La Puebla de Montalbán - Toledo

Repartido 04/09/2008

COMO NO ME GUSTAN LOS ANÓNIMOS. JUSTO JUSTO MORÓN. DNI 4097947-Z

Vaya por delante, que, Araceli Ladera Díaz-Chirón, como persona, me merece el mayor respeto. Es su gestión la que no me merece ninguno

El lunes 11 de agosto a las 9.30 h tuve una entrevista con la Sra. .alcaldesa de la Puebla de Montalbán. Yo llevaba esperando esta entrevista más de un año, y esperaba respuesta a un tema que ella me prometió darme una solución para agosto del 2006. Se trata que en su día le demostré a ella y a los técnicos del ayuntamiento mediante planos sacados del catastro, que la configuración arquitectónica de la puebla no se le puede aplicar las normas subsidiarias que rigen actualmente en este pueblo. Las fincas son en su mayoría muy grandes, con manzanas que miden más de 100 metros,- por lo que, los fondos de las casas son muy largos, y con estas normas se perdería más del 60 % del terreno, por que estas normas no permiten un fondo construido de mas de 18 metros, lo que hace inviable construir dentro del casco antiguo. En cambio, permite que se construya guardando la estrechez de la calle.
En todas partes cuando se tira una casa, hacen dejar un metro para la calle, con lo cual la calle se ensancha mirando al futuro, aquí, no se, si es que no miran el futuro, o es que no saben mirarlo.
Hay muchos constructores dispuestos a comprar manzanas enteras para construir, pero cuando se enteran de cómo esta aquí en tema, se marchan, con el consiguiente perjuicio para el pueblo que se esta quedando fantasmagórico, y donde antes vivían 6000 personas, ahora viven 2000 los demás, en urbanizaciones en su mayoría inacabadas.
Es comprensible que no tengamos servicio de limpieza para tanta extensión, pero los impuestos lo pagamos igual, al que le barren, como al que no.
Yo fui a la entrevista, con el ánimo de que me dijera como estaba el tema del fondo para construir en el casco viejo, y me dijo no hay nada de eso. Que Toledo tal, que Toledo cual etc.etc.-- Entonces yo la dije que por el bien del pueblo, un alcalde/sa, puede saltarse algunas cosas, -- por hacer que el pueblo mejore y proporcionar trabajo nadie la puede censurar a un alcalde/sa.- Nadie de Toledo, puede saber que es lo mejor para tu pueblo, que el mismo gobierno de ese pueblo. A esto ella me echó de su despacho, que por cierto-
7ª
no es suyo, es prestado, por que es del pueblo, y a el se puede ir a dorarle la píldora, o ha hacerle saber nuestro descontento con su gestión. Como digo, me echó, diciendo que yo iba a proponerla que cometiera ilegalidades, y que ella quería dormir a gusto por las noches.
YO DORMIRÍA MAS A GUSTO SABIENDO QUE ESTOY SIRVIENDO A MI PUEBLO, AUNQUE ME COSTARA UN TIRÓN DE OREJAS DE TOLEDO
Estoy seguro que si en el pueblo se pudiera edificar, ahora mismo con el plan de Castilla la Mancha en materia de vivienda. Tendríamos más de 500 personas trabajando, y remodelándose el pueblo.
¿Juzguen ustedes si lo que yo le proponía eran ilegalidades, o propuestas para trabajar por su pueblo?
Les informo y lo recuerdará la Sra. Alcaldesa que fui yo, quien la pedí a usted en su despacho, que se liberasen dos personas, y así lo pedí en un articulo mió que publiqué en la revista mensual EL ECO, usted en aquella ocasión me dijo que no, que el pueblo no lo entendería, y yo le contesté que para gobernar hay que aguantar chaparrones, pero lo importante es acallar a la gente con hechos que les beneficie a todos, y hacerles ver que estar liberado, es bueno, por que trabajar en el ayuntamiento las 8 horas da tiempo a gestionar, y si gestionas bien, los sueldos de los liberados salen gratis, aunque yo nunca pensaba en las cantidades que se han puesto, casi dobladas a lo que yo pensaba que se pondrían, pero bueno, hasta con estas cantidades merecería la pena si la gestión fuera buena

De todas formas cada pueblo tiene lo que se merece. Si los ciudadanos reclamásemos lo que nos pertenece, e hiciéramos criticas constructivas, otro gallo cantaría. A nadie le debe asustar expresar sus sentimientos, hacia una gestión, sea del color que sea. Fuera o dentro del despacho.
Si la gestión es buena, aplaudirla, que la gestión es mala, censurarla, que es lo que hago yo con este escrito. Un saludo para todos.

CARGOS






DILIGENCIA POR COMPARECENCIA Y DENUNCIA

En La Puebla de Montalbán (Toledo) Siendo las 11:38 horas del día 5 de septiembre de 2008, actuando como fuerza instructora de las presentes diligencias el agente con tarjeta de identidad profesional (TIP) nº U-75791I/, por medio de la presente se hace constar, que:

Se persona en estas dependencias doña Araceli Ladera Díaz, con DNI xxxxxxxxx nacida en Puebla de Montalbán (Toledo) el día xxxxx hija de xxxxxxxxx con domicilio en xxxxxxxx de la localidad de La Puebla de Montalbán (Toledo) y con teléfono ________
Denunciando:

Que, en la mañana del día 11 de agosto del actual, cuando se encontraba en su despacho de alcaldía ejerciendo su trabajo como alcaldesa del Ilmo. Ayuntamiento de esta localidad, se persono en dicho despacho, el vecino de la misma localidad llamado Justo Justo Morón, solicitando licencia para construcción de de viviendas aun a costa de incumplir la normativa urbanística del municipio, diciéndola este señor que como tenia amigos en Toledo, estos podrían hacer la vista gorda para llevarla a efecto, y que para ello la podría aportar documentación de otras obras que había hecho en Valdemoro (Madrid)

Sigue manifestando que rechazó la solicitud del citado Justo Justo Morón, llegando incluso a decirle que ella quería dormir tranquila por las noches y por ello no estaba dispuesta a aceptar ni autorizar lo que la estaba solicitando.

Que ante la actitud de la persona denunciada, la dicente llamó a Susana Lázaro Cabello, secretaria del citado ayuntamiento para que actuara de testigo de la conversación que mantenía con el señor Justo Morón y en presencia de esta este señor volvió a repetir lo mismo, añadiendo además que ella no tenia “huevos” para ocupar el cargo y que el sillón que ocupaba no lo merecía, que el se iba a presentar en las próximas elecciones con una lista independiente. Inmediatamente después la manifestante le invitó a que abandonara el despacho, lo que hizo sin ningún otro incidente.

Que en la tarde del día de ayer, se encontró en la calle un panfleto que el citado Justo morón había lanzado en el que supuestamente informaba a los ciudadanos a lo ocurrido el día 11 en el despacho, adjuntando copia del mismo.
Así mismo recibió un correo electrónico a la cuenta alcaldía@pueblademontalba.com en la misma línea de contesto que el panfleto, y que dicho correo también fue enviado a la cuenta del portavoz de la oposición, en este caso el partido popular.

Que formula la presente denuncia al entender que la actitud de este señor atenta contra su imagen publica y la vez sentirse amenazada, coaccionada, y presionada.

PREGUNTADA si con anterioridad había tenido algún tipo de problema con este señor, dice que en varias ocasiones se ha personado para pedirle lo anteriormente expuesto.


PREGUNTADA si en algún momento llegó a agredirla, dice que no.


PREGUNTADA si durante la conversación mantenida con el denunciado había algún testigo que pueda dar fe de la misma manifiesta que como expresó anteriormente, que se encontraba presente la secretaria del ayuntamiento Susana Lázaro Cabello, vecina de La Puebla de Montalbán xxxxxxxxxxx teléfono_____________

Se dan por tanto inicio a las presentes diligencias en atención a cuanto dispone el artículo 284 de LECrin, con sujeción a las formalidades y principios que fija la referida norma legal.

ESTAE DOCOMENTO LO TENGO ESCANEADO. Y lo he tenido que copiar en word para poder ponerlo en el foro, pero es exactamente lo que pone en el original. Los teléfonos como ven no lo he puesto, por respeto, y por que no debo.
PARA LOS SEGUIDORES DE LA ALCALDESA; dicho con mucho respeto les pregunto ¿creéis que hay algo delictivo en lo que pongo en el escrito? Por supuesto los cargos si los analizáis, se ve a la legua que son falsos.
Un saludo para todos Justo Justo Morón



REPARTIDO EL 07/09/2008 8ª

e-mail mandado el 11/08/2008
QUERIDOS PAISANOS. POR EL ESCRITO QUE REPARTÍ EL DÍA 4 DE SEPTIEMBRE 2008 HE SIDO DENUNCIADO POR LA SRA. ALCALDESA. ARACELI LADERA DÍAZ-CHIRÓN.

Me acusa de coacción. Coacción, según el diccionario, es. Fuerza o violencia que se hace a una persona para que diga o ejecute alguna cosa.
Yo, jamás he usado la violencia para nada en mi vida, creo que se me conoce en el pueblo y nadie puede decir que soy una persona violenta. Lo único que usé con la Sra. Alcaldesa, fueron argumentos. y la decía la falta de empuje que tiene, para solucionar el problema del casco viejo del pueblo, que podría dar mucho trabajo, y no hay nada. Parece ser que no encaja las críticas. Pues me va a tener que denunciar muchas veces, por que toda la gestión que haga y sea criticable, lo voy a criticar, por que no es delito criticar una gestión.
Una de las pregunta que me hizo la guardia civil es que si yo la había mandado un correo electrónico el mismo día de la entrevista. Y esta pregunta es por que la Sra alcaldesa ve algo delictivo en el, pues bien, este es el correo que la mande. Juzguen ustedes.
e-mail mandado por Justo Justo Morón el día 11/08/2008 después de la entrevista mantenida ese mismo día con la Sra alcaldesa.

Araceli Ladera Díaz-Chirón: Alcaldesa.
Después de mi visita esta mañana 11/08/2008 a las 10 horas a tu despacho, del cual he salido bastante preocupado. Primero por que me has levantado la voz, y segundo por que me has echado del despacho, por que, lo que te he dicho, no te ha gustado.
Un despacho que ocupas tú momentáneamente, pero que pertenece al pueblo.
Me has dicho que yo te he pedido que hagas ilegalidades, por que te digo que ante un bien para el pueblo un alcalde puede y tiene el deber, de pasar por encima de algunas normas que dicta Toledo. Eso no es ninguna ilegalidad, nadie te puede acusar de eso siempre que sea beneficio para el pueblo. Te pondré un ejemplo. Si a una persona se le prohíbe por ley que se acerque a otra, y esta camina a un precipicio sin saberlo, y la persona que tiene prohibido acercarse, se acerca para evitarlo. ¿Tú crees que comete una ilegalidad?-- Te diré una cosa,- hay muchas injusticias basadas en la legalidad.
Yo solo te digo que este pueblo podía estar rebosante de trabajo si el casco antiguo se pudiera remodelar, pero con tu postura estaremos con casco fantasma hasta que Dios quiera, y el trabajo que espere cuatro o cinco años mas cuando ya no lo necesitemos tanto como ahora
Ni a mí, ni a mi familia se nos pude acusar de la más mínima ilegalidad, lo que pasa es que me duele mi pueblo, por eso te propuse que te liberases, pensando yo que la gestión que se puede hacer estando liberado se notaría, pero no veo cambios de antes a ahora, y si recuerdas, te llevé un plano de las manzanas del pueblo, que tal como están es imposible construir con las normas existentes, tanto la Srta. Técnico que llamaste a tu despacho como tu, me disteis la razón y me prometiste que intentarías en Toledo que aumentaran el fondo en el casco antiguo y que me lo dirías en agosto del 2006 desde entonces no he podido hablar contigo hasta hoy excepto una vez que te vi en la farmacia, te pregunte, y te fuiste por la tangente.
Sra. Alcaldesa usted como persona me merece todo el respeto del mundo, pero como alcaldesa, y gestora del ayuntamiento, ninguno. Creo que este pueblo se merece otra cosa. Se lo digo por que así lo siento, en cuanto a su gestión.
No crea que tiene en mi un enemigo, nada mas lejos de la realidad, --su familia a la que conozco de toda la vida y usted, tienen mi respeto y mi saludo.
Un cordial saludo. J. Justo Morón

3ª
MI DEFENSA
.
Yo Justo Justo Morón con DNI 4097947-Z niego todos los cargos que se me hacen en la denuncia de Araceli Ladera Díaz Chirón, menos lo subrayado en amarillo.
Que los hechos son tal y como lo narro en este escrito, estando dispuesto a jurarlo ante quien proceda, por lo mas querido por mi, y pido tanto a la testigo, como a Araceli Ladera Díaz Chirón, que hagan este mismo juramento si mantienen lo que dice en los cargos.



Ella dice que cuando se encontraba en su despacho trabajando me persone en el. No es así. Yo estaba citado a las 9.30 horas, aporto un e-mail en el cual me cita a esa hora, cuando llegué no estaba, ella llegó a las 10.15 horas. Hay testigos de otras personas que estaban esperando. Este es el sentido que tiene ella de respeto a los vecinos, les cita a una hora y llega tres cuartos de hora mas tarde. Quizás crea que el tiempo de los demás, no vale.


En el 3º apartado de la denuncia dice, le invitó a que abandonara el despacho, lo que hizo sin ningún otro incidente. Esto es falso, hubo un pequeño incidente. Al abrir ella la puerta, dijo en voz alta, y a mí despacho no se viene a pedir ilegalidades. Me imagino que lo haría, para que lo escucharan las personas que esperaban ser recibidas. Yo la contesté, yo, no vengo a pedirte ilegalidades, vengo a que soluciones el tema de fondo en casas antiguas para que la gente tenga trabajo. De esto hay testigos, la gente que estaba allí, aunque yo solo conozco a uno, los demás les conozco de vista.


Dice que se encontró en el suelo un panfleto escrito por mí. Me imagino que esta señora sabe bien lo que significa panfleto. --Según la real academia de la lengua española, quiere decir, Libelo, = escrito en el cual se denigra, o difama a personas o cosas.
Difamar, = desacreditar a alguien, de palabra o por escrito, publicando cosas contra su buena opinión y fama.
Si leen mi escrito, verán que no es agresivo, ni violento, ni difamatorio.


Efectivamente yo traté de informar a los ciudadanos de lo ocurrido el día 11 de agosto del 2008 en el despacho de de la alcaldesa, por que me consta, que hay mucha gente perjudicada por este motivo por el que yo fui a interesarme. En lo del segundo escrito, efectivamente, lo hice para que los ciudadanos supieran que la sra. alcaldesa de la puebla me denuncia por criticar su gestión, y les detallaba el contenido del e-mail que mande el mismo día 11 por la tarde a la alcaldesa, para que me dijeran que había de delictivo en este correo. Lo que no me imaginaba yo, es que la denuncia la ponía con argumentos falsos.


4ª
Dice que atento contra su imagen publica, que se siente amenazada, coaccionada, y presionada por mí.

Lo de su imagen publica, ya se encarga ella misma. Que pregunten al pueblo.

Amenazada, jamás he amenazado a nadie, creo que el pueblo me conoce, y sabe que no soy violento

Veamos lo que quiere decir cuando dice que la coacciono. Quiere decir, que la fuerzo con violencia, para obligarla a que haga o ejecute una cosa.

Yo jamás he estado en esa posición, y de esto tendrá que responder esta señora.

Presionada. Que me lo explique como, si llevaba más de un año queriendo entrevistarme con ella pero nunca estaba, y desde el día 11 de agosto no la he vuelto a ver.
Al ser preguntada que si con anterioridad había tenido algún problema conmigo dice, que, en varias ocasiones me he personado en su despacho para solicitarle licencias de obra.
Esto es falso, jamás la he pedido licencia de obras, por que no tengo, ni he tenido proyectos de viviendas nunca, solo cuando hice mi casa en el año 2004. Por lo único que yo he ido a su despacho, es por que desde abril del 2006, en que me prometió que para agosto de ese mismo año, quizás tuviera alguna solución para el tema del fondo en las casas viejas del casco viejo, y desde entonces, no me ha sido posible entrevistarme con ella, por que nunca estaba cuando yo pedía que me recibiera. -Yo tengo una casa vieja, que tiene mucho terreno, como casi todas las casas viejas del pueblo, pero con las normas subsidiarias actuales, no se puede edificar en el casco viejo tal y como están diseñadas las manzanas, ya que la mayoría tienen mas de 100 metros lineales. Estas normas son perfectas para las nueva urbanizaciones, pero para el pueblo no sirven. Y esto es lo que en su día sugerí a la alcaldesa, y llamo a una señorita técnico de urbanismo, y me dieron la razón, diciéndome la alcaldesa que iría a Toledo para solicitar que en las construcciones del casco viejo, se aumentara todo lo posible el fondo a construir, por que en mi caso me han llamado varios constructores para comprarme la casa que son 750 m2 llegando a un acuerdo en el precio, pero cuando se enteran de cómo esta el tema, me dicen que no les es rentable y se marchan, con el consiguiente abandono total del pueblo, y privando a mucha gente de trabajo. Díganme si a cualquier persona que les duela el pueblo, no censura esta actitud que practica esta alcaldesa.


De esto, es lo que yo le pedía que me informara, de cómo iba el tema del fondo en las casas viejas, no hay más.

Pero parece ser que esta señora no acepta las críticas, ni dichas con educación y respeto, como yo lo hice. Yo siento tener que decirlo, pero vi en ella-
5ª
poca humildad, y mucha prepotencia, ya que a mi me levanto la voz, tal como se lo recuerdo en el e-mail que la mandé ese mismo día.
Después en este tiempo que ha pasado hasta hoy día de juicio oral, son muchas las personas que me han dicho que no es al primero que hecha de su despacho, si lo que la dicen no la gusta, ni es el primer juicio que tiene y que ha perdido, teniendo que pagar los ciudadanos los costos que ella con su actuación provoca. En este caso es ella la que denuncia, pero con cargos falsos



Con respecto a Valdemoro, yo lo único que la dije, es que cuando Juan José, el alcalde saliente de la Puebla tomo posesión de la alcaldía, le propuse que me acompañara a Valdemoro para ver al alcalde, compañero de partido y amigo mió, para que se informara de cómo se estaban haciendo las cosas, cosa que no hizo Juanjo, y le comente a la alcaldesa, que en Valdemoro, estaba proyectado, en lo que hoy es el restón, una gran urbanización, con calles hechas y algunos esqueletos de edificios, y como esto estaba lejos, y ni había servicio de personal para tanto perímetro, aquello se paralizó, y solo se daban licencia de obras para el casco viejo, con lo cual el pueblo se ha hecho nuevo, y a medida que ha ido creciendo, se han ido aumentando los servicios. Esto costó un gran esfuerzo y enfrentamientos con Madrid, pero ahí esta, y esto es lo que yo dije a la alcaldesa que para gobernar hay que tener mas empuje. Lo de huevos, se lo ha inventado ella, como lo demás. Por que yo jamás he construido en Valdemoro, ni en ningún sitio, por que no es mi profesión. Yo soy peletero.

En lo que dice, de que yo la dije que en las próximas elecciones boy a presentarme como independiente. Es falso, pero si la dije que en las próximas elecciones, abría una nueva fuerza, política, UPyD UNION PROGRESO Y DEMOCRACIA al cual pertenezco desde sus comienzos, y soy miembro del comité Toledo 2

Ruego a su señoría se haga un seguimiento de mi persona, y comprobará que el perfil que pone en la denuncia, la alcaldesa, no corresponde a mi persona. Pero de la gestión de la alcaldesa, solo tienen que preguntar en la Puebla de Montalbán.

Les hago saber, que la semana pasada me llamó el abogado del ayuntamiento, instándome a que bajara por el ayuntamiento para que me retractara, y quitaban la denuncia. Como de lo que se me acusa, es falso, no he querido prestarme a ese juego. Yo le propuse que la señora alcaldesa me pidiera perdón públicamente por hacerme acusaciones falsas, y así la quitara. A lo que el abogado dijo que la alcaldesa no haría eso, y yo le contesté que no siendo así, que esto siguiera por que yo si tengo fe en la justicia

Querido maruso, ¿porqué no cuelgas también la sentencia que te condena por los cargos que dices que son falsos?

Concordia.
Por que das por hecho una cosa que no sabes, esa sentencia esta recurrida. Cuando. Se decida el recurso, entonces hablas. Y por que no dices que Fernando faltó ese día a su deber en el ayuntamiento, por estar presente en el juicio, sin venir a cuento, solo para acompañar a la alcaldesa.
Y si, boy a decir la sentencia, pagar 240 euros, 40 días a razón de 6 euros diarios. Pero si sabes tanto del tema, por que no dices, que no dejaron que me defendiera, y que la abogada de esa “señora” pidió 40 días a razón de 20 euros. Y por que no dices que cuando preguntaron a la testigo, o sea a la secretaria, dijo que no se acordaba de la conversación que mantuve con ella.
Mira concordia. YO TAMBIEN TE QUIERO

No te pido que me quieras sólo te pido que publiques íntegra la sentencia. No te desvíes del tema.

Mira concordia. Me he quedado sin ordenador, por eso te contesto con otro seudónimo desde otro. Pero soy maruso. Lo, de te quiero, te lo digo de COÑA, y por que tu me dices, querido maruso, en tu anterior contestación. Supondrás que una persona de tu talante, al menos por mi parte, no es digna de mi cariño, aunque como persona te respeto. Cuando me arreglen el ordenador, no te preocupes que colgare la sentencia para que veas lo insignificante que es, y como te he dicho, aun con lo insignificante que es, como no refleja la verdad de lo ocurrido, está recurrida. Por lo tanto, no existe sentencia firme, hasta que la audiencia dictamine el recurso. Esto ya te lo dije en mi anterior contestación, pero veo que eres dura de mollera. Esto me hace perdonar tu desconocimiento, e insistencia en el tema.
Si es lo que te dice la “señora” alcaldesa, no me extraña que estés equivocada, y si eres una de las enteradillas que la rodean, menos aun. En fin que te haré caso, y la colgaré cuando tenga el PC arreglado, para que la gente vea lo absurdo de tu patición.

Un saludo