La Puebla de Montalbán - Toledo

La Puebla de Montalbán es un pueblo pequeñito: ni tiene los tres millones de habitantes de Madrid ni el millón que tiene Valencia ni los ochenta mil que tiene Toledo ni los quince mil que tiene Illescas ni, tampoco, los doce mil que tienen Torrijos o Consuegra. Sólo tiene ocho mil habitantes raspados.

La Puebla de Montalbán no es un pueblo económicamente potente, sino más bien lo contrario: no tiene ni de lejos el poderío comercial e industrial que tienen Illescas, Sonseca, Torrijos, etc., y no alcanza tampoco, ni de lejos, el nivel de actividad urbanística que tienen esos pueblos (y otros más, como Seseña, Yuncos, etc.)

Por lo tanto, el trabajo de la alcaldía de La Puebla de Montalbán es más bien escaso. No parece, por lo tanto, necesario que, para atender ese escaso volumen de trabajo, tenga que haber dos personas liberadas (la alcadesa y el vicealcalde), cobrando cada una de las dos un sueldo descomunal. La prueba indiscutible de lo que decimos es ésta: la alcaldesa prácticamente no pisa ningún día en el Ayuntamiento y el día que pisa no pasa en él más de 2 ó 3 horas; por su parte, el vicealcalde sí suele ir, ciertamente, casi todos los días al Ayuntamiento, pero ninguno pasa en él 7 horas (desde las 8 hasta las 15), sino, como mucho, 3 ó 4 horas.

¿Quién puede entonces corregir este disparate consistente en que, en nuestro Ayuntamiento, haya dos innecesarios liberados, que, entre sueldos y seguridad social, nos salen por 20 millones de pesetas cada año?

Nosotros consideramos que es el PP (el único partido de la oposición) el que, en un primer momento, debería presentar una moción para que el Pleno municipal corrija el referido disparate. La forma de corregirlo es anulando la dedicación exclusiva de la alcaldesa, para que así quede un único liberado. Y a éste debería reconocérsele un sueldo menos exagerado que el que ahora tiene, pues el sueldo que ahora tiene es en realidad un insulto para los pueblanos.

Y, si el Pleno municipal no hace nada por corregir esa injusticia de la existencia de dos innecesarios liberados con sueldos de ministros, es posible que, de nuevo, tengan los pueblanos que echarse otra vez a la calle, como el pasado día 24, y exigir firmemente que se ponga fin al disparate de los dos liberados.

Hola, totalmente de acuerdo contigo.
¿Y? ¿Qué hacemos?
Si lo que expones en tu texto puede llevarse acabo, estamos perdiendo el tiempo, un tiempo muy valioso, y un dinero muy valioso también. ¿Quién debe hablar con el PP? ¿Concejales, amigos, vosotros?

Hacedlo, o que lo hagan ya, que fijen este motivo en un pleno, es suficientemente fuerte este tema para debatirlo, de máxima importancia. ¿Manifestaciones? Las que hagan falta, la gente está de acuerdo contigo al 100%, independientemente del color de cada uno, menos nuestra alcaldesa y el vicealcalde, claro está.

Esto que expones, que se haga saber a quien corresponda. Un saludo.

estoy de acuerdo con vosotros pero 1º a lo que dice el lobo, si comparas por ejemplo toledo, que tiene 11 liberados y que son 80.000 habitantes, mas o menos el porcentaje de la puebla es correcto que son 8.000 habitantes, y tiene a dos.
el otro asunto, el salario: si lo llevan a un pleno la posición ( que no estaría mal la idea), sabréis que este ayuntamiento lo componen 13 concejales, de los cuales 7 son del psoe , y a demás las votaciones se hacen por el portavoz del partido, así que lo llevamos claro para que supriman uno de los dos sueldos. Y te quiero recordar lobo que un diputado nacional cobra, 4000 € así que todavía cobran menos que los ministros. un saludo..

Mira, Avefenix, es muy posible, ciertamente, que, dada la mayoría absoluta del PSOE, la moción de la que nosotros hablamos no prospere, es decir, que no sea aprobada por el Pleno. Pero, en ese caso, los concejales del PP siempre podrían decir bien alto que, al menos, ellos han tratado de beneficiar a todos los pueblanos al intentar parar, con la presentación de aquella moción, la sangría de dinero de las arcas municipales que suponen los sueldazos de los dos miembros del Ayuntamiento innecesariamente liberados, a saber, la alcaldesa y el vicealcalde.
Los concejales del PSOE, por su parte, podrán apoyar o no la moción. Si la apoyan, demostrarán amplitud de miras, nobleza de espíritu y rectitud de ánimo; si, por el contrario, no la apoyan, serán entonces responsables morales de la continuación de un disparate: del disparate de que, innecesariamente, tengamos en nuestro Ayuntamiento dos liberados que cobran sueldos de escándalo (y, para más inri, sin dar palo al agua).

me parece buena tu idea , pero entonces habría que preguntar a los concejales del pp, por que votaron en su día a favor de la propuesta del psoe de liberar a estos dos y cobrar lo que cobran.

Sí, Avefenix, por qué no, sí habría que preguntárselo.

De todas formas nosotros tenemos entendido -aunque puede que estemos equivocados- que el PP no apoyó la concesión de la dedicación exclusiva para dos personas (la alcaldesa y el vicealcalde), sino únicamente para una sola persona.

Y, además, has de saber que los concejales del PP ya han reconocido públicamente, y por escrito, que en su día, al apoyar la concesión de la dedicación exclusiva de nuestra alcaldesa (sólo de ésta), se equivocaron. Han reconocido su error y eso es digno de aplauso pues, como sabes, de sabios es rectificar.

Asi pues, esperemos que ahora, una vez reconocido su yerro, estén también dispuestos a enmedarlo materialmente, presentando en el Ayuntamiento una moción para que, al menos, el Pleno revoque y anule la dedicación exclusiva de la alcaldesa (que no pisa en el Ayuntamiento).

Los concejales del PP aún están a tiempo de prestarle al pueblo ese buen servicio; si presentan la moción, los pueblanos se lo agradecerán, pues nunca es tarde si la dicha llega: la dicha de impedir una innecesaria sangría de dinero de las arcas públicas.

(Por cierto, comoquiera que, en la reunión que el pasado día 22 tuvo la alcaldesa con los empresarios, ella aseguró que, en su antiguo trabajo, ganaba lo mismo que ahora gana de alcaldesa, nosotros la invitamos para que, cuando ella quiera, nos presente una nómina de su antiguo trabajo, para comprobar si dijo la verdad o, por el contrario, dijo una mentira de agárrate y no te menees. A ver, se admiten apuestas: ¿dijo verdad o dijo mentira nuestra alcaldesa?).

te voy a decir una cosa ,solo con los precedentes que a creado , seguro que es mentira, ¿por que cuanto cobra un asesor del delegado de la junta? por que en vodafone cobraba 600 euros