La Puebla de Montalbán - Toledo

¿Qué tal la reunión de ayer en el ayto con "EL alcalde"? Sí, si digo bien, con el alcalde, con el que dirige el el ayuntamiento o mejor dicho el urbanismo en el pueblo.

¿Dónde está esas esas bonitas palabras que decía la alcadesa en los plenos y en sus mitines? ¿Dónde está esa responsabilidad que iba a asumir si eso salía mal? Hay grabaciones de sus promesas.

La solución primera a mi juicio es tragar el ayuntamiento con su responsabilidad y devolver los 4.000 € a cada uno de lo que cobraron por la venta del terreno, y a continuación querellarse el ayuntamiento contra la empresa para recuperar el terreno por incumplimiento de la empresa constructura y promotora. Una entidad pública tiene mucha fuerza ejecutiva para realizar actos, salvo que esa empresa pinte más en la junta que el propio presidente, como sucede con la gravera de La Rinconada, si no no se entiende que eso esté funcionando, si fuese mia estaría cerrada hace mucho tiempo.

De golpe sale una cooperativa de viviendas dirigida por "el alcalde o dicese del que se la va a liar gorda a la alcaldesa" para captar a los afectados con el apoyo de ésta. Si es esta la solución que espera a los afectados está muuy chunga la cosa. ¿Qué traman ambas partes?

Pero como siempre la culpa la tiene la oposición, "los que no quieren el progreso del pueblo a juicio del PSOE" por votar, entonces, en contra de la venta del terreno, ya que el PP quería que hubise sido el propio ayuntamiento el promotor y gestor de las viviendas de VPO.

La oposición debe exigir responsabilidades, aunque al final de cara a la galería siempre se las maravillean para que queden ellos como los malos, los mentirosos y los que no quieren el progreso del pueblo.

¿En qué ha mejorado en pueblo en los últimos 20 años en cultura, deporte, economía, industria y servicios municipales? No vale la respuesta: las subidas de impuestos.

¿para que fué esa reunión?