La Puebla de Montalbán - Toledo

Si para hacienda PP=Cáritas, la ecuación sería: partido político=ONG=Comedor Social. De donde: mi voto para los @ que se curran cada día, de manera desinteresada y gestionando como nadie, el Comedor Social de la Puebla. ¡Vota CS!.

Yo diría que esa ecuación no parece estar bien planteada, pero bueno como no soy matemático, puedo estar equivocado.

Yo lo planteo de otra forma: un diez para Cáritas, otro para Cruz Roja, otro para UNICEF, otro para Médicos sin Fronteras, otro para todos los comedores sociales de España, otro para todos los que han luchado cara a cara con enfermedades como el ébola, poniendo en riesgo su vida e incluso dándola..... un DIEZ y todo mi reconocimiento a todas las organizaciones y personas que prestan su ayuda a todos aquellos que lo necesitan.
Todas esas organizaciones NO SON = a PP, ni a PSOE, ni a IU, , ni VOX, ni a Ganemos, ni podemos y demás asociados. (En el teclado no tengo el signo que equivale a distinto, por eso lo he puesto así)

Comparar a esas organizaciones humanitarias con partidos políticos es un insulto a la inteligencia humana.

Reconstruyamos la ecuación:
si PP=Cáritas, Montoro="insulto a la inteligencia humana"
si PP=Cáritas, ¿podría ser el PP(en este caso)=a engaño, tomadura de pelo, utilización de las instituciones para irse de rositas, mentira infame...?

NOTA.No cabe en este caso la comparación ONG y "todos los partidos" sino el partido en liza con esta cuestión: PP

Bueno, tiene más sentido la ecuación si tenemos en cuenta quien la ha planteado (el pp, y aquí, tú)). La primera no tenía pies ni cabeza. Siempre es posible presentarse a la recuperación.

Pero que tenga más sentido en base al planteamiento, no quiere decir que sea correcta.

El PP no es Cáritas (no es =), ni ninguna ONG, vuelvo a repetir que es un insulto, venga de Montoro, del papa de Roma, o venga de ti que lo estás igualando.
Que Montoro o Hacienda emplean esa igualdad?????? pues un error al 100%. Yo les pondría de nota un cero.

¿Creías que porque se trate de Montoro o el PP les iba a dar la razón???
Pues NO. No me conoces en absoluto; te guías por comentarios míos que no compartes porque..... ya sabemos el por qué, no hace falta dar detalles. Como yo puedo no compartir los tuyos.

Pero me parece fatal que se iguale a las ONGs que yo he citado y todas las que me falten, con el PP. Y de la misma forma que me parece fatal que lo iguale Hacienda, veo igual de mal que plantees la ecuación tú (aunque sé que es irónicamente, claro).

Y sí cabe la comparación de desigualdad de ONG y "todos los partidos". TODOS, pero TODOS, son lo contrario a una ONG. Poquitos políticos se salvan de = a engaño, tomadura de pelo, irse de rositas y mentirosos.

¿O quieres apostar por alguien en concreto?

Imagino que estáis hablando de un comedor en el que, a los necesitados, o sea, los que no tienen dinero para comprarse el pan y las lentejas, se les da de comer gratuitamente.
Eso no es un comedor social, porque comedor social significa comedor colectivo, o sea, un comedor adonde vaya a comer todo el mundo o todo aquel a quien le apetezca, ya sea de balde o pagando.
Hablando con propiedad, un comedor en donde se pone de comer gratuitamente a los necesitados es un comedor benéfico, no un comedor colectivo o social.

Y ya que en esta conversación se está hablando de Montoro, del PP, de los insultos a la inteligencia humana, de tomaduras de pelo, de que Cáritas es igual a Montoro, etc., voy a preguntar ahora lo siguiente: ¿cuántos comedores benéficos han puesto Pablo Iglesias, Juan Carlos Monedero y demás integrantes de Podemos?, ¿cuántos ha puesto Tania Sánchez?, ¿cuántos ha puesto Pedro Sánchez o Susana Díaz?, ¿cuántos han puesto Cayo Lara, Alberto Garzón y demás miembros de Izquierda Unida? Me parece que no han puesto ninguno.

Pero Cáritas sí tiene montones de comedores benéficos, y realiza una labor en toda España digna de ser elogiada, aplaudida y apoyada.

Ras y ras

Ahora vas y lo difundes.

Y precisamente porque Caritas y otras ongs deben ser elogiadas, es asqueroso que se las compare con un partido que ha pagado con dinero negro su sede, que paga sobresueldos no declarados como es el PP

¿Y no me dices na de na de los "eres" y cursos de formación de Andalucía, donde me parece que gobiernan el PSOE y los de IU que ahora creo que son Ganemos?

¿Y no me dices na de na de los miles de euros del Ayuntamiento de Rivas (Madrid) que la Tania, la novia del podemeón Pablo Iglesias, le ha dado a su hermano y a sí misma?

¿Y no me dices na de na de los cientos de miles de euros del corrupto Monedero Billetero, o es que ese dinero es blanco como el ariel?

España NO ES = Venezuela

Si ganemos/podemos/presentemos/"emos" = chavismo bolivariano, entonces España podría ser = Venezuela.

El resultado de la ecuación no es único: asesinatos, miedo, racionamiento, falta de libertad, inflacción, tiendas pelás en las que solo están las perchas por falta de abastecimiento, expropiaciones, secuestros...... hay más resultados posibles.

Lo ideal es que España continuara siendo un país democrático con un gobierno de las siglas que sean, pero democrático; donde la justicia fuera rápida y condenara con contundencia a los que se salen de la ley. Un país en el que gobierno y oposición trabajaran juntos para sacar adelante el mismo, de la mejor manera posible; un país en el que las zancadillas por el color no existieran, un país....... en fin es lo ideal. Pero entre todos lo convertimos en Utopía, porque aún no se han olvidado los bandos.

Estamos en el siglo XXI, señor@s, creo que ya va siendo hora de olvidar o aparcar que en el siglo pasado hubo bandos en España; si eso causó dolor en unos y otros, ¿por qué empeñarnos en seguir con la historia?
¿o es que alguien está buscando venganza, empezando por el señorito Pablo?

La venganza conlleva odio, resentimientos, mala leche... y que todo vuelva a empezar. De verdad es eso lo que queréis para españa???? Es lo que queréis volver a vivir los que lo vivieron de lleno???? O es la venganza que buscan los nietos por lo que les contaron con ponzoña los abuelos??????

Pues allá vosotros, yo no quiero bandos, no quiero que mis hijos vuelvan al pasado cuando la sociedad ha avanzado. Quiero seguir en democracia, que años ha costado asentarla.

Y doy mi apoyo a las ONGs que colaboran con todos aquellos que no tienen lo que otros tenemos, al menos para cubrir necesidades básicas. Olé y olé por aquellos que se van a la conchinchina para ayudar en las miserias y en las enfermedades a aquellos que sólo cuentan con eso, con gente de buena voluntad. No todos tenemos los suficientes co----- para hacer lo mismo, me pongo el primero (aunque ya que no lo hago físicamente, colaboro económicamente con algunas asociaciones -aunque sea poco, cada uno lo que puede-). Mi voto es para esa gente.

Y a ver si es posible que los políticos y sus secuaces, se dejen de bandos, de venganzas, y se dediquen a la gente.

Es absurdo acusar, porque ninguno, pero ninguno, se escapa de algo; lo único a lo que da lugar es al "y tú más".
Que tengáis un buen día

Hasta nunca. He leído demasiadas palabras de ignorancia deliberada y extrema derecha camuflada en un centrismo inexistente.
Bueno Usun y rebeldepeperos que coméis con la misma cuchara. Os merecéis más Camachos, Rajoys y más Aguirres.

Gloria llevas. Yo he leido palabras tuyas de revanchismo y odio; ansias de venganza. Palabras de extrema izquierda, radical; de engaño para un público ignorante, camufladas en ideas de "arreglo" social falso.

Bueno Marianocomu-emos, tú come con quien quieras, no te recomiendo con quién. Y recuerdos a los que cambian de siglas para ver si pillais algo, porque con las antiguas estábais más muertos que tu odiado Franco; y no teníais nada que hacer.

El hecho de que algunos sigáis anclados en el odio, y en los bandos, no significa que otros lo queramos o nos lo merezcamos. Queremos avanzar.
Adiós.

Sr. Mariano, dada mi edad que creo que es mayor que la tuya, perdona que te tutee.

Desde que estoy en el foro, he visto de todo, derechas, izquierdas, centro ... ¡¡ de todo ¡¡.

Sabes que deseo, que vivas muuuchos años, a ser posible doscientos mas, y yo que lo vea, pues creo que con el paso del tiempo, te liberarás de toda esta frustración causada creo yo, por un Presidente que se empeñó en desenterrar la memoria histórica, después de un pacto de todos los españoles, para enterrar odios, sufrimientos, dolor, miserias ... olvidar el pasado, y juntos toda la clase de bien de este país, al menos INTENTAR un nuevo camino, sin mirar la vista atrás no sea que nos pase como a la mujer de Lot " creo " que se giró, y zas, convertida en estatua petrificada.

Espero que mi deseo se cumpla, y allá hacia el 2215, todos nosotros, mas viejecitos, podamos contar a nuestros tataranietos, al calor del fuego en invierno, estas batallas filosóficas- políticas - éticas - religiosas, que tan acaloradamente, hacía muchísimos años discutíamos.

Creo Mariano, que con mi escrito, te digo mas o menos lo que te dice Rebelde, aunque reconozco que me ha salido mas romántico, será por el eclipse de mañana, o que está al caer la PRIMAVERA.

J.R.L.

Que te vaya bien.

¿Comer?

¿Cuchara?

Lo que tú pretendes es comer de la comida de los demás, y la tuya guardártela para ti solo.

Ójala lleves razón JRL, pero tengo sospechas fundadas de que puede no ser exactamenet como dices, la intolerancia y la estupidez de las personas no tienen fecha de caducidda, ejemplo, los árabes radicales reibindican como suyo el alandalus de Abderraman III, dicen que es la tierra de sus abuelos, y estamos hablando del siglo Octavo.

Cuando todo parezca olvidado y zanjado, nuevamente Re-aparecera aya por el 2215 o 3025 ,cual árabe añorando su alandalus, un ZP de turno, y se empeñara en instaurar la III república...( + todo ese royo añadido que ya todos conocemos), . Espero que en España para entonces, nuestros tatara-tatara-tatara... nietos hayan aprendido la lección, almenos eso espero de la mayoría, de otros no espero nada, ni hoy ni dentro 1000 años.

gerin : Leyendo tu escrito, me he quedado meditabundo y para mis adentros he pensado,¡¡¡¡ PUES QUIZÁS LLEVA RAZÓN ¡¡¡¡