La Puebla de Montalbán - Toledo

Escuchando la otra parte del Pleno, se dice que hay 5.000 y pico euros que se han cogido de caja para gastos de representación del Alcalde, y que al día del pleno, no se les había justificado todavía esos gastos a la Oposición. Ojalá, por el bien de todos, esos gastos tengan una explicación y se puedan justificar de una manera honrada. YO ESPERO QUE VA A SER ASI, pero como pueblano, quiero que se justifique claramente y cuanto antes. Si nó, la decepción ya sería mayúscula, y habría que tomar cartas en el asunto. Tengo confianza todavía en el PP para que estos gastos puedan ser explicados claramente a todos los pueblanos.
Otra cosa: ¿no resulta curioso que el PSOE, vote en el Pleno a favor de que se elimine la reducción de las tasas del agua a los pensionistas que tenían del 50%; y sin embargo voten en contra de que se reduzcan los sueldos de 3.500 € que tienen la Secretaria y el Interventor? ¿Qué dices a esto, sanchoP?

No resulta curioso que si el ayuntammiento no tiene dinero para nada, se paguen 60.000€ a una empresa por reparar unos daños de los cuales parece ser que el auntamiento no es responsable?(creo que segun se dijo en el pleno, la empresa era Cigonsa o algo parecido).. De quien es esa empresa? Por que no la paga quien sea responsable de los daños ocasionados?
Parace ser que aqui hay dinero para unas cosas y no para otras

Permítame corregirle, el nombre es "Bergonsa", empresa en la que es trabajador o familiar del gerente, Rubén Ministro de Interior, concejal del Ayto. y fiel transmisor en los plenos, de lo que todos escuchamos en las noticias.

Farta dinero, farta dinero. Es que el arcarde no puede coger lo que quiera pa sus gastos? O lo tie que poner de su borsillo?. Ya veras como mañana saca un bando con to los gastos justificaos. Farta dinero, farta dinero, chuste.

vamo a ve javie, urgía la urgencia y se contrato a esos y punto, ¿verda ange?

Antes, cuando todas las obras se daban al mismo..estos que estan ahora criticaban esos dedazos..ahora ellos llegan y..? Que hacen? Lo que criticaban..en este pueblo el derecho al trabajo no es universal..una vergûenza..que tomen nota los parados a los que prometieron empleo desde el primer dia

¿3.500.-€ netos? Bueno lo mismo da netos que brutos, gastos son. Voy a informarme sobre las oposiciones a tal cuerpo, porque dado la que está cayendo, dicho sueldo supera el de un director general o asimilado. Los puestos desde luego tienen su responsabilidad, por lo tanto si así es, por lo menos que se controle muy en condiciones lo que se haga en el ayuntamiento.

Puede ser que los gastos estén justificados en una hora y media diaria que necesita el Sr. Alcalde y el Sr. Encargado General, para su toma de café en Restaurante Aranda u otros.