La Puebla de Montalbán - Toledo

Tras la polémica generada por la difusión masiva del vídeo íntimo de la concejala de Los Yébenes Olvido Hormigos en redes sociales, otro posible delito en Internet ha salpicado la política de otro municipio de la provincia. Se trata de La Puebla de Montalbán, donde el concejal del Partido Popular Fernando Castaño Medina ha abandonado su grupo. Esto llega después de que el corporativo haya presentado denuncia por injurias y calumnias por achacársele en falso su participación en un delito como el robo de coches en un foro de la red. Castaño considera que detrás de esta campaña difamatoria en Internet está «una persona cercana» a sus antiguos compañeros del PP pueblano.
La conversión de Castaño en no adscrito llega menos de un mes después de su toma de posesión como corporativo ‘popular’, en sustitución de Diana Cordero Soto. El concejal señala que aquella edil dimitió por discrepar de los dirigentes del PP pueblano. Una disidencia que él mantuvo en sus escasas semanas como corporativo del equipo de Gobierno, al instar la presentación de una denuncia por posibles ilegalidades en la pasada gestión de la exalcaldesa socialista Araceli Ladera y apoyar a la oposición con la rebaja de sueldo del actual regidor, José Carlos Camacho.
Castaño señala que su respaldo a los opositores en el último Pleno, que justifica en el cumplimiento del programa con el que los ‘populares’ se presentaron a las elecciones en La Puebla, le costó «insultos» de personas próximas a la dirección local de su partido tras el Plenario.

Tras una inspección municipal. Con este panorama, el edil comenta que le sorprendió una inspección municipal en una tienda propiedad de su mujer, en la que se le reclamaba documentación para comprobar si el negocio funcionaba en regla. Pero su sorpresa se transformó en indignación cuando «a la hora» de la inspección de aquel día, 5 de septiembre, un internauta escondido tras el mote de ‘Viriato 12’ publicaba en una web local un mensaje que empezaba así (incluyendo faltas de ortografía): «Ya se porque el nuevo concejal del pp, esta en contra de su partido, por lo visto este señor lleva muchos años sin licencia en la tienda que tiene de veinte duros». Ante la rapidez con que se habló de la inspección en la red, con afirmaciones que tilda de infundadas, el concejal señala que «esa información salió de ahí», apuntando al Ayuntamiento,
Tres días después, Castaño presentaba denuncia por las afirmaciones de ‘Viriato 12’ en el Puesto de la Guardia Civil de La Puebla. En ella reclama que se identifique a la persona que se camufla tras el apodo por vincularle sin fundamento a un robo de coches ocurrido hace unos 20 años en la localidad en otro mensaje en el foro. Aunque el mensaje que incluye la imputación ya no aparece en el foro, el edil asegura conservarlo como prueba para pedir que se actúe contra el internauta. Le acusa porque sus manifestaciones «pueden ser constitutivos de un delito de calumnia (artículos 205 y 206 del Código Penal) y de injurias (artículos 208 y 209 del Código Penal)», según recoge el texto de la denuncia.
El concejal Castaño declara que todas las imputaciones que le hace el internauta sobre irregularidades en su tienda familiar y el robo de vehículos «son falsas» y considera que «este señor es una persona cercana al equipo de Gobierno, que está intentando amedrentarme». Aunque afirma que no lo lograrán, sí ha tramitado su conversión en edil no adscrito el pasado miércoles.
Este medio ha intentado recabar la versión del equipo de Gobierno sobre este asunto. Fuentes de la Alcaldía declinaban, por el momento, hacer valoraciones sobre este tema.

URI exige al PP que no actúe como «dueños de un cortijo».

Aparte de manifestar su solidaridad con el concejal Castaño ante su denuncia de injurias, el portavoz municipal de URI-PCAS en La Puebla, Domingo Sobrino, considera que la marcha de este edil del PP vuelve «todavía más difícil» la gobernabilidad. Ya sólo hay cinco concejales en el Gobierno frente a ocho opositores.
Sobrino afirma que «la moción de censura nunca se puede descartar» pero, sobre todo, pide a todos los grupos de este fragmentado ayuntamiento «tener un poco de cordura, dejar al margen el tema partidista y mirar exclusivamente por La Puebla» para que el municipio funcione.
Y aquí, achaca la principal responsabilidad al PP, que sin tener la mayoría absoluta «se han creído que son los dueños de un cortijo» y ha terminado con problemas internos. Por ello, le hace responsable de lo que ocurra si no logra consensos con otras fuerzas.

Pues el hombre es coherente con lo que él pensaba que debía hacerse según lo "prometido" inicialmente. Le aplaudo. Como al final reinó la coherencia también en Diana (era "demasié" cantosa la situación) .
Lo de agarrarse a un cargo a costa de lo que sea es indigno. Que los dos sigan defendiendo aquello en lo que creen.
Y lo de inspeccionar el local de Fernando, ¿ha sido un hecho aislado o es que están inspeccionando todos los de La Puebla? Porque si ha sido sólo el suyo es para pensar mal.

Solo el local suyo.
Fernando votó a favor de la rebaja del sueldo del alcalde en el pleno del pasado dia 3 de este mes de septiembre, y dos dias despues el dia 5, se le comunico a traves de la alguacila un escrito fechado ese dia 5, reclamandole lo de la licencia. ¿Verdad que la cosa queda muy clara y que huele a venganza? Porque Fernando votó el dia 3 y lo de la licencia es de dos dias despues, del dia 5. Pero es que ademas y para colmo de todos los colmos, es que el alcalde en eso de la licencia de Fernando ha metido la pata hasta el corbejon.

Pero que barbaridad! Me parece increible que este alcalde sea capaz de hacer esto! Me parece un comportamiento impropio de este tiempo..

como suele ocurrir en muchas decisiones tomadas en este pais es o blanco o negro.... como el psoe lo a echo mal pues ponemos al pp, no queriais al ppp pues ahora teneis dos tazas....
eso pasa por votar al partido no a las personas, a pesar de que en los pueblos se vota a la persona (cosa que nunca me e creido)...
cuanta gente se tiene que estar arrepintiendo del voto que metio en el sobre...
tengo curiosidad por que lleguen las proximas elecciones aer que pasa... votaran otra vez al psoe por que el pp lo esta haciendo mal? o no votaran por que se desconoce a otros partidos con algunas ideas nuevas? a ver a ver

Yo tampoco me creo que en los pueblos se vote a la persona al 100%. Puede que la cosa esté un poco más dividida que en elecciones autonómicas o nacionales, pero aún así hay muchísima gente emperrada en las siglas de un partido.
También pienso como tú que hay que votar a las personas, pero la verdad es que esta vez nos lo han puesto muy difícil. La próxima vez está por ver, pero de momento es difícil echar quinielas. Esperemos que se renueven los partidos y se presente gente con ganas de trabajar por el pueblo, no por sí mismos y que reine el sentido común entre nosotros, o sea, los votantes, eligiendo a alguien capacitado para el puesto/os (da igual las siglas).

Lo siento por el señor concejal, estaba siendo un gran concejal y ha mi entender, ha hecho lo correcto con la denuncia, no se debería ensuciar la imagen de nadie... Animo!!!

Para poder votar por la persona habría que hacer listas abiertas ,y eso no quiere ni pp ni psoe por algo será .

No te equivoques, que eso, tampoco lo quiere Izquierda Unida, por algo será, ni tampoco lo quiere UPyD por algo será.

en un pueblo se sabe como es cada cual y que credenciales tiene... dejaros de paparruchas anda

Pues los ciudadanos tendríamos que hacer algo para que las listas abiertas al menos en las municipales fueran posibles ,todos conocemos gente muy valida tanto de unas ideas como de otras ,que si fueran elegidos juntos para gobernar el ayuntamiento solo mirarían por el pueblo y no como ahora que solo miran por sus intereses.

Entonces en el proximo pleno, este concejal tendra turno de palabra,no? Porque si ha abandonado el PP y pasa al grupo de no adscritos, ese grupo deberia tener turno de palabra para poder defender sus propuestas.
Y se le invitara a las tertulias de la radio!? Porque en el ayuntamiento ya no hay cuatro grupos politicos, ahora hay cinco

Pobrecillo mi alcalde ha este paso gobierna el solo.

Nadie se atreve a seÑalar al culpable de todo este enredo?
Acaso no sabemos que es el llamado justino 2?
Es el mismo que traicinÓ a sus compaÑeros para quitarlos del partido,antes de las elecciones junto claro estÁ, con el valiente de cabanillas.sabeis quien es?
Venga se hacen apuesta?
Con esto descubriremos quien es el mandamas del cortijo, segÚn ellos

Me parece a mí que de aquí en adelante habrá ocho que manden y cinco que obedezcan. Se ve que no han estado bien coordinados. Espero que ahora les enseñen coordinación la oposición.