La Puebla de Almoradiel - Toledo

MENUDO GOBIERNO TENEMOS,NO HAN HECHONI PUÑETERO CASO.
SI FUERAN SUS HIJOS YA HUBIERAMOS VISTO

Borrado por Foro-ciudad.com

Borrado por un Moderador.

Borrado por un Moderador.

No hay mas ciego el k no quiere ver.
Todos los peperos k os manifestais aqui lo unico k os interesa es machacar a zapatero con cualquier cosa y hay cosas k no debieran entrar en esta asquerosa lucha por el poder.Ni zapatero e tan malo y rajoy es tan bueno.
En estos casos es mejor callarse y cuando este solucionado,dejarlo estar,lo demas son ganas de polemica.

Borrado por un Moderador.

que los rescate E.T.A.

Buenas noches!. Merece la pena leerlo aunque sea un parrafazo. Solo espero que no lo borre el moderador, ya que no ofendo a nadie, ni falto a la verdad.


Hasta ahora había "prohibición" en comentar este asunto:

El caso del 'Alakrana' ha puesto sobre la mesa el comportamiento de numerosos buques vascos que se niegan a enarbolar la bandera española. Tan pronto como alcanzan aguas internacionales retiran la bandera nacional para colocar la bandera regional vasca.

El buque 'Alakrana', carecía de bandera española cuando fue abordado, y ello pese a que todos los barcos están obligados a navegar con la bandera del país en el que esté su puerto. Sin embargo, pese a renegar de la bandera española, cuando estos barcos tienen problemas de abordaje y secuestro por parte de piratas, pretenden que sea el estado de cuya bandera abominan el que les dé protección.

Este comportamiento infringe el Derecho Marítimo y convierte al buque que así actúe en un 'barco pirata'. Sin embargo, a pesar de su ilegalidad, cuando estas embarcaciones son abordadas por delincuentes, pretenden que el Estado español les dé protección.

El caso más famoso de esta conducta ilegal ocurrió en abril de 2008, cuando el atunero 'Playa de Bakio' navegaba en aguas cercanas a Somalia cuando fue secuestrado por piratas de ese país. En el momento de ser abordado, el buque español navegaba como un buque pirata, por no llevar enarbolada la bandera del país soberano, según establece la normativa internacional en vigor suscrita por España. En concreto, el artículo 92 del convenio internacional del Derecho del Mar, dice que “todo buque navegará bajo pabellón de un solo estado y quedará bajo la protección de dicho estado que deberá garantizar su seguridad en alta mar”.

En caso de que un buque navegue sin llevar enarbolada la bandera que le corresponde, la ley considera ese barco como un buque sin nacionalidad, lo que implica que la autoridad marítima está facultada para interceptar, inspeccionar y retener dicho buque.

Pese a ello, el 'Playa de Bakio' tuvo la ayuda de la Armada española, que envió una fragata a la zona, y se especula con que se pagó el rescate de los tripulantes.

Por otra parte, no sólo los barcos vascos se niegan a cumplir la ley, también los puertos. Es el caso del puerto de Getaria, o del de Bermeo, donde sólo ondea la bandera vasca, la ikurriña, y por ninguna parte se alza la bandera nacional. Solo en las Comandancias de Marina, que creo que se mantienen solo para que no se olviden de los colores de la bandera nacional

Además, el debate va más allá, ya que los partidos nacionalistas, a los que, "manda huevos", pertenece el consuegro de SM" exigen que embarque la Infantería de Marina en los atuneros para protegerlos, pero en cambio, rechazan la presencia de los militares en Euskadi.

No debemos olvidar que ademas de disponer el Gobierno de España de un Ministerio de Asuntos Exteriores, otro de Interior con Rubalcaba al frente, que por orden de su amiguete y colaborador en quitar de enmedio papeles y repartir otros a los periodicos afines, se traen a dos negritos y ahora despues de no se cuantos reconocimientos medicos no saben lo que hacer con ellos, tenemos otro Ministerio involucrado en este tema que es el de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino que dispone de una Secretaria General del Mar. Y digo yo con la de gente que hay en estas "cuevas" y de las que disponen y tienen a sus ordenes ¿no se podria vigilar esto?.... Pero entonces no se podrian aprobar los Presupuestos Generales del Estado. Que tonto soy.

Un saludo Puebla.

Dicho popular "Si algo no quieres que se sepa, no lo hagas".

Esa extensa información que has facilitado Cicuman y de la cuál tambien existen documentos gráficos que lo prueban, era yá conocida en ciertos medios y se sabía que tarde o temprano llegaría a conocimiento general y quizás ésa y nó otra es la motivación que llevó al gobierno a no embarcar infantes de marina en los atuneros vascos y crear los medios necesarios para que si pudiesen llevar la protección armada que estaban pidiendo a voces los armadores vascos. De haber accedido a enviar protección militar a bordo de los atuneros y conocerse ésta "traspapelada" gran verdad, los habria puesto en una dificil situación, además de perder ése grandísimo apoyo que necesitaban para poder sacar adelante los presupuestos generales para el año 2010.

De mentir y manipular sabe mucho éste gobierno, pese a que sus grandes defensores salgan ahora en su defensa voceando por millonésima vez lo de la guerra de Irak y las inexistentes armas de destrucción masiva, como si desde entonces no hubiesen ocurrido otros hechos importantes, para ellos tambien les agregaria lo siguiente:
A raiz del pacto de las Azores, Bélgica dejó de dar apoyo a los etarras refugiados en ése país y a los cuales les reconocia el estatus de refugiado político.
Eta fué incluida en los grupos de terrorismo internacional, con lo cuál se creaba el tan necesario apoyo para poder combatirla con todos los medios policiales a nivel internacional.
Y a nuestra querida Guardia Civil, entidad sobradamente reconocida en la lucha antiterrorista, como una de las mejores a nivel mundial, se les permitia el acceso a unos canales tecnológicos de información que hasta la fecha les estaba vetado y sólo estaban a disposición de EEUU e Inglaterra.
Esos fueron los grandes logros del Pacto de las Azores, sin embargo de la guerra de Afganistán, además de un gran coste económico, que se ha conseguido?.

En fin, supongo que los Hipócritas que sólo quieren ver en el espacio reducido de su horizonte politico, seguiran queriendo ver la paja en los ojos ajenos y nó la viga que tienen en los suyos.

Saludos Puebla.

Tu lo dijiste Cicuman,k ..... eres.Tu ironia final te retrata.
Solo contra zapatero te manifiestas asi,siempre lo haces.

Tu venerado Aznar se bajo los pantalones,se unto la vaselina y bien k le dio Arzalluz. Entonces el PNV eran gente respetable

Tu venerado Aznar hablaba catalan en la intimidad y nos vendia el 50% del IRPF a Cataluña,a la k odiais ahora. Entonces Pujol era gente Fiable.

Eres un patriota de hojalata,un seudointelectual k nos kiere impresionar en este humilde foro con conocimientos mas cerca de epocas franquistas.
- Hiciste la mili?,Juraste la bandera -sin aguilucho-?
- Llevas tambien la banderita D´España -sin el aguilucho- en tu coche?
- Piensas k España solo es de la derecha?
- Tu eres de los k tacha al PP de descafeinados, ¿verdad?

Tus "Saludos Puebla".....creo k ni vives en "nuestra" Puebla.
Sorprendeme con un parrafazo argumentando lo cojonudo k eres,lo democrata k te sientes y lo malo malisimo k es zapatero y su corte.
Animo no tecortes amigo y disculpa mi vulgaridad,yo no pude ir a la Universidad,tuve k trabajar para k este pais tuviera algo mejor k la herencia del abuelo Patxi.
Saludos Cicuman.

Sotanico la viga, la viga, quitatela que ya ni siquiera ves a quien lees.
No es Cicuman quien se despide con un "Saludos Puebla", él siempre se despide con "Un saludo Puebla", pero la ceguera de quien no quiere ver es incurable.

No sé exactamente que te ha sentado mal de mi escrito, acaso se debe a los logros conseguidos en la lucha contra ETA, les debes algun favor?.

O te sienta mal que diga nuestra querida Guardia Civil, si acaso quieres ver en ésa frase alguna muestra de aprecio, pues si, me siento muy orgulloso como español que se considere a ése cuerpo como uno de los mejores del mundo en la lucha antiterrorista, se lo han ganado a pulso y si algo muy especial tiene ése cuerpo es que está a las órdenes del poder establecido, antes fué la dictadura y ahora los gobiernos demócratas.

Y si juré bandera con la anterior, pues sÍ, por razón de edad, no teniamos otra y no conocí la roja, amarilla y violeta.

Desgraciadamente no pude ir a la Universidad, a la edad de 14 años cursaba 3º de Bachiller en horario nocturno (trabajaba durante el dia) y ése fué el último curso que, insisto, desgraciadamente pude realizar, ya que no para que éste pais tuviese algo mejor que la herencia que mencionas, fué algo mas simple y como yo hubo muchisimos chicos con ésa edad en éste país, que fué trabajar para ayudar a su propia familia y desde entonces no he dejado de trabajar, no sé aún que es ponerse en la cola del desempleo.

Y demócrata sí, me cosidero demócrata y cuando considero que las cosas se hacen mal, no me duelen prendas el decirlo, lo mismo que cuando se hacen bien y lo que mas lamento es el revanchismo y odio existente en quien quiere ver en la ideologia que no es la propia, como la causa de todos los males de éste país.

Todos cometemos errores, como seres humanos que nos consideramos y los gobiernos de derechas se equivocaron y los de izquierda tambien, lo único que veo como diferencia es que los gobiernos de derechas han aportado más riqueza y trabajo a éste país que la izquierda, que si en algo se ha caracterizado los gobiernos de izquierdas es que la banca vé incrementado sus beneficios, que las eléctricas aumentan sus beneficios, que las subvenciones van que vuelan, eso si a empresas vinculadas de alguna forma al poder y que es la época de sus mandatos cuando la clase trabajadora tiene que hacer mas concesiones, por la benevolencia, amiguismo y comnivencia de los sindicatos.

Y España no es de izquierdas ni de derechas, ya que no todo el conjunto de la sociedad tiene miras politicas, son sencillamente trabajadores que lo único que persiguen es tener un trabajo digno y acorde para poder mantener a su familia, con lo cual España es sólo y exclusivamente de los españoles en su conjunto y nada de federalismos, que lo único que consiguen es aumentar las desigualdades entre los propios españoles.

Sobre si estoy o no estoy, si vivo o no vivo en Puebla de Almoradiel, sólo decirte, porque sé que la Puebla de Almoradiel se vió excluida de las ayudas de la denominada rutas del Quijote, ¿lo has leido en la prensa quizás?, porque yo no lo he leido y porqué conozco lo del botellón en la calle del Vino, ¿acaso tambien se publica en la prensa?, a ver si vá a resultar que te consideras SALVAPATRIAS de éste pueblo.

Sotanico y para finalizar:

SALUDOS PUEBLA.

Buenos días!.
Sotanico, creo que ECB12ECB ya te lo ha dicho todo, no creo que pueda aportar nada más a su post.
No hay más ciego que el que no quiere ver.
Un saludo Puebla.

No me defraudasteis,me gusto los argumentos y agradezco el estilo de vuestra respuesta.
Cicuman y ECB12ECB sois familia?.
Hijo y padre quiza?.
O sera que tu solito manejes ambos apodos.

Saludos/Un saludo Cicu..man.

Sotanico gracias por tu deferencia.
Cicuman y yo no somos familia y si te soy sincero, no sé exactamente quien está detras de ése nick.
Lo que no deberia de ser extraño es que dos personas puedan coincidir en el modo de ver el panorama actual y que necesariamente tengan que pertenecer al mismo entorno familiar, precisamente de lo que se trata es de que exista un entendimiento o modo de ver y nó un aborregamiento porque lo diga Pablo o Paco, eso no quita que existan divergencias, por aquello de la vida es del color del cristal por el cual se mira, pero una cosa son divergencias o distintos puntos de vista y otra muy distinta es creernos que todo aquel que no opina lo mismo que yo, es que está contra mi. Ahora bien primando siempre el máximo respeto y la educación, que como he dicho en otro hilo de éste foro, no está reñido ni con la enseñanza ni cultura adquirida.
Si te fijas un poco más veras diferencias muy apreciables en la forma de expresarse Cicuman, que evidentemente demuestra tener muchas mas horas lectivas que yo.
Por mi parte y pese a que podamos discrepar tu y yo (es la esencia de la democracia y la libertad de expresion), siempre serán discrepancias no enemistades y tambien existirán temas en los que coincidiremos.

Sotanico y especialmente por ti hoy omitiré mi forma de despedirme y lo haré DESEANDOTE UNAS MUY FELICES FIESTAS y que lo mejor que hayas podido tener en éste año que se nos vá, que sea como minimo lo peor del año que nos viene.

FELICES FIESTAS PUEBLA.

ECB12ECB es evidente k tenemos divergencias en nuestras formas de ver el panorama actual.Vamos a seguir discrepando y cuidando el lenguaje.
Lo del saludo,gracias.
A todos y por deferencia a ti, Felices Fiestas y Feliz 2010.

En relación al tema de éste hilo, os dejo el siguiente link:

https://ww.elmundo.es/elmundo/2009/11/20/opinion/1258722332.html

Cuando pulseis el play del video, primero hay que aguantar un anuncio publicitario y a continuación se visualiza el video relacionado con el caso Alakrana.

Felices Fiestas Puebla