La Puebla de Almoradiel - Toledo

¿Alguien sabe a como van a pagar la uva este año?
Con la que esta cayendo es mejor meterla en las cooperativas o venderlas?

¿¿¿¿y los jornales de vendimia ???¿¿¿se sabe algo??

DA IGUAL EL PRECIO DE LA UVA O DE LOS JORNALES EL DIA 16 DE SEPTIEBRE VA ACAER LA GOTA FRIA .

Quien eres......? Aramis o Raphel....?
En cuanto tenga información, la pongo.
Un saludo Puebla.

la van a pagar a 1,50

Quien te ha dicho a 1,50.

mi padre ke tiene 1 bodega

que bodega es.

1,50 x 12º = 18. A 18 ptas no cubrimos gastos ni de coña, es vergonzoso, y encima sale el consejero de agricultura diciendo que en sus dos años de legislatura ha conseguido incrementar los ingresos y las rentas de los agricultures. QUE POCA VERGÜENZA Y SE QUEDA TAN PANCHO CUANDO LO DICE, Y LO MAS COJONUDO ES QUE HAY GENTE QUE SE LO CREE

El de la 1,50 no tiene ni p... idea. Yo personalmente este año la voy a vender toda. Prefiero cobrarla al contado que nunca se sabe.
Mira lo de nuestros vecinos de Villanueva.
del 2007 17 pelas
del 2008 0 pelas
y este año el que las meta en la coop.de villanueva no lo sabe


un saludo

Agricultores y cooperativistas de la región piden una destilación de crisis urgente y medidas al inmovilizado


Se reunieron en Villarrubia en representación de unas 30 cooperativas, y acordaron solicitar a UCAMAN y la Consejería de Agricultura una reunión para dar solución a la crisis que viven

Unos ochenta agricultores y representantes de unas 30 cooperativas de la región se reunieron ayer tarde en Villarrubia de los Ojos para analizar la situación actual de crisis, que están atravesando, solicitando una urgente destilación de crisis a precios decentes y utilización del alcohol vínico como biodiesel. Del mismo modo pedirán mantener una reunión, a través de UCAMAN, con la consejería de Agricultura para exponer la situación que viven que calificaron de “muy complicada” porque se aproxima la vendimia y aún tenemos mucho inmovilizado en nuestras bodegas al que dar salida.

En esta reunión hubo representantes de COAG, de las cooperativas El Progreso y El Rubial de Villarrubia; de las de Mota del Cuervo y Las Pedroñeras, de Cuenca; de la Coop. Santa Catalina de La Solana y de la Coop. de Pedro Muñoz; Virgen de las Viñas de Tomelloso; Los Pozos de Daimiel; Oleovinícola de Bolaños de Calatrava; de la Coop. de Quintanar de la Orden y Dos Barrios, en Toledo; Puerto Lápice, Arenas de San Juan, Las Labores, Campo de Criptana, etc.

Los agricultores se plantearon seriamente que, con los precios que se barajan, no merece la pena vendimiar la nueva cosecha, pues suponen más gastos que hay que soportar, y que se necesitaría una destilación de crisis, ya que otros años ya se había producido por esta época esta destilación y se había pagado el alcohol de uso de boca, “y a las alturas que estamos este año aún no se realizó”, decían.

Se vertieron muchas críticas a la desregulación del mercado, fruto de la reforma de la OCM de la vid y el vino, y hubo unanimidad a la hora de la unidad del sector. “Es necesario que todos los sindicatos agrarios, UCAMAN, cooperativas, agricultores y organizaciones del sector vayamos unidos porque la vendimia está a la vuelta de la esquina y los efectos de la OCM se han unido a los efectos de la crisis, perjudicando al sector”, indicaron.

“La consejería de Agricultura no conoce realmente la crisis que padecemos”

Denunciaron la situación que están viviendo, totalmente insostenible para la comunidad agraria de la región, al tiempo que dudaban de que “la consejería de Agricultura tuviera un conocimiento exacto de la realidad que atravesamos, y alguien tiene que trasmitírselo”, añadían algunos de los presentes, indicando “porque tenemos, en muchos casos, parte de la producción sin vender, inmovilizado por la bajada de precios, y la vendimia de agosto a punto de llegar, sin envase para ir depositando ese mosto”.

“La OCM no está dando los resultados esperados, algo que se veía venir. Esta crisis está impidiendo que se exporte, está provocando que el consumo sea menor, paralizando los mercados, con unos fuertes excedentes de mosto y vino que han hecho hundir los mercados, así como fuertes excedentes de mosto y vino que están hundiendo mercados y cooperativas”, decían agregando que no “estamos dispuestos a seguir regalando el mosto y el vino, encontrándonos en unas circunstancias excepcionales que requiere tomar medidas excepcionales sobre vino y mosto, para que el mercado pueda subir el precio”.

La situación es crítica, apostillaban algunos, porque “a dos meses de la siguiente recolección no se ha vendido ni cobrado ni la mitad de la cosecha de la pasada campaña, en uva; mientras que en aceituna, no hemos cobrado ni un solo céntimo”, asienten.

Algunas de las frases que se escucharon en esta reunión fueron: “Estamos viviendo un mal momento”, “hay que tomar medidas al respecto”, “hay que convocar a todo el sector agrario y a la administración regional para que nos defiendan y detener este ocaso”, “la situación es muy seria y creemos que el Ministerio del Medio Rural no es consciente de lo que está ocurriendo”, “si los franceses han hecho destilación de crisis ¿por qué España y Castilla-La Mancha no?”, “hemos de abandonar la pasividad y llevar la iniciativa frente a la administración, porque necesitamos soluciones rápidas ya”.

Algunos se preguntaban, como también hicieran en otra reunión celebrada la pasada semana en Villarrubia, si se han propuesto hacer desaparecer de los mercados el vino y el aceite, que no son sólo unos cultivos de los cuales mal viven decenas de miles de agricultores de Castilla-La Mancha, sino todo un icono de la cultura gastronómica Mediterránea, con siglos de tradición y cuidados a nuestras espaldas

28-08-2009 / 17:30 h

(Castilla La Mancha) ECONOMIA,SECTORES-EMPRESAS,AGROALIMENTACION-PESCA


Viticultores piden que, al menos, se garanticen los costes de producción



Toledo, 28 ago (EFE).- Las organizaciones agrarias Asaja y UPA han denunciado hoy, en sendos comunicados de prensa, la falta de voluntad de los industriales del vino por llegar a un acuerdo con el sector productor, ya que los precios que ofrecen no llegan ni a cubrir los costes de producción.

Por tal motivo, Asaja de Castilla-La Mancha ha convocado para el lunes próximo una reunión de su Comité Ejecutivo para decidir las acciones que llevará a cabo.

Según señala Asaja en una nota, a pesar del esfuerzo de la Consejería de Agricultura y Desarrollo Rural por reunir a las partes implicadas para planificar la vendimia 2009, las industrias compradoras de uva y mosto pretenden ajustar los precios de la actual campaña por debajo de los de la anterior.

"Y ,por si fuera poco, las industrias compradoras de alcohol destinado a uso de boca se niegan a respetar los acuerdos firmados la campaña anterior", ha lamentado Asaja.

Mientras los viticultores exigen, al menos, un precio que garantice los costes de producción para la uva y el vino, la industria privada pretende obtener beneficios "una vez más a costa de los viticultores de la región", ha criticado la organización agraria.

La única manera de frenar esta "injusticia" es, para Asaja, a través de una ley de márgenes comerciales, para que no se venda por debajo de los costes de producción.

Por su parte, la sectorial del vino de la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) de Castilla-La Mancha aboga también por llegar a acuerdos con los industriales siempre y cuando se garanticen como mínimo los costes de producción a los que han de hacer frente los viticultores.

Los responsables de la UPA dicen ser conscientes de que esta campaña de vendimia es complicada porque las dificultades financieras han provocado una merma de las exportaciones y movimientos de vino a mercados exteriores, y esta situación ha generado falta de liquidez tanto en las bodegas como en las cooperativas de Castilla-La Mancha.

La organización agraria ha señalado que las existencias en bodega son menores que otros años y, además, se prevé una campaña con una producción de en torno al 15 ó 20 por ciento inferior a la del año pasado.

Desde UPA "estamos dispuestos a trabajar de manera seria para poder llegar a acuerdos con los industriales del vino y del mosto, así como mantener los existentes con el sector del alcohol", ha asegurado la organización, si bien precisa que estos acuerdos deben pasar por garantizar como mínimo los costes de producción de nuestros viticultores. EFE

27-08-2009 / 18:40 h

(Castilla La Mancha) ECONOMIA,SECTORES-EMPRESAS,AGROALIMENTACION-PESCA


Viticultores dispuestos a paralizar la vendimia si no hay acuerdo de precios



(actualiza el tercer párrafo de la noticia enviada con la clave TL4065 en cuanto al precio de la uva blanca y tinta) Valdepeñas (Ciudad Real), 27 ago (EFE).- Los viticultores de la Denominación de Origen Valdepeñas podrían paralizar la vendimia el próximo 2 de septiembre, si productores e industriales no alcanzan un acuerdo sobre el precio de la uva en el transcurso de la reunión que ambos sectores celebrarán un día antes.

Esta es la decisión adoptada por la Mesa de Productores, compuesta por las organizaciones agrarias Asaja, COAG-IR, UPA y la Asociación de Vendedores de Uva de la Denominación, en la asamblea informativa convocada anoche en Valdepeñas, tras el encuentro que mantuvieron con los industriales para intentar aunar posturas sobre la cotización del fruto.

El portavoz de la Mesa de productores, Francisco Patino, ha criticado la pasividad de los vinicultores, que no presentaron ninguna propuesta, y ha agregado que las organizaciones agrarias reclaman como "precio mínimo" el de hace dos años, cuando el kilogrado de uva blanca se pagó a 0,025 euros y a 0,035 el de la tinta.

La decisión ha sido recibida con agrado por los agricultores cuyos viñedos se han visto afectados por la última tormenta de granizo y por los que tienen variedades tempranas, mientras que el resto considera que es muy difícil que se paralice la vendimia días después de haber empezado a recoger la uva.

En este sentido, Patiño ha manifestado a Efe que no se puede obligar a los agricultores afectados por el granizo a que se sigan sacrificando aún más y pierdan su cosecha, motivo por el cual se han dejado estos días para que puedan recoger las uvas de las explotaciones afectadas y las variedades tempranas para evitar que se pierdan.

De momento, los agricultores han sido convocados a la asamblea informativa que se celebrará el día uno de septiembre por la noche para informar sobre el resultado de la reunión con los industriales y, en función de los resultados, paralizar o no la recolección de la uva hasta alcanzar un acuerdo lo más beneficioso posible para los viticultores. EFE 1010525

La Coag pide que no se vendimie hasta que el precio no figure en las tablillas

Actualizado 21-08-2009 17:20 CET


Valdepeñas (Ciudad Real).- La organización agraria Coag-IR de Valdepeñas ha pedido a los agricultores que no inicien la vendimia en esta zona vitivinícola hasta que el precio de la uva no figure en las tablillas de las bodegas.
Esta petición ha sido realizada en el transcurso de la reunión que mantuvo este jueves por la noche la Sectorial Vitivinícola de la comarca de Valdepeñas para analizar la campaña de vendimia que está a punto de iniciarse e informar de los acuerdos adoptados por las distintas organizaciones agrarias de cara a la negociación con los industriales para fijar el precio de la uva.
El secretario local de Coag-IR, Antonio González, ha explicado que, hasta el momento, ha sido imposible mantener ningún encuentro con los industriales para conocer sus propuestas, pese a los reiterados requerimientos que la organización agraria ha venido haciendo desde el pasado julio.
González ha apelado a la responsabilidad de los vinicultores a la hora de sentarse a negociar y, aunque todavía no hay una fecha prevista para la reunión, confía en que ésta pueda celebrarse cuanto antes, ya que el próximo lunes abrirán sus puertas algunas bodegas para empezar a molturar uva de variedades tempranas.
El dirigente agrario ha destacado la unidad de acción de las distintas organizaciones agrarias y de los vendedores de uva de la Denominación de Origen Valdepeñas que reclaman un precio acorde con los costes de producción y en el que se contemple el valor añadido de la uva de calidad que se destina a la elaboración de vinos con marchamo Valdepeñas.
Por su parte, el secretario regional en funciones de Coag-IR, Alfonso Marín, ha señalado que en la reunión que el pasado miércoles mantuvieron las asociaciones y representantes del sector vitivinícola de Castilla-La Mancha con el consejero de Agricultura y Desarrollo Rural, "no se sacó nada en claro y los alcoholeros no dijeron nada sobre la cantidad de vino que necesitan para la destilación de uso de boca".
Marín se ha preguntado si en Castilla-La Mancha se quiere mantener la agricultura porque, "si se arrancara el viñedo, la región se convertiría en la segunda Siberia europea, pero lo que está claro es que no podemos seguir siendo jardineros sin sueldo".

Alcaldes de C-LM exigen medidas "urgentes" para evitar "la muerte del campo castellano-manchego y de sus pueblos"


Alcaldes y concejales de municipios de las cuatro provincias castellano-manchegas han redactado en Pedro Muñoz (Ciudad Real) la 'Declaración para la supervivencia del campo manchego', en la que exigen la puesta en marcha por parte de los gobiernos de España y de Castilla-La Mancha de "medidas urgentes para evitar la muerte del viñedo y la desaparición de nuestros pueblos, ante la grave crisis que padece el sector, al borde del abismo".
La reunión ha sido convocada por el alcalde de Pedro Muñoz, Ángel Exojo, quien señaló que "es el momento de actuar, no podemos esperar más y no es hora ni de experimentos ni de cortinas de humo", informó el Consistorio en un comunicado.
En este sentido, Exojo indicó que el sector vitivinícola "precisa de medidas urgentes y eficaces, para lo que es necesario el coraje y la voluntad política de los responsables políticos para evitar que miles de agricultores se vayan al paro, así como miles de trabajadores de industrias auxiliares, y para evitar que cambie para siempre la sociedad, la cultura, la economía y la fisonomía de nuestros pueblos".
Ángel Exojo explicó la dramática situación de la vitivinicultura en la región, con el vino en las bodegas "porque no se dan las condiciones para venderse y lo poco que se vende se hace a precio de hace treinta años". El agricultor o no ha recibido dinero por la vendimia pasada o el precio que se ha pagado es el mismo que hace treinta años "por lo que los agricultores no llevan ingresos a sus familias y son más pobres cada día", indicó.
El alcalde de Pedro Muñoz señaló que "consecuencia de la entrada en vigor de la nueva OCM o de la bajada de los precios de la uva", los vitivinicultores van a recibir unos 400 millones de euros menos, lo que perjudica a agricultores y bodegueros, pero también a toda la región "porque los castellano-manchegos vamos a ser 400 millones de euros más pobres".
Por todo ello, Exojo urgió la puesta en marcha de las doce medidas urgentes que incorpora la 'Declaración para la supervivencia del campo manchego', señalando que tan solo es necesario voluntad política y querer ayudar al sector "del mismo modo que se ha hecho con el sector del automóvil, con los propios ayuntamientos o incluso con los bancos".
Por su parte, el alcalde de Campo de Criptana, Santiago Lucas-Torres, precisó que la situación del campo castellano-manchego "es insostenible", explicando que si producir un kilogramo de uva cuesta aproximadamente unas 30 pesetas, el precio al que se va a pagar es de entre 17 y 20 pesetas, por lo que "el caos está a la vuelta de la esquina y sería la muerte del sector vitivinícola manchego".
El también vicepresidente de FEMP de Castilla-La Mancha invitó a todos los ayuntamientos de la región a firmar esta declaración "por el campo y por nuestra gente", así como a sindicatos agrarios, bodegas, cooperativas, grupos y partidos políticos.
El alcalde de Socuéllamos, Sebastián García, consideró que "todos somos afectados por la profunda crisis" que atraviesa el sector vitivinícola, incidiendo en que es un sector que genera muchos puestos de trabajo, por lo que consideró que es necesario establecer unas medidas eficaces y de carácter urgente.
Finalmente, el alcalde de Tomelloso y diputado nacional, Carlos Cotillas, manifestó su apoyo a agricultores y viticultores, "porque ellos lo están haciendo bien, pero se encuentran con el abandono del Gobierno de España y del Gobierno de Castilla-La Mancha", para apostillar que "si la vitivinicultura funciona, los pueblos funcionan".
La reunión de los alcaldes y concejales de dieciséis pueblos de la región finalizó con la firma de la 'Declaración por la supervivencia del campo manchego', en la que exigen a los gobiernos de Castilla-La Mancha y de España la puesta en marcha de las siguientes medidas.
MEDIDAS PROPUESTAS
Creen necesario aprobar una destilación urgente de crisis, "al igual que ya ha hecho el Gobierno de Francia, de dos millones de hectólitros a un precio mínimo de 1,90 euros/hectógrado, con la doble finalidad de retirar esta producción a otros mercados y de fijar un precio base para el resto del vino"; facilitar la renegociación de créditos buscando nuevas líneas para bodegas y cooperativas avaladas por la administración, y garantizar la cobertura del riesgo en las exportaciones vinícolas que realicen las bodegas y cooperativas.
Asimismo, solicitar la retirada privada del mercado de vino de mesa y mosto azufrado, al igual que se ha hecho con el sector del aceite; destinar los fondos del presupuesto de la OCM del vino dirigidos a desarrollo rural al sector vitivinícola, "pero no para dejar de producir, sino para ser más competitivos", y hacer uso por parte de la Administración regional de la capacidad de decisión que le confiere la OCM del vino de no permitir que se arranque más del 10 por ciento de la superficie vitícola regional.
Del mismo modo, promocionar campañas de fomento del consumo responsable de vino y de mosto en jóvenes y en las familias, tanto a nivel interno como en el exterior; prever exenciones y rebajas fiscales para mantener la renta de los viticultores eliminando tasas y precios públicos en la gestión administrativa, y eliminar de la normativa regional el canon del fondo de promoción vitivinícola que están obligados a pagar todos los productores de vino y mosto.
También, agilizar y adelantar en la medida de lo posible el pago de todas las ayudas previstas en la OCM y en el pago único; invertir en I+D+i para destinar parte de la producción de uva a otros usos, e impulsar y estimular la creación de adecuadas estructuras de comercialización.
A la reunión celebrada hoy en el Ayuntamiento de Pedro Muñoz asistieron Ángel Exojo, alcalde de Pedro Muñoz; Santiago Lucas-Torres, alcalde de Campo de Criptana; Carlos Cotillas, alcalde de Tomelloso; Sebastián García, alcalde de Socuéllamos; Ana Contreras, alcaldesa de Puerto Lápice; Ángel Ortiz, alcalde de Arenales de San Gregorio; y Emilio Lara, primer teniente de alcalde de Miguel Esteban.
Asimismo, Vicente González, concejal de Corral de Almaguer; Marciano Ortega, alcalde de El Toboso; Francisco Sastre, alcalde de Quero; Carlos Alberto Algaba, alcalde de Las Mesas; Javier Avelino González, concejal de La Roda; Félix Diego Peñarrubia, alcalde de Villamalea; Ginés Moreno, alcalde de Fuente Álamo; Sinforiano Montes, alcalde de Montealegre, y Benjamín Prieto, alcalde de Fuentelespino de Haro.

Conforme esta la uva se podia retrasar la vendimia lo maximo posible para intentar negociar con los industriales y si no aceptan unas minimas condicciones a la huelga.

Diran lo que sea de los industriales. pera al final yo soy de los piensa que el precio de las uvas las ponemos las cooperativas.
Somos las que tenemos el 80% de la produccion y al final le echamos
la culpa al del 20%.
La culpa es nuestra y no lo queremos ver.
No sabemos vender y ese es nuestro gran problema


saludos

Date una vuelta por el grupo a ver a cuanto han vendido la uva este año,vendiéndola a los bodegueros se gana mucho mas dinero.
La situación es insostenible y la gente este año no va a llevar uva a las cooperativas la van a vender toda a los bodegueros: solis, huertas,etc,...
Las cooperativas como no cambie esto radicalmente tienen los días contados, y si no, tiempo al tiempo.

Yo el ya he vendido la uva un año.. & lo volveré a hacer, para mi es la mejor opción.

si vendemos todos las uvas, cierran las cooperativas y los bodegeros nos comen

Es como si compras a los chinos, los españoles cierran los comercios.

ZAPATERO VETE YA!!!!!!!!

Pues que hagan bien las cosas, lo que no puede ser es que la uva salga mas barata en las cooperativas que en las bodegas.
Huertas------29.1 ptas
Solis--------28.8 ptas
Mendieta------28.6 patas
En mi cooperativa (no doy nombre pero a buen entendedor pocas palabras bastan)------------23 ptas
SEIS PESETAS MENOS, EN LAS BODEGAS SE COBRA AL FINAL DE CAMPAÑA Y EN LA COOPERATIVA VETE A SABER CUANDO, PARA QUE NOS SIRVE ENTONCES SER COOPERATIVISTAS?PARA QUE UNOS CUANTOS VIVAN DE NUESTRO TRABAJO SIN HACER NADA?

Yo lo que no entiendo, es que con la cantidad de vino que tenemos, vaya al supermercado y encuentre vinos italianos y de mi zona no . En concreto, fui buscando "Don Lucio" rosado espumoso y sólo había Lambrusco. ¿por qué no se comercializa más nuestros vinos? Pero eso pasa tanto si voy al Ecofiesta, al Ahorramas, al Mercadona o al Dia.

BESITOS DE FRESA TU SAVES POR QUE PASA ESO POR QUE LOS DEMAS VAN DOS PUEBLOS DELANTE DE NOSOTROS A BUEN ENTENDEDOR SOBRAN LAS PALABRAS

Lo del vino en los supermercados es lo mismo que el vino que se queda sin vender dentro de las cooperativas...eso seria tan facil como tener a UNA persona que trabajase solo en funcion de las ventas de vino y que cobrase un sueldo en funcion de eso exclusivamente, vamos, un comercial de ventas en toda regla: si vende a buen precio y cantidad ganaria mucho mas dinero que si no vende. Porque es muy facil "quedarse sentado" en el sillon a que vengan a tu COOPERATIVA a comprarte el vino...
Como ha dicho antes botijon enmascarado: "a buen entendedor sobran las palabras"
Y prefiero no hablar, xk con este tema se me calienta la boca...

Precio de Felix Solis
Uva blanca 2,15
Uva Tinta 2,15
+ portes 2 pts/Kg

12º * 2,15 = 25,8 + 2 = 27,80 + Iva- irpf =29,70

el de la 1,50 estaba enterado

Pues conforme estan las cosas me da a mi que a ese precio se va a hinchar a uva el tio este, o sea, que te pueden liquidar a 30 ptas. Con la que esta cayendo me parece un precio cojonudo, los huertas, mendieta, tuerto y demas industriales van a pagar al mismo precio?
Las cooperativas van a liquidar a ese precio?, una ya sabemos que no, es mas, a ver si los socios cobran algo este año, claro está, el que se digne y tenga cojoones a llevar uva.

pues que sepais que el tuerto queria pagarla a 1,50,ni un kilo deberian llevarle.

Aparte de Solix ¿Sabeis si hay alguna bodega más que haya puesto el precio?

Buenos días!.
Con Felix Solix no es todo oro lo que reluce... .
Cuando te pagen con pagares y veas los plazos de cobro y cuando vencen, me lo contais... .
El que pertenecca a la cooperativa, debe ser consecuente y actuar como cooperativista que es, y el que no, que haga con su uva lo que le plazca (así debería ser). Es una opinión particular. Por supuesto que todo el mundo puede hacer con su uva lo que le plazca, que para eso ha estado todo el año currándoselo.
Estamos en un momento dificil para el vino ( para todo ) y eso lo deberían de recordar algunos, que piensan que la cope no hace más, por que no le sale de los ... escobillos.
Mucho ánimo y mi apoyo a todos los agricultores, que son unos currantes natos.
Un saludo Puebla.

Yo soy socio de una cooperativa y me huelo que este año no cobramos un duro para poder pagar las deudas y la trampa que tenemos, ya nos han quitado 4 ptas este año.
Asi que miedo me da lo que hagan este año.

Haber cicuman. si te enteras de lo que hablas.
Felix solis paga el blanco el 15 de noviembre y al que quiera le da un anticipo. el tinto lo paga en tres plazos.15 de noviembre,marzo y junio.
( los bancos estan deseando coger esos pagares ).Euribor +0,20 sin comisiones ni gastos

Si te documentas un poco y te desenrosca. sabras que es junto con el corte ingles,zara y bsch una de las diez empresas que siguen mantenendo la calificacion AAA+ de solbencia.

Felix solis no es solo la bodega de la puebla. bodegas en toro,valdepeñas,rueda, ribera del duero, rioja y Shanghai (china ). con delegaciones comerciales en 85 paises y 700 empleados es la septima empresa comercializadora de vinos del mundo y 1ª europea

Cuando a alguien hace los deberes y un buen trabajo. lo primero es decir qur no va a pagar.

Si la envidia fuera tiña
Hay vida mas alla de la cuesta. aunque algunos os pese

Buenos días!.
Haber no registrado, si estas tan enamorado de Felix Solix, para ti todo él.
En ningún momento he comentado que no pague, ni que sea insolbente, y por supuesto que no es la bodega de la Puebla... es una bodega más de la Puebla.
Gracias a Dios, a mi suerte y a mi trabajo no tengo nada que ver con este mundillo, asi que fíjate la envidia que puedo tener .
Solo quiero decirles a los cooperativistas que actuen como tal y que sean consecuentes con su compromiso, que el esfuerzo casi siempre tiene recompensa .
Por último, decir, que porsupuesto hay vida despues de la cuesta, pero no significa que lo que hay al otro lado sea mejor .
Un saludo PUEBLA ( desde más allá de la cuesta ).

Buenos dias Cicuman

Soy el no registrado. Tu defensa del cooperativismo me parece
como el que defiende el comunismo. En teoria ideal y en la practica
ya ves como ha terminado. Yo soy socio de la coop. pero porque no puedo vender las uvas que me den la gana a quien me de la gana.

lo dicho el cooperativismo es como el comunismo. en teoria ideal pero en la practica y mal entendido una dictadura

saludos

Señor cicuman ya que le veo tan defensor del cooperativismo me puede usted explicar la diferencia real entre cooperativa y SA.

Buenos días!
En primer lugar comentaros que el oir, ver, la palabra comunismo al lado de la palabra cooperativismo se me ponen los pelos de punta .
La cooperativa es una forma de organizar empresas con fines económicos y sociales, dando importacia al trabajo en común para lograr beneficios. Se diferencia de otro tipo de empresa en que es más importante el trabajo de los asociados que el dinero que aportan.
El cooperativismo busca desarrollar al HOMBRE, con el valor de la cooperación, de la igualdad, de la justicia, del respeto y del trabajo conjunto.
Uno de los valores del cooperativismo que diferencia entre otros muchos del comunismo es:
la democracia ( el control democrático de sus miembros ).
Es verdad que de la teoria a la práctica siempre hay un camino que recorrer, espero que de entre todos ese camino lo acortemos lo más posible.
Un saludo Puebla.

No me contestas a la pregunta que te he hecho, te he preguntado por las diferencias reales, no me hables de desarrollo de un hombre mejor para este mundo cada vez mas igual y demas tonterias.
Yo no diferencio cualquier empresa de pequeños accionista con una cooperativa, la unica diferencia es que al ponerle delante el nombre cooperativa se le perdona todo, las cooperativas del pueblo todasincluidas la del pan si se hubieran regido como cualquier empresa hace años que hubieran dado en quiebra.

Fuera el cooperativismo que es el mayor engaño que se no ha podido vender cooperativa ₧ empresa mal gestionada y sin consecuencias por ello

Noche bella. estoy totalmente deacuerdo. las reglas del juego deben ser las mismas para todos. Porque hay algunos que utilizan la palabra cooperativa como si de una barra libre se tratase.

Cicuman. que rollo has soltado, eso ya no se lo traga nadie.
Mucho humo y pocas nueces


Un saludo

Cicuman suena parecido a Ucaman!

La realidad siempre superá a la teoría.

Adios amigo.la parrafada que ha sltado Cicuman.
ahora vas y nos cuentas el cuento de caperucita, que es mas posible que nos lo tragemos.
¿ En que mundo vives ?

saludos

Cicuman, no me responde usted, veo que llevo razón en lo que he dicho.
Desde aquí animo a los que están en la cooperativas de directivos.
Es decir Angel Villafranca, Paco el Fotógrafo y el presidente del grupo que expongan aquí sus teorías en favor de las mismas.
Si no responden como cicuman, me estarán dando la razón: las cooperativas solo son buenas para sus gestores, que hagan lo que hagan, nunca les pasa nada.

Buenos días!.
Noche bella no le he respondido por falta de tiempo, no por que lleve razón (aunque sea probable).
Yo como dige en otro post, no soy del sector y lo único que comento es, que el que sea cooperativista que actue como tal y si no... pues muy facil, ¡adios!.
Es verdad que del dicho al hecho hay mucho trecho, pero eso no significa que no se llegue jamas, o que no se puedan hacer las cosas como "Dios manda". En las cooperativas debe reinar el espíritu de la hermandad, e igualdad entre sus miembros, todos tienen los mismos deberes y los mismos derechos.
Sólo puede llamarse cooperativista a aquel que piensa, razona, y actúa de acuerdo a los Principios y a la Filosofía Cooperativa. .
Que bien suena...

Un saludo Puebla.

Hola Cicuman.
No se puede dudar de que tus palabras suenan a encantador de serpientes.
Pero eso solo, el cooperativismo esta decrepito en esencia, partiendo de la base que las personas que forman las coopes. son eso "personas" con nuestras virtudes y defectos.
Y como todos somos competitivos con nuestros semejantes, el oooperativismos no tienen sentido segun la parrafada que has soltado.

Un saludo

Preguntale al anterior presidente del grupo y a su hijo lo bien que han "cooperativizado".

Te pueden dar muy buenas lecciones de lo que es el "cooperativismo" y como hay que "cooperativizar" no hay nada mas que ver la situacion de la Cooperativa.

El "cooperativismo" permite irse de vacaciones un mes al año y casi todos los puentes, permitirse asistenta del hogar, tres coches e inversiones inmobiliarias en el río, y todo eso con un simple sueldo de administrativo.

Pero vamos que cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia "cooperativa"

Yo no lo decía por el grupo, pero si por Agustín por ejemplo, que la que lío en la del pan. En lo referente al grupo, de Angel Toledo me lo puedo creer todo, ya que todos tenemos recuerdos de sus andanzas por el ayuntamiento, y de como prohibía hacer botellón y luego quería que fuéramos todos al almacén.
Tampoco dejar fuera como nó, a los Adolfos ("Buen capital está haciendo desde que están en la cooperativa").
Donde hay para repartir se apunta todo el mundo

¿Sólo eso?¿Y querer pagar en dinero negro a los profesores de la escuela de musica para ver si sacaba algo bajo cuerda?¿Cómo se come eso, intentar pagar en B desde un ayuntamiento?
Es que te cagas, no me extraña que el grupo esté así con semejante elemento, digo lo que el de antes. Un sueldo de oficinista y cuatro jabones no dan para mantener el tren de vida que lleva.

Esto que estas diciendo "no registrado" es muy, pero que muy, serio, yo que tu no hablaria tan a la ligera de cosas que son delito, y de los gordos.
Si tienes ese tipo de información y es veraz, no tendrias que estar aqui contándonoslo, sino denunciándolo en el primer juzgado con el que te tropezaras.
Desde el anonimato podemos hacer mucho daño a las personas, insisto en tener un poco de cordura y sensatez, en lo que se refiere a acusaciones tan serias como estas.
Podemos o no podemos estar deacuerdo o nos puede o no nos puede gustar lo mismo, son opiniones y posiciones totalmente individuales y todas aceptables, siempre y cuando no se falte.
Un saludo Puebla.

JODER CICUMAN, DEJA A LA GENTE QUE ESCRIBA LO QUE QUIERA,O ERES EL JUEZ.

huuuyyy si fuera juez incognita x...
ni soy juez (evidentemente) ni pretendo serlo (no quiero tanta responsabilidad).
Si dejaos estan!, o no se ve?, dicen lo que quieren!, y yo comento lo que me parece oportuno en este momento, sin más autoridad que mis dedos al golpear el teclado de mi ordenador.
Solo pido un poco de sensatez, nada más.
Volviendo al título de este tema: "Precio de la uva"... ¡¡¡DE PENA!!!

Un saludo Puebla.

Estoy de acuerdo con cicuman de que dos"No registrados" ponen acusaciones muy fuertes, pero si es verdad todo lo que se esta oyendo del Grupo, lo suyo es que la directiva convoque una reunion para explicar a los socios donde estan las inversiones de todo el dinero que se supone que falta.

De momento no han convocado nada, y como decimos en La Puebla el que calla otorga.

La unica manera de acallar esos rumores es convocar una reunion y que expliquen donde esta metido hasta el ultimo centimo de lo que dicen que falta.

Si pasa el tiempo y la reunion no se convoca los rumores iran en aumento, y esos señores van a empezar a coger fama de chorizos y ladrones, y una vez cogida la fama es dificil dejarla aunque sea mentira.

Lo raro es que no convoquen esa reunion, y en honor de la verdad, si no la convocan por algo sera.

P.D.: Ayer termine de vendimiar, una pena de cosecha la que he recogido, va a ser el año muuuuuuuuy largo

Yo no pretendía que esto derivase en acusaciones a nadie, por eso pido que se corte aquí el tema de Ángel.
Yo lo que exponía es si deben desaparecer la cooperativas y hacerlas todas SOCIEDADES LIMITADAS por que no veo la diferencia entre pequeños accionistas de una empresa y socios de una cooperativa.
Yo quería que ese fuera mi debate

No te preocupes "noche bella", tu no eres en absoluto responsable de las sandeces que se puedan escribir gratuitamente por parte de algunos irresponsables.
Tu debate es totalmente coherente y debatible.
Un saludo Puebla.

Se me olvidaba.............
También queria decir que estoy totalmente deacuerdo con "Sturm Brigtblade", en que no hay mejor manera de atajar rumores, que dando las esplicaciones oportunas.
Cuanto más tarden en aclarar las cosas, más grande se hará la bola.
Un saludo Puebla.