Illescas - Toledo

Cospedal ha traicionado a nuestra comunidad votando en contra del estatuto de Castilla la mancha con la reserva de agua que el gobierno junto con los agentes sociales había pactado en la mesa de agua. Al final la cospe ha hecho lo que le han dicho desde Murcia y nos a traicionado a todos. Y a quedado clara su jugada en el congreso del pp en Valencia consiguió ser secretaria general del partido con el apoyo del presidente de Murcia y Valencia a cambio de continuar con el trasvase del Tajo.

Luego encima dirán que los Castellano manchegos no somos solidarios y que la señora cospe puede decir lo mismo aquí que en Murcia. Pues que se valla a Murcia que seguro que allí después de todo esto la quieren mucho.

Algunos defendemos realmente los intereses de Castilla la Mancha y asistimos a la manifestación de 7 J en Talavera en contra del trasvase, al que la cospe no asistió. Pero es normal por nosotros no se moja. Tampoco fue a la manifestación en contra del cementerio nuclear en nuestra tierra en el que ella primero dice que está en contra pero luego a favor. Pero esto es normal en ella también voto positivamente al estatuto en Castilla la Mancha y en Madrid hizo lo contrario.

Copedal no vive en castilla la mancha sino en Madrid donde nació y donde paga sus impuestos y tan solo dedica día y medio a nuestra región. Esto no lo digo yo lo dijo ella misma en una entrevista.

Con el trasvase del tajo se traslada a Murcia el 80% del caudal del Tajo, imaginaros lo que cambiaria este río con un 80% de agua más. Podríamos volver a disfrutar de las playas en Toledo. Algunos de los riachuelos de nuestros pueblos dejarían de estar secos. Los pueblos de cuenca dejarían de consumir agua subterránea no mineral que es de las peores de España. En tiempo de sequía no tendríamos que ser abastecidos por camiones cisterna mientras en otras comunidades en estos tiempos de sequía aumenta los campos de golf.

Podríamos aumentar los regadíos. Valencia con nuestra agua monta inmensos invernaderos mientras nuestros cultivos son de secano. Nuestros pueblos podrían aumentar cosa que no está ocurriendo en zonas de Guadalajara por falta de agua.

COSPEDAL TRAIDORA
PRESENTATE POR MURCIA.

Bueno.... Barreda tambien vive disfrutando de los servicios de la Comunidad de Madrid, gobernada por el PP, y luego se jacta de gobernar a pie de pueblo.
Pero lo que si es cierrto que aunque viva en Madrid al menos defiende nuestro agua, la Cospedal acaba de "Auto-Derrotarse en las próximas autonómicas en Clm" pero a ella lo que leinteresa es el pp nacional, la da igual Clm, lo tiene todo calculado, pierde votos aquí pero gana más votos en laas otras regiones, vaya tela...que basura de politica!!Y vaya clase política la de este pais, son un autentico Cáncer.

El problema que tenemos en España,es que no se presente a las elecioes ningun politico capacitado para gobernar este pais.

RE: AGUA PARA MURCIA
NOTICIA DEL DIGITAL DE MURCIA
QUEDA CLARO QUE COSPEDAL NOS TRAICIONÓ

El PP ha pasado de explotar el agua como un filón electoral inagotable a convertirla en su ADN, en el 'You'll never walk alone' con el que el Liverpool intimida a sus adversarios en Anfield. Tanto es así, que las asechanzas contra el Tajo-Segura han estado a punto de dejar a la Región sin presidente. Sólo la palabra de honor de Mariano Rajoy, hasta el momento cumplida, ha evitado que Ramón Luis Valcárcel dimita como presidente de la Comunidad Autónoma.
Sucedió en la última semana de diciembre. Recién despuntada una de aquellas frías mañanas que precedían a la Nochevieja, Valcárcel viajó en su coche oficial hasta la madrileña calle Génova, la casa nacional del PP, donde Rajoy lo esperaba en su despacho. Tenían que hablar del Estatuto de Castilla-La Mancha, de la reserva de agua pretendida por Barreda (letal para los regadíos de Murcia), de la necesidad de mantener vivo el acueducto, y, en definitiva, del complicado equilibrio al que el PP se ve abocado para no perder su feudo de Murcia sin renunciar tampoco a la posibilidad -por primera vez palpable- de que María Dolores de Cospedal desaloje a los socialistas del poder en la región vecina.
El inmutable Rajoy se demudó cuando Valcárcel le soltó que ese mismo día dimitiría, y dejaría la política, si no regresaba a Murcia con su promesa inequívoca de que el PP impediría con sus votos en el Congreso la muerte del Trasvase. La respuesta de Rajoy, ya repuesto del pasmo, fue la que cabe esperar de un gallego: «Tranquilo, esto va a salir como tiene que salir». Pero bastó para evitar una crisis institucional de gran calado en Murcia. Valcárcel asegura que no iba de farol, y que, de haber tirado la toalla, los populares tendrían que haberse decantado para presidir la Comunidad por uno de entre sus 25 diputados autonómicos. Difícil papeleta, dado que el PP no pensó en un plan B cuando confeccionó su candidatura a la Asamblea para las elecciones de 2007.
Únicamente Charo Cruz, su mujer, supo qué había llevado a su marido hasta Madrid aquella fría mañana de diciembre de 2009.
El caso es que el órdago sigue en pie, porque la amenaza pende aún sobre el Tajo-Segura, al que todavía queda un largo camino por recorrer antes de verse a salvo de ataques. Después de quince años en San Esteban, salta a la vista que las emociones fuertes gustan a Valcárcel, amante de los coches deportivos y las cabinas de avión. Ya una vez, en 2003, se echó un pulso con Aznar, en lo que pasó a la historia menuda como 'el pacto del Audi'; subiendo por el puerto de la Cadena en el vehículo del presidente del Gobierno de España, Valcárcel arrancó de Aznar la promesa de que convencería a sus ministros Federico Trillo y Álvarez Cascos para que desbloquearan el aeropuerto de Corvera, que dormía la siesta en algún cajón olvidado. O lo hacía, o tendría que buscarse otro candidato en Murcia para los comicios de 2003. Y Aznar era mucho Aznar.
La conversación de diciembre en el despacho de Rajoy ayuda sin duda a entender mejor lo sucedido el pasado día 21 en la Comisión Constitucional del Congreso, donde el PP impidió que prosperara el Estatuto de Barreda, con gran desgaste político para su candidata Cospedal, a la que después han abucheado en Toledo y Sacedón. Diputados socialistas y hasta el ministro Blanco afearon a Valcárcel que hubiera acudido a la Cámara Baja «para imponer» a su partido lo que debía votar en la Comisión. Barreda llegó a decir que Valcárcel manda más en el PP que la mismísima Cospedal, su secretaria general.
¿Qué hizo en realidad el presidente murciano? No mucho, aparentemente. Se reunió con Cospedal, Soraya Saéz de Santamaría y Arturo García Tizón. Pero hizo mucho más, en realidad. Consiguió que los suyos le dieran la vuelta al texto de Barreda, de tal forma que resultara inaceptable para el PSOE. Conclusión: devolución del Estatuto a Toledo, alivio en Murcia, desgaste de Cospedal, y regreso de Valcárcel a su tierra en pompa y circunstancia. No hay otra explicación que la palabra de Rajoy: «Tranquilo, esto va a salir como tiene que salir».

https://ww.laverdad.es/murcia/v/20100502/region/valcarcel-amago-dimitir-20100502.html

Gama, seguro que no vives en Illescas aunque utilices el foro de nuestra localidad para tu publicidad electoral (que también has volcado con idéntico texto en foros de otras localidades) pues si vivieses aqui serías más cuidadoso con el tema del agua ya que al fin y al cabo en la zona de la Sagra el agua que bebemos viene del embalse de Picadas en la Comunidad de Madrid. Supongo entonces que verías lógico que Esperanza Aguirre impidiese la llegada del agua a los pueblos de la Sagra con otra reserva similar a la planeada en el estatuto de Castilla La Mancha. Pero a mi me procupa otra cosa más: Barreda, él solito, cambia la Ley Electoral de Castilla La Mancha con la oposición del PP y a pesar de estar cambiando las reglas del juego electoral no le procupa usar su mayoría para hacerlo sin contar con el partido de la oposición. Si el estatuto presentado en el Congreso de los Diputados era tan beneficioso para nuestra región y teniendo en cuenta que contaba con apoyos suficientes ¿por qué no aprobarlo aun contando con la oposición del PP? ¿La Ley Electoral sí y el Estatuto no? ¿O es que a lo mejor también se le revelaron diputados socialistas de las Comunidades Valenciana y Murciana para que su partido no pierda en esas comunidades la representación testimonial que les queda? Como dice Carlos Herrera en Onda Cero "Hay más tontos que botellines" y estas disputas lo demuestran. Mañana Madrid puede reclamar el agua que vierten al Tajo el Jarama y el Guadarrama que nacen en su Sierra, las Tablas de Daimiel se secarán definitivamente por no trasvasar agua desde el Tajo y mientras miles de hectometros cúbicos se vierten en el mar porque el PSOE no se atrevió a colaborar en dar forma al Plan Hidrológico Nacional, avoliéndolo en cuanto llegó al poder. De aquellos polvos vienen estos lodos.

El socialismo en España es repartir entre todos la miseria a partes iguales.
Preguntarle a Barreda por la CAJA CASTILLA LA MANCHA.
Y a su amigo Bono por EL POCERO y DEMAS CONSTRUCTORES.
Ellos como buenos sociatas a lo que aspiran es a ser " los nuevos señoritos".
En los mitines se colocan las chaquetas de pana y luego viven como marqueses con casas de ensueño y fincas privadas.
Y a sus hijos los mandan a estudiar a colegios donde seguro que no hay ni un solo inmigrante.

a eso se les llama, una modalidad nueva de socialistas que esta muy a la moda. Socialistas de Mercedes y Caviar .
Esto es lo que tenemos.

Sois injustos. En el caso Bono no aceptais el ejemplo de un ciudadano ejemplar que lo único que ha hecho es demostrarnos como con el ahorro se puede generar un patrimonio, nos ha enseñado que no es cierto que los bancos y cajas no den créditos lo que pasa es que no los piden las personas adecuadas: no tienen que pedirlo los empresarios sino las niñas de 10 años como la de Bono ya con una hipoteca de más de 100.000 euros, noas ha demostrado que a lo mejor nadie da duros a peseta pero que si los hay que dan dos pisos por uno. Hay que felicitarle en vez de criticarle lo único que pretende es darnos confianza y esperanza. Y además para disminuir el calentamiento global criando caballos que sustituyan en el futuro a tanto coche gastando gasoil. Injustos y desagradecidos.

Los pepeor os agarrais a mentiras y calumnias porque no teneis argumentos a los que agarraros. Sobretodo despues de que cospe nos traicionara a todos (Incluido a vosotros sus votantes).
Los unicos casos claros de corrupción están en Valencia y Madrid y creo que Bono ya ha demostrado notablemente su inocencia.

Luego se critica a nacionalistas vascos o catalanes, pero en clm tampoco se quiere repartir verdad?
El agua es un bien de todos Madrid nos da su agua (embalse de picadas).
Los murcianos con mucho menos agua que nosotros hacen mas, tienen preparados los campos para regar por goteo etc y sacan un rendimiento maravilloso al agua.
Somos unos insolidarios?? el Psoe es d eizquierda?? o solo es un nombre para copnseguir votos?

Por ahora lo único demostrado es su patrimonio inmobiario y el que su hija de 10 años tenga una hipoteca. Supongo que será por que en lugar de ir a un colegio de pago irá a un colegio que le paga por que si no ya me contarán como paga la hipoteca. Ahora lo que tiene que demostrar es de donde ha salido el dinero para el pago de esos inmuebles, tendrá que aclarar por qué un piso de Madrid se permuta a una constructora por dos en Estepona, tendrá que explicar por qué esa misma constructora paga dos reformas de viviendas suyas según facturas y declaraciones de la decoradora que realiza esas reformas. Y vosotros sociolistos tendreís que explicar por qué recibir tresa trajes regalados (si se demuestra que fué así) es corrupción y recibir dos reformas de las casas de uno regaladas no.

Y en cuanto a argumentos no me has contestado sobre que haremos cuando Esperanza Aguirre nos trate igual a los habitantes de la Sagra impidiendo que llegue el agua del embalse de Picadas con agua de la Sierra de Madrid, ni que haremos en nuestra región si mañana las Tablas de Daimiel necesitan agua para su supervivencia y hay que trasvasrla desde el Tajo. Por cierto a lo mejor los valencianos y murcianos mañana nos dicen a los castellanos manchegos que si queremos veranear en sus playas (y en bastantes casos en las casas que los castellanos manchegos poseen en sus costas) nos llevemos el agua de beber desde nustro pueblo. Desde luego vaya nación de garrulos que estamos haciendo.

Entonces por que en castilla leon el pp ha defendido su agua como lo esta intentando hacer el psoe en castilla la mancha y por que aragon el pp a luchado y conseguido hacer su reserva de agua, como lo esta intentando hacer el psoe en castilla la mancha, ese agua no es tambien de todos???, por que en esos sitios si es su agua y cuando es castilla la mancha es el agua de todos??, te contesto yo, por que valcarcel y camps mandan y la cospedal obedece como un perrito faldero.

A cospedal, castilla la mancha le importa una mierda, esa es la unica y triste realidad y antepone sus intereses politicos personales (que no de partido) a los de todos los castellanos manchegos.

Es triste que desde el pp de illescas, ya que me consta fercar que eres el moderador del foro de la pagina del pp de illescas, por lo tanto eres parte de esa agrupacion, deis los agumentos que dais en algo tan importante como el agua y el estatuto de castilla la mancha, dando la espalda de esa forma a todos los vecinos que de una forma u otra vosotros erpresentais.

Y si tan importante es el tema del agua para vosotros, ¿por qué retirais el estatuto del Congreso de los Diputados? No hubiera sido más fácil llevarlo a votación y con la mayoría que tiene el PSOE y sus aliados habituales ganarla y hacer entrar en vigor el Estatuto. Como es que un estatuto tan importante como el de Cataluña se aprueba en el Congreso sin el apoyo del PP y en cambio no se puede hacer lo mismo con el de Castilla La Mancha. ¿Sí se puede cambiar de manera unilateral la ley electoral de nuestra región pero no proclamar un estatuto?

Me parece que los que han utilizado el Estatuto según sus intereses habeis sido los socialistas ¿será por miedo a la Pajín?¿Qué les diría ella a sus paisanos de Benidorm?¿La dejará sin cenar y sin paga los domingos su mamá la concejala/alcaldesa en la sombra de esa localidad?¿Y que nos dirá Tofiño a los illescanos?¿Que bebamos agua del arroyo del cubo?

Serías un excelente personaje de Alicia en el país de las maravillas celebrando el no-cumpleaños y haciendo no-respuestas. Contesta que beberemos los habitantes de Illescas si Madrid toma la misma medida con "su" agua. Contesta como se salvarán en el futuro las Tablas de Daimiel si no hay trasvase desde el Tajo en momentos de sequía.

Pero si quieres podemos dedicarnos a darle marcha al ventilador de la porquería y a lo mejor el Estatuto lo ha retirado el PSOE a petición de Pepe Bono para poder tener agua en sus viviendas alicantinas de Campello (esas que dice que no tiene y que algún despistao debe haber puesto a su nombre entonces). Eso sí son intereses personales, SEIS MILLONES DE EUROS EN INTERESES PERSONALES. Y lo dice el periódico Público que precisamente de la derecha no cojea.

Ves en algo nos parecemos, tu lo que se dice responder respondes poco.

pero yo te pregunto otra vez.

Por que aragon si puede realizar una reserva de 6550 hectometros cubicos y el pp de aragon lo defiende, defendiendo asi los intereses de su tierra, dejando sin ese agua a los murcianos, no permitiendo el trasbase de agua y por que en illescas, toledo y en castilla la mancha los del pp hacen todo lo contrario??? el agua del ebro no es tambien de todos los españoles??? o solo es de todos los españoles la del tajo???, por que en el estatuto de castilla leon, el pp defiende los intereses de su tierra, defendiendo su agua, y en castilla la mancha no haceis lo mismo???

Por que cospedal esta vendiendo de esa manera a los castellano manchegos???.

Otra pregunta que de repente me viene a la cabeza.

Por que en murcia no paran de abrir campos de golf sin tener estos las desaladoras para poder mantener los riegos de dichos campos puestas en marcha???

Que ocurre en en castilla la mancha nos tenemos que racionar el agua para que otros juegen al golf????

Acepto el reto y aqui va una respuesta: El Partido Popular propuso una reserva de agua para la cuenca cedente de 4000 Hm3 (es decir para el Tajo) que el PSOE no aceptó. Es decir el PP de Castilla La Mancha realizó el mismo tipo de propuesta que aceptó en Aragón y Castilla León. Pero aqui el PSOE castellano manchega no llega a un acuerdo y retira el Estatuto. ¿Por qué?¿Con que fín?. Muy sencillo, por miedo a perder las próximas elecciones y con el fín de buscarse traido por los pelos el argumento de que María Dolores de Cospedal no apoya la defensa del agua de nuestra tierra. Entonces explicanos ¿Quien vende a quien y cual es el precio?

Ahora voy a seguir esperando a que me contestes por qué el Estatuto no salió adelante si el PSOE puede lograr la mayoría suficiente como hizo con el de Cataluña. Si tan importante era por que hacerlo depender del voto del PP cuando ese voto no importó para el catalán. Se os ve el plumero.

Por cierto, sobre los campos de golf y el turismo en la costa: ¿tendrán que llevarse los castellano manchegos agua de solares en sus vacaciones en sus pisos (Bono incluido) en las costas levantinas.

Si, por supuesto que si que el pp en un principio dijo que daria su apoyo a la reforma del estatuto, pero eso fue antes de que valcarcel pulsara el boton de alarma junto a camps y cospedal reculara para luego traicionar a todos los castellanos manchegos, "que la dirian??" no lo se pero nos vendio.

Respecto a sacar el texto el resto sin el apoyo del pp, por que no decis la verdad??? bueno tranquilo ya la digo yo...

ese texto tiene rango de ley organica por lo tanto el psoe no tiene los 176 diputados necesarios para poder sacar el texto adelante por si solos.

En resumen que es lo unico que yo quiero que quede claro, el pp de castilla leon, defiende los intereses de los castellano leonenses por encima de los intereses de otros, el pp de aragon defiende los intereses de los aragonenses por encima de todo, el pp de castilla la mancha defiende primero los intereses de camps (valencia) y valcarcel (murcia) antes que defender los de los castellanos manchegos.

Y que quede muy claro que personas que estan dentro del grupo popular en illescas, justifican este hecho, antes que defender los intereses de los vecinos de su provincia. De cospedal lo entiendo Castilla la mancha es poca cosa para ella y le habran prometido algo para comprarla, pero a tizon por toledo y a vosotros por illescas.... por que vendeis a vuestros vecinos????

esto publicado por un lado.

El Estatuto de Castilla-La Mancha podría pasar a la historia por haber sido aprobado en su Parlamento por unanimidad, con los votos del PSOE y del PP, y encallar definitivamente en el Congreso de los Diputados por la discrepancia de esos dos partidos, sobre qué tratamiento dar al trasvase Tajo-Segura. Todos los pasos conducen a la nada ya que socialistas y populares después de meses de negociaciones en Madrid, cambiando significativamente lo que ambos aprobaron en las Cortes de Toledo, constituyeron ayer la ponencia del Congreso que lo debe tramitar con posiciones abismalmente separadas. El PSOE, además, ha anunciado que aunque pudiera aprobarlo con el apoyo de otros grupos políticos, no lo hará. No habrá Estatuto si no lo aprueban los dos partidos que lo suscribieron en las Cortes Regionales, es decir, PSOE y PP. "No buscaremos una mayoría alternativa", anunció el secretario general del Grupo Socialista, Ramón Jáuregui, junto al diputado socialista por Toledo, Alejandro Alonso. Éste último, echa en falta la intervención de la presidenta del PP de esa región, María Dolores de Cospedal y secretaria general del PP nacional. "El Estatuto de Castilla-La Mancha no está en la agenda de la señora De Cospedal, proclamó Alonso.

Al margen de los ataques a Cospedal, que denunciaron de inmediato los ponentes del PP, Arturo García Tizón y Carlos Floriano, las presiones de los gobiernos de Valencia y Murcia, ambos del PP, para que de ninguna manera figure en el Estatuto una mención a la caducidad del trasvase en 2015, como salió de las Cortes de Castilla - La Mancha, del que se benefician, han sido determinantes para que el PP en el ámbito parlamentario nacional no pueda aceptar las propuestas del PSOE aunque estos hayan llevado la extinción de ese trasvase al preámbulo y lo hayan sacado del articulado y, por tanto, sin fuerza normativa.

"Hay acuerdo en el 98% del Estatuto y podría haberlo total si se elimina esas referencias que no son estatutarias sino de ámbito estatal", señala el popular García Tizón. Es decir, si no se habla del agua, habrá acuerdo. . Pero el PSOE ya no puede estirar más la cuerda del presidente regional José María Barreda, que ya ha "cedido" el máximo que podía. La próxima cita será el 1 de abril en la que la ponencia constitucional echará o no a andar.

Y esto publicado por otro, cuantos hectometro propuso el pp??? 4000 no?? pues lee lee.

El presidente de la Generalitat, Francisco Camps, y su homólogo murciano, Ramón Luis Valcárcel, han celebrado esta mañana su frente común en defensa del trasvase Tajo-Segura y la retirada del Estatuto de Castilla-La Mancha, que proponía una reserva de 4.000 hectómetros cúbicos anuales sobre los recursos del río. Ambos presidentes se han encontrado en Orihuela para inaugurar dos balsas de riego de la acequia Puertas de Murcia que darán servicio a un millar de agricultores y han supuesto una inversión de 6,5 millones de euros.

Unos 150 regantes han acudido al acto, en el que no se han admitido preguntas tras los parlamentos, para arropar a Camps y Valcárcel y mostrar su apoyo a la oposición tajante que han mantenido contra la propuesta de una reserva sobre el agua del Tajo en el Estatuto de Castilla-La Mancha, finalmente retirado del Congreso de los Diputados. En ese sentido, Benjamín Aparicio, presidente de los regantes valencianos, ha querido "agradecer" la defensa de Camps y Valcárcel del trasvase Tajo-Segura y Jesús Abadía, presidente del juzgado de aguas de Orihuela, ha subrayado "el incansable apoyo" a los regantes, todavía "más evidente" en estos días de debate del Estatuto castellano-manchego. Mónica Lorente, alcaldesa, se ha referido a Camps y Valcárcel como los "presidentes del agua". "Estábamos intranquilos por la amenaza del PSOE, y afortunadamente, Camps y Valcárcel han estado ahí defendiendo nuestros intereses", ha afirmado Lorente.

El presidente valenciano ha resaltado su buena relación con Valcárcel y el objetivo común de defender los trasvases que afectan a ambas comunidades. "En estos días han intentado equivocarnos, cambiar el discurso, los planteamientos y el talante, pero no lo han conseguido. Hemos conseguido lo que hemos conseguido, y aunque parezca difícil, llegaremos a nuestro objetivo", ha dicho Camps. Ese objetivo, según el jefe del Consell, pasa por la construcción del derogado trasvase del Ebro y por un pacto nacional por el agua. Valcárcel, por su parte, ha afirmado: "Hicimos lo que teníamos que hacer. Nunca iremos contra nadie". "No se trata de aritmética electoral, sino de luchar por el agua porque lo llevamos en los más profundo de nuestro ser", ha añadido el presidente murciano.

Ni el corta y pega te salva de no dar respuestas. Vamos por partes-Primero la aprobación con o sin el PP. De modo que al ser una Ley Orgánica y necesitar 176 diputados apoyándola esto no se pudo lograr porque el PSOE no tiene esos 176 diputados. Deberías llamar a Paco Lobatón para que busque a los que se os hayan perdido pues para el Estatuto Catalán conseguisteís esos 176 sin el apoyo del PP. Y me repito, si este texto era tan bueno para nuestra región ¿por qué no aprobarlo aunque no se contase con el respaldo del Partido Popular?.

Vamos con los 4000 Hm3 de reserva de agua. El Partido Popular propuso un texto en el que partiendo de que en la actualidad se estiman en 4000 Hm3 las necesidades de nuestra región se priorice a la cuenca cedente en sus necesidades. No se fija una reserva concreta sino que el agua a disposición de los castellano manchegos será aquella que cubra sus necesidades ya sean 4000 Hm3 o 6000 Hm3.

Vamos con la tercera. ¿Todo este lio lo monta el PSOE por un texto del Preambulo? Por qué no explicaís que el preambulo del Estatuto no tiene una vinculación jurídica directa y por tanto tiene poca fuerza legal. Es decir: no obliga a nada.

Y vamos con la cuarta: si en la Comisión Constitucional el Estatuto salió aprobado con 17 votos frente a 16 (a favor PSOE más CiU) para que se retira cuando en el Pleno la suma de esos dos grupos obtiene una mayoría de 179 diputados. O puede ser que en ese pleno los que no hubieran votado a favor son los diputados socialistas del levante español y entonces se nos hunde el chiringuito y ya la culpable no es María Dolores de Cospedal sino los compañeros valencianos de la Pajín.

¿Quien vende a quien? Desde el PP de Illescas seguimos defendiendo lo mismo que se defendía en el Plan Hidrológico Nacional: la solidaridad entre territorios con el excedente de agua una vez satisfecha las necesidades en origen, lo mismo que pedimos los castellano manchegos cuando solicitamos la solidaridad económica de las regiones que más renta tienen con las que menos. De eso se trata de SOLIDARIDAD, la de Madrid y su embalse de Picadas con la Sagra Toledana, la de Castilla La Mancha y su excedente de agua con el levante español, la de los levantinos, catalanes y madrileños con su mayor renta y su mayor capacidad económica con los castellano manchegos, extremeños y andaluces, SOLIDARIDAD.

Yo responderte ya te he respondido, si no lo pillas, poco mas te puedo decir, nada mas que como tu bien dices...

que el pp en castilla la leon defienden a castilla leon
que el pp en aragon defienden a aragon
y el pp de castilla la mancha defienden a murcia y a valencia

Creo que lo mejor es no volver a iniciar debates contigo ya que mi coeficiente intelectual no da para tanto pues por mucho que te leo no encuentro respuestas, aun no sé por qué se pudo aprobar el Estatuto catalán con los votos de CiU y en el castellano manchego no. Aún no he encontrado tu respuesta a por qué una reserva de 4000 Hm3 y no asegurarnos nuestras necesidades sean estas las que sean. Aún no tengo respuesta para hacer del Preambulo, que no tiene ninguna vinculación normativa, el caballo de batalla de este Estatuto. Eso sí de lo que me he enterado es que el PP de .... sea donde sea defiende su región y el PP CLM defiende a Murcia y Valencia. Repitelo todas las veces que quieras que eso no lo convertirá en una verdad. ¿Lo pillas?