Guadamur - Toledo

¿Qué opináis del lago artificial que nos están construyendo en el parque de la carretera?

una tonteria

pues a mi parece ideal

A mi me parece bien, todo lo que sea adornar el pueblo lo veo bien.

para ir a pescar

A mi me parece una tonteria que se emplee un dinero en hacer un lago artificial que no sirve para nada. Solo para que adorne un parque al que todavia le falta un buen acondicionamiento y para dar de comer a los peces y a los patos. Mejor hubiera sido utilizarlo para crear puestos de empleo a los desempleados de guadamur.

La verdad es que ya es hora de que tengamos lago. Ahora habrá que elegir al monstruo. Lo que hay que ver es si lo queremos nativo o lo fichamos de fuera.

ja ja ja, muy bueno, mejor que sea nativo, que tenemos unos cuantos....

que os parece mejor para monstruo concejal o concejala yo creo que mejor concejala

No es necesario insultar a nadie.

ja ja ja, muy bueno

Te podemos poner a tí, que ganas tienen algunos de insultar a los demás que no se pueden ni siquiera defender.

El lago y el parque en general está quedando muy bien, la pena que esto es como todo, los primeros días lleno y luego ya se va perdiendo el uso y vendrá la gente de fuera a pasar las tardes más que los del mismo pueblo.

Ójala me equivoque.

Un saludo.

Si es una pena que las grandes obras en este pueblo luego no se utilicen. A lo mejor es que no son necesarias....

tienes razon

Estoy totalmente deacuerdo contigo, además el parque está hecho un desastre. Lo más principal sería dotarle de espacios verdes, arreglar las barbacoas, etc.

Creo que todo ese dinero del plan E se podria haber invertido en otros asuntos como por ejemplo informatizar el ayuntamiento. parece una tonteria pero es algo que la verdad agilizaria mucho este ayuntamiento de papel. El lago me parece una inversion absurda en estos tiempos.

La obra está claro que ha quedado más o menos bien (salvando las fugas de agua), luego ha costado buenos dineros.
La cuestión es si esa infraestructura, cara de mantener por otra parte, nos es realmente necesaria o se podría haber destinado el Plan E a otras actuaciones más prioritarias, que generen empleo ...SEGURO QUE SÍ

Será el tiempo el que nos responda a algunos interrogantes, como por ejemplo:

-Pasadas las elecciones, ¿Veremos el lago como se ven el parque del Caño, calles llenas de hierba sin mantenimiento y limpieza regular, el cementerio sucio ...?

-Cuando se produzca una de las grandes tormentas que cada 15 ó 20 años solemos tener, ¿Qué sucederá con el lago y sus patitos?

Tienen razón los que dicen que el Lago podría haber quedado bien en un gran parque bien cuidado, pero la realidad es que es un erial y el lago una ostentación propia de una obsesión por las obras faraonicas, que ya vemos cómo y quién es capaz luego de mantener. Seguramente de volver a ganar la Alcaldesa las elecciones, veremos una buena subida de impuestos a primeros del 2012, para pagar deuda financiera y mantener campo de futbol, lagos, alumbrados por el campo, ...

Aquí el único que sube los impuestos es el Gobierno y sino vete preparando para las próximas subidas de luz y de gas que vienen...de momento la gasolina en máximos, el paro 5 millones y subiendo y los sueldos en mínimos...prepárate.

¿Qué quieres decir con subir los impuestos en 2012? si no ha pasado siquiera el verano de 2011 y ya estas hablando de 2012...eres peor que las previsiones de paro del ministro, en abril bajará, luego en mayo, luego en septiembre...jajaja y aquí lo único que se ve esque SUBE y que esta gente no tiene ni idea de nada y son incompetentes e ignorantes a niveles EXTREMOS.

No a la guerra de irak, SÍ A LA DE LIBIA

No hay crisis, TOMA! pues si que había sí!

ETA está débil, pues negociamos con ella y le damos chivatazo en el bar FAISÁN.

Esa es la incompetencia de gobiernos incompetentes no la traslades aquí porque en Guadamur no lo hay, ni maquillajes ni nada y todos los años superávit en las cuentas.

¿Te ha supuesto subida de impuestos el teatro? ¿y el campo de césped? ¿el pabellón? ¿el tanatorio?...NO! entonces ¿por qué trasladas la mala situación económica nacional a nuestro pueblo?

Las obras generan empleo mientras duran las obras, no es para siempre, es un pan para hoy y HAMBRE MUCHO HAMBRE PARA MAÑANA.

Lo de este gobierno es lamentable en todos los aspectos pero sobre todo a nivel moral, critican (como todos sus seguidores) lo que unos hacen, pero luego en realidad es lo que hacen.

El parque del lago no está terminado, pero tiene buena pinta y seguramente cuando lo esté se podrá disfrutar como se disfruta el tanatorio que tanto se criticó y que ya algunos se han dado cuenta de que se necesitaba.

Un saludo.

Se puede ir a pesca en el lago ya.

Me parece insólito que me recuerdes que aún no hemos llegado al año 2012, y acto seguido te pongas en clave de campaña electoral nacional, que por cierto,tan pegado que está al sillón Zapatero,parece que las elecciones generales erán precisamente en marzo de 2012.

Estoy de acuerdo contigo en que en el gobierno de la nación es un gobierno de incompetentes,y que en su momento habrá que cambiarlo.

También parece probable que en Guadamur, el gobierno municipal no sea precisamente incompetente, sino algo mucho peor, que consiste en saber lo que se está haciendo y sus posibles consecuencias y aun así hacerlo por puro electoralismo.

¿Hablas de superávit?. En el momento actual el Ayuntamiento de Guadamur le debe a la Caja Rural al rededor de unos 1.600.000€, siendo uno de los Ayuntamientos más endeudados de España. El préstamo se pidió para comprar la Residencia de Ancianos, que NO creó en el pueblo ningún servicio nuevo, pues ya existía; No creó ningún pusto de trabajo nuevo, pues ya existian; NO se cambió la forma de gestión, sigue gestonandola la misma empresa privada que la gestionaba; NO se han establecido, de acuerdo con una gestión pública que no debe ganar dinero con los servicios, unos precios asequibles o asumibles por los ancianos y sus pensiones. Entonces, ¿a qué vino esa operación?. Fue un engaño en plena campaña electoral de 2007 que no deberiamos pernonar, como no le debemos perdonar a Zapatero los suyos. Y esta operación es una "bomba de relojería" que nos puede costar muy caro. Gracias a que se ha retrasado la apertura de la Residencia de Polán y a que la Residencia Pública de Azucaica tardará al menos un par de años en abrirse, cuando esto finalmente se produzca y al rededor de 14 ó 15 residentes se marchen y sin lista de espera, pues no la tiene, ya veremos si la empresa puede pagar el canón mensual con que el Ayuntamiento paga el préstamo y a quién finalmente les va a tocar pagar.

Y a tu pregunta sobre los impuesto, es que sí que me los han subido. Me han subido en estos años el IBI, la basura, el agua, la guardería ... todas esas cuotas se han revisado y lo sabemos muy bien los que pagamos.

Una cosa es clara, que con recursos escasos no se pude llegar a todo, pero sí que se debería llegar a todo lo esencial y prioritario según la ley. Por eso me fastidian gastos superfluos que en poco o nada mejoran nuestra calidad de vida, como por ejemplo el festival de flamenco, y que luego las calles donde vivimos esten llenas de hierba y mierda, los parque donde juegan nuestros niños en estado lamentable...

Si señor, somos muchos a los nos fastidia, la suciedad y el descuido y la miseria moral (ya que hablas de moral) que han sumido nuestro pueblo en la división y el enfrentamiento a raiz o con ocasión de la política: el PSOE frente al PP; el PP frente al PP; los padre y familia de unos contra de los otros; los hemanos mayores salientes con los entrantes. En fin que medio pueblo no se trata con el otro medio. Una pena.

El tema sobre la deuda del ayuntamiento quedó más que patente cuando mandaron el estado de las cuentas y del préstamo con la caja para pagar la residencia, obteniendo además después de gastos GANANCIAS de 3000€.

Todo justificado y firmado por la caja debido a unas maniobras ya conocidas por parte de la corporación del Psoe de Guadamur para intentar confundir y sacar rédito político a algo tan simple y rastrero como es una deuda financiera pasiva, que no activa o a punto de vencer que eso ya sería grave.

O que pasa que entonces ¿el que tiene una hipoteca está endeudado y ya es insolvente? porque esque si todo el que tiene CASA está endeudado...pocos créditos se firmarían.

Para seguir te dejo con que los enfrentamientos que se han vivido en el pueblo HAN SIDO POR PARTE DEL PSOE por parte de una gente que en vez de superarse en TEMAS POLÍTICOS han intentado bajar la campaña a lo más rastrero en temas personales o familiares.
Sino sabes pregunta y ENTÉRATE qué pasó antes, durante y después de la campaña electoral de la anterior legislatura.

Con Esperanza en la oposición no pasaba porque había gente seria y al menos se la veía competente y con ganas de luchar por nuestro pueblo, aquí no, aquí lo único que tienen es ganas de luchar por el PODER DE NUESTRO PUEBLO.

Es normal que medio pueblo no se trate con el otro medio, sino mira el espejo a nivel nacional...o ¿esque alguien no lo ve? ¿a qué viene ahora temas de la guerra civil? ¿a qué viene ahora temas sensibles como el aborto o eutanasia?

Te lo digo yo: PARA SEPARAR A TODOS LOS ESPAÑOLES Y CREAR UN ESTADO SIN VALORES, SIN SENTIDO DE RAZONAMIENTO ALGUNO PARA MANIPULARLOS AL ANTOJO DEL GOBIERNO, QUE POR SI NO LO SABES YA LO HACE.

Yo por mi parte no veo ni la tele ya.

Y por lo que se ve, tienes nombre de una calle del pueblo que no deberías ni de llevar de nick, porque se te ve que no eres del pueblo.
No tienes ni idea y desmonto todas las SUPOSICIONES falsas que haces con hechos palpables.

Cuando quieras te pasas y revisas el correo o sino ve al ayuntamiento y pide una fotocopia del préstamo de la caja rural que mandaron a cada casa para explicar a todos la operación que se hizo con la residencia.

Lo del lago no es una obra, es una solución a la riada que se produce, para controlar el caudal salvaje de agua que se produce como bien has dicho en las inundaciones de cada X tiempo.

Veo que no sabes nada del lago además no sé si contestarte porque me parece una pérdida de tiempo y te pones en plan electoralista como suelen hacer los que se aprovechan de atentados, de guerras, de desastres...para obtener ese RÉDITO POLITICO que no pueden obetener debido a su incompetencia en la oposición y el gobierno.

Explícame como funciona el lago al menos si es verdad que eres del pueblo, lo sabes y lo has visto...así veo que sabes algo.

Un saludo.

Patriota25, te dire que soy y vivo en el pueblo y NO me correspondo a ninguno de los empadronados, por quien todos sabemos, saltándose las más elementales normas de población, para venir a votar el día de las elecciones.
Mi nick se corresponde con un personaje histórico, uno de los reyes godos, cuya corona votiva se encontró en el siglo XIX en Guarrazar y además, te puntualizo, no es el nombre de ninguna calle, sino de la plaza principal de Guadamur. ¡Ojo para ser del pueblo!.
Ayer, simplemente,efectué una crítica sobre la necesidad del lago, su futuro y el estado del general del parque.
Tu respondiste con un discurso desaforado en clave nacional y con un ataque furibundo al PSOE.
Como veo que haces suposiciones sobre mi, me creo también el derecho de poder suponer que, debido a la gran información que manejas del ayuntamiento (no es la tónica general de los vecinos con este gobierno), no debes andar muy lejos del gobierno municipal y que estás cumplimentando el papel de "gendarme" controlando e intentando -sólo lo intentas- rebatir las críticas que no os son favorables en periodo preelectoral.

Conozco el escrito del ayuntamiento intentando justificar la operación de la residencia, pero insistó: NO se creó ningún servicio que no existira, NO se crearon puesto de trabajo que no estivieran previstos; NO se estableció una forma de gestión diferente; no es que siga siendo privada, sino que para más inri sigue siendo la misma empresa privada que la gestionaba... Y además, de los beneficios empresariales, tu nos informas de que el Ayuntamiento, con la gestión de un servicio público, GANA DINERO, sorbiendo, claro, a los indefensos residentes asistidos al que se les cobra más de 1.600€/mes.
Bien pues esa práctica es ilegal y animo a los perjudicados a que acudan a los juzgados. NO SE PUEDE GANAR DINERO CON LA PRESTACIÓN DE UN SERVICIO PÚBLICO.
Nada dices de otro escrito, la resolución de la Junta Electoral declarando "campaña ilegal" el escrito remitido por la candidata del PP en las elecciones locales 2007 a los vecinos (está en los periódicos).
Insisto en que la operación sólo tenia un fin electoralista y fue un engaño, pues defraudó la esperanza de muchos mayores de Guadamur.

Comparto contigo, el que no se si merece la pena, seguir contestando tus alegatos, puesto que no me siento precisamente cómodo debatiendo con planteamiento "fanatiformes y talibanescos".

Ayer en tu primera respuesta efectuabas un ataque contra el PSOE al más alto nivel (nacional), pues pienso que creias que el que criticaba era un pobre socialista de pro; pero no, es mucho peor.

Soy una persona próxima a los planteamientos del PP, pero no soy un fanático y tengo, para unos defecto y para otros muchos virtud, la costumbre de pensar y con pensamiento crítico, porque los ojos además de para mirar, los tengo para ver y los oidos, además de para oir, los tengo para escuchar. Y desde mis planteamiento moderados diré:

- Que no me gusta el PSOE y sus planteamientos y no me gusta Zapatero. Votaré a Rajoy.
- Que no me gusta el PSOE regional, sus planteamientos y sus casi 30 años de gobierno en C-LM, no me gusta José Mª Barreda y votaré a Cospedal.
- Que no me gusta un PP en Guadamur que es inexistente,no funciona y está asentado en un liderazgo personalista. Su candidata lleva casi 30 años copando el puesto de cabeza de la lista. No existe renovación alguna de su candidato(el PSOE de Guadamur ya ha tenido varias renovaciones).
- Que no me gusta que una misma famila -que me gusta menos-, lleve controlando y administrando el Ayuntamiento durante más de 20 años.
- Que no me gusta que los parados de mi pueblo, seguro por culpa de Zapatero,vean como en el Ayuntamiento, el PP, tiene trabajando desde hace años a 9 ó 10 personas sin pasar una oposición, donde compitan en condiciones de igualdad. No me gustan muchas cosas más, pero estará meses enumerando. Saludos.

Aqui el unico que hace gastos innecesarios es el Desgobierno que nos trata de dictar más que prohibiciones, ha eso yo le llamo Fascismo todos los de pPSOE

Jajajja marujita no sabes decir nada mas que eso.
Como te picas patriota, parece algo personal contra ti, no se alomejor si
lo es, si es asi lo entiendo.
Mi opinión sobre el lago es que esta bastante bien, pero si es verdad
que en estos tiempos que corren (como tu bien dices patriota) se podria invertir en algo mas provechoso, ejemplo el tanatorio una de las mejores cosas junto al auditorio que hay ahora en el pueblo. Para terminar decir que hay pueblos como el nuestro que tienen de todo, y no solo eso si no que tienen unas instalaciones que ya nos gustaria tener en Guadamur.

Hola nuria1952:

Tienes razón en lo que dices del tanatorio, hemos ganado, sobre todo, en comodidad, pues ya no es necesario efectuar un velatorio en casa o efectuarlo en Toledo, con los consiguientes desplazamientos para mucha gente. Pero este asunto también tiene sus circunstancias cuestionables.

Por un lado, su ubicación. No creo que sea el mejor lugar integrarlo en una zona de ocio-recreativa y deportiva y que cuando estás en esas actividades te encuentres con un duelo.

Y por otro, una cuestión un poco más técnica.Por lo que yo sé el ayuntamiento cedió unos terrenos temporalmente (?) y fue una empresa funeraria la que corrió con todos los gastos de construcción y quedando a su responsabilidad exclusiva la gestión del tanatorio.
La demanda de estos servicios es relativamente rígida, todos somos potencialmente usuarios aunque, afortunadamente, no sabemos cuando. La oferta es absolutamente rígida, es sólo una empresa funeraria la que gestiona el tanatorio, con lo cual se sitúa en posición monopolística (esto es, sin competencia), con lo cual goza de libertad relativa (digo relativa, porque podríamos optar por Toledo o Polán aunque es poco probable) para fijar los precios, cuestión ésta de la que no estamos pendientes nadie en esas tristes circunstancias.
No conozco una lista de precios pública, donde se desglosen cada servicio y así facilitar que una familia,si lo estima conveniente, pueda contratar otra funeraria pagando sólo el alquiler del tanatorio a la empresa titular del mismo. Ante a ausencia o inexistencia de esa "lista de precios" en un tablón de anuncios del tanatorio, cabe la posibilidad que el servicio completo de otra funeraria resulte finalmente más caro, debido a un exceso, que nadie controla, en el alquilar de las salas.
Es decir, que falta un poco de control y transparencia.
Un saludo.

¿Pero tú de dónde has salido? todo suposiciones, todo hablando como si tuvieras algo de idea sin tener nada de ella.

Vamos a ver chiquillo porque es lo que creo que eres o al menos pareces, lo que estas diciendo te basas en según tú...¿el qué? cómo que no hay precios de las salas de alquiler del tanatorio? hace poco que fueron unos amigos a cogerlo porque lo necesitaban para un pariente, preguntaron en las mismas oficinas y sí HAY PRECIOS y hay orden, control y transparencia.

Sobre lo del tanatorio...¿pero tú tienes algo de idea de las cosas del pueblo? ¿por qué escribes sin informarte? a mi me da que a parte de servir a algún interés en particular intentas abrir disputas sobre lo corriente y lo normal.
Se te ve el plumero en tus bases sin argumentos y suposiciones, a mi no me tienes que decir quien es Recesvinto además, seguro que sé bastante muchiiiisimo más que tú del pueblo, de la gente y sobre todo de la historia del mismo, asique déjate de darme lecciones o intentar dárselas a los demás.

PRIMERO INFÓRMATE UN POQUITO (como consejo) y deja un poco apartadas las ignorancias de la poca cultura a la que debes de estar sometido.

No pienso dar más rienda suelta a la imaginación de ciertos usuarios que van a atacar sin sentido alguno con "teorías", "suposiciones"...etc tan sólo para desviar la atención al buen desarrollo y la normalidad que se vive en el pueblo, que se sirven de estos momentos electorales y próximos a ciertas citas para avivar a la gente cuando les interesa.

Ni te molestes en contestarme, no voy a perder más tiempo en contestar o rectificar a usuarios de tu tipo, no merece la pena ;)

Un saludo.

Suposiciones ninguna. En el tanatorio no existe una lista de precios expuesta al público, donde se desglosen los distintos servicios y donde quede claro el precio/día de velatorio, para saber a qué atenernos y poder contratar el resto de servicio con quien más interese.
Los precios no se facilitan en una oficina a demanda. La publicidad es la garantía para los consumidores de que los precios no se puden variar arbitrariamente. Eso es un hecho.

Admito ignorar algunas cosas, mero bastante menos que tu.
Y estoy en mi derecho de "avivar" la memoria de mis convecinos, para que recuerden el engaño de las pasadas elecciones municipales de 2007 y tengan la posibiliadad de hacer justicia en las próximas. Diré hasta la saciedad, que la candidata del PP en las pasadas elecciones, vendió humo y endeudó enormente al ayuntamiento con la operación de adquisición de la residencia, por puro interés electoral.
Efectuó una adquisición cuya necesidad no estaba justificada: La residencia ya existía; los puestos de trabajo también; no se cambió la forma de gestión, siguió la misma empresa privada ...
La Junta electoral declaró campaña ilegal la carta de la candidata del PP vendiendo humo en plena campaña.
Los usuarios pagan más de 1.600€/mes con los que sufragan: - El coste del servicio; -el beneficio empresarial; -el canon que el empresario paga al ayuntamiento y éste destina al pago del préstamo; -y los beneficios declarados públicamente en carta a los vecinos por el propio Ayuntamiento.
Un Ayuntamiento, no es una empresa privada con ánimo de lucro, y no puede obtener beneficios con la prestación de los servicios públicos y menos con los de carácter social. Es sencillamente vergonzoso e intolerable y motivo de impugnación de la ordenanza fiscal que establece los precios.
Esto no son suposiciones, son los hechos y la realidad es muy tozuda por más que hayan pasado 4 años y creamos que ya nadie se acuerda y que todo está olvidado. Pues no no nos hemos olvidado y "avivaremos" lo que nos venga en gana.
Son ya varios los que en el foro, cuando se critica al gobierno municipal o cuando, por ejemplo, se quejan de no poder visitar el castillo ...empezamos a creer que se te ve el plumero y que te picas mucho, para irte tan poco en esas cosas. La verdad es que desprendes cierto "tufillo", no creo (esto si es una suposición) que tengas distancia suficiente, de algunas personas y planteamientos, para ponerte en lugar de los demás y comprender sus críticas o razones.

Finalmente decir que signo de cultura es el pensamiento crítico, en contraposición al pensamiento único donde tu, Patriota, pareces instalado.
Sin acritud, como tu. Saludos.

El único instalado en ese planteamiento eres tú, aquí son varios ya los que se les ve el plumero, los que defienden unas ideas y los que apoyan un gobierno municipal por y para todos.

No soy diferente a nadie, ni apoyo a nadie sólo digo lo que veo y se hace, lo demás son suposiciones infundadas por la ignorancia del no saber o no enterarse de la misa la mitad. Pero claro, vivimos en una sociedad no moy apartada a persona que como tú, sin información, sueltan por la boca o escriben lo primero que oyen o lo primero que les viene en gana sin tener ni idea de lo que se equivocan, que como todo el mundo somos personas y nos equivocamos.

Pero esto es como todo, la oposición dice una cosa que no concuerda con lo que se quiere en el pueblo y así les va, el insulto no lleva a nada y como se ve ni siquiera a la división...pues lo que les pasa y les pasará es que alguno se morirá de pena calentando sillón de un puesto que aún así le viene grande.

Asique no viene mal el ver un poco como lo que dice por este foro es la opinión de todos, no de ni un pensamiento ni de alguien afín a nadie.

Si te digo lo que pienso es que es para creerte ¿"Rasputin"? porque parece que hay mucha teoría conspiratoria, mucho humo, muchas palabras...pero poca miga, poco argumento el cual se desmantela con papeles y si hace falta a la justicia, pero claro, eso cuesta dinero y el tener que perder ante la realidad esque se quiere todo y no.

Un saludo, sin acritud, crispación, ignorancia y negatividad foránea como tú.

Bla, bla, bla... Ni siquiera se te entiende.

Si quieres respoder, responde y contesta con claridad y argumentos. Explícanos la necesidad y el interés general de la adquisición por el Ayuntamiento de la Residencia de ancianos. Responde:
-¿Qué servicio se creó nuevo?.
-¿Cuantos puestos de trabajo nuevos se crearon?.
-¿Qué nueva forma de gestión se implantó que ha beneficiado tanto a los residentes -usuarios?

Niega que la Junta Electoral declaró ilegal la carta que la alcaldesa remitió a los vecinos en campaña electoral. Está en las emerotecas(si sabes lo que son).

Aclara algo al respecto y no vayas de "listillo" tachando sin substancia de ignorantes y negativos al resto.

10 puntazos para ti

Hemerotecas

Gracias Cagao, pero me has estropeado una pequeña trampa para Patriota25.

Hace tiempo comprobé con que prepotencia corregía a polvorilla unos gazapos en la conversación sobre la no posibilidad de visitar el castillo y supe que si introducia una palabra poco usual con una falta seguida de una pequeña provocación (si sabes lo que son,) no lo podría resistir y me siguiría dando juego; eso sí, sin responder ni a una sola de mis preguntas quedando aún más en evidencia.
También cabía la posibilidad de que entrase a la provocación sin corregir la falta y entonces hubiera sido la mia para aplicarle una curita de humildad.

En fin, una pena. Pero gracias de todos modos.

Bueno, siento haber estropeado tu ardid. Deberíais hacer un intento por relajar un poquito estas conversaciones, primero por el bien de vuestra tensión arterial y después para que las sigamos los demás; porque cuando se empiezan con largas disertaciones pues nos perdemos.

Un saludo

Volviendo al tema del lago, lo que falla es el sistema, me explico.

Si desde la Diputación, Plan E, Junta de Comunidades, etcétera; se dan subvenciones para tal o cual cosa (sea auditorio, pabellón o lago con patitos) o se presentan proyectos a tal efecto, nuestro ayuntamiento hace bien en cogerlos, en fin en estas cuestiones hay que ser egoístas...

Otra cosa es decir que no nos hace falta un lago; sino un cerramiento fiable del parque árboles crecidos y dos personas trabajando a dirario en él. Peero, es mejor un lago que nada, o visto así un lago en Guadamur que un lago en otro pueblo.

Además el ayuntamiento tiene el doble de mérito siendo de signo contrario a todas las administraciones superiores

10 puntos para ti, por defender de una manera independiente como intentamos hacer todos, una idea sobre un tema de actualidad que es el lago.

Doble mérito siendo de signo contrario, pero no, se deben de apuntar el tanto la oposición que parece que es la que gobierna y a veces hay que recordarles que lo que ha querido el pueblo y quiere son las inversiones y las obras para mejorar la calidad de vida del pueblo.

Que en un futuro se verá y se recordará como la cantidad de cosas que disfrutaremos todos el día de mañana y que haciendo críticas constructivas lo bueno que tiene es el formar una opinión conjunta para mejorar nuestro pueblo.

Yo al menos lo veo así, el que este "jodido" o le escueza la verdad pues ya sabe lo que tiene que hacer, quedarse en casita o amargarse cada vez que se hacen cosas por el bien de todos o por mejorar estados tan lamentables como que hace unos años no había ni luz ni calles asfaltadas en el pueblo.

Y eso, es de agradecer porque a mi parecer y como el de muchos es más importante que hacer un polígono industrial y endeudar en ayuntamiento sin servicios básicos.

Pienso como tu cagao, lo que se necesita es un buen cerramiento del parque, árboles crecidos y al menos dos personas trabajando diariamente en él.

Un saludo.

Vamos a aterrizar y puntualizar un poco:
Entiendo que los fondos extraordinarios, llamemósles subvenciones, que un ayuntamiento puede captar/recibir, se pueden clasificar básicamente en subvenciones finalistas y no finalistas. Es decir, algunas subvenciones traen marcada su finalidad, por ejemplo el pabellón polideportivo cubierto, financiado con aproximadamente un 75% de su coste por la JCCM en su plan regional específico de instalaciones deportivas y que por tramo de población nos tocaba en el momento que se hizo.
Otras convocatorias de subvenciones NO son finalistas y es el propio ayuntamiento quien decide su destino, presentando, un proyecto, por ejemplo (planes provinciales de la Diputación y plan E del gobierno). Son planes que se distribuyen por número de población y es el ayuntamiento el que decide su destino.

Precisamente por eso se produce la crítica.

Me explico: Se acumularon todos los planes provinciales para la legislatura (que tradicinalmente se habian destinado a pavimentaciones y mantenimiento de infraestructuras), para hacer el campo de futbol de hierba, el cual, si tenemos en cuenta la poca afición que cada domingo asiste al futbol, los poquísimos jugadores nativos y que no existen, pues han desaparecido, las escuelas deportivas de futbol base que son de donde se nutren las canteras; la conclusión es muy lógica y es que tal vez no sea la infraestructura que necesitaba Guadamur y lo mismo se puede decir del lago.
Estoy de acuerdo contigo, Cagao, en que hubiese sido preferible un buen cerramiento del parque para su control, dotarlo de un buen sistema de riego con los pozos de la balsa y de la piscina y acometer un buen desarrollo paisajístico proyectado por un experto y sin sembrar arboles a "la buena de Dios". es decir, empezar la casa por cimientos. Eso es lo que se critica.

Además hay que tener en cuenta que no sólo debemos pensar en la inversión inicial de estas infraestructuras "suntuarias"; sino que debemos tambien reparar en que el coste de su mantenimiento y conservación; suele ser elevado en dinero y recursos humanos y si no se tiene ni para lo uno, ni para lo otro, pues en otro sitio se notará la falta.

Por cierto, mi tensión arterial estupenda. ¿vale?
Un saludo

Estoy de acuerdo con que la primera legistatura del PP fue extraordinaria. Efectivamente, se pavimentaron y alumbraron calles como nunca; es decir se centraron en acometer los servicios básicos exigibles por la ley a nuestro ayuntamiento por tramo de población.
También terminaron el polígono industrial, lo sacaron a la venta y lo colocaron bien, pagaron totalmente el crédito a la JCCM y ganaron aproximadamente 100 millones de las antiguas pesetas, con los que acometieron el auditorio municipal.¡Magnífico!.

Pero lo siento, no puedo decir lo mismo de las dos siguientes legislaturas:
- Con un giro de 180º, la soberbia y la prepotencia se instalaron bien para no marcharse y se creen que ya está todo hecho en cuanto a servicios básicos.
- Se endeuda en 1.700.000 € al ayuntamiento, en campaña electoral de 2007, para no dotarnos de ningún servicio nuevo, ni de ninguna forma nueva de gestión de la residencia de ancianos.
- No se efectúan tratamientos de oruga procesionaria, encontrandose los patios del colegio y alrededores de la ermita infectados, sin importar la salud de los niños. Los patios del colegio no se limpian ni acondicionan la arena desde hace años.
-Parques y zonas verdes olvidadas, como el parque del caño.
-Calles sin limpieza y con hierbas por las aceras, por las que apenas se puede andar.
-No existe un plan de tratamiento de escombros y tenemos una escombrera de pena en el nacimiento de la Fuente de la Teja que es un atentado ecológico.
-La alcaldesa se olvidó de que lo es de todos los vecinos. Mantiene malas o muy malas relaciones con mucha gente del pueblo y hasta de su propio partido dentro y fuera de Guadamur.(V. gr. el altercado de la plaza del otro día, ampliamente comentado en todo el pueblo).
- No es igual para todos el acceso a trabajar en el ayuntamiento.
-Se metió o se dejo meter en conflictos entre familias que le han salido caros.
-No le importa que no se pueda visitar el castillo desde hace casi 15 años y que además se planten arboles de 4 m de alto en línea para tapar las vistas, mientras los demás no podemos levantar más dos plantas.

En fin, podría seguir hasta mañana. Por tanto, por todo esto y más estoy a favor de un cambio en Guadamur y lo siento, de veras, por aquellos a quienes les "escueza".

Y por si hay alguna duda: ¡Aupa Cospedal y Tizón!, el lunes 23 en la Junta y en Diputación.

Un saludo.

Estoy de acuerdo con tu ultimo comentario. Muy de acuerdo.
Pero eso de cospedal...ya lo veo mas de lejos...jeje

Está claro que estamos hablando con un experto en el tema, un ingeniero de caminos y arquitecto que tenemos en el foro y no nos habíamos dado cuenta.

Lo primero, que digas que el campo de fútbol ha sido una obra innecesaria manda huevos, ¿quieres decir que no valen los jugadores o el equipo que tenemos? pues que te quede claro que estamos todos con ellos y orgullosos de ir a cada partido en un campo como el que tenemos en Guadamur para todos los aficionados al equipo nuestro. Que por cierto, este año subirá a primera regional que no te quepa duda, a tí y a los que dicen que el campo del fútbol de césped artificial fue un gasto inútil.

Que lo que hablas de subvenciones son concecidas unas sí y otras no, porque no siempre se dará lo que se pide, eso es de "perogrullo" y sabiendo como está la gran situación de LIQUIDEZ que todos conocemos en la junta de comunidades.

Que se conceden y luego se dejan al debe y se cuentan con ellos para luego entiendo tener que cuadrar los presupuestos acorde a lo que se ingresa y se pierde, que aún así hay SUPERÁVIT. Para más dudas en el boletín se puede ver los presupuestos de cada año para cada ayuntamiento, de deuda nada, o sí, leyendo "el día de barreda" o viendo "tele-barreda" pues así podemos darnos cuenta de que incluso el que tiene una hipoteca está endeudado.

Porque claro, se tiene en cuenta los activos, no los pasivos...que es lo que con liquidez y superávit en un presupuesto se está sin problemas.

Lo malo malo es la deuda, que ni con ingresos, se llega al déficit y con ello el endeudamiento sin recursos con los que estimular la economía, sanearla y tenerla adecentada y con un orden lógico para regular presupuestos con rigor y seriedad.

Sé de lo que hablo, otra cosa es la especulación que desde tu casa nos quieras hacer llegar de oídos de...dijeron tal, se oyó cual...etc etc.

Sal de casa un poquito machote que se te vea el pelo y sino, pues no sé informate un poco antes de hablar de incidentes en los cuales ni te enteras y metes a terceras personas que no tienen nada que ver con un asunto personal y que ni mucho menos sabiéndolo pienso contar ni yo ni nadie con sentido común acusando a otras personas que como siempre aquí no se pueden ni defender ni opinar dando motivos y razones a los hechos.

Para tu interés por saber, fue por un motivo que creo que si te pasara a tí reaccionarias de la misma forma.

Y la alcaldesa no tenía nada que ver, porque de lo ocurrido ni le iba ni le venía es más ví como intervinió para poner paz únicamente.

Un saludo, am, y me alegro de que controles la tensión, no es bueno las dosis de estrés, sal a correr por el lago si quieres y te "oreas" un poquito anda.

Muuuuy discutible todo ésto.

Patriota25 estas muy puesto en todo, yo creo que a parte de un ingeniero y demas tenemos a la alcaldesa por aqui, porqe valla telita. Es dificil creer que no eres tu. Sera desde aqui donde nos escuches y nos informes poruqe por otro lado...jajaja
Fuera PP!!!!!!!!!!!!!!

jajajajajaja ¿la alcaldesa? ¿yo? perdona que me ría pero vamos a ver...¿hay que ser alcalde para saber de ciertos temas que preocupan a un vecino de Guadamur? no lances la piedra y escondas la mano que eso es de cobardes, por cierto, valla es con "Y" eso no es saber de todo, es saber en general y no ser un paleto o un inculto maleducado como hay por aquí.

Llevo mucho tiempo en el foro y por aquí han pasado foreros de todo tipo de ideas y de pensamientos, pero hay gente que como tú, rechaza al resto sólo por ideales marxistas y radicales que chocan con el buen funcionamiento y cordialidad que tenemos aquí el resto.

Asique ya sabes, para joder...a otro sitio campeón

Un saludo a todos los que opinan con respeto a los demás

Se expresa mejor que la Alcaldesa. Además la alcaldesa estará en el colegio electoral a estas horas.

No hombre, se trata del "Profesor Barea" de Guadamur; una eminencia de la economía, además de ingeniero, arquitecto y librepensador. En fin un figura.

Por otro lado, me congratulo y alegro mucho de que la alcaldesa haya aprendido la lección y de que si se mete en trifulcas entre familias sea para mediar y poner paz; porque muchos de sus males y de que le falten muchos de los votos con que ganó su segunda legislatura, le vienen precisamente por meterse en medio de unas familias y de parte de una de ellas, en un asunto tan farragoso, si no más, al que hacemos referencia.

Yo que sepa no jodo a nadie, si te jode lo que digo será por algo.
Y nadie te ha dicho que a parte de la alcaldesa( que lo dudo) halla gente culta y sensata.
Y no tiro la piedra y escondo la mano, eso me suena a cosas del pp no?
Y maleducado y inculto claro que hay y espero que no te hallas dirigido a mi indirectamente, porque yo a ti no te faltado el respeto en ningun momento para que me llames maleducado y no me conoces de nada para saber si soy culto o no. Te queda claro o hablamos lenguas distintas?
que no me extrañaria eh...

Creo que no se puede culpar a la alcaldesa del tema que nombras Recesvinto1, sinceramente pienso que actuó como debía. Fuera ya de temas políticos.

Perdona Dexter80 pero cuando tienes un cargo tan importante como es el de dirigir un pueblo, debes permanecer al margen de problemas de familias, y ayudar tanto a unos como a otros.
Eso lo hizo mal, no tienes que posicionarte, y menos siendo la alcaldesa.

Pues somos legión los que pensamos otra cosa. Es evidente que en los hechos que sucedieron entre los menores no tuvo nada que ver; pero no es menos cierto que después se implicó y apoyó a una familia ante la justicia, con menoscabo de las otras y eso no lo hace una alcaldesa que dece querer "serlo de todos".

Y por ello, somos muchos los que creemos o mejor, sabemos que no actuó como se debe. Si no podía ayudar poniendo paz y entendimiento, debió mantenerse al margen.

Además, aquí no había temas políticos, todas las familias implicadas eran votantes del PP e incluso integrantes de sus listas.

Se equivocó y tal vez no hubiese pasado nada si lo hubiera reconocido y pedido disculpas; pero como estos conceptos no están en el mismo vocabulario que la soberbia y la prepotencia, ya se sabe.

Y no hay nada más.

No sé Recesvinto1, según me han contado la historia y desde mi punto de vista creo que Sagrario actuó bien, pero de igual forma te digo que nadie cercano a mi estuvo en el asunto y todo lo que he oido ha sido de segunda o de tercera voz con lo cuál y al ser un tema tan delicado no voy a hacer ningún comentario más al respecto. Pues entiendo que a las familias no les hará mucha gracia que se esté comentando sobre esto por aquí.
Sigamos tirándonos los trastos a la cabeza con la política que así se pasa antes el día

Eso digo yo, ese tema no tenemos porque debatirle, ya que no nos incumbe a nadie nada mas que a ellos.

ELEN GANADORAA!!

No diré nada más que alguien cercano a mí si estuvo en el asunto. Por eso, entre otras muchas cosas, no me gusta la alcaldesa y su forma de actuar y proceder.