Gálvez - Toledo

JOSE CALVO SOTELO FUE ASESINADO 13 DE JULIO DE 1936 POR LA BARBARIE REPUBLICANA ENTRE LA C/VELAZQUEZ Y C/AYALA DE MADRID A LAS TRES DE LA MADRUGADA DEJANDO ABANDONADO EL CUERPO SIM VIDA EN EL CEMENTERIO DEL ESTE DE MADRID, JOSE CALVO SOTELO ERA EL JEFE DE LA POSICION Y UNA SEÑORA CUYO NOMBRE NO VOY A RRECORDAR DE VIDA ALEGRE LE SENTENCIO A MUERTE EL DIA 12 DE JULIO EN EN CONGRESO DE LOS DIPUTADOS.


JOSE CALVO SOTELO ES UNA VICTIMA CIVIL QUE SU UNICO DELITO FUE NO SER REPUBLICANO.

El asesinato de Calvo sotelo fue una represalia ejecutada por guardias de asalto y a la vez militantes socialistas de la escolta personal de Prieto como consecuencia de la muerte días antes del teniente. Castillo (militante socialista)a manos de falangistas.
Es verdad que fué amenazado de muerte días antes, pero no solo fue amenazado de muerte Calvo Sotelo en los 5 años de la II República sino también otros componentes de la CEDA, además esas amenazas fueron lanzadas desde la mismísima tribuna del mismo congreso de los Diputados de España,por diputados de izquierdas; con alguno más amenazado también se cumplió la amenaza.
Las amenazas a dirigentes de la CEDA, no solo se lanzaron desde la tribuna del Congreso sino desde mítines y congregaciones de determinados partidos como el PSOE y otros, incluso el mismo Largo Caballero y otros dirigentes del mismo partido incitó y alentó a ir a la Guerra Civil en varios mítines.

La guerra civil no empezó en 1936,ya había empezado de hecho algunos años antes. en esa fecha solo se materializó uno de los varios golpes de Estado que se dieron o intentaron durante el periodo de la II República, ese sí triunfó, otros como el golpe de Estado dado por PSOE,PC,ERC y otros partidos el 6 de Octubre de 1934 ( y que se venía preparando,almacenando armas,explosivos y municiones en las "casas del pueblos" de toda España, desde al menos el verano de 1933)no triufó pero dejo miles de muertos por toda España, sobre todo en Asturias y Barcelona;

Eso es historia real no inventada, por desgracia es historia real, por lo más querido de cada uno/a que no se vuelva a repetir.

efectivamente huvo un asedio sanguinario por parte de la izquierda a todos los que no pensaban como ellos, acaso eso no era una dictadura,
matar por matar a un vecino tuyo simplemente por no pensar como tu.

y estos son lo socialistas democratas que piden la memoria historica y no reconocen sus propias miserias, se atreven incluso a tachas de dictadores a personas que fueron mas democratas que ellos en esos momentos como le paso a JOSE ANTONIO PRIMO DE RIVERA

En aquella nefasta época, todos estaban cortados por el mismo rasero, tanto unos como otros tuvieron culpa de que se llegara a entablar una matanza entre hermanos,familiares,amigos,vecinos; nadie puede decir que fue mejor que el adversario político, lo que sí es verdad es que hubo unos que empezaron primero a amedrentar y a aterrorizar al adversario político, estos lo queramos o no fueron los izquierdistas a partir de abril de 1931, como revancha a como habían estado pisados por los "señoritos" hasta entonces.
Pero la realidad es que esa persecución no solo se hizo contra los "señoritos", sino contra todo aquel que pensaba diferente o simplemente iba a misa o enterraba a un familiar por el rito católico. Pero a raiz de esos primeros años, empezo la verdadera guerra civil encubierta en todos los lugares de España de unos contra otros, con asesinatos, palizas y demás "¿lindezas?" incluidas.
También es verdad que los gobiernos que hubo en la II República (ni los de izquierdas,ni los de derecha CEDA), no hacían cumplir la Ley,ni hacía caer el peso de esta sobre los que la incumplían;por ello todo se desmadró y se llego a lo que evidentemente ya de facto existía varios años antes del 36, es decir una guerra civil.
Pero vamos de limpios y puros, ni unos ni otros.

pero no me negaras que el asesinato de calvo sotelo fue una victima civil de la republica de la barbarie desmedida que tenia la izquierdas entre 1931 y 1936

y ahora en los pueblos le quieren quitar el nombre de la calle que recuerda a esa victima civil que su unico delito fue no ser republicano

No creo que en Gálvez se eliminen los nombres que hacen referencia a la guerra civil española.
Por cierto, el asesinato de Calvo Sotelo fue la gota que colmó el vaso de Franco para ponerse al lado de los alzados, puesto que hasta el 17 de julio no lo hizo.
Calvo Sotelo no fue una víctima de la guerra, fue preguerra.

Bueno eso que comentas y más de 300 asesinatos entre españoles en menos de tres meses, más de mil huegas en unos meses, amenazas continuas de muerte entre políticos de una determinada ideologia hacia otros en el mismo Congreso de los diputados, varios de ellos que se efectuaron o se intentaron ejecutar y otros cientos de sucesos.
Claro que siendo un pelín objetivo, la verdadera guera civil (con muchos miles de asesinatos entre españoles),por desgracia, ya era una realidad desde hacia varios años.
EL PUEBLO QUE NO CONOCE SU HISTORIA ESTÁ CONDENADO A REPETIRLA.

Una guerra no es guerra si no existen dos bandos. Por tanto y siendo objetivos la verdadera guerra civil comienza con la declaración de golpe militar en Ceuta y Melilla el 17 (que no el 18 que se toma como fecha oficial) de julio de 1936.

Todo lo anterior, incluido el intento de golpe de estado de 1934 por parte de anarkistas, comunistas y socialistas, no puede obtener la calificación mas que de terrorismo, en muchos casos de estado.

Apolítico.

Para efectos digamos legales o jurídicos así es,pero de facto eso ya es otra cosa.
Habría muchos casos, historicamente hablando en los que tu teoría se cae por los suelos, incluso masacres y genocidios, sin previa declaración de guerra oficial entre bandos enfrentados de un mismo pais se ha dado;o incluso entre pueblos diferentes. También todo lo contrario, ha habido en muchos casos, declaraciones de guerra oficial y de facto, que no ha producido siquiera unas decenas de muertes.
No olvides "apolitico" que según alguna denominación ampliamente aceptada internacionalmente, durante mucho tiempo, que no se si conoces "la guerra es, la continuación de la política por otros medios".

Lo siento pero sigue sin entender como guerra la masacre por parte de un grupo hacia otro indefenso.
¿Es una pelea que un matón sacuda a un pobrecillo? Bajo mi punto de vista (que no tiene porqué ser el bueno) NO, es una paliza. Una pelea sería cuando el pobrecillo tuviera la mas mínima posibilidad.
Pues, repito bajo mi punto de vista, una guerra no existe hasta que los dos bandos participan de la misma.
Entiendo que con tu definición, lo que ocurre en el país Vasco es una guerra. Bajo la mía es terrorismo.
De todas formas es cuestión de conceptos, creo que al final, en el fondo estamos bastante de acuerdo en descalificar ese tipo de actos.
Saludos de apolítico.

si estubierais en guerra estarias deseando de que se acabara y ahora que no la hay no echamos nada mas que leña al fuego
PERO ATOJO DE TONTOS OS QUEREIS CALLAR DE LA GERRA Y SI COMUNISTA O FACHA PERO DE QUE VAIS

Los primeros que se tienen que callar son los gobiernos, que aparte de meternos en una crisis, la peor que a tenido España en su vida, tratan de recordar la guerra, y ahora nos quieren decir que los republicanos eran buenos,pero de que va esto,no fueron los que empezaron la guerra??Estos son los primeros que tenian que empezar a olvidar.

Ahora que se estaba manteniendo un debate mesurado sobre la guerra te pones a dar palos.
Se puede hablar de todo, hombre. Con conocimiento y racionalidad, eso sí pero de todo. Incluso de la Guerra Civil Española.
Un poquito de normalidad por Osiris.

BUENO QUE QUITAMOS EL NOMBRE DE LA CALLE DEDICADA A CALVO SOTELO Y PONEMOS EL NOMBRE DE SU VERDUGO EN LETRAS GRANDES.


HABER NOMBRES QUE SE PODIAN PONER

ESPAÑOLES TODOS TENGO QUE DAROS UNA NOTICIA ( FRANCO HA MUERTO)

en MENASALVAS ya an quitado los nombres a un par de calles la plaza aora se llama plaza de la constitucion ¿i aqui en GALVEZ para cuandose van aquitar?

para cuando sea un problema. ahora tenemos otros mas acuciantes como una obra desastrosa que va a producir seguros accidentes. un paro galopante que hace que nuestros jovenes emigren a los toledos. falta de planificacion en todo lo que se hace. etc.ete.

VAMOS A PONERLA EL NOMBRE DEL CURA

ese que se valla al baticano

Ahora guerra al cura, lo que os gusta guerrear.

peor solo el de galvez no que sean todos
atajos de fariseos

Fariseo: persona que finge cualidades o sentimientos contrarios a los que verdaderamente tiene o experimentan

O sea, ¿quieres decir aquel que se autoproclama pobre y está forrao a millones? (eso sí de los presupuestos y del dinero de los ciudadanos).
¿o quiza, quien, se autoproclama solidario,pero solo ejecuta la solidariadad con sus amiguetes,familiares y correligionarios de presunta ideología, para colocarlos a dedo en la administración, donde llevan ya décadas (tantas casi,como el dictador Paquillo)o dándoles previamente el examen para que aprueben; por lo demás no suelta un duro de su bolsillo, para ayudar a nadie que lo necesite.
¿O tal vez a quien se le llena la boca de hablar de democracia, pero está todo el día maquinando para controlar y manipular el 100% de medios de comunicación,asociaciones y todo grupo donde haya que manipular a la gente para que haya un pensamiento Único y Exclusivo, es decir la imposición del pensamiento ünico, eso sí mediante técnicas psicológicas y subliminales perfectamente contrastadas, efectivas y que buscan lo ismo que ya sabía un tal Goebels y que se describe perfectamentge en esa novela tan conocida como es "Orwel 1984" o en "Un mundo feliz".

Oye pues además de los de hace unos años, es decir de los fariseos religiosos, desde hace unos 30 años otro tipo de fariseos,mucho más peligrosos (porque nos sacan el dinero de nuestro bolsillo para su beneficio propio) abundan como setas en un pinar en otoño,pero lo peor es que muchos de los aplaudidores con las orejas a los que estos fariseos roban de su bolsillo, además les defienden como verdaderos hooligans futboleros.
Vivir para ver, Sancho, vivir para ver.

ole definición del Manolo, ole ole y ole y dices que lo describía Goebeles en 1984????? ya conocía a Manolo o quizá Manolo a leído a Goebels???

Ignoro si Manolo ha leido a Goebels, lo que si tengo claro es que otros no solo lo han leido sino que su formación tiene ideológos preparados que dan clases de Geobelianismo bajo el pomposo título de CLASES DE MEDIATÍCA", que suena más Guay del Paraguay,pero que no es sino geobelianismo puro y duro.
Aunque en algunos aspectos no está muy fuera de la definición, Manolo que yo sepa nunca fue de pobre.
Creo que encaja la definición muchísimo mejor en otra/as muchas que van de solidarios,¿pobres?,demócratas ¿de toda la vida? y de otros grandes fariseismos; y no precisamente fariseismos religisos , sino fariseismo laico y muy laico;solo que eso sí, estos nuevos fariseos son unos verdaderos maestros en las artes del tal Goebels y en las técnicas del engaño,la manipulación y el comecoco de aplaudidores con las orejas y codos a la vez hacia "¿¿¿¿nosotros los pobres???? que están forraos a duros, eso si de las arcas de los impuestos de todos".
En los resultados estos nuevos fariseos (Chachis Pirulis "enreda holligans" presuntamente ideológicos) a los que me refiero son tan ineficaces como Manolo, pero el problema es el porcentage amigo, en todos los sitios cuecen habas, pero el problema es el porcentage, repito EL PORCENTAGE.

y porque insistes tanto????

Te parece que porque más del 85% de medios de comunicación, se encargan de que la gente esté aborregadita y solo piense en los grandes hermanos,los hormigueros,los chahis pirulis y los guais del Paragauy,y de estas cosas poca gente hable, piense,ni diga nada.
Ya se, que por lo que veo, a tí y a otros muchos que le gusta que la gente siga aborregadita, estas cosas no le gustan que se digan, npo vaya a ser que a alguien le de por pensar.
¿Estoy en mi derecho no, o me vas a imponer la censura tú?.

no yo no ipongo censura a nadie cada cual que piense y haga lo que quiera siempre que inculque mis derechos
me refería a repetir la palabra "porcentage" con tanto ardor

VIVA HONDURAS

Probablemente hoy hubiera tenido aún mas repercusión ese error.

VIVA la democracia venezolana,la cubana, que en porcentaJe (ya ves paisano, la influencia inglesa) son de las más democráticas de todo el mundo mundial; algún día estos maestros van a conseguir el 100% de los votos, ayudado eso sí por el número UNO de la diplomacia internacional sr mogatinos, (que digo internacional, intergaláctica ..... espera NO, que es interUNIVERSOS Paralelos y Alicia y su conejo del reloj del tiempo controlao, controlao como los cientos de milles de millones que se embolsan los Zejateros.

COMO LE GUSTA A EL SEÑOR ZAPATERO RODEARSE DE DICTADORES COMO CHAVES, CASTRO, O SANTIAGO CARRILLO, A PUEDE SER QUE EL VALLA POR EL MISMO CAMINO, DE CONVERTIR ESPAÑA EN UNA DEMOCRACIA PESEBRERA, EN REPETIR UNA MENTIRA MIL VECES PARA CONVERTIRLA EN VERDAD.

ESTAS FIESTAS SE VA A DECIR UNA MISA EN RECUERDO DE TODAS LAS VICTIMAS DE LA REPUBLICAS, AQUELLAS PERSONAS QUE FUERON ASESINADAS POR EL SIMPLE HECHO DE NO SER REPUBLICANOS



QUE DESCANSEN EN PAZ QUE SIEMPRE ESTARAN EN NUESTRO PENSAMIENTO
HASTA EL MOMENTO DE QUE PAGUEN POR ELLO.

A lo mejor durante 37 años de dictadura del otro bando, alguno que otro pago por ello. También es verdad que el logro exiliarse con el oro de Moscú no estaría mal que pidiera perdón, pero de ahí a seguir con un rencor que criticas en el otro bando.
Ojo por Ojo y Todos Nos Quedaremos Ciegos.

No te estas equivocando es simplemente un recuerdo a unas personas que hoy estal olvidadas por el gobierno actual, que tiene uno ideales marxistas de dictadura pesebrera, que si hay que tener una memoria historica tiene que ser objetiva y de las dos partes.
o cres que santiago carrillo eran un santo

el penultimo forero, os meteis en todo y aqui solo han propuesto decir una simple misa, creo que no se va mandar fusilar a nadie si eso es lo que te preocupa.

y si huvo 37 años de dictadura, lo que tenian que haber hecho los otros es ganar la guerra y ahora seriamos todos emigrantes como los rumanos, peeeeelllllllaaaannnaaaassss..

No me preocupa del fusilamiento al creo no se llegará, me preocupa la crispación continua por parte de exaltados de ambos bandos. He sido una de las personas mas críticas con la Ley de Memoria Histórica porque creo que es una aberración que una ley trate de unas víctimas sí y de otras no.
Quizá justo por eso no entiendo porque se ha de dar una misa por unas víctimas inocentes y no por otras que siendo del bando contrario también lo fueron.

Por zanjar la discusión y poder asistir al duelo, ¿cuando será?.

El primer exaltado que hay aqui en ESPAÑA es ZAPATERO (el peor presidente de gobierno que hemos tenido desde la 2 republica)
es el que a encendido la llama del odio y el rencor y lo peor esta por llegar.


VIVA EL ESPIRITUD DEL 18 DE JULIO

Y LO QUE LO DEFENDIERON CON SU PROPIA VIVA

POR DEFENDER UNA ESPAÑA UNIDA Y PROSPERA

Yo apuesto por mandar a paseo a ZP y a sus mariachis que se han hecho con el control del PSOE y del gobierno de España siendo unos incompetentes e ineptos, no solo están haciendo mucho mal a España sino también al PSOE.
Pero en ningún caso doy vivas ni al espíritu del 18 de Julio, ni a los 40 años de dictadura, ni a la represión franquista, ni al pesebrismo y aprovechamiento del Estado español de los falangistas y acérrimos del régomen del dictador, por cierto tal como hoy en día los afiliados al PSOE están haciendo desde hace muchos años, es decir aprovechándose del Estado en beneficio propio, a saco, hablando en plata estos socialistas de pacotilla, están haciendo cosas muy parecidas en beneficio propio a los que hicieron falangistas y franquistas durante la dictadura, es decir utilizar el Estado como su cortijo particular.