Espinoso del Rey - Toledo

HARRY TRUMAN fue un Presidente diferente. Probablemente tomó tantas o más decisiones que los 42 presidentes que lo precedieron. Malas o buenas.
Sin embargo, un aspecto de su grandeza puede que permanezca para siempre.

El único 'activo' que tenía cuando falleció era la casa en la que vivía, que se hallaba en Independence, Missouri. Su esposa la había heredado de sus padres y, aparte de los años que pasaron en la Casa Blanca,fue donde vivieron toda la vida.

Cuando se retiró de la vida oficial en 1952, sus ingresos se reducían a una pensión del Ejército USA, de $13,507.72 al año. El Congreso, enterándose de que, incluso, pagaba los sellos de correos,le otorgó una prestación y, más tarde,una pensión de $25,000 al año.

Despues de la "entrega" de la Presidencia al general Eisenhower, Harry and Bess regresaron, conduciendo su coche, a su casa en Missouri, sin ninguna compañía del Servicio Secreto.

Cuando le ofrecían cargos con elevados salarios, los rechazaba, diciendo:
"Ustedes no me quieren a mí, lo que quieren es a la figura del Presidente, y esa no me pertenece. Le pertenece al pueblo norteamericano y no está en venta...".

Cuando el 6 de Mayo de 1971, el Congreso pretendía otorgarle la Medalla de Honor con ocasión de su 87 cumpleaños, él la rehusó, escribiendo una carta que decía:
"No considero que haya hecho algo para merecer esa medalla, venga del
Congreso o venga de cualquier otra parte."

Mientras fue Presidente se pagó todos los gastos de viaje y manutención con su dinero. Muchos políticos modernos de todo el mundo se hacen ricos gracias a los cargos que desempeñan.

Harry Truman estaba en lo correcto cuando comentó en una
ocasión:
"Mis metas en la vida fueron ser pianista en una casa de put@s o ser
político. Y para decir la verdad, no existe gran diferencia entre estas dos ocupaciones".

Cosas de nuestro Presidente:

Zapatero ha sido y es un firme defensor de la "Alianza de Civilizaciones".
Eso, que parece normal y correcto, a simple vista vemos que antes de aliarse hay que civilizarse.
Hago este comentario a la vista de los vídeos de la detención, tortura y muerte del tirano Gadafi.
En una sociedad civilizada, se le habría detenido, juzgado y, si la sentencia así lo dice, encarcelado o ejecutado, si así está establecido por ley.
Nunca, pero nunca, puede nadie tomarse la justicia por su mano. Entre otras torturas, fue sometido a sodomía, con un palo o con el cañón de un rifle.
No seré yo quien diga que no debía morir, pero hasta los criminales tienen sus derechos......a la vista está.
No, Zapatero, no podemos aliarnos con civilizaciones tan salvajes.

Y sin embargo nadie lo critica.

De acuerdo que ha sido un dictador muy cruel con su pueblo, y todo lo que quieran pero no sé puede consentir toda esta barbarie, y sobre todo los hechos como se han producido, no me parece muy constructivo que se publiquen las fotos del cadáver en proceso de putrefacción, lo primero es el respeto. Luego un juicio en condiciones…. Y la sentencia que salga con un juicio justo…. Aquí tenemos Otra prueba más de lo salvaje que es esta gente.
¿Estos van a hacer una transición pacífica hacia la democracia?
¿Estos van a gobernar el país? Van a pasar de la dictadura de Gadaffi a la dictadura islámica….que peligro tienen.

Un Saludo

TRAKC.10

Luna, no digas eso.
Seremos pocos los que criticamos la Alianza de Civilizaciones, pero "haber críticos, haylos".
Todas las civilizaciones que han existido y existen en el mundo han cometido y comenten errores, incluso graves pecados....
Lo que sucede es que casi todas ellas van evolucionando y se van actualizando a los tiempos.
Yo, por mi edad, he comprobado, por ejemplo, que la Iglesia Católica ha cambiado mucho a lo largo de mi vida: recuerdo cómo en Espinoso las mujeres se sentaban en la iglesia a un lado y los hombres a otro; todas las mujeres iban con velo; algunas, que, en verano, iban en manga corta, llevaban en el bolso unos manguitos, que se ponían al entrar; no podíamos comulgar, si no estábamos en ayunas desde el día anterior; en Cuaresma llevábamos a raja tabla lo de ayuno y abstinencia; cuando iban los misioneros (me parece que todavía lo recuerda una cruz a la derecha de la entrada), los frailes nos enviaban al infierno en sus sermones, etc., etc.
Hoy día nada de eso se da en el Catolicismo.
Por el contrario, los musulmanes siguen anclados en el siglo VI-VII.
Casualmente acabo de leer algunos disparates que demuestran lo que digo:
“”“La periodista Labna Ahmed Husein fue detenida en Jartum por vestir pantalones. Fue condenada a recibir diez latigazos y una multa de unos 100 dólares, ya que la República islámica considera que esto es una "vestimenta inmoral". Para las mujeres, claro.”””
“””En 2008, un tribunal de Singapur condenó a un hombre de 36 años a recibir 18 latigazos y 14 años de cárcel por "olisquear y tocar" las axilas de las mujeres. El hombre sufría trastornos mentales, lo cual no atenuó la pena.”””
Y así infinidad de ejemplos.
Los líderes religiosos (que son, a su vez, los mandamases civiles), siguen sin suavizar, de forma acorde con los tiempos, lo que Alá (el Dios Único) trasmitió a Mahoma:
Leo en El Corán:
“Los hombres están por encima de las mujeres….A aquéllas –mujeres- de quienes temáis la desobediencia, amonestadlas, mantenedlas en sus habitaciones y golpeadlas”.- Azora IV, Aleya 38.
“Cortad las manos al ladrón…”.- Azora V, Aleya 42.
“Cuando encontréis a los que no creen, golpead sus cuellos hasta que los dejéis inermes”.- Azora XLVII, Aleya 4.
Lo primero que debían hacer los líderes político-religiosos del Islam es modernizarse. Después podríamos hablar de Alianza de Civilizaciones.
Yo no tengo ningún optimismo de que va a comenzar la democracia en los países que vayan saliendo de una guerra o una rebelión popular: Libia, Túnez, Egipto, Líbano, Irak, Afganistán….
El detestable caso de Gadafi me lo confirma.
Únicamente “cambiarán de collar”.
ISPINUM

A mí lo que más me indigna es que se "vayan de rositas" y "rositas de oro" quienes han contribuido al hundimiento de la CAM, la "Caja de CM", la Caja España-Duero, etc.
Creo que esas personas deberían haberse conformado con menos indemniza-ciones y pensiones, aunque sólo fuera por “vergüenza torera” y no salir en los papeles.
ISPINUM

Perdonen.
El escrito que acabo de pOner aquí está en lugar indebido.
Mi intención era ponerlo en el apartado "Qué suerte tienen agunos socialistas" (Y no socialistas, agrego yo)
ISPINUM

Una anciana ha sido degollada por varios de sus hijos por una cuestión de “honor”.
Contraviniendo lo establecido por el islam, la anciana Manzooran y su hija Rani vivían solas, hecho que había provocado el más profundo rechazo entre sus más próximos allegados, quienes no podían admitir, por razones de decoro, que las dos mujeres pudieran tener una vida independiente sin estar sujetas a la tutela de un varón de la familia. Los hermanos Bibi, que no estaban dispuestos a seguir soportando la afrenta de tener una madre y una hermana que violaban las sagradas normas del islam, trazaron fríamente un plan para quitarles la vida. Al tal efecto, Ramzan, Allah Bachaya y Ghulan convencieron a madre e hija para que vivieran con ellos, argumentando que su vida independiente había llevado la deshonra y la vergüenza a toda la familia. Una vez que los parricidas tuvieron bajo su autoridad a sus víctimas, sin remordimiento alguno, les cortaron el cuello con un objeto afilado el 17 de octubre. El crimen se cometió en la pequeña población de Marot, donde la policía ya ha abierto una investigación, según informa el diario paquistaní The Nation.
¿Esto como se llama….? HONOR


Un Saludo

TRAKC.10

LONDRES.- La escuela católica privada St Benedict, en Londres, una de las más selectas del Reino Unido, está siendo investigada por supuestos abusos sexuales por parte de los profesores y religiosos a los alumnos.

Un informe reciente de la Inspección Independiente de Escuelas (ISI, en inglés) identificó seis casos de pederastia cometidos por monjes y profesores en esa escuela y en la Abadía Benedictina de Ealing (Londres), asociada al centro educativo, informa el diario británico "The Times".

De estos casos, el más sonado es el del párroco David Pearce, de 68 años, que fue encarcelado el pasado octubre por haber abusado sexualmente de seis alumnos, a pesar de vivir durante varios años en el monasterio bajo un régimen restrictivo que le impedía el contacto con los menores.

Ante esta situación, los responsables del centro han encargado una investigación interna al abogado Alex Carlile, famoso por colaborar con el Gobierno británico en casos de terrorismo, y se han comprometido a sacar a la luz todos los detalles.

La investigación del ISI ha revelado además casos de abusos cometidos por tres monjes que, al igual que Pearce, impartían clases y a los que se les impuso un régimen de internamiento en el monasterio sin contacto con los niños, por un antiguo profesor con una larga lista de condenas por abusos a menores hasta 2008, y por un monje que se encuentra ahora en el extranjero...