Espinoso del Rey - Toledo

Esto lo he recibido por correo electrónico. ¿Será verdad? Hala disfrutad:


segun me llega lo envio








LEE ESTE CORREO Y HAZ EL FAVOR DE REENVIARLO PORQUE LA QUE SE VA A LIAR EN LOS PRÓXIMOS MESES PROMETE SER MUY GORDA...PERO QUE MUY GORDA.




Te reeenvío el mail tal y como lo recibí.



Pedro J Ramírez ha conseguido por fin reunir todas las pruebas que involucran a Marruecos, a ETA y al PSOE en los atentados del 11M.

Al parecer todo sucedió así:
Marruecos quería atentar contra el gobierno de Aznar y como aperitivo comenzó tratando de arrebatarle a España el islote de Perejil. Con buen criterio, Aznar llamó a Bush y con el apoyo logístico de los norteamericanos la invasión quedó frustrada. Entonces los marroquíes, malhumorados por el ridículo que habían hecho, se pusieron en contacto con ETA para planificar el 11M. El PSOE estaba al corriente de todo a través de los contactos que tiene con la banda terrorista, puesto que siempre han estado negociando con ETA: antes y después de la elecciones del 14-M-2004. El atentado se llevaría a cabo el día 11 de marzo de 2004 para poder disfrazarlo de castigo islamista a Aznar y que así el PSOE ganase las elecciones, que era lo que más le interesaba a ETA. Lo que el PSOE jamás imaginó fue la magnitud que iba a tener el atentado en el que murieron tantos inocentes.
Pedro J dispone incluso de una grabación en la que se escucha claramente a Pepiño Blanco diciéndole a Rubalcaba: "ya está todo listo, Alfredo... todo el mundo se ha tragado lo de los islamistas... ¡¡hemos ganado las elecciones!!''. A raíz de esta información y de las numerosas pruebas que posee, Pedro J está siendo amenazado incluso por el propio Zapatero, pero él dice que no tiene miedo, que a él le pueden matar pero que lo que nunca podrán es matar su periódico. El diario EL MUNDO cuenta con un equipo de más de 1.000 personas investigando el 11M, en el que hay incluso guardias civiles, agentes del CNI, policías nacionales, jueces, investigadores privados, etc.
Rodriguez Ibarra le escribió una carta a Pedro J diciéndole que si es verdad que todo esto sucedió así, él exigirá la disolución del PSOE. También le pidió a Pedro J que no publicara la carta. Y esa es la única y verdadera razón por la que Rodríguez Ibarra ya no se presenta a la Junta de Extremadura en las próximas elecciones.
El plan de Pedro J, tal y como ha manifestado en la radio, es ir sacándolo todo a la luz poco a poco y justo antes de las próximas elecciones para darle la puntilla final al PSOE .
Recordad las palabras de Luis del Pino el otro día:
"Todo esto que está saliendo no es nada comparado con lo que va a salir en los próximos meses..."
Ya veremos lo que opinan los españoles cuando quede demostrado que el PSOE conocía que se iban a cometer los atentados del 11-M y por fin se desenmascaren estos sinvergüenzas.

Dios mío cuantas cosas ocultas que esperemos que salgan algún día a la luz, solo decir que contaban con una información muy privilegiada, en las fechas de los fatídicos atentados con el resultado que todos sabemos...
Si todo esto se llegara a confirmar lo que se merecen es la cárcel hasta que los asesinados tengan voz y voto,
es decir!!!!!!!Nunca jamás!!!!!!!!


Buenas Tardes

TRAKC.10

¿Cómo una persona que lo tiene TODO, o casi TODO, se atreve a publicar una cosa así?
No entra en mi cabeza que P.J.R. haga públicas esas cosas, si no tuviera sólidos argumentos con los que justificarlas.
A mí siempre me resultó incomprensible que el pobre Aceves dijera en los medios de comunicación las cosas que dijo en las primeras horas, si no doy por supuesto que le estaban engañando.
Antes o después, lo que fue sonará, aunque yo no lo veré, seguramente.
Lo que no dudo es que el 11-M tiene gato encerrado y ese gato alguna vez saldrá haciendo "fú, fú.....".
ISPINUM

internet, en dónde un don nadie puede ser un rey y un rey puede ser un don nadie. Necias palabras que resuenan en mentes ignorantes que creen lo primero sin ver más lejos. Jóvenes ciegos que dicen ver la verdad. Ignorancia en estado puro, sectarismo de una razón sin parangón que hace justicia a unos pocos, que disfruten de su dinero rojo mientras me conformo con el color negro que es más legal que el verde.

Me dije mucho tiempo atras no participar mas en esta guerra de intereses politicos jugando con mentes inocentes que no se dan cuenta como las utilizan ( que no tendra que callar el del corpiÑo rojo ese p.j.r. ) pero peor los que inventan a partir de eso bueno sere otra vez malo para los que goviernan mi pueblo voy el domingo por el decimo aniversario de la m uerte de mi madre y mi sorpresa el cementirio muy bien pero con cardos y todos los alcorques de los arboles llenos de hierba claro que no me sorprende porque paso por bartolo y sus plantas de la carretera tan limpias de hierba con piedrecitas para no tener que quitar mas la hierba pero casi lo unico bonito (para mi) en la entrada de (mi) pueblo donde muchos van a sentarse (llenos de hierbas) que los pobres rosales ni seles ve esto sin comentar que antes con el ex no se si alguna de vosotros pasaban por las cunetas y los que no tenemos ni luz ni asfalto quitavan los cardos y hierbas que no saben como se agradece ( por cierto cosa que desconozco me dicen que la actual corporacion se adejado perder la mitad de la subvencon para iluminacion del publica (((((( y yo pagando para estar sin luz y otros regalandolo al limbo )))))

Ese correo lleva años circulando. Al menos desde antes de las anteriores elecciones generales.
Seguiremos sin saber quien y porqué, quizas nunca lleguemos a saberlo.
Lo único que está claro es que los del PS ganaron unas elecciones que tenían perdidas de antemano, y que comenzo el periodo más oscuro de los últimos años.

Confirmo lo que dice agutpe,este correo lleva efectivamente circulando años,por lo que suponiendo que lo que dice sea verdad, me parece a mi que este P.J. es un "elemento" que actua con arreglo a sus intereses particulares, más que con otros criterios, suponiendo que tuviera esas pruebas que dicen algunos que él tiene.

Y lo digo yo, que estoy convencido que en el tema del 11-M nos han contado muchas mentiras,se han puesto y se siguen poniendo todas las trabas posibles para que NO se siga investigando el caso, se han ocultado muchisimas cosas,se han manipualdo otras muchas y se han destruido muchas pruebas.

Lo que sí está cñarísimo es que por ahora, NO sabemos quienes fueron los responsables de dar las ordenes para que se organizaran estos atentados, LOS VERDADEROS CEREBROS, no los mindundis de turno.
El "porqué" de aquello creo que, aunque no se sepa a ciencia cierta, sí es posible intuirlo, más que nada por las muchísimas coincidencias raras,rarísimas en una misma dirección que desde entonces se han producido y que jamás alguien que no sea un ingenuo puede pensar que han sido fruto de las casualidades.
La loteria al igual que las casualidades a cientos,puede ser posible una vez o como mucho dos o tres,pero que te toque la loteria cientos de veces o que las casualidades sean a cientos, solo se las creen los ingenuos o quienes tienes los ojos ciegos por intereses varios.

Sobre el 11-M hay opiniones para todos los gustos y dispares entre sí.
Yo ya no sé a quién creer.
Entre las opiniones de Pedro Jota y Luís del Pino y las del Gobierno y sus afines hay diferencias abismales.
Yo lo único que sé es que aún no sé cuál fue el Cerebro que organizó un atentado tan exitoso.
Y otra cosa que sé, porque la Historia me lo ha enseñado, es que no me puedo fiar de la Izquierda en general y de los Socialistas en particular.
El ínclito político socialista Largo Caballero, el “Lenin español”, como le llamaban los suyos, decía: “O ganamos en las urnas o ganaremos en la calle”.
En Alicante advirtió: “Quiero decirles a las derechas que si triunfamos colaboraremos con nuestros aliados; pero si triunfan las derechas nuestra labor habrá de ser doble: colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la guerra civil declarada.
Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas. Nosotros las realizamos”.
Y en un mitin en Linares, este gran socialista añadía: “….la clase obrera debe adueñarse del Poder político, convencida de que la Democracia es incompatible con el socialismo, y como el que tiene el Poder no ha de entregarlo voluntariamente, por eso hay que ir a la Revolución”.
El 10 de Febrero de 1936, en el Cine Europa, insistía Largo Caballero:….”la transformación total del País no se puede hacer echando simplemente papeletas en las urnas…., estamos ya hartos de ensayos de democracia; que se implante en el País nuestra Democracia”.
Deduzco que según la Izquierda la única Democracia válida es la suya: ¿quizá la de Fidel Castro o Hugo Chaves?
Gobernando Felipe González, nos enteramos por la prensa, como él, de la existencia del Gal, Filesa, Roldán, Vera, Barrionuevo, etc. Decía D. Felipe que todo era invento de la prensa derechona, pero luego vimos cómo entraban en la cárcel aplaudidos por sus compañeros….
Hasta el 11-03-04, las encuestas daban mayoría absoluta al PP.
Apenas ese día amaneció, nos enteramos del más grave atentado terrorista de la Historia de España.
Inmediatamente, todos los Líderes políticos, incluidos los de Izquierda, atribuyeron a la ETA el atentado.
Sin embargo, a las pocas horas, todos los políticos de Izquierda empezaron a culpar a grupos islamistas, como venganza contra Aznar por la guerra de Irak.
Al día siguiente, un ingeniero, que circulaba por la carretera Madrid-Toledo, vio un vagón de tren transportado, según sospecha, a una fundición de esa zona. Si es lo que dice ese ingeniero ¿quién dio la orden? No creo que fuera el Revisor. Tuvo que dar la orden de destruir los vagones alguien con AUTORIDAD. ¿Alguien del PP que era el que gobernaba? Tuvo que ser alguien interesado en destruir pruebas.
Una persona me decía esta mañana que aún se conserva el coche en el que Aznar sufrió un atentado de ETA ¡y media docena de vagones se destruyen en 24 horas!
¿No parece sospechoso?
El mismo día 12, por la tarde, se convocaron en toda España manifestaciones en condena del TERRORISMO. En la que yo asistí había pancartas y gritos como “NO A LA GUERRA”; “GOBIERNO MENTIROSO”; “AZNAR ASESINO”…..
El 13, día de reflexión, se organizaron “espontáneamente” manifestaciones ante las Sedes del PP con las mismas consignas.
EL 14 GANÓ EL PSOE.
Zapatero, terminado un programa de TV, creyendo que los micros estaban apagados, le comentó a Gabilondo: “A los socialistas nos conviene que haya crispación”.
Finalmente, estando todo el mundo indignado desde hace tiempo por la situación política y económica de España, es en plena campaña electoral cuando los “indignados” más espabilados deciden manifestarse contra todos los partidos ¿¿¿..??.
Lo curioso es comprobar que todo ese movimiento muestra su indignación casi exclusivamente contra la Derecha.
Me llama la atención que acampan ante la Sede de Esperanza Aguirre; en Murcia (PP) roban en Carrefour para ayudar a los pobres, cuando en Extremadura o Andalucía no hay menos pobres que en Murcia; en la Investidura de los electos en Valencia, pretenden entrar en la Generalidad, pero la Policía se lo impide: y los indignados de Barcelona protestan ante la Sede del PP, siendo así que la Policía Nacional depende de Rubalcaba………; no protestan en algunos Ayuntamientos y Autonomías, donde ha ganado el PP, al ver salir furgonetas cargadas de documentos……
Queda claro por qué desconfío de la gente de Izquierdas.
ISPINUM

ISPINUM dijo: no protestan en algunos Ayuntamientos y Autonomías, donde ha ganado el PP, al ver salir furgonetas cargadas de documentos……
Vaya por delante que yo de los políticos actuales, sean del color que sean estoy hasta el mismísimo gorro,pero lo que comentas en tu anterior mensaje, alomejor es porque quien se cree (y además tienen presunta conciencia acomodaticia para creérselo a pies juntillas), en posesión de "la verdad absoluta y única verdad existente" y además se cree con "superioridad moral,ética" y en definitiva "ser dioses y seres supremos", al ser seres impolutos,divinos y perfectos, por lo tanto están exento de ser criticados por otros de igual rango y condición, o sea poseedores de la verdad absoluta y única.......etc,etc.

Entre dioses no se van puteear entre ellos,ni dejar ver sus divinas verguenzas; como decía aquel refrán "entre bomberos no se van a pisar las mangueras".

Barreda: Tal vez convenga adelantar las elecciones. Durante los primeros cuatro años dilapidaron ustedes el dinero público en subvenciones a diestro y siniestro a cual más estrambótica. Una vez pulidos todos los fondos heredados, comenzaron a recortar a los jubilados, funcionarios y trabajadores públicos y a dar bandazos con leyezuelas penosas y lacerantes para el bolsillo de los empobrecidos ciudadanos españoles. Los socialistas son expertos en dilapidar el dinero y en crear miseria…. A buenas horas mangas verdes, cuando tenéis colocado al País al borde de el abismo, ¿por qué no lo pediste el adelanto un año antes? no será porque entonces todavía no veías peligrar tu puesto de trabajo. Tenemos el País intervenido no de hecho pero si en la sombra y lo que mandan de Alemania aunque nos arruinen el campo es lo que se hace, y esto después de que hemos estado en la Champions Ligue de la Economía mundial y propiciábamos encuentros interplanetarios que se han quedado en agua de borrajas. Hemos pasado de ser la envidia y el espejo de muchos países por nuestras tasas de creación de empleo y por nuestro crecimiento económico a ser el ejemplo a no seguir .ESPAÑA tiene un problema muy grave y no es otro mas que los mercados que son los que sueltan el dinero para que funcionen los países no confían ni en Zapatero ni en sus ministros floreros y mientras esto no cambie no saldremos de el pozo en el que nos han metido nuestro presidente y sus secuaces .Las elecciones se deberían haber celebrado hace un par de años por que como dijo el candidato de el DEDO España no se merece un Gobierno que le engañe….¡Váyanse ya, de una santísima vez!

Un Saludo

TRAKC.10

Copio:
"""El ingeniero, especializado en Mecánica de Máquinas, ha ratificado este lunes el escrito que ya presentó ante la magistrada, adelantado por Libertad Digital, y ha señalado a la juez Cillán que no recuerda la matrícula del camión que circulaba a las 13 horas del día 13 de marzo de 2004 por la carretera N-IV portando los vagones explosionados.
Por otro lado, el testigo, que ha calificado de "dantesca" la escena, ha señalado que el trailer se trataba de "una cabeza tractora naranja de la marca Man" y que ésta no estaba escoltada ni por miembros de la Policía ni de la Guarda Civil cuando se dirigía –según él- a "la fundición cercana denominada según sus conocimientos de Aceralia- Aristrain", situada en la carretera de Toledo.
En la causa, se encuentran personados por la Asociación de Víctimas del 11-M, la Unión de Oficiales de la Guardia Civil, el Sindicato Unificado de la Policía y la Asociación de Víctimas del Terrorismo. Tanto a Manzano como a la jefa de los labotarorios de los Tedax cuando se produjeron los atentados se les acusa de los delitos de encubrimiento, falso testimonio y ocultación de pruebas""".
Que cada uno saque las consecuencias que le plazcan.
ISPINUM

Ispinum ya que creo que casi solo bebes en esa fuente (para mi abrevadero con perdon) no como la mayoria que bebemos en todos ¿quien estaba de secretario de estado en interior ? la (dolores de cospedal Ò solo cospedal
Como quiere ahora ) jefa directa de las fuerzas del orden y la manda destruir o lo permite por eso me pregunto ¿ no lo hicieron con la intencion de que el tiempo no los juzgara quitando las pruebas de en medio ? eso preguntaselo a l.d. y tambien quiza me digan a mi que pregunte en este foro la perdida de dinero para iluminar las calles (de mi pueblo que yo no tengo) y creo que tiraron la mitad de lo concedido al ex

Hay muchas personas que estamos manipuladas por los medios derechosos.
Hay otras que, para no sufrir esas manipulaciones, no se enteran de muchas cosas.
Yo leí la sentencia sobre el 11-M y no se me aclaró quién fue el CEREBRO del atentado. Ni siquiera se demuestra en la sentencia que la motivación fuera en represalia por la guerra de Irak.
Leí El País, en el que se me dijo que en los trenes hubo islamistas suicidas y luego no se encontró ninguno.
En Leganés se suicidaron los musulmanes, como corderitos pacientes, sin salir matando, como sería de esperar de los islamistas.
El PSOE lleva gobernando siete años y, con los medios que tiene a su disposición, no me ha explicado aún quién del PP dio la orden de destruir los trenes.
De lo del "boro" y Garzón nada más se supo.
Del chivatazo del "Faisán" no sé qué clase de pájaro se chivó.
Y es que como sólo veo, oigo y leo los medios de EXTREMA DERECHA, no me entero de nada.
Como buen "manipulado" no acabo de comprender por qué era malo enviar a Irak médicos y enfermeras, protegidos por un Cuerpo de Ejército, cuando se creía que la guerra había terminado y sí está justificado lo de Afganistán, Líbano, Libia, etc.
En fin, yo quiero saber la verdad de las cosas y que por las mal hechas paguen los responsables, sean peperos o Hermanitas de la Caridad.
ISPINUM

Pero si acabas de leer quien mando Ó consintio lo de los trenes ¿verdad? la (cospedal)

No comprendo que estando claro que Cospedal diera la orden de destruir los trenes,la Jueza Cillán esté aún mareando la perdiz.
Copio de no sé dónde:
"""Siete años han tenido que pasar para que una juez haga oficialmente la pregunta que antes que ella hubieran tenido que hacer otros jueces.
Como cuenta hoy Angela Martialay en Libertad Digital, la juez Coro Cillán - que instruye la querella por manipulación de pruebas presentada por la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M contra el ex-responsable de los Tedax, Sánchez Manzano, y su jefa de laboratorio -ha enviado un oficio a la Audiencia Nacional para que confirme si fue el juez Del Olmo quién ordenó comenzar a destruir los trenes del 11-M cuarenta y ocho horas después de la masacre.
Porque, aunque ya lo hemos repetido muchas veces, en los 150.000 folios del sumario del 11-M no consta quién dio la orden de destrucción. Sí que consta que fue el juez Del Olmo el que ordenó quemar en el vertedero de Valdemingómez las prendas de ropa y efectos personales de las víctimas que nadie hubiera reclamado, pero en ninguna parte se indica quién mandó achatarrar los trenes""".
Por favor, Tomás, envía una carta firmada a la Jueza para que no pierda más el tiempo ni gaste inútilmente nuestro dinero, PUESTO QUE SABES "DE BUENA TINTA" QUIÉN DIO LA ORDEN.
Gracias.
ISPINUM

Por eso a cientos de jueces les revocan sus sentencias ¿porque) ¿que paso con mi amiga la jueza gallego la del borico que ahora esta en el supremo?
Alias la mayaya

Hay en internet unas fotos de las días 14 y 15 de marzo del 2004, en las que se ve una gran máquina, número 922-Litronic, desmontando el vagón destrozado en la estación de El Pozo y mucha gente contemplando.
¿Quién dio la orden para eliminar los restos del vagón siniestrado?
¿Quién contrató esa máquina o grúa?
¿Por qué los presentes no testificaron ante el Juez sobre lo que presenciaron?
¿Nadie identificó al maquinista, al que dirigía el desguace, etc?
¿Es que el atentado dejó alelado, o sea, KAO, al PP gobernante y no supo reaccionar?
¿Son tan "lelos" los del PP que se la metieron doblada?
¿Tiene algo que ocultar el PP?
¿Por qué en 150.000 folios del Juicio no se dice nada sobre el desguace de vagones y tan rápida supresión de pruebas?
En las declaraciones que está tomando la jueza Coro Cillán a los "tedax" y policías intervinientes no se ven más que contradiciones, pero no se aclara nada.
¿Sabremos algún día la VERDAD VERDADERA?
ISPINUM

Yo no se si tienes o no responsabilidad yo lo que se equivocan o aciertan es mi culpa por confiar en ellos o corregilos para su bien y el mio como responsable ultimo cara a mi empresa ¿vistes las fechas que ponen? ¿quien tenia el govierno en funciones? ¿quien tiene que responder? (quien manda en ese momento nadie mas) por cierto lo de la tal jueza solo lo publica l.d. (que tontos los otros periodicos por no hacerse ece) ¿cuantas denuncias an investigado los jueces contra bono y las desestimaron? ya son seis yo desde luego no creo en la justicia por como te dijer como creer cuan todos los dias los tribunales superiores de cuelquier comunidad de unos o de otros los temas de interes politico los sancionan a favor de los suyos porque tambien estan puestos por ellos pero luego van al supremo todas las sentencias son revocadas telo digo porque conozco a varios magistrados y mucho a mayaya (genma gallego)

Decía el otro día en mi escrito:
“¿Es que el atentado dejó alelado, o sea, KAO, al PP gobernante y no supo reaccionar?
¿Son tan "lelos" los del PP que se la dejaron meter doblada?
¿Tiene algo que ocultar el PP?”
Por tanto yo sé que el PP era el que gobernaba en ese momento.
Dice Tomás:
“¿vistes las fechas que ponen? ¿quien tenia el govierno en funciones? ¿quien tiene que responder? (quien manda en ese momento nadie mas)”.
Claro que lo vi y lo digo en el escrito: gobernaba el PP y por eso me pregunto si se la meterían doblada o es que tenía algo que ocultar.
Y sigo preguntándome:
Puesto que quien gobernaba era el PP ¿fue alguien del Gobierno del PP el que dio la orden de destruir pruebas? En caso afirmativo ¿por qué lo hizo?
Si nadie del PP ordenó el desmantelamiento y destrucción de vagones y demás pruebas ¿quién ajeno al Gobierno dio la orden? ¿Con qué fin anularon pruebas?
¿Cómo es posible que nadie sepa –yo por lo menos no lo sé- de qué empresa es la grúa “922 Litronic”, quién la contrató, a dónde se llevaron los restos, con qué fin se ocultaron o destruyeron, etc.?También dice ese apreciable forero: “ por cierto lo de la tal jueza solo lo publica l.d.”
Y yo añado: el que un solo medio de comunicación dé una noticia no significa que esa noticia sea falsa.
Como también afirmo que el hecho de que otro medio no diga nada del GAL, del oscurantismo y contradicciones del 11-M, del chivatazo del FAISAN, de los ERES en Andalucía, etc., no significa que esas realidades no existan o hayan existido.
Yo sigo queriendo saber la verdad, caiga quien caiga.
ISPINUM

Pues muchos millones de españoles entre los que me incluyo pensamos lo mismo respecto al tema del 11-M:

Seguimos queriendo saber la verdad caiga quien caiga (es decir que nos da lo mismo si los responsables fueron del PP,si fueron adláteres del psoe o cualquiera otros, nos da exactamente igual).

Pero curiosamente son los del PSOE, que tienen todos los resortes del poder,desde mayo de 2004 los que han puesto más impedimentos,todas las tramas habidas y por haber, todas las argucias y trampas posibles, para IMPEDIR que se siga investigando sobre el tema, y han puesto todos los palos en la rueda para que eso NO sea posible, cuando si son otros los responsables,lo normal es que hubieran hecho todo lo contrario, lo cual es tremendamente raro, incomprensible e inaudito, conociendo las ganas que tiene el PSOE de dar caña al PP y hundirlo.

Terenciocayo, con las ganas que Vd. dice que tiene el PSOE de "dar caña al PP y hundirlo" y con todos los medios que tiene a su alcalce desde hace siete años (muchos jueces, algunos policías, parte del ejército, todos los políticos que no sea del PP, muchos medios de comunicación, etc.) ¿cómo es posible que no haya conseguido demostrar lo que nuestro forero Tomás, que bebe en todas las fuentes, afirma
Así dice:
"""Ispinum ya que creo que casi solo bebes en esa fuente (para mi abrevadero con perdon) no como la mayoria que bebemos en todos ¿quien estaba de secretario de estado en interior ? la (dolores de cospedal Ò solo cospedal
Como quiere ahora ) jefa directa de las fuerzas del orden y la manda destruir o lo permite por eso me pregunto ¿ no lo hicieron con la intencion de que el tiempo no los juzgara quitando las pruebas de en medio ?"""
Seguramente que Vd. y yo bebemos sólo en manantiales casi secos o putrefactos y vemos el mundo por un agujero.
ISPINUM

Concholis, con el tal Tomas,anda leche y Rubalcaba sin enterarse de que fue la Cospedal la que mando destruir los más de 90.000 kilos (casi na un puñadito de pruebas) de pruebas, me cachis, anda que si lo llega a saber Rubalcaba antes, la hunde para que no hubiera ganado las últimas elecciones a CLM.
Si eggg que........

Que bien resulta que a los que pagamos para que nos protejan y pagamos creo que muy bien no se preocupan de unas pruebas que son importantisimas para maÑana poder hacer nuevas pruebas para comprobar si fueron o no bien hechas pasa por al lado un gitano con el pollino y se angancha por descuido los vagones y se van detras de el

El denominado chivatazo se produjo el 4 de mayo de 2006 en el bar faisÁn de irÚn e impidiÓ el desarrollo de una operaciÓn policial contra el aparato de extorsiÓn de eta. el juez de la audiencia nacional pablo ruz ha dictado auto de procesamiento contra los tres imputados en la causa del chivatazo a eta en el bar faisÁn: el ex director general de la policÍa y la guardia civil vÍctor garcÍa hidalgo, el jefe superior de la policÍa en el paÍs vasco, enrique pamies, y el inspector josÉ marÍa ballesteros.
Procesados por colaboraciÓn con terroristas los imputados del ‘caso faisÁn’, ¿nos falta la? …….x

Perdona colega de foro pero te confundes con churras o merina no hablamos de naseiro del marido de la nº 3 del partido (/ana mato) no del marido de la cospedal no del los lios de espe. aguirre no de fraga no de fabra no de la casa de aznar en monte alina en pozuelo hablamos de quein oculto la posibilidad de buscar pruevas nuevas tu ( spinus )como te rete por conocimiento del derecho me demuestras que intoxicas porque quien tapa algo siempre es el responsable ( sus razones tendra ) yo tengo como decis mi opinion por lo tanto a quien tanto oculta si tine pruebas a los tribunales ( te dije el otro a cara descubierta sin seudonimo que esto del l.d. son los mismos del tamayazo necesito un corrupto y lo encuentro ¿pregunta a la espe. como ascendio al poder de la comunidad ? ( ella o otros comprando a los del acido borico
( megusta mucho eso del adn porque despues de ocultar todo lo que quieras aparece la verdad que los anteriores nos quieron ocultar ) como es eso de muerto el perro se acaba la rabia (sin pruebas nunca se demostrara que miento )

Y Ru-gal-kaba sin saberlo, pobre hombre, no se entera de nada.

Y aznar -aceves-cospedal (porque no se llama de cospedal por si no lo sabes ) ¿ que me dices ) ese sr. detiene a etarras el otro es responsable por accion o omision de su obligacion de defendernos (que le pagabamos entre otras cosas para eso ) te enteras ¿ pregunta a las familias de los muertos ? es como ¿ porque mi hijo se muere delante del medico si le pago para que le salve y se desprepeocupa de el ? tio mirate eso

La presidenta de castilla-la mancha se llama dª marÍa dolores de cospedal garcÍa,
¡¡sin comentario!!