Espinoso del Rey - Toledo

Estimados/as amigos/as...con un poco de sorpresa recibimos la noticia de los 2500€ por nacimiento de hijo/a. La primera impresión es ambivalente, por un lado muestra un interés con la vida y con la viabilidad del proyecto familiar y del cuidado, pero por otro lado deja en una nebulosa opaca la forma que adoptaría una política pronatalista, especialmente cuando tenemos relativamente claro el modelo que mejor acabaría con la discriminación de género, es el nórdico, con fuerte apoyo público a través de un sistema de guarderías (públicas-concertadas) de calidad, y permisos de paternidad/maternidad bien equiparados y accesibles para todos, lo que implica luchar contra la precariedad laboral y el trabajo sumergido para que no sólo sean los trabajadores de las administraciones públicas estabilizados los que accedan a los permisos etc.

Un Saludo

TRAKC.10

A Track.10:
Suelo estar de acuerdo con Vd., aunque pudiera añadir algunas matizaciones a sus escritos, pero no lo he hecho. No por falta de ganas ni de ideas, sino porque me echa para atrás el pensar que alguien me pueda atribuir ideas o palabras que no he pensado ni expresado. La discrepacia es lógica y normal, pero a mí me gusta que se discrepe con educación y con argumentos, no insultando o rechazando la opinión ajena "a priori" y sin razonar.
Con su escrito de ayer estoy de acuerdo y, esta vez sí, me he decidido a poner unas reflexiones a riesgo de exponerme a críticas molestas.
En la pasada campaña electoral, me pareció entender que el Sr. Zapatero iba a repartir 400 euros a los españoles en Junio, para animar la economía. Se me hizo la boca agua. Esperé, como agua de Mayo, a que llegara Junio. Sería rico por un día (quizá por un fin de semana). Con los 400 euros invitaría a mi mujer a un buen restaurante, pasaríamos un "finde" en un Hotel y, si sobraba, iríamos a "El C. I." para que se comprara una baratija o una crema. Imagínese a todos los españoles haciendo lo que yo: ¡LA ECONOMÍA ESTARÍA BORRACHA DE ALEGRÍA!
Llegó Junio ¡Y MI GOZO EN UN POZO!
Resulta que la ayuda para reavivar la economía no era enviando los 400 euros a la c/c de cada ciudadano, sino reduciendo en esa cantidad hasta fin de año la retención o el pago fraccionado a pensionistas, empleados o autónomos con determinado nivel de ingresos. Así sucedió que a mí, pensionista con 709 euros mensuales, no me tocó. Ni a los parados, ni a las viudas, ni a los mileuristas..... Así que las arcas del Estado se vaciaron, pero la economía no se movió. ¿Por qué? Muy sencillo: los que disfrutaron de los 400 euros hicieron la misma vida que siempre, pues ni notaron en nómina esa ayuda. Tengo un amigo médico de alto nivel y le pregunté si había recibido los 200 euros de Junio. Me contestó que no se había fijado, pues cobra aproximadamente 5.900 euros mensuales por lo que esa cifra no la nota en nómina.....
En cuanto a los 2.500 euros por hijo, yo preferiría que la ayuda fuera del estilo a la que Vd. menciona de los Países Nórdicos.
A mi hija, profesora de Universidad, se lo dieron. Creo que mi hija tiene para pañales y potitos. Me hubiera gustado más que a mi hija no le dieran nada y le dieran cinco o diez mil a la que le limpia la casa.
Saludos.
ISPINUM

Personas de mi alrededor si han recibido los 400 €, lo que ocurre es que se lo han ido añadiendo a la nómina cada mes a base de disminuir la retención de IRPF. Los hay de todo tipo de sueldos, altos y bajos. Aunque pienso que ese no es el camino de reactivar la economía , al menos en este momento, es la migaja del pobre.
Pero mi reflexión es la siguiente, si estamos en un estado democrático y de igualdad entre clases sociales .Si sólo se dieran los 2500 a las clases sociales desfavorecidas ¿no criticaríamos que no se de a todos por igual? ¿No criticaríamos que sólo llegan las ayudas a los inmigrantes?¿No hablaríamos de fraude en la concesión de las ayudas?
Y otra reflexión . Dados los casos de corrupción en ayuntamientos de toda España y de diferentes signos políticos. ¿Que ocurriría si se hicieran auditorías en todos los ayuntamientos?¿Qué ocurriría si se vigilara lo que las administraciones locales, autonómicas y estatales hacen con las subvenciones y se auditara? No se por qué tengo la impresión que tendríamos que hacer unas cuantas cárceles más.

Tariro:
Por si alguien piensa que lo que Vd. dice de que las personas de su entorno han recibido los 400 euros y, por tanto, no se compagina con lo dicho por mí, les insisto en que sólo se han beneficiado los que sufren retención en nómina o los autónomos que han tenido beneficios y, por ende, hacen pago fraccionado.
Los que no cobran nada o cobran poco (sueldos o pensiones no sujetas a retención) no se han beneficiado de esa ayuda para reavivar la economía.
En cuanto a lo otro, yo estoy de acuerdo en que se ayude a todos, pero especialmente a los más desfavorecidos.
Saludos.
ISPINUM

Tariro: Después del post anterior, una vez enviado, se me ocurrió ver sus mensajes. Recordé que Vd., algunas veces, escribía con el nick "Maillo" y que el cinco de Febrero me pedía que escribiera sobre los días que estuve de viaje.
Pues bien, ya a finales de Enero y primeros de Febrero frené un poco mis participaciones por haber notado un poco enrarecido el ambiente del foro. Durante mi viaje, observé cosas que pensé poner en el foro, pero yo seguía un tanto desanimado.
Una de esas cosas era la impresión que me causó ver tantas cigüeñas en Alcalá de Henares. Empecé a contarlas, pero me resultó imposible: calculé que en los tejados, torres y volando por el cielo habría unas doscientas. Entonces me acordé -y hubiera hablado de ello- cuando, de pequeño, al llegar San Blas, los niños mirábamos a la torre del pueblo y contemplábamos las peleas entre el matrimonio de cigüeñas titulares del nido y sus descendientes que querían convertirse en ocupas, sin esforzarse por hacer su nido. Las parejas jóvenes, expulsadas por sus mayores, terminaban por anidar en el campo en una encina o un alcornoque los suficientemente grande.
En otro momento añadiré algo sobre lo de los 400 euros.
Y hubiera escrito muchas cosas más.
Saludos.
ISPINUM

Tariro:
Quería añadir, respecto a los 400 euros, que me hubiera gustado que Vd., a su afirmación de: "Personas de mi alrededor si han recibido los 400 €", hubiera completado la frase diciendo algo así como:"y otras personas de mi entorno, que cobran poco o no cobran nada, no se han beneficiado de esa ayuda, por lo que, como dice Ispinum, no han contribuído en absoluto a reavivar la economía".
Gracias por leerme y saludos a todos.
ISPINUM

Yo desde el principio tenía claro que los 400€ iban a ser devueltos a los que contribuían en el IRPF, incluso a los mileuristas que alguno conozco y se les está descontando menos .Otra cosa es si estoy de acuerdo o no con esta medida. Pero realmente me pregunto.¿ Alguna persona puede creer que dándonos 400€ al año a cada español se combate la crisis? Algunos perdonarían los 400€ y más por un trabajo, una ayuda en su hipoteca, un aumento de ayudas a los parados de larga duración.... Yo pienso que esa no es la solución.
Si me llama la atención que antes del verano pasado todos cobrábamos más que el Presidente del Santander, todos teníamos los mejores coches, todos eramos jefes en nuestras empresas,todos teníamos las mejores casas, todos veraneábamos en Honolulu, los trabajos precarios los tenían otros... y de la noche a la mañana todos estamos en crisis.
Pienso que la crisis es un invento de los que tienen míllones de euros que no quieren que los pobres, que somos los demás, nos mezclemos con ellos en sus restaurantes, que tengamos coches como los suyos, que vivamos en sus barrios y que veraneemos en sus hoteles, o sea para aumentar las desigualdades sociales que últimamente se estaban aproximando.
Por último , a mí también me hubiera gustado que me contestaran al tema de las auditorías a los Ayuntamientos , que son grandes deudores en esta actual crisis, para ver si construímos las cárceles o lo dejamos estar.

Tariro:
En general, de acuerdo.
A mí también me gustaría lo de las auditorías, pero no sólo a los Ayuntamientos de todo signo, sino a todas las Administraciones.
Y también que los Gobiernos tomen las medidas pertinentes para conseguir que los ricos sean menos ricos y los pobres menos pobres. Pero quizá sea una UTOPÍA. Porque tengo la impresión de que eso lo queremos todos los pobres mientras lo somos. Cuando un pobre se enriquece cambia de filosofía. Al menos es lo que pienso.
Saludos.
ISPINUM

Tariro:
Después de lo anterior, caí en la cuenta de que yo participé hace casi treinta años en una.
Trabajaba en una casa de coches, con contrato fijo e ínfima categoría.
Mi hora de trabajo no pasaba de las 800 pts. Como manejaba papeles, sabía muy bien que la empresa no tenía viabilidad. Estaba convencido de que el dueño "se tiraba los peos más altos que el culo" y "se metía en la boca más de lo que podía revolver". La razón era clara: los pocos coches que se vendían no podían cubrir los gastos del espléndido local de exposición y venta, del hermoso taller y de los 14 ó 15 empleados.
Encargó una auditoría (a mí me pareció absurdo, pues, en mi opinión, la empresa necesitaba reformas estructurales: reducción de plantillas y tomar locales más económicos). Como el Auditor no tenía familia en mi ciudad y cobraba por hora cinco mil pts., me hacía ir hasta los domingos: me iba pidiendo papeles y él hacía cálculos, ratios, etc.
La empresa cerró.
Luego me enteré de que cerraron todas las que quiso arreglar. Casualmente el contable de una de ellas, amigo mío, me dijo que un día estuvo a punto de tirarle -al Auditor- por la ventana desde un quinto piso....
Por eso, estoy de acuerdo con las auditorías, siempre que los que las hacen sean serios y no les mueva sólo el dinero, sino también la eficacia de su labor
ISPINUM

En algunos casos la cosa consiste en lo siguiente:
La Administración autonómica da un dinero , digamos a un ayuntamiento, para arreglar un camino. No hace falta que vaya un auditor de fama mundial , pero si uno que vea bien, vaya al camino vea si está arreglado y pida al consistorio el nombre del contratista. Si el camino no está terminado, mala administración, si el contratista es siempre el mismo, algo pasa , si el camino sólo está arreglado hasta la casa de alguien del ayuntamiento, sospechoso. A la próxima no se le da el dinero. ¿Pero quien pone el cascabel al gato teniendo en cuenta que todas las administraciones hacen parecido?
Por poner algo de humor:
"Se encuentran tres Ministros de Obras Públicas. El Alemán les lleva a su país y dice: Asómense por la ventana, ven esa Autopista, pues el 20% en mi bolsillo. El Francés en su país les dice: Asómense a la ventana, ven ese Hospital, pues el 30% en mi bolsillo. El español les trae a España y les dice, asómense a la ventana ven esa gran Universidad,....y dicen los otros:¡¡¡¡¡No vemos ninguna Universidad¡¡¡¡¡¡"
Pues lo dicho.