Escalona - Toledo

EL PAIS
Arenas también se ha pronunciado sobre la pensión que Matas cobró del PP cuando abandonó la política activa tras perder el Gobierno regional en 2007. El hoy vicesecretario del PP ha asegurado que se ha enterado de este sueldo "por los medios" pero que le parece "bien" que se ayude a un dirigente cuando cesa en una actividad y está esperando para otra. De acuerdo con la información publicada por EL PAÍS el pasado 28 de marzo, Matas recibió una cantidad destinada a ex políticos sin recursos o sin otra actividad para subsistir una vez abandonado el cargo.

Entre 2007 y 2008, el ex presidente balear cobró una pensión mensual de 3.475 euros, tras dejar de percibir los 84.000 anuales que le correspondían como jefe del Ejecutivo autonómico. Anteriormente, Matas sumó durante dos años a su sueldo de presidente autonómico la compensación como ex ministro, tras dejar la cartera de Medio Ambiente en 2003.
Un político necesita lo que ocho parados con sus respectivas familias para vivir, todo un ejemplo de igualdad. Y encima corrupto.
ESPAÑA ES DIFERENTE

Jaume Matas está haciendo personalmente las gestiones para reunir los tres millones de euros de fianza decretada contra él por el juez, según ha explicado hoy su abogado, Rafael Perera, quien prevé que agote el plazo fijado para el día 7 de abril.

El ex presidente balear tiene un margen de 72 horas para el pago de la suma, pero al tratarse de tres días hábiles, y del jueves al lunes son festivos en Baleares por la Semana Santa, el plazo expira el miércoles a las doce de la noche.

El juez prohibió a Matas salir de España y le retiró definitivamente el pasaporte, debido el riesgo de fuga existente ante la gravedad de los cargos que se le imputan. Contra el ex presidente balear pesa una acusación de 12 delitos de corrupción. En su escrito el juez le atribuye al ex ministro del PP la presunta comisión de siete delitos de malversación de caudales públicos, un delito de falsedad en documento oficial, otro de prevaricación administrativa, uno de fraude a la Administración, uno de blanqueo de capitales y un delito electoral.

Lo mismo hace el pp una colecta si no le llega, con lo que ha birlao el pajaro.

COTOS EN EL FORO DE ESCALONA

"...todas las piezas se colocaron en su momento,hasta al gran jefe de ap para que no diera guerra y así el camino estaba limpio..."

Esto es o no es indecente, cotos?
El arma dormida es o no es indecente, cotos?

Lo explicaras o tendrás que esperar, como Matas?

ESCALONA NO ES INDIFERENTE

QUIERES EXPLICACIONES,PIDELAS A TU PARTIDO Y SOBRE TODO A TU ANTIGUO PRESIDENTE AZNAR,ESCALONA NO DEVE SER INDIFERENTE A LO QUE SEMBRAISTES DURANTE LAS DOS LEGISLATURAS AHORA ESTAN SALIENDO LOS FRUTOS DE ENTONCES,COMO SIGAIS EL EJEMPLO DE VUESTROS DIRIGENTES, VAYA FUTURO PARA ESCALONA, MENUDA PANDA DE GUALTRAPAS.

Las obras de la variante de Olleros de Alba (León) que el ex consejero de Fomento y actual presidente del Parlamento de Castilla y León, José Manuel Fernández Santiago (PP), adjudicó a la empresa Teconsa, implicada en el caso Gürtel, tuvieron un sobrecoste del 23%. Por si fuera poco, se ejecutaron con más de un año de retraso y nadie protestó.

* Rajoy fulmina a Matas, gana tiempo con Gürtel y evita hablar de Fabra
* El sumario implica a Luis Bárcenas "sin género de dudas" en el cobro de 1,3 millones de euros

El presupuesto 2,8 millones se disparó a 3,5 millones a costa de las arcas de esa comunidad, gobernada por el PP. Así se desprende de un informe enviado por la Fiscalía Anticorrupción al Tribunal Supremo que investiga la parte de la trama que afecta al ex tesorero nacional del PP Luis Bárcenas, aforado por ser senador. La policía sospecha que Bárcenas y Fernández Santiago pudieron percibir parte de las comisiones que supuestamente abonó Teconsa al cabecilla de la red, Francisco Correa, por interceder en la adjudicación.

La comisión de Correa por su gestión habría sido del 3% del importe total, unos 96.000 euros. El informe deja entrever que el concurso pudo estar amañado a favor de Teconsa y destaca que la mayor parte de los requisitos del concurso eran subjetivos.

Además, a última hora se añadieron otros nuevos que ignoraban todas las empresas participantes... excepto Teconsa. Sólo tres pasaron a la final y, según el informe pericial, las otras reunían más méritos que Teconsa.

Los conceptos argumentados para ampliar la obra y su coste no se sostenían; además, había empresas que por mucho menos de dinero estaban dispuestas a asumir las modificaciones que a la postre llevó a cabo Teconsa. Esa firma, con la que Correa mantenía inmejorables relaciones, es la misma que, sin experiencia previa, fue encargada del sonido durante la visita del Papa a Valencia. La televisión autonómica, Canal 9, dirigida por Pedro García -amigo del jefe de la trama corrupta en Valencia, Álvaro Pérez-, le adjudicó esas labores a la empresa por seis millones de euros, de los que la mitad fueron a parar a la red corrupta en forma de comisiones ilegales. Teconsa no hizo nada: subcontrató los trabajos a firmas especializadas que cobraron menos de la mitad del dinero proporcionado por la televisión valenciana.

Lo que escalona espera es que afloren los frutos de estos veintitrés años de "cotos" que sufrimos.

Te respondo con tus mismos comentarios del foro:

"Después de los acontecimientos de hace veintitrés años puedes esperarte cualquier cosa,"

"Solo espero que algún día vomitéis aquello que comisteis hace veintitrés años y que era nuestro,"

"lo que te digo es que todo el que va al desierto y cede ya no será capaz de tomar una decisión justa, lo hará bajo la presión
del beneficio, todos sin excepción se hacen ricos buscando la ilegalidad en la legalidad para engordar como cerdos(hablo del dinero)"

ESCALONA NO ES INDIFERENTE, no cotos, no.

EL PAIS
El Gobierno de Aguirre vulneró todas las normas de contratación a favor de Correa

Un informe que llegó al juzgado el pasado 15 de julio acredita cómo distintas consejerías de la Comunidad de Madrid vulneraron todas las normas de contratación pública para beneficiar a un rosario de empresas propiedad de Francisco Correa, jefe de la trama corrupta . El exhaustivo informe concluye la mayor parte de los análisis sobre contratos concretos con la siguiente coletilla: "No está justificada la imperiosa urgencia de seleccionar a un solo proveedor [una empresa de la trama corrupta] por lo que se vulneran los principios de publicidad, concurrencia y transparencia". También hacen referencia al chapucero fraccionamiento de contratos para adjudicar los mismos a las empresas de la trama corrupta: "Ha habido un fraccionamiento intencionado del objeto del contrato, tramitando al menos 15 contratos menores por razón de su cuantía con el fin de no utilizar los procedimiento de contratación (Negociado o Abierto), por lo que se han vulnerado los principios de publicidad, concurrencia, objetividad y transparencia".

Que el peso de la ley caiga sobre los corruptos, decia hace poco la aguirre,sera verdad.

Yo tengo pintada ya mi puerta con la sangre del cordero pascual.
cuando venga el peso de la ley, veremos y creeremos.Es que todavía estoy metido en la cuaresma.

A ver si me entero.
Estamos hablando de obras adjudicadas a dedo, con un presupuesto que no se sabe cuál es.
Estamos hablando de personas públicas, con un aumento “justificado “de sus propiedades.
Estamos hablando de coches, casas, industrias, vestidores supermodernos, mecanizados, retro iluminados, la leche vamos.
Estamos hablando de propiedades puestas a nombre de otros, en la televisión los llaman testaferros.
Estamos hablando de hundir empresas-fundaciones de otros para no se sabe que oscuro beneficio.
Estamos hablando de facturas falsas en obras públicas.
Estamos hablando de facturas engrosadas, de material de mantenimiento.
Estamos hablando de la inexistencia de inventario, balances y cuentas en los departamentos públicos.
¿De qué estamos hablando?
Nos interesa más lo de fuera, esconder la cabeza bajo el ala y decir que es falso y yo muy mala, eso es la “chachi”
Tiene razón escalonero, no hace falta irse muy lejos.

aaadios rogando

creo que voy a empezar a entrar en el juego de escalonero y "testaferros", y a ver qué pasa.

es muy fácil jugar a lo que jugáis, y no os imagináis cuán divertido¡

el problema es que ponerme a vuestro nivel siempre me ha resultado ridículo.

habrá que intentarlo¡

parece una amenaza velada.

por la forma de ser de los que aqui residimos, no nos gusta, por definirlo de alguna manera, el comentar nuestras inquietudes politicas, personales, sociales... en ningun lugar publico, donde nuestros comentarios puedan ser oidos por alguien que no queremos que se entere.
no nos gusta que se nos defina como de derechas o izquierdas, del barsa o del madrid, de rioja o ribera, de ponce o de joselito.
o sea que no se nos encuadre publicamente en nada, por si acaso.
aqui se da rienda suelta a las inquietudes de muchos que no se atreven, no nos atrevemos a hacerlo en publico.
tu mismo pqrt, has sido muy critico, muy acusador y a veces ofensivo, te lo critico al igual que tu lo has hecho conmigo, esto es el foro , y casi todo esta permitido.
tu ultima entrada, le he tenido que releer, suena a amenaza y eso es algo que entre nosotros no habia pasado todavia.
este post prometia, como dice correlindes, mas de lo mismo, pero hablar de maqueda y no hacerlo de escalona me perece ridiculo.
recordar que esto es una valvula de escape, nos podran llamar reprimidos o cobardes por ocultarnos bajo un seudonimo, pero mientras escribo esto,solo hay 3 personas en linea, lo digo para que se sepa que esto solo lo atendemos de 15 a 20 personas y que amenazarnos no es logico.
nos enfadamos, nos calentamos, nos desahogamos, nos reimos de vosotros y de nosotros mismos, aprendemos de vosotros, pensamos con vosotros, recapacitamos con vosotros...
estamos aprendiendo a comunicarnos
no nos amenacemos

un saludo a todos

EL PAIS

La Comunidad de Madrid adjudicó 367 contratos a las empresas de la trama Gürtel entre 2004 y 2008, según la información remitida al tribunal por el Gobierno regional de Esperanza Aguirre. Los eventos contratados (galas, entregas de premios, visitas de la presidenta, casetas en ferias promocionales...) suman 3.189.565 euros. Así consta en un informe de la unidad de auxilio judicial remitido al Tribunal Superior de Justicia de Madrid e incluido entre los tomos desclasificados ayer.

* La corrupción masiva deja un aluvión de pruebas contra Bárcenas, Camps y Aguirre

El técnico judicial analiza todas las facturas para verificar si cumplen con la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas. Según sus conclusiones, casi un tercio de los contratos (105) vulneran claramente los principios de publicidad, concurrencia y transparencia. Suman 1.154.612 euros.

El informe alerta sobre una práctica habitual de la relación entre la Comunidad de Madrid y parte del entramado de empresas de Francisco Correa (Diseño Asimétrico, Good & Better, Easy Concept y Servimadrid). El Gobierno regional troceaba los contratos en diferentes facturas casi siempre inferiores a 12.000 euros, cantidad límite para evitar sacar a concurso público la adjudicación. El informe acusa al Gobierno de Aguirre de utilizar "de forma intencionada" y reiteradamente ese fraccionamiento en las contrataciones.

Otra fórmula utilizada consistía en contratar un evento por el sistema de negociado sin publicidad, por el que una Administración puede invitar a determinadas empresas sin publicar la convocatoria en el boletín oficial. Para la Feria Integra Madrid 2008, por ejemplo, la Consejería de Inmigración y Cooperación solicitó ofertas a tres empresas. Todas pertenecían a un mismo grupo, al entramado de Correa, lo que también vulnera la legalidad.

PASEN Y VEAN SEÑORES Y SEÑORAS, PASEN Y VEAN.

Las calles Talavera, Torrijos, Cebolla y Ocaña, se han adjudicado por el sistema negociado sin publicidad, date un paseito de vez en cuando por el perfil del contratante, y verás que no tan lejos de tu casa, se usan mucho estos sitemas.

Muro perimetral de la plaza, negociado sin publicidad, Explanada del castillo, negociado sin publicidad, Paseo marítimo, negociado sin publicidad,Centro de día, negociado sin publicidad, etc,....

M G OVIEDO Ha realizado, explanada del castillo, aparcamiento de la carretera de Nombela, Arco de San Miguel, muro perimetral de la plaza........ Portomaio ha realizado las obras de la biblioteca, el centro de día.La electricidad de importes considerables, las realiza Jesús Esteban (alcalde de Novés).

Algo más Cotos?

el pais

El sumario del caso Gürtel, la más extensa trama de corrupción vinculada a un partido político que ha conocido la democracia, extiende sobre 200 tomos de documentación un aluvión de pruebas sobre la cooperación necesaria del ex tesorero nacional del PP Luis Bárcenas; del Gobierno de Francisco Camps en Valencia y del Ejecutivo de Esperanza Aguirre en Madrid con la red de empresas que dirigía Francisco Correa

El PP niega que haya nuevos datos y renueva su confianza en Luis Bárcenas

Pese al aluvión de evidencias que ha destapado el sumario sobre las prácticas corruptas de la red Gürtel y de los distintos Gobiernos del PP, la formación de Mariano Rajoy decidió optar desde primera hora de la mañana de ayer, cuando era imposible haber leído los 291 tomos y 50.000 folios del sumario, por negar que hubiera nuevas pruebas y ratificar su confianza en Bárcenas, el ex tesorero del PP, al que no iba a suspender de militancia ni retirarle el pago de la defensa, único implicado con el que tienen esa deferencia.

La investigación policial atribuye a Bárcenas "sin ningún género de dudas" el cobro de comisiones ilegales -casi 1,3 millones de euros- a cambio de su intermediación con gobernantes del PP para la adjudicación de contratos a favor de la trama corrupta o de empresas constructoras afines.

Bárcenas asegura, según consta en el sumario, que el millón de euros que su mujer tiene en un banco, pese a carecer de trabajo e ingresos propios, son consecuencia de una venta de acciones de Endesa en la que ganó ese dinero. Además, cuenta al juez que pidió un préstamo de 330.000 euros y retiró el dinero en billetes de 500 porque el vendedor de un cuadro quería cobrar en efectivo. Y que devolvió el dinero al banco porque, en el último momento, el vendedor del cuadro subió el precio y la operación se frustró.

Por otra parte, los peritos judiciales han elaborado un informe sobre la contratación en la Comunidad de Madrid. El Gobierno de Esperanza Aguirre amañó cientos de contratos en los últimos años para beneficiar a las empresas de Francisco Correa, según ese informe. El ex consejero de Deportes Alberto López Viejo cobró comisiones ilegales por encargarse de que los contratos fueran para la red ilegal.

En Valencia, el sumario arroja cientos de folios con pruebas de la supuesta financiación ilegal a través de Orange Market, la empresa valenciana de la red Gürtel, que supuestamente cobró 6,3 millones en dinero negro no declarado a Hacienda y facilitó la financiación de actos del PP a través de cinco empresas privadas contratistas de la Administración valenciana.

La Fiscalía Anticorrupción ha pedido la imputación de las cinco empresas que supuestamente financiaron ilegalmente al Partido Popular.

Además, el sumario recoge numerosas conversaciones telefónicas mantenidas por Álvaro Pérez, El Bigotes, con los principales dirigentes del Gobierno valenciano y del PP de esa comunidad. Además, Pérez charla con las mujeres del presidente valenciano, Francisco Camps; del vicepresidente, Vicente Rambla, y del ex vicepresidente Víctor Campos.

Las esposas de los principales dirigentes valencianos agradecen a El Bigotes los regalos que han recibido tanto ellas como sus hijos e hijas y le indican que son demasiado caros. Álvaro Pérez asegura que lo ha hecho porque las quiere mucho.

La empresa de Pérez logró 40 contratos a dedo de las distintas consejerías de la Comunidad Valenciana con el Gobierno de Francisco Camps, hasta que el juez Baltasar Garzón desarticuló la trama corrupta. Durante esos días, Pérez preparaba la llegada de los Grammy a Valencia, por lo que esperaba lograr una comisión millonaria. El vicepresidente Vicente Rambla estaba al tanto y avalaba todos los contactos, al igual que el presidente, Francisco Camps.

El sumario también revela una supuesta comisión millonaria pagada en torno a la adjudicación del contrato de limpieza del distrito de Moratalaz en Madrid. Según la investigación policial, Correa cobró 1,2 millones de euros de comisión por la adjudicación a la empresa Sufi del contrato de limpieza cuando el concejal del área en el Ayuntamiento de Madrid era Alberto López Viejo, al que Esperanza Aguirre repescó como candidato a la Comunidad de Madrid, le nombró viceconsejero de Presidencia y le encargó organizar todos sus actos institucionales, donde coló a las empresas de la trama corrupta.

ESCALONIO DEJA DE ESNIFAR PEGAMENTO,QUE SETE VA LA HOLLA.
SI CRES QUE EXISTE DELITO DENUNCIA,POR QUE ESTO ESTA EN EL JUZGADO.

Vamos a ver, tú explicas qué es negociado sin publicidad, y las razones por la que se usa esta adjudicación, yo te digo, no te vayas tan lejos, yo no lo he sacado del país, sino del Ayuntamiento de Escalona, de su página web, y yo esnifar no esnifo nada, no tengo esas malas prácticas afortunada mente para mi familia y para mí mismo, y no estoy denunciando nada, sólo doy datos, lo mismo que haces tú.

la verdad es una suerte que no esnifes nada, escalonio, no todos pueden decir lo mismo.

hay algunos que hasta lo utilizan de arma electoral¡ hay que ser....¡¡¡


me agrada que compares la transparencia del ayuntamiento, que publica sus contrataciones en su web, con la panda de mangantes corruptos del pp.

porque lo que hay que hacer en el tema de contrataciones es ajustarse a la ley, que es lo que hace el ayuntamiento, y no robar el dinero de los demás como hace el pp.

porque un contrato es libre, o negociado con o sin publicidad, cumpliendo unos requisitos que te marca la ley,no?

y eso el ayuntamiento lo cumple, pero el pp, por lo que se ve, no.


y es que al pp no le gusta cumplir las leyes.

primero educación para la ciudadanía, luego la ley de los matrimonios homosexuales, la ley de memoria histórica o la ley del aborto.

y es que parece ser que el pp quiere estar por encima de las leyes, y eso sólo lo hacían algunos con franco.(¡¡qué tiempos aquellos, verdad?)

de momento, esos que decían que había que hablar de escalona en el foro y dejarse de tonterías de corrupcioncitas de por ahí fuera, se van a llevar un chasco con lo que hizo ayer el pp de escalona en el sitio donde tienen que hacer oposición, que es el pleno del ayuntamiento.

NI UNA PROPUESTA, NI UNA IDEA, NI UNA INICIATIVA, NI UNA QUEJA, sobre escalona y los escaloneros.

debe ser que no tienen nada que decir sobre la gestión del gobierno de escalona¡

¡para qué está la oposición entonces?

ah, sí¡ para hacer boletines demagógicos e insultantes a la razón.

se conoce que ayer se dedicaron a intentar dar contenido a su nuevo boletín, utilizando el tiempo para mejorar nuestro pueblo en hablar de la ley del aborto.


ellos sí que se tienen que preocupar de escalona y los escaloneros y no solo los miembros del foro¡

os imagináis a los concejales del gobierno presentando propuestas para que los corruptos del pp dejen sus cargos, o para condenar la guerra de irak?

no. presentan la ampliación del centro de salud y las nuevas mejoras para el pueblo, que el lo que les hemos encargado.

el pp, sigue sin rumbo y en el lodo.

Entiendo por qué algunas mujeres abandonan a sus maridos, si no tienen otra cosa mejor que hacer, me imagino que ellas se aburren.
No creo que nadie use los esnifes de otros como arma electoral, quien utilice estos malos hábitos, allá él y su responsabilidad.
El rumbo por lo que veo lo estás perdiendo tú, y de lodo no eres el más apropiado para hablar por lo que puedo deducir.
Saludos pqrt.

el problema es, escalonio, cuando se pretende hacer demagogia cuando ni siquiera se conoce el significado de la misma,o se intenta comparar a unos y a otros, sin saber siquiera lo que se dice.

pues claro que hay contratos negociados sin publicidad, porque así lo estima la ley¡

espero que siga en tu puerta la sangre de cordero, porque si eres del pp, nunca se sabe hasta dónde llegará el mangoneo¡

de todas formas, te agradezco los argumentos y las reflexiones de tu último post.me has dejado anonadado¡

Y tú a mí sorprendido y perplejo.
Ya que hablas de mangoneos, vamos a hablar de un gran amigo tuyo (imagino)
ese que tiene caballitos en Toledo,de beneficios millonarios que no se declaran, compra pisos millonarios al hijo, con los tiempos que corren, que tiene negocios en Nuño Gómez ( ¿de dónde?)las riquezas le crecen por doquier. Como eres tan listo, no te digo el nombre pero te doy una pista EL NOMBRE DE ESTE PERSONAJE HA SONADO COMO POSIBLE CANDIDATO A LA PRESIDENCIA EN LAS PRÓXIMAS GENERALES, claro por el PSOE que es muy honrado.JA, JA, JA.
La ley estima los contratos negociados sin publicidad, pero no sus malos usos.
Esto no es demagogia, y sé muy bien lo que significa.

gracias, escalonio, pero prefiero contestar a gente que por lo menos condena la corrupción, puesto que de lo contrario debo considerar que defiendes a los corruptos, y debo acusarte con el dedo como cómplice.

si el pp está podrido, que lo resuelva.

si os dedicáis a defenderlos como ha hecho arenas o rajoy, os convertís en tapaderas y cómplices del mangoneo de los chorizos del pp.

tú en qué lado estás?

Yo la condeno, pero toda, no sólo la que interesa, pero no tengo ningún interés en seguir hablando contigo, no quiero nombrarte a Barreda o al oportunismo del "pásalo" jugando con el sufrimiento de una nación.
Estoy del lado de la verdad, y no del lado en el que un juez se salta las normas para condenar a un difunto, arruinando con ello más a una nación, pero el rencor os pierde, y os hace pensar mal hasta del vecino de enfrente.
Sosiega, hombre, sosiega.

Entiendo por tus palabras que catalogas a Bono dentro de los corruptos, por cierto, me olvidé nombrar el juego de monopoli que tiene en su pueblo, lo compra todo.

me alegra saber que eres de los que condena la corrupción y a los corruptos.

en cuanto a bono, no lo califico de corrupto hasta que no me demuestren lo contrario.

el tener propiedades no significa ser un delincuente, a no ser que te imputen por ello.

supongo que por esa regla de tres, cabezudo fue un corrupto y un mangante, según tú.

Si quieres hablamos de la fundación. Bueno no, lo voy a dejar para que te lo expliquen los del PP que lo hacen bastante bien.
Mala persona sí que eres, y desagradecido también, si hubiese sido verdad esta acusación que haces a este señor, no nos hace falta el juez Garzón para juzgarle, porque él mismo dio a su pueblo mucho más de lo que algunos como tú os mereceis.

yo no juzgo ni acuso a cabezudo, lo has hecho tú.

gracias por los insultos, escalonio, ya vemos la clase que tienes.

La misma clase que tú, o quizá mejor. Yo s Cabezudo lo único que le debo es agradecimiento por la voluntad que tuvo de dar a su pueblo un patrimonio por lo que he leído,superior a 1000.000.000 de ptas, su voluntad fue muy buena,parece ser(presuntamente) que no fue así la de esos que según tú velan por el bien de su pueblo.
Ahora pide que se quite la placa del arco, eso es lo que sigue ¿no?, pues que te responda otro, porque yo me voy a trabajar, que afortunadamente, y no sé por cuánto tiempo, (gracias a tu colega Zapatero)voy a seguir permitiéndome el lujo de trabajar.

Saludos paisano, y no te agobies, deja la campaña para más adelante.

Y este es el que dice que no se pone con pega,pues no tiene explicacion tantas tonterias en tanpoco espacio de tiempo,anda vete a currar que con las horas que son poco rendimiento le vas a dar al pais,seguro que vives del estado por que si fueras un currito o un autonomo no perdias el tiempo diciendo memeces,no hagas escesos CURRANTE.