El Viso de San Juan - Toledo

Por tocar otro tema que no sea el aula matinal, o el edificio del ayuntamiento, que ya echa humo, como dice Todex.
Hoy me he levantado con la noticia, de que el presidente Montilla no ha descansado en reyes.
Desconozco el motivo por el que decidió trabajar en festivo, no se si será que el tema traía urgencia o que los reyes magos también es una fiesta españolista y dañina, al igual que los toros y tal vez convenga en un momento dado promover un referéndum sobre la posible prohibición de tal festividad.
Sea como fuere, lo cierto es que el señor Montilla decidió ayer enviar una misiva a las fuerzas sociales de Cataluña, pidiéndoles una respuesta conjunta y contundente en caso de que el Constitucional decida enmendar la plano a los políticos.
Y digo bien políticos, y hace bien, en pedírselo a los agentes y fuerzas sociales, porque los ciudadanos de Cataluña en una inmensa mayoría se quedaron tan tranquilos en su casa, en el parque y en la playa, el día que se votó el estatuto (o sea que les importaba un bledo) y se quedarán igualmente tranquilos el día el constitucional tenga a bien dictar su veredicto, (o sea que les seguirá importando un bledo), sea el resultado el que sea.
Total, a lo que iba:
Todo esto del señor Montilla es manipular, porque en definitiva todo es mucho más sencillo.
Yo el estatuto no lo conozco, y tal vez si lo conociese yo querría otro igual para mi comunidad, pero es que el constitucional no dice si lo que piden los políticos catalanes es justo o injusto, no se va a referir si existe un agravio con Cataluña y debe de ser reparado o no, el Tribunal Constitucional se va a referir a un único hecho y es si el estatuto de Cataluña cumple con la constitución o no cumple, no si es necesario o no es necesario, justo, injusto, adecuado o inadecuado, sino, si cumple o no la constitución.
La constitución es la que es, si cumple, pues ya está, que no cumple, es muy sencillo, no cumple, y si los políticos catalanes desean aprobar el estatuto están en su derecho, pero previamente deben de promover una modificación de la constitución y cuando lo consigan (suponiendo que lo consigan) ya está, ya pueden votar su estatuto.
Y no hay más vueltas, la constitución dice lo que dice y está ya más que interpretada.

No te enteras Muon el hecho de que Todex este hasta las narices de leerte no quire decir que nos des laa chapa con otro tema.¿no tienes otra ocupacion macho?

Por cierto el tema del estatuto no lo entiendes ni en su vertiente social ni historica. Lee algo que no sea sobre la propiedad horizontal por dios.

en serio, no tengo nada en contra vuestra, pero resulta un poco cansino, entrar en el foro y siempre lo mismo.
sois dos personas inteligentes, pinso, para sacar algun tema mas interesante no??

tal vez no me halla explicado bien, yo no hablaba del estatuto o sobre si es justo o no, sino sobre un procedimiento administrativo, es decir si el TC nos dice que no es constitucional, no dice que no se pueda aprobar o que no sea justo, solo dice que no cumple con la constitución y que para poder aprobarse necesita de una reforma constitucional.
No veo por tanto el problema si no cumple con la constitución, que se intente modificar la constitución, para eso existen mecanismos.

Como te vea belencita poner "HALLA explicado" te va a poner a caldo. A no si esa es del saco.Que tonto estoy.

Vamos a ver .Deberes para mañana:

¿Como son elegidos los miembros del Tribunal Constitucional?
¿Podría por tanto ser conforme a la constitucion pero que por otros motivos fuera declarado Inconstitucional?

Me gusta la teoria de cambiemos la constitucion para que las normas de rango inferior tiren pa lante. Pero ojo con abrir el melón constitucional que hay millones de personas que pueden pedir que se derogue la monarquia, el principio de igualdad del 14, la pertenencia en España de comunidades historicas...

Pues que se haga, no me parece mal, y a buen seguro a muchos españoles tampoco.

Que sorpresa.A Muon no le parece mal que se derogue el articulo 14 de la constitución.Eso si que es un bombazo.Voy a considerar que no tienes ni idea de derecho constitucional y así todo arreglado. Vamos como del resto.

He debido volver a explicarme mal, lo que quiero decir es que existen mecanismos para modificar la constitución en cualquiera de sus artículos y que si un grupo político o social desea aprobar una ley y la constitución se lo impide están en su derecho de promover una reforma constitucional, (lo que no se puede hacer, es querer que la constitución ampare lo que no ampara).
Otra cosa es que el resto del país apruebe esa modificación, pero que yo no le tengo ningún miedo a las reformas, (que por cierto en este país hacen falta bastantes) aunque sean en el ámbito constitucional, que por cierto tampoco creo por otro lado que sea la sagrada Biblia, solo son las reglas del juego que se marcaron hace treinta años, en una España muy distinta y que hoy, perfectamente podríamos modificar ciertos aspectos, como el de la monarquía si la mayoría de los españoles quisiera.

Estáis fatal los dos, habéis dejado de tomar la medicación???
Ahora resulta que Bologreco tiene dos o tres carreras!!! Pues macho he de decirte que podías haber aprovechado mas tu extensa educación para escribir en condiciones porque no hay quien te lea...y a ti muon, joder tío todos sabemos que eres mega hiperinteligente, pero deja de abrasarnos con tu verborrea porque aburres un huevo!!! Ale ya lo he dicho...
PESADOS!!!!!

Bueno yo no obligo a nadie a leerme.
No obstante animo a todo el mundo a escribir y que cuente lo que le parecen las cosas y los problemas que tienen, o lo que les parece el pueblo o lo que les gustaría.

para eso esta bologreco

"y a ti muon, joder tío todos sabemos que eres mega hiperinteligente"

Asi no hacemos nada muon. ¿Tu te crees que alguien que no sea uno mismo iba a hacerte ese lavado de bajos? Asi no hay manera.

CANSINOOOO 3