Consuegra - Toledo

FAES prepara un informe para Rajoy que estudia el copago en la sanidad

“FAES es FAES, y el PP es el PP”. Esta es la respuesta casi ya de manual cuando se pregunta a cualquier miembro de la dirección del PP por las propuestas de la Fundación de Análisis y Estudios, presidida por José María Aznar. Sin embargo, la vinculación entre FAES y el PP es muy estrecha. La fundación, a pesar del distanciamiento de los últimos años, paralelo al que hubo entre Aznar y Mariano Rajoy, es el vivero de ideas del partido. Tanto, que los grandes informes, que suelen marcar la agenda por unos días, se hacen por encargo del propio Rajoy. Así sucedió con el de reforma de la energía, que propuso la construcción de más centrales nucleares —se publicó antes del accidente de Fukushima— o con el del Estado autonómico “viable” elaborado por Gabriel Elorriaga y que fue asumido en gran parte por Rajoy.

En unos meses, probablemente en octubre o noviembre, a tiempo para incorporar sus ideas al programa electoral y sobre todo a la tarea de Gobierno, si el PP gana las elecciones, Rajoy tendrá listo el gran informe sobre la reforma de la sanidad que le pidió a FAES en Navidades. Y de él ya se saben algunas cosas, a través de fuentes del PP. El copago, palabra tabú que los populares han querido desterrar durante la pasada campaña electoral para no ahuyentar a votantes moderados, estará en ese informe.

Al menos uno de la veintena de seminarios que está preparando el PP para estudiar el modelo sanitario desde todos los ángulos posibles estará dedicado en exclusiva al copago. Las fuentes consultadas no quieren prefijar cuál será la posición que adopte finalmente FAES cuando acabe este y otros seminarios previstos para septiembre. Algunos ya se han realizado, otros están previstos en las próximas semanas.

Sin embargo, lo que sí está claro es que FAES irá más lejos que el PP. Ya lo hizo con las nucleares —Rajoy estaba por entonces en un discurso muy pronuclear que abandonó tras Fukushima, pero nunca llegó a plantear nuevas centrales— y otros muchos asuntos. Colaboradores habituales de FAES aclaran que no tendría sentido que la fundación se limitara a seguir la línea del PP, y mucho menos el bajo perfil de Rajoy, sin plantear propuestas claras que abran un debate en la sociedad.

Para este seminario específico sobre el copago también se analizará un reciente informe avalado por la CEOE en el que se defiende el copago como solución a la deuda de la sanidad y se analiza que el porcentaje del gasto farmacéutico que pagan directamente los pacientes —el resto llega a través de impuestos— ha pasado del 30% al 8,5% desde los años 70 a hoy. FAES analizará con detalle los modelos de copago en otros países y las consecuencias de establecer un coste para el paciente en función de su renta para las visitas médicas en la sanidad pública.

https://olitica.elpais.com/politica/2011/06/26/actualidad/1309117028_926175.html

Me parece perfecto.

¿De verdad te parece perfecto....?. Mis abuelos y mis padres no han luchado por esto para que ahora llegue el señor Rajoy y se lo cargue de un plumazo. ¿Sabes lo que conlleva el copago sanitario?. Veo que no. A que la sanidad se privatice y que cobren por cualquier cosa, hasta por operarte y si no tienes dinero......pues te puedes morir que no importará mucho.

Como siempre ni idea.
A proposito, las arcas de la Seguridad Social no se la a cargado Rajoy y el PP, han sido tus amigos y gente como tu

¿Tú crees?. Yo pago religiosamente mis impuestos y no intento engañar con dinero negro como han hecho o hacen otros....¿o también es mentira?

¿Es mentira lo que he dicho de la privatización de la sanidad?. Tú si estas muy bien enterado o estas muy bien aleccionado...

Rezar más de uno para que la sanidad en España no se privatice.

Si lo hace y lo dice el pp lo venerarán....

Privatizar no es copago.

primero biene el copago y despues la privatización, ya que la derecha quiere coger el modelo Americano., vamos que entre unos y otros tienen verdadera obsesión con los americanos.

Al hilo de las políticas neoliberales imperantes, la privatización de los servicios públicos es ya una constante en la mayoría de los países de la Unión Europea y en España tenemos múltiples ejemplos a lo largo de todo el territorio.

En la Comunidad de Madrid la privatización de los servicios públicos y en concreto de la Sanidad lleva un recorrido de más de una década y fundamentalmente ha sido llevado a cabo por el Partido Popular de una manera progresiva y constante desde su llegada al Gobierno regional y de manera mas intensa en las 2 últimas legislaturas coincidiendo con el final de las trasferencias sanitarias en el año 2002. Es preciso recordar que hasta entonces la Comunidad de Madrid se encontraba entre las que tenía las mejores dotaciones tanto en profesionales como en instalaciones.

https://ww.observatoriosanitariomadrid.org/informes/1671-la-privatizacion-de-la-sanidad-publica-en-la-comunidad-de-madrid

Esto viene del 2008.....

Madrid aduce otro motivo para privatizar la sanidad

Por si la privatización de dos ambulatorios y la concesión a empresas privadas de la gestión de los nuevos hospitales no fueran suficientes pistas, el consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Juan José Güemes, aclaró ayer hacia dónde van los tiros de la política sanitaria en la región: "La colaboración entre lo público y lo privado va a ir en aumento". Lo dijo durante una conferencia organizada por la Fundación Bamberg, frente a directivos de empresas del sector sanitario.

Los empresarios le habían pedido, ya en la presentación, que concretara las "alianzas" que va a establecer con la industria. Y no les defraudó, ya que vino a decir que gracias a la sanidad privada puede existir la pública. "¿Cómo creen ustedes que la sanidad pública madrileña puede permitirse tener a algunos de sus mejores especialistas y de sus mejores cirujanos tratando a los pacientes que acuden a los hospitales públicos si no fuera porque esos mismos médicos dedican parte de su tiempo a la sanidad privada, donde son mucho mejor retribuidos?"

El consejero también defendió que los médicos de atención primaria "recuperen su condición de gestores" y se responsabilicen de "la gestión económica y de los recursos". No concretó más, pero sus palabras alertaron a la Asociación en Defensa de la Sanidad Pública. Su presidente en Madrid, Marciano Sánchez Bayle, aseguró que "la existencia de incentivos económicos sobre el ahorro perjudica al paciente porque los médicos pueden poner por delante de la salud sus intereses económicos. Lo que hay que hacer es incentivar la buena calidad de la atención".

//www.elpais.com/articulo/sociedad/Madrid/aduce/motivo/privatizar/sanidad/elpepusoc/20080611elpepisoc_6/Tes

Madrid y Valencia rompen el modelo público de sanidad

La sanidad pública española no es una, sino muchas. Desde el modelo catalán, con un alto peso histórico de los centros privados concertados, hasta la gestión sanitaria que más apuesta por lo público: en Extremadura, Castilla la Mancha y Asturias. Estas tres comunidades son feudos tradicionales socialistas y comparten poca experiencia en la gestión sanitaria. Fueron las últimas en recibir las competencias en sanidad, hace poco más de seis años, 20 después que la pionera, Catalunya.

La gestión pública domina el mapa sanitario español, que según la Constitución, es un servicio universal y gratuito. Aproximadamente, el 30% de los recursos sanitarios son privados, según calcula la presidenta de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP), Carmen Ortiz.

Pero la puerta que Madrid y la Comunitat Valenciana han abierto a las empresas privadas en sus hospitales no sólo puede incrementar este porcentaje, sino que ata de manos a sus gobiernos (con mayoría absoluta del PP) para realizar sus propias políticas sanitarias. Esta "hipoteca" la heredarán también los próximos ejecutivos, como destaca Rafael Serrano, sociólogo del Instituto de Estudios Sociales Avanzados, vinculado al CSIC.

El modelo madrileño
El primero de los ocho nuevos hospitales de la Comunidad de Madrid en inaugurarse, el de Valdemoro, sigue el modelo que la Generalitat Valenciana estrenó en 1999 con el hospital de La Ribera, en la localidad valenciana de Alzira. Los construyeron empresas privadas que también se encargan de su gestión, incluida la contratación del personal sanitario, a cambio de una cuota mensual. "Las concesiones se han hecho a 30 años. Si se quieren romper los lazos, las indemnizaciones son altísimas. Se traslada un enorme poder a la empresa privada", explica Serrano.

Los otros siete nuevos hospitales madrileños siguen un modelo similar, aunque es la Consejería la que contrata al personal a través de empresas públicas que ha creado en cada centro. Por tanto, conviven dos intereses: el de la empresa que busca el máximo beneficio y el de la Administración, que vela por reducir gasto público, tiempo de espera o de consulta, y que, en este caso, sólo gestiona al personal. Según la FADSP, la Consejería ha optado por lo primero: denuncia desde hace meses que no se están contratando médicos para los nuevos hospitales, sino que se están trasdadando desde los centros de gestión pública directa, donde siguen cobrando sus nóminas.

Este hecho también lo denuncia la Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad (CAS), que, como la FADSP, está integrada por médicos. Según un portavoz de la CAS, la Consejería de Sanidad ha incumplido este año el acuerdo de destinar una partida presupuestaria al incremento de la plantilla.

Más allá del problema de privatizar lo público, Serrano pone en duda la eficacia de este modelo hospitalario: "Económicamente son eficaces, pero se necesitan nuevas políticas que acerquen al paciente la asistencia del 90% de las enfermedades", explica.

Las espinosas listas de espera
Entre los diferentes datos objetivos que podrían servir para valorar la marcha de la sanidad, las listas de espera no serían indicadores únicos, según algunos expertos y a tenor de las insinuaciones de algunas comunidades: al conocer que la espera en otras es menor, algunas insinúan que quizás hay consejerías que utilizan parámetros distintos o camuflan datos. En el Departament de Salut catalán recalcan que reciben a pacientes de toda España para someterse a intervenciones que no se hacen en el resto del Estado.

Las consejerías se comprometieron a elaborar las listas de espera según los mismos parámetros, como establece el Real Decreto 605/2003. Sólo ellas difunden esta información, en sus webs y, en muchos casos, sólo después de una decena de llamadas. Madrid, que da una cifra ridícula, quedó fuera del cómputo por saltarse las normas para recortar sus tiempos de espera. El Ministerio, que recibe estos datos para hacer la media, no los facilita. Las comunidades son muy sensibles con esta información, a la que atribuyen valor político por la preocupación que suscita en los ciudadanos.

Sin médicos en el medio rural
Aunque Extremadura y Galicia figuran por encima de la media de tasa de médicos, tienen territorios extensos y sufren una importante carencia de profesionales en sus zonas rurales. Si el parámetro para comparar cómo funciona la sanidad es el gasto farmacéutico, Cantabria y Madrid van en cabeza y Catalunya y Melilla en la cola. Este dato depende, en parte, de si los médicos recetan más o menos genéricos. Atendiendo al presupuesto sanitario per cápita, lo encabeza Extremadura, y Madrid y la Comunitat Valenciana están en las antípodas.

https://ww.publico.es/espana/64422/madrid-y-valencia-rompen-el-modelo-publico-de-sanidad

ya lo llevo diciendo hace tiempo en este foro,. la sanidad madrileña y la valenciana es de las peores de españa,. y el que quiera informacion solo tiene que poner en el buscador, ranking de la sanidad en españa y se dara cuenta de esto.

Jower el maestro del corto y pega

Y luego dice del resto


Y encima información del panfleto ese que se dice periodico creo que se llama Publico y el otro, El PAIS

Mira, no se va a privatizar, pero si se privatiza con la mayoria que lograra en la próximas generales ¿No sería legítimo?

De todas formas, es mentira la privatización de la sanidad en Madrid ¿Conoces a alguien que haya tenido que pagar por acudir a la S Social? Yo no, y ´vosotros tampoco.

Nada......uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh que viene el lobo!!!

A ti como te viene la información, ¿te llama por teléfono Rajoy?. Ah no perdona, que la información que tú das sale de tú intelecto..... jajajajajajajajaja

Ah no perdona que tú eres un maestro del insulto.... y cuando te llevan la contraria sale tú cátedra

Mi chico estudio.....eso decian en la calle sus papas

De ti no decían eso, yo escuche decir por ahí: como mi chico no vale para estudiar a los albañiles o al campo..... por eso te comes esos grandes arroces con bogavante

No tienes ni idea de lo que soy ni a lo que me dedico. Lo que ocurre es que algunos presumen mucho, y eso denota que por eso se creen superiores

Yo, por si las moscas, iré comiendo la buena dieta mediterránea para evitar en lo posible asistencia sanitaria.
Si pretenden hacer lo que en Madrid y en Valencia, conmigo que no cuenten.

Aqui él superior te crees tú que comes bogavante y que insultas cuando te quedas sin argumentos.

Como os gusta desviar el tema. Beni_casin ahí has metido la pata, el único que ha presumido de algo por aqui eres tú con tú arroz con bogavante, que tendría que darte vergüenza solamente decirlo con la cantidad de personas en paro que hay. Decir que trabajas en algo de lo que has estudiado no es presumir, hoy por hoy es tener suerte.

En cuanto al copago de la sanidad, el copago con la privatización no tiene nada que ver pero tienen muchos puntos en común. Yo tengo conocidos que trabajan en Madrid que me han contado que muchos hospitales en Madrid los llevan empresas privadas, ¿con el copago de quién tendrá el beneficio?.

Azote, comer bogavante es presumir? Yo expliq a otro forero el porque no habia contestado en tanto tiempo, y era por estar fuera.
Presumir, es decir constantemente q ha estudiado, descalificando a otros por no hacerlo.
Yo tb he estudiado y eso no me hace tener más razon o menos

En cuanto al copago de la sanidad, el copago con la privatización no tiene nada que ver pero tienen muchos puntos en común. Yo tengo conocidos que trabajan en Madrid que me han contado que muchos hospitales en Madrid los llevan empresas privadas, ¿con el copago de quién tendrá el beneficio?.

puedes preguntarle a tus conocidos, cuales son. Di uno sólo y si es verdad seré el primero en disculparme y decir q es verdad.
Di un hospital publico en que la sanidad sea llevada por una empresa privada
Yo no desvio el tema

Si no hacemos el edificio pagamos grandes sumas por los de los demás.

CC y Cajamadrid gestionarán el hospital de Arganda.Sacyr Vallehermoso los de Coslada y Parla.Dragado el de Majadahonda.Acciona el de San Sebastián de los Reyes.Apax Partners el de Valdemoro.Hispania el de Aranjuez y Begar el de Valleca.
El coste de un hospital por este sistema es 4 o 5 veces más caro que de la forma tradicional (el nuevo hospital de Vallecas cuesta alrededor de 107 millones de €, pero pagaremos más de 500 millones de €. Las empresas propietarias esperan rentabilidades anuales del 15-25% de lo invertido.
No digo nada de las comunidades de Valencia y otras comunidades gobernadas por el PP.

Entonces que mala gestión de la C. de Madrid, hacer que las cosas cuesten 5 veces más
¿Los médicos son del Insalud o son contratados por esas empresas? No lo se por eso pregunto

Eso podría ser igual a lo del ambulatorio de Consuegra y el ayuntamiento y la empresa ¿No?

¿El ambulatorio de Consuegra lo va a llevar una empresa privada como los citados hospitales?. Beni_cansin acláranos el tema...

No.....yo pregunto porque no se ni lo de Madrid ni lo de Consuegra

Lo que quiero saber es que es lo que llevan esas empresas que deciis de los hospitales publicos de Madrid.

¿Contratan médicos? yo no me creo eso, vamos, sacar uno. Otra cosa es que se subcontrate el servicio de limpieza, o de la comida o de la seguridad, etc pero los medicos son médicos con MIR, con plaza sacada en oposición o bien interinos, que los paga la Comunidad de Madrid.

Sacar algo que diga lo contrario a lo que yo creo. ya digo, que no lo se, pero no me lo imagino, sería una burrada, que la oposición hubiera sabido explotar muchisimo mejor, sino lo ha hecho, y en el PSOE es raro porque es el nº 1, es porque eso que digo no se da

Carreterín oye tiros pero no sabe donde. Sus padres y sus abuelos han luchado por una sanidad pública que está colapsada en gran parte por los inmigrantes que tan fácilmente han regularizado una y otra vez los socialistas. La sanidad española no tiene un duro por la brillante gestión de los ministros y ministras de zapatero. ¿no queréis pagar en la sanidad pública, pues pasaros a la privada? ¿y si yo estoy en la sanidad privada, por qué tengo que costear la sanidad de carreterís y la del moro juan?

Ya lo posteé en otra ocasión, que me parece bien pagar una parte solidaria para los más desfavorecidos, pero no pagar por completo un servicio que no voy a recibir.

Es verdad Chronos ilústranos... tendríamos que estar todos como en EEUU. ¿Sabes como están allí?. Pues infórmate que oyes tiros y no sabes por donde. Si mañana te quedas sin trabajo y espero que no, pero te da por ejemplo una apendicitis aguda y no te da tiempo a llegar a tu gran querida sanidad privada, te podrán atender en nuestra sanidad pública.

Si, se como están allí, y quien gana más de 3000$ mensuales no tiene derecho a la sanidad pública, que la hay, pero tampoco tiene que pagarla. Y si te dá un ataque de apendicitis agudo, la sanidad privada tiene la obligación de atenderte hasta que estés estable y puedan trasladarte al hospital de tu compañía o hasta la sanidad pública. ¿qué pasa?, ¿que has ido de turismo?, pues te tratan como turista, no tienes los mismos derechos que los ciudadanos de allí. Allí no hay turismo sanitario, no va gente de otros países para hacerse operaciones que su sistema sanitario no cubre. ¿Cuántos ciudadanos ingleses o alemanes se vienen a España a vivir cuando se jubilan? Pues muchos de los que tienen que ponerse una prótesis de cadera, de rodilla o con enfermedades crónicas que allí no les cubren. ¿Es por eso por lo que lucharon tus padres y tus abuelos?, ¿por pagar por una sanidad publica que atienda sin discriminación a todo el mundo, a los que han contribuido con España y a los que solamente vienen a aprovecharse de nuestro sistema sanitario?

Y si tengo una urgencia vital y no puedo llegar a un centro de mi mutua, que pasa, tengo 48 horas para comunicarselo yo o un familiar a la mutua y que ésta asuma los gastos, porque si nó, el SESCAM ME PASA LA FACTURA, te lo escribo en mayúsculas para que lo leas bien, ME PASA LA FACTURA, aunque pague mi cuota de seguridad social.

Ahora te enteras bien antes de escribir.

Estamos completamente de acuerdo que no hay turismo sanitario pero tampoco es como tú lo vendes. Alli si no tienes un seguro te mueres, eso de que la sanidad privada te atiende es falso. ¿Has visto la película John Q?. Te la aconsejo para que no pongas lo primero que se te viene a la cabeza.....

Jajajajajajaja, yo tengo seguro privado y he ido a hospitales públicos y no me han cobrado, te lo pongo en mayúsculas, NO ME HAN COBRADO. Debes ser la única personas en españa que por una urgencia vital la haya cobrado el SESCAM cuando la sanidad en España es pública. Es más, mis padres tienen seguro privado y tuvieron un accidente fuera de la Comunidad hace dos años bastante grave y a día de hoy todavía no nos ha llegado la FACTURA.

Por cierto, ahora en vez de enterarte te informas antes de escribir....

Eres mentiroso hasta la saciedad.

Pon datos verdaderos no ficticios y replícame con pruebas no solo con decirme mentiroso.

O sea, ¿qué en España nos dices que la Sanidad no es pública si tienes un seguro privado?...
Mañana vete con apendicitis al hospital de Toledo haber si no te atienden y si luego te lo cobran. . Te reitero que mis padres tuvieron un accidente y tienen seguro privado y les atendieron en un hospital público y no nos cobraron nada.
Te voy a informar que creo que no sabes lo que es tener un seguro médico privado. El seguro médico privado tiene una serie de coberturas, unas están cubiertas, otras no, o pueden estar cubiertas en su totalidad. Normalmente los seguros médicos con cobertura total te cubren esto: Medicina primaria, Urgencias, Especialidades, Medios de diagnósticos, Hospitalización, Prótesis, suplemento dental y algunos te ofrecen servicios en la especialidad de Obstetricia y Ginecología, todo lo demás como radiografías e intervenciones corren a cargo del asegurado por ponerte un ejemplo.

Carreterín, en este caso tengo que estar de acuerdo contigo. No porque tengas un seguro médico quiere decir que la sanidad pública te va a cobrar por atenderte. Las coberturas del seguro médico van directamente proporcionales a la cantidad que pagues por dicho seguro.

¿Quieres pruebas?. ¿Acaso has aportado pruebas en alguna ocasión?, pues esas te voy a dar.

Aunque no tengas seguro privado, la sanidad pública te pasa la factura incluso si te atropella un coche. Primero te la pasa a tí, y después te buscas la vida para que la pague el seguro obligatorio del que te ha atropellado.

Y lo de los seguros privados no sé donde lo habrás leido, porque a mí me cubre todo tipo de pruebas diagnósticas excepto reeducación del lenguaje (logopedia) y estudios genéticos (que rarísima vez lo cubre la seguridad social). Me cubre segunda opinión médica y libre elección de médico fuera del cuadro médico de la compañía con reembolso del 90% de los gastos.

MENTIROSO

algún día abrirá la boca mas de la cuenta y se caerá dentro

Chronos yo me he visto en la situación de tener un accidente y nunca me han pasado una factura. Han operado a familiares mios y nunca me han pasado ninguna factura. El hijo de unos amigos tiene síndrome de Down y los estudios genéticos los pagó la seguridad social y creo que no les pasó ninguna factura porque supongo que hubiese puesto el grito en el cielo. ¿Tú seguro te cubre intervenciones quirúrgicas de cirugía mayor?. Por favor dime el nombre de tú seguro, las coberturas y lo que pagas porque sinceramente si es así me voy a cambiar. Cuando me ofrecieron mi seguro médico (y miré en bastantes compañías) todas me dijeron que la cirugía mayor no cubría, cubría pagando unos 20.000 euros al año, si es tú caso enhorabuena. Por cierto, mi seguro médico y el de mis allegados no cubre los accidentes de tráfico si también es tú caso tengo que darte la enhorabuena de nuevo porque normalmente para ello tienes que contratar un seguro de accidentes.

¿Jesusamantequepena qué opinas de esto?

Por cierto Chronos, si tú seguro médico también te cubre hogar, vida, automóvil y viajes por favor dinos cual es para poder beneficiarnos todos.

yo opino que os podriais ganar la vida de tertulianos en la tele o en la radio, de esos que saben de todo y no tienen problema para hablar de lo que sea, la guerra de burundi, los pepinos o el novio de la Esteban

Gracias por una respuesta dinámica, con sentido común y sobre todo constructiva. Te lo preguntaba porque tú en el tema de seguros debes estar puesto gracias a tú status de empresario pero veo que tus respuestas siempre van por otros derroteros.

tambien tengo vehiculos y no soy mecanico

tengo gente a la que pago para no tener que ocuparme de eso, lo mismo los talleres que las gestorias

Jajajajajajaja también dice que tiene gente trabajando y tampoco es empresario....

jajaja, menudo inutil estas echo..

Jajajajajajaja, ¿te ha visitado el coche del cobrador de morosos?. Por lo visto anda mucho por el pueblo. Tampoco me extraña mucho viendo tú intelecto.

ten cuidao carreterin que ya te lo he dicho mas de una vez....

que una cosa es una cosa y otra es otra, ten cuidao con la boca por que hay cosas por las que no se pasa y que no dan igual y yo lo tengo todo pagado y no le debo nada a nadie

ok?

Mira, azote, si no te lo crees, mira en la página de Sanitas. Tengo el multi 90.000. Incluye seguro de reembolso si no eliges a un médico de su cuadro (y su cuadro es muy completo), cirugía mayor, oncología hasta en el Houston EE.UU., traslado en ambulancia terrestre o aérea, traslado desde cualquier punto de la U.E. hasta España, incluido el acompañante... pero no me cubre ni estúdios genéticos que la S. Social tampoco me quiere hacer, ni transplantes ni cirugía estética, aunque sí reconstrucciones. Y he vivido de primera mano como la S. Social me pasó la factura de un familiar al que atropeyó y mató un coche y por dos veces que me han atendido de manera urgente, una de ellas por una meningitis me han advertido en urgencias de Toledo de que me pasarían la factura. Y yo creo que ya he dado muchos datos.

Si a vosotros no os pasa lo mismo con vuestras compañías, no sé como lo tendréis arreglado, pero ahora si queréis aportáis pruebas de que lo que digo es mentira.

incluye vehiculo,hogar y medico he estado mucho tiempo en sanitas y como la SS no hay nada en especialistas y aparatos medicos(no hablo de tiempo, que es normal que te atiendan mas tarde por que hay mas gente) si yo te contara de sanitas, tenia para escribir un libro. chronos te recomiendo que leas la letra pequeña de los contratos, es que me ha resultado gracioso lo de Houston por eso R.Jurado vino casi en la ruina y a ti (que dios no quiera)te entra todo en el lote

Chronos ha dicho la verdad, mi mujer y yo tenemos el seguro de Sanitas 90.000 que te cubre muchas cosas pero no la cirugía mayor. Te cubre cirugías menores pero Chronos, yo he ido alguna vez al hospital de Toledo y nunca me han dicho lo de la factura y me han preguntado si tenía seguro privado y les contesté que si. Te habrá tocado la china.

Está la 90.000 y la Multi 90.000 que tiene reembolso. He leido varias veces las condiciones y estoy seguro 99,9% que entra cirugía mayor de cualquier tipo excepto transplantes. Incluso neurocirugía. Es la más completa que hay. Dí muchas vueltas porque quería que me entrase psicología infantil, psiquiatría infantil, neurofisiología pediátrica, etc, etc. Porque en la mayoría de las compañías que busqué, no tenían especialistas pediátricos, y aquí he tenido mucha suerte con los especialistas pediátricos, porque no tiene nada que ver con los pedíatras generalistas ni con los especialistas de adultos. Lamentablemente, tengo que estar supercontento con la póliza.

Sobre lo que me está pasando en la S. Social, ya que me estábais mosqueando, y creo que puede ser por asuntos relacionados con el trabajo, que tenga un régimen especial, pero por ejemplo, cuando atropellaron a mi familiar que no tenía seguro privado, tuve que llamar a Atestados de Ocaña, para que me dieran los datos del seguro del vehículo y pasarme por atención al paciente con un certificado y los datos del seguro del vehículo que ocasionó el accidente. Entonces ya fué cuando me pude olvidar del tema, pero fué un facturón después de un montón de días en la UCI.

Me voy a salir un poco del tema pero Chronos, yo tengo seguro con Adeslas y me cambié de Sanitas porque solicité un cambio de médico y me lo denegaron. Espero que te vaya bien pero ten cuidado con Sanitas.

A proposito del copago.

Reitero, me gusta, así no pagamos siempre los mismos. Que cada vez que se vaya al centro de salud, se de 1 euro. Es simbolico, pero con eso se evitaría que se vaya por ir, que a veces el centro de salud parece el club social del pueblo

Azote, yo tuve mala suerte con un neurólogo, y no me he moslestado ni siquiera en pedir una segunda opinión. Seguí el procedimiento legal para ejercer mi derecho de conocer mis datos personales, rectificación o cancelación, y ví que directamente ese neurólogo era un capullo, era jefe de neurología y hacía lo que quería. He ido a neurólogos fuera del cuadro médico de Sanitas, y tiene muy mala fama entre los neurólogos de Madrid, así que para esos temas uso el reembolso. Hay que tener cuidado con todas las compañías, porque de todas formas, el día que no les intereses, comenzarán a subirte la prima hasta que no puedas pagarla y directamente te irás tú solito. Eso lo tengo muy claro, y estoy muy pendiente. Tiene muchas ventajas, pero por una parte, estas vendido, pero porque la legislación española lo permite.

En los demás países, las aseguradoras tienen la obligación de una vez pasado el periodo de carencia, pueden ponerte las objeciones que consideren, pero con la obligación de no cambiar el contrato en periódos de 10 o 15 años. Así estás seguro de que si te pasa algo, la aeguradora no puede comenzar a hacerte la vida imposible (monetariamente) hasta que te tengas que ir.

Hay mucha letra pequeña y poca seguridad jurídica. Luego hay unos seguros complementarios para casos de enfermedades muy graves, que cuestan muy poco al año y en el caso de que padezcas, por ejemplo, un cáncer, te sueltan 90.000 pavos para ayudar a pagarte el tratamiento, asistencia a domicilio, cuidados paliativos o lo que te haga falta.

Si alguna vez le pasa algo a un familiar, hay que mirar todas las tarjetas de crédito que tenga, todos los seguros, todas las afiliaciones que tenga... porque resulta que por pertenecer al colegio de... arquitectos... tienes un seguro de vida de "x", por pertenecer a la sociedad "tal" tienes otro seguro de accidentes de "x", por tener la tarjeta del banco "x" tienes otro seguro de otra cosa, por la hipoteca tienes otro seguro...

Yo tengo una carpeta en el fichero que pone "por si me pasa algo". Y ahí tengo subrayadas todas las cartas con información de los seguros que tengo de todo tipo, para que si me pasa algo, sepan dónde pueden reclamar y acudir. Por ejemplo, lo primero que tengo es "comunicar a Sanitas el incidente antes de 48 horas", por si tengo un accidente y me meten en la UCI, que lo puedan hacer y luego no haya líos.

Es cuestión de ordenarse.

El copago ya lo han puesto en ITALIA


Si vas de urgencias y no tienes nada..........ha pagar. Como tiene que ser, que la sanidad tiene gastos y no es para entretener, y sí no, pides hora como todo el mundo para tu médico de cabecera.

No, es que no va a ser así. Si vas a urgencias en Italia van a pagar entre 25 y 50 euros. No si no tienes nada pagas y si tienes no. Y el médico de cabecera va a costar entre 5 y 15 euros. Esperemos que esto no lo instauren en España porque con el paro que hay, habrá gente que no podrá ir al médico...