Chozas de Canales - Toledo

ABC / TOLEDO
Día 27/01/2011

La Audiencia Provincial de Toledo ha vuelto a dar la razón al exalcalde de Chozas de Canales, Julián Agudo Santos, del PP, al desestimar el recurso de apelación que presentó el promotor Felipe Barbarroja contra el auto dictado por el Juzgado de Illescas, en el que se acordaba el sobreseimiento de la denuncia presentada contra Agudo porque el Ayuntamiento había parado la construcción de unas viviendas al no tener aprobado el preceptivo Proyecto de Urbanización.
Este asunto se remonta al año 2008, cuando el Ayuntamiento de Chozas de Canales, que en aquellos momentos gobernaba Agudo, paralizó las obras de urbanización llevadas a cabo en el PAU Z-12 (de 551 viviendas), al no encontrarse aprobado el Proyecto de Urbanización, paralización ante la cual el agente urbanizador interpuso una demanda contencioso-administrativa, que ganó el exalcalde.
Esa resolución fue recurrida por Barbarroja, que además presentó una denuncia penal por prevaricación contra Agudo, en calidad de alcalde, que también fue sobreseída en primera instancia en el Juzgado de Instrucción número 5 de Illescas y recurrida después en la Audiencia Provincial de Toledo por Barbarroja, recurso que es el que ahora se ha desestimado otra vez.
Agudo lamenta que este asunto «esté siendo utilizando políticamente con los vecinos del pueblo y los compradores de las 551 viviendas, que presuntamente han sido estafados por esta empresa, con cantidades que pueden superar los 12 millones de euros, y a los que desde la oficina del agente urbanizador se les está diciendo que si gana las próximas elecciones el PP se olviden de sus viviendas, porque no se van a construir, y el equipo de Gobierno actual no lo desmiente».
Agudo pidió a los responsables socialistas del Ayuntamiento que dejen de mentir a los vecinos de Chozas y de jugar y aprovecharse de la situación que pasan estas familias.



https://ww.abc.es/20110127/toledo/abcp-justicia-vuelve-razon-exalcalde-20110127.html

la justicia esta haciendo lo correcto y demuestra que julian tiene razon, enhorabuena!!!, ahora a recurrir al superior y dilatar el tiempo para devolver el dinero, o esperar que entre una corporacion en las proximas elecciones que sea capaz de autorizar un pau ilegal como se esta demostrando. lo siento taponcete pero si no esta todo legal aqui no se levanta ni un poste.
se esta acabando la era del melon, y vendran tempestades, donde estan esos 12 millones y los intereses que estan rentando durante 4 años.
ya llevaria ganados en intereses 1,5 millones de euros si hechais las cuentas y si tiene el dinero que esa es otra
12+3% x 4 años.

ahora resulta que el tapon hace campaña electoral, deberia decir que si no gobierna quien el quiere que se olviden de sus casas, aparte de siglas.

espero que legi y viveydeja esten contentos de que la justicia sigua su curso aunque no sea lo que ellos esperaban.

vamos a ver señor under si a usted , lo deja dormir el que este contento le digo estoy muy contento (duerma tranquilo).Me alegro porque la justicia
empieza a dar sus frutos. Ojala algun dia esto cambien que paguen lo deben
y este pueblo progrese.Tambien le vuelvo aclarar que no soy partidario de ningun partido,ni me importa quien este en el poder solo que se esa escoria no me da que comer.si el unico interes de meterme en este foro solo es para enterarme de lo que sucede en este pueblo lo unico que he visto gente defendiendo posturas partidarias (que no me interesan )y que lo unico que hacen peleas y discusiones entre los foreros y como no me gustan estos tipos discusiones lo unico que digo : "mientras los foreros se pelean las escorias siguen cagandola"

tu eras el que decia que julian no habia hecho nada y que con este se vivia mejor y el pueblo habia mejorado, asi que si tomas partido, la gestion del que no hacia nada es esta la justicia, como ves esta dando sus frutos aunque no sean melones.
por eso hay que ser digno y reconocer las cosas cosa que usted todavia no ha hecho, solo se ha dedicado a publicar las bondades que el actual alcalde ha hecho en los paus, no en todo el pueblo. como te dije yo tampoco soy de julian y no lo votare, mucho menos a estos. pero reconozco lo que se ace bien y lo que se hace mal en el pueblo.
yo fui el primero en lanzar la iniciativa de un partido ajeno a estos asi que si me conoces mejor veras como solo miro por el pueblo.

under es cierto lo ese partido o no ,esta encaminado ese proyecto si o no me gustaria saber algo mas si no es mucha molestia gracias

el proyecto se paro pero ya habia iniciadas conversaciones con upyd, pq eran los que mas facilidades en asesoramioento ponian, y si se hacia indepenciente habia muchos gastos.
faltogente que diera la cara, solo se ofrecio una persona para acompañar el proyecto, pero si recibi mucho apoyo y animo de la gente que me conoce.

Buenos Días, iba a poner a noticia, pero te has adelantado Under .

Pues nada, ahora el constructor recurrirá a un estamento superior, y así hasta que se le acabe donde recurrir.

Lo malo es lo que dices, que durante ese tiempo el dinero está en sus manos, y cuando ya no le quede donde recurrir, se dará en bancarrota y punto.... es lo que hacen muchas empresas (y no empresas) que intentan sacar tajada de una situación irregular, y como dije, he vivido casos en mi propia carne...


Al final la justicia ganará, pero no se hará justicia (valga la redundancia), porque sí, se habrá ganado, pero el otro no pagará ni un duro, y todo seguirá igual, pero son los pasos que hay que seguir, porque es lo que nos permite nuestra legislación..... ¡En fin!..

Saludos y buenos días.

Under, estas muy pero que muy equibocado.
Sabes de sobra lo que en mis post he deseado para este tipo (Felipe Barbarroja) y sus secuaces, pagen con creces todas las atropelías que han cometido en este pueblo.

Pero como bien dice JuanmaC, al final los perjudicados, serán los que empeñaros su dinero e ilusiones en una vivienda, que al final no van a tener.
Me remito al caso del Dioni, Roldan Mario Conde, y todos los presuntos estafadores que andan por los platos cobrando una burrada y jactándose de que han cumplido su deuda con la sociedad.

Pregúntale a los vecinos afectados por esta estafa, que les parece que la justicia haya dictado sentencia, encarcelando a Felipe y los suyos de por vida, pero que ellos ni van a ver sus casas, ni van a ver un duro.

Sabes de sobra lo que en mis post he deseado para este tipo (Felipe Barbarroja) y sus secuaces, LO DE LOS SECUACES MA GUSTAO..ANDA CUENTA A VIVE Y DEJA,QUIÉN SON LOS SECUACES..MÁS QUE NA PA QUE LO SEPA...SALUDOS Y SUPONGO QUE NO BUEN DIA...

muy bien tu opinion pero te aclaro 2 puntos.
secuaz de felipe tb es pitaluga, cosa que te niegas a admitir y encima halabas sus actuaciones.
incluyes al sr. Conde como estafador cuando te recuerdo que fue absuelto por el comie de derechos humanos de la onu, cosa que el estado español no cumplio.
como siempre te dije habla con propiedad y distingue bien cada persona y hecho.
sobre el tema del z12, tienes toda la razon pero esa estafa si se hubiera dejado construir la hubiera terminando el ayuntamiento donde tu vives y a la sazon todos nosotros, asi que por eso apoyo que no se dejase construir. para que paguen los responsables y no todo el pueblo de chozas donde tb te incluyes tu.

No entiendo porque al constructor le han permitido construir no uno ni cuatro ni seis si no 11 paus.
Porque no le pararon los pies viendo como cada pau que constria, tenia mas deficiencias que el anterior.
Seguramente porque habia paz y armonia entre constructor, equipo de gobierno y opsicion.
Estas denuncias bien a partir de 1997, pero para entonces ya habia muchas irregularidades que nadie denuncio.
Espero que los tribunales investigen la trayectoria de este cconstructor y pidan responsablidades a todos los que permitieron que este personaje construyera sin que nadie denunciara todas las irregularidades hasta que Julian rompio la baraja y se lio bar denunciar

gracias señores por aclararme un poco el panorama ,me han empezado a cear las fichas de quien es quien .Pero ahora me pregunto en ese momento julian era de la oposicion,que hizo para no frenar esta construccion de paus desmezurada porque no denuncio ese descontrol (solo es una pregunta nada mas no quiero que se politice la respuesta) gracias señores

Huy huy huy, vivir y dejar vivir.

Yo no me atrevo a contestar esa pregunta porque tiene mucha miga y lo peor es que hay unos echos(a la vista esta) pero pocas pruebas.

Segun tengo entendido, Julian no era de la oposición, sino "presuntamente" intimo del que luego denuncio.
Para que te hagas una idea de lo que se ha forjado en este pueblo.

Si quieres dar información en este foro tienes que cuidar mucho las formas, porque no solamente lo leemos nosotros dos, sino mucha mucha mas gente.

Buenas tardes,

Como bien dice Under, Marío Conde denunció ante Comité de Derechos Humanos de la O.N.U. al Estado Español. La televisión hace mucho daño, e intenta poner a gente en lugares que no le corresponden (bueno dar esa imagen).

Marío Conde llegó a tener mucho poder, no digo que robara o no, pero fue una encrucijada y fueron a por él. Y esto fue el Gobierno, y más aun, se apropiaron de lo que supuestamente tenía, pero también de unas cantidades de dinero que tenía Mario Conde a título personal antes de entrar en Banesto, y era mucho dinero, que invirtió y sacó grandes beneficios. Y además 16 años de carcel.

El juicio lo ganó, y el Estado Español debe reintegrarle lo que le sustrajo sin derecho. Eso no lo ha cumplido, y dudo que lo cumpla, pero es que además, ¿quien le paga a este hombre los 16 años privado de libertad? ¿saber que su mujer se muere y no poder estar con ella mas que al final de su vida?

Caso similar fue el de Ruiz Mateos. Un empresario excelente, con empresas solventes, pero claro, fue meterse en banca y no gustó... (la banca es quien és, y punto) y le quitaron todo... pero el tuvo más suerte, denunció en Europa también y le están devolviendo gran parte de lo que es suyo, y además vuelve a ser un grupo de consideración.


No hay que dejarse engañar por la prensa, que incluso la sería peca de sensacionalista dependiendo del color que sea el partido.

Con eso no defiendo a esta corporación ni al constructor, me parece que no tienen defensa alguna. Simplemente es una anécdota sobre casos que ya he leido unas cuantas veces en el foro.

Pasen una buena tarde.

Saludos.

uy legi al fin vas haciendo algo de caso, y ya sabes que esto lee gente y hay que tener cuidado con lo que se dice, y si se dice tener la certeza que es cierto, valga la reducndancia.

aclaraciones imposible que las denunicas vengan de 1997 cuando el primer pau, osea el mio que consta de 19 chalets se creo en el 2000.

sobre el tema de las irregularidades, es facil, aqui funcionaba la mayoria absoluta y la oposicion era figurativa, ya que no se remunera, asi que que el equipo de gobierno se reunia examinaba la propuesta y la aprobaba o rechazaba, sin dar mas explicaciones y la oposicion ni se enteraba,
el marron viene en el 2004 cuando se empiezan a hacer publicas las deficiencias y carencias de los paus, al estar el psoe en mayoria absoluta todo son impedimentos a la oposicon para aclarar las cosas, en las elecciones del 2007 se presenta por el pp julian agudo, gana las elecciones y con la potestad que le da la mayoria empieza a tomar als medidas oportunas, como es una auditoria, para saber que es lo que hay despues de 24 años de gobierno oscurantista, y esa auditoria saca a la luz todas las cosas que despues se han denunciado y empieza a gobernar con la ley en la mano, cuando reclama a ccm la ejecuccion del aval del z11 es cuando se empiezan a mover los hilos para sacarle del poder, entre el anterior alcalde y el promotor usando a pitaluga como delfin.
julian peco de soberbia y sometio los presupuestos a una mocion de confianza, y pese a que la oposicion dijo que no haria una mocion de censura, una transfuga les dio via libre para lo que deseaban quitar a julian del poder, dar carta blanca al constructor otra vez para que siguiera actuando como en el pasado y legalizar las cosas que estaban en situacion digamos dudosa.
eso es a gros modo la historia de 10 años para aqui de este pueblo en materia politica. y por lo que luchamos algunos para que estos sean los responsables de lo que aki se ha hecho, hacerlos publicos y evitar que tengan cualquier tipo de representacion en nuestro pueblo.
tb para ponertelo mas facil te doy un ejemplo el anterior alcalde, o sea antunez estaba en nomina del promotor, el vehiculo que llevaba estaba a nombre de la constructora, el chalet que tenia era justo el de la puesta del centro comercial, con aluminio de madera,... asi que podras imaginarte el grado de facilidad para dejarle hacer todas las tropelias que hizo.
esto es un pueblo, no se puede comparar la oposicion de aqui con la de ninguna ciudad, aqui el que gobierna lo hace y lo ha hecho como si esto fuera su cortijo.

ves legi no ha hay pq no atreverse a contestar, siempre y cuando se diga la verdad y se aporten pruebas.

gracis juanma por el comentario sobre el señor conde.
se ve donde hay intelgencia y se sabe discernir de lo real o lo que se hace real mendiante bulos.
para mi este señor es digno de respetar por sus estudios (nadie en españa en derecho le ha superado en la historia) y por su trayectoria profesional, pero los medios se encargaron de darle la fama que tiene y asi hacer realidad una mentira, creersela y encima que se la crean los jueces para no resarcirle todo el daño que le han hecho.
es lo que tiene la politica,y mas lo que se denomina EL SISTEMA.
ese que no deja que nadie excepto ellos triunfen, el sistema domina la banca, y a su vez pone a los politicos de turno a gobernarnos y estos a su vez a los jueces a juzgarnos.
cuando alguien como el señor conde o el señor ruiz mateos, acumulan mucho poder y toman decisiones que incomodan a los del sistema se pone en marcha la maquinaria para destruirlos y repartirse el pastel.
esto es lo que quiero que la gente conozca.
yo he trabajado de escolta con gente del sistema y de verdad se te ponen los pelos de punta oirles hablar entre ellos y las decisiones que toman.

Gracias Juanma por lo la aclaración del caso de Mario Conde.

El Caso de Ruiz Mateos fue muy claro que el gobierno socialista fue a por el porque estaba acumulando demasiado poder.
De Mario Conde si decis que no cometio ningun delito, pues asi sera.
De todas formas era un mero ejemplo de que aunque vaya a castigar a los culpables, los vecinos a los que Felipe ha defraudado, no les van a arreglar su problema.

Choca que Julian que se llevaba muy bien con Felipe, de buenas a primeras, se mete en la política, y se lía a denunciarle y al equípo de gobierno anterior, dejando a un lado los problemas del pueblo.
Me parece muy bien y aplaudo esta medida, pero todo lo que llevo denunciado en el foro, es que no soluciono ningún problema de los muchos que padece el pueblo.

Es mas.
Intento utilizar a los vecinos del Z-11 contra el constructor.

Es mas.
Como ve que la directiva de ese P.A.U. va contra sus intereses, esta intentando crear una nueva asociación, habiendo ya una, legalmente constituida.

Vosotros intentais hacer ver a todo el pueblo, que Julian en su legislatura, arreglo algún problema del pueblo, pero siempre os remitís a las denuncias que este hizo.

Incluso has llegado a decir que tenemos que agradecerle que tengamos aval y seguro decenal (que anteriormente jurabas que no lo teníamos) cuando todos sabemos que no es que sea su trabajo, es su obligación y por tanto no hay nada que agradecer.

Tambien me ha chocado mucho de ti, que estes en contra de que se ponga un ascensor en el ayuntamiento para que las personas con minusvalía, puedan asistir a los plenos.

En fin, nunca te acostaras sin saber una cosa mas.

sobre dar las gracias por lo del aval y el seguro, pues claro que teneis que estar agradecidos por hacer bien su trabajo, pq el anterior gobierno no lo hizo. esa es la diferencia de trabajar bien y mal, mas a sabiendas que si hubiera gobernado el psoe cuando se hizo tu pau no tendriais ni una cosa ni otra.

sobre lo del ascensor, lo unico que dije es que gastarse mas de 60.000 euros en poner un ascensor que como mucho se usaria dos veces al mes y una hora. eso si te enteras de cuando es el pleno, me parecia una tonteria y gasto inncesario, pq todas las gestiones se hacen en mostrador planta baja. en ningun momento cite minusvalidos, sino yayos( los abuelitos del pueblo), asi que no pongas en mi boca cosas que no son

lo de formar otra asociacion y que julian esta detras de ella, chico es mucho presuponer, pero aunque asi fuera, estaria haciendo lo mismo que hizo pitaluga con la que hay. la uso para ir a favor de sus intereses que eran los contrarios de julian, pero el caso que creo que si una asociacion hace socios sera pq la que hay no les convence mucho o su trabajo es excaso. sera pq el presi esta en alemania y marcelino lo unico que hace es estar por aki con multipersonalidades escribiendo con nicks distintos o cambiandolos cuando le apetece.hasta puede que seas tu jejeje

sobre lo que hago ver de julian, es solo lo que ha hecho y es poner en orden lo que habia que poner, tus avales, tu seguro, la auditoria, las arcas. todo lleva un tiempo y lo primero es la cimentacion de un proyecto y tiene que ser saneado,claroy legal pero como dicho proyecto se trunco y solo ha gobernado 3 años. ahora dime tu que ha hecho el mesias que ya no estuviera empezado o en proyecto en un año que tiene de legislatura?

me gusta que esto se sirva para saber cosas cuando te acuestas, a mi a veces tb me pasa.

POS MIRA LEGI A VER SI TE DESPEJO DUDAS QUE TE VEO ESPESO...LA OPOSICIÓN EN AQUELLOS TIEMPOS ERA MINORIA USEASE QUE AL ANTUNERO Y AL TESORERO PITA SE LA REMPAMFIMFLABA LO QUE VOTARA O NO..MENUDOS ERAN EL TRIO CALAVERA...EN CUANTO A QUE TE CHOQUE TANTO LA AMISTAD POS MIRA..DEL AMOR AL ODIO HAY UN PASO..ASÍ ES LA VIDA...PERO ESO LO SABRÁ MEJOR EL NO DECLARANTE ANTUNERO..QUE ERA AMIGO DE LOS DOS..FÍJATE SI ERA AMIGO DEL PIRATILLA QUE HA FECHA DE HOY CONDUCE SUS COCHES..CUANDO LE VEAS LE PREGUNTAS..CON LO QUE TE CONTESTE NOS LO CUENTAS...CLARO QUE TENEIS QUE AGRADECER EL AVAL A JULIÁN..MÁS QUE NA,POR QUE CUANDO ESTO EMPEZÓ ESTABA EL INHABILITADO ANTUNERO..Y NO SE PUSO NI UNO..Y MIA QUE BIEN NOS HA IDO...Y MIA QUE HABIA PAUS ..POS NI UN AVAL..OYES.QUE ESTOS CUANDO HACEN FAENA,LA HACEN EN GRANDE..Y EL SUELDO ES EXACTAMENTE EL MISMO QUE COBRABA EL ANTUNERO..Y NI PASABA POR EL CONSIS...EN CUANTO A QUE UNDER ESTÉ EN CONTRA DEL ASCENSOR..NO ENTENDIMOS TAL COSA..SERÁ POR QUE NO TENEMOS DEFECTOS COGNITIVOS..MÁS BIEN ENTENDEMOS QUE NO ERA LO MÁS NECESARIO..Y QUE EL USO VA A SER POCO..TOS LOS PALMEROS PLENEROS..SUBEN Y BAJAN ESTUPENDAMENTE LAS ESCALERAS..MÁS DE LO QUE DEBERIAN..LA SOCIACIÓN NUEVA QUE YO SEPA NO LA HA ORGANIZADO JULIÁN..PERO EN TODO CASO OS HA MOLESTAO UN WEVO..NO SABIAMOS QUE TUVIERAIS TANTO QUE ESCONDER..NO OS PREOCUPEIS..ESTA TINE NIF..Y LIBRO DE BALANCES..MU IMPORTANTE PA QUE LUEGO CUADREN LAS CUENTAS..Y SI PIDEN DIEZ EUROS,Y LOS VECINOS LOS DAN POS POR ALGO SERÁ CUANDO AL OTRO NO LE QUIEN DAR NI CUATRO...EL VÍNCULO ESE ES EL VÍNCULO...
PD.Y PA QUE NO TE ACUESTES SIN SABER ALGO NUEVO...LA DIRECTIVA DE ESE PAUCOMO TU DICES NO ES QUE VAYA CONTRA LOS INTERESES DE JULIÁN..ES QUE CREEMOS QUE LA PRÓPIA DIRECTIVA TIÉ SUS INTERESES...YA TE HEMOS DICHO EN MULTITUD DE OCASIONES QUE LOS "CHOCEROS HORTELANOS" DE CORTITOS LO JUSTO..SALUDOS

hola deja vivir.no digas que no eres partidario de ningun partido cuando as dicho que si pudieras votar votarias al psoe por que estaban haciendo unas grandes mejoras en el pueblo.aclarate

Buenas noches.

Compañero Legionario 75, no digo que Conde no cometiera ningún delito, pero que lo lapidaron si... Resulta que aquí todo el mundo por mucho poder que tenga es una mera marioneta de lo más alto, de tal manera que mientras interesa todo va bien, hay influencias por todos los lados, y aquí todo el mundo (todo el que puede) se lucra. Pero claro, cuando no interesas, te quitan del medio, y ya que lo hacen, te intentan además hundir y hacer pagar por lo que has hecho y por lo que no también.

Por eso digo que no sé si sería inocente de todos los cargos Conde, pero está claro que no era responsable de todo lo que se le imputó, y además, parece que fue él el único responsable, y como digo, todo esto es una telaraña de influencias donde estarían metidos muchos.

Y por desgracia esto es así, si no mirar al pasado... caso GAL, sólo unos pocos pagaron todos los patos, cuando ahí estaba González el primero.... o ahora El PSOE Madrid, ha ganado Tomás Gómez, y de repente Trinidad Rollán inhabilida, vamos, como si no se supiera eso antes.... peroooo se actua cuando interesa. Será que a Zapatero no le gusta que vayan en contra de sus preferencias.


Respecto al tema de aquí de siempre. Por mi parte, los pocos años que llevo aquí, creo que Julian hacía lo correcto, pero el hacer eso supuso tenernos en ascuas y sin hacer nada visible por los paus, y no me refiero a arreglarlo.

Se dice que no nos dejemos engañar por "el mesías" por poner 4 alcantarillas y 2 farolas.

Eso mismo lo podría haber hecho Julian, y seguir con los juicios que tenía para lo que realmente importaba, que no eran 4 alcantarillas, o 2 farolas... Era simplemente no tenernos como las barranquillas, que eso parecía, sin luz, sin agua (muchas veces se iba). Con recogida de basura cuando apetecía. Con las calles sin barrer, y Under, no 3 meses, piensa que en las calles no es que estuvieran sucias, era tal cantidad de tierra y barro, que aunque estuvieran bien las alcantarillas pronto se tupían. Yo mismo cada dos por tres con martillo y cortafríos desatascaba la que tenía cerca de mi puerta.

Ahora bien, por mi parte, es que tampoco quiero al equipo que hay, porque como bien se ha dicho, se le ve el plumero y está adornando todo para que se olviden los problemas que hay, porque ellos están implicados en problemas pasados (digo pasados porque son anteriores a que llegara).

Para colmo es un pueblo pequeño, y no hay una 3ª alternativa, ni 4ª, con lo qeu parece una guerra entre partido independiente y PP. Y veo difícil que surja nadie, a veces pienso, con la de gente que tenemos buena voluntad,pero yo por ejemplo, no me veo con formación para acometer los problemas que aquí hay, y además, ¿quien quiere meterse en este desaguisado? y que te amenacen, etc etc....


Difícil situación nos espera.

Saludos, buenas noches, y perdón por el tostón, que cuando hablo o escribo, no paro.

DE TOSTÓN NA..LA VERDAD NO ES TOSTÓN..BUENAS NOCHES PA TI TAMBIÉN..

lo de votar al psoe es algo personal que no me interesa contar ,por mi condicion pero si lo de psoe de este pueblo estan podridos por mi se pueden ir a la mier... gracias a gente de este foro que poco apoco me han aclarado de que va todo esto.Cosa que sufrimos dia dia ,de parte de esta banda de sinverguenzas que manejan lo hilos de este pueblo ,tu pueblo ,mi pueblo ,nuestro pueblo.Aunque no sea nativo de este pais (aclarado) Gracias.

para mi si vives en chozas y te preocupas por el pueblo en general y no solo por tu zona tb eres chocero, este es un pueblo bastante abierto para este tipo de personas, al igual que es cerrado para el tipo de persona contraria.
sobre el tema de votar cada uno es libre, lo importante es no hacerlo por afinidad politica aun a sabiendas que no es lo correcto.
yo tengo mi ideologia pero si quien se presenta no me convence, no votare al contrario, prefiero realizar el voto en blanco.

gracia under por tu opinion ,aprovecho para preguntarte si hay alguna nanera de denuciar via internet ,revista indpendiente o algun otro medio para denunciar las falencias que tiene este pueblo . donde se puedan publicar fotos ,comentarios,ya que lo de un tercer partido no es viable,y de alguna manera meter presion a esta banda de delincuen... desde ya muchas gracias.

Cuidados con los partidos nuevos, porque en el z-9 se queria crear un partido cuyos hilos manejaria Felipe.
Tambien tengo entendido que Hortensia tambien estaba interasada por crear un nuevo partido.
De todas formas, al crear el partido tendrán que presentar los candidatos, y todos conocemos a quien apoya cada uno.
Contestando a urder.

Dices que ...."pero el caso que creo que si una asociacion hace socios sera pq la que hay no les convence mucho o su trabajo es excaso. sera pq el presi esta en alemania y marcelino lo unico que hace es estar por aki con multipersonalidades escribiendo con nicks distintos o cambiandolos cuando le apetece.hasta puede que seas tu jejeje"...

No tengo noticias que se haya hecho una asamblea para elegir a la directiva de la nueva asociación como exije la ley.
Todos sabemos quien esta detras de esto.
Una persona que ha hecho mucho daño y sigue haciendolo, no digo al pueblo, pero si a los paus 9, 10 y 11.

Te agradecería me informaras quienes conponen la nueva junta directiva.
Si los asociados están descontentos con la directiva de su asociación, cuando tengan una asamblea, que se presenten para los cargos, y no que hagan como el amigo Cascos.

Si su presi esta en Alemania... sera porque ahora hay demanda de curro y le hará falta.
Con tu con con come si soy el "marcelino" (pan y vino)..., pregunta a los de forociudad. com, que ellos te informaran.

Entiendo perfectamente a los del Z-11, que se revelaran contra Julian, que no solo no arreglo ninguno de sus problemas, sino al contrario, intento a toda costa que no accedieran a ningún servicio.

Creo que actuaron en "legitima defensa" y Julian no supo ganarse a los paus, poniendolos a todos en su contra.
Eso ni me lo puedes negar, ni se lo puedes reprochar a ninguna directiva de ningún pau que se defendieran del personaje que intentaba que no progresaran.

en temas de asociaciones no me meto, cada uno sabe lo que tiene en su casa... y todos son libres de elegir una u otra y yo miro el bien de todo el pueblo no de un pau solo como hacen esas asociaciones.

pero lo que si digo pq es publico, que de todas las cosas que queriais y reclamabais los de la asociacion, solo se os dio telefono y poco mas, pq los arreglos se estan pagando con fondos publicos y como bien dicen es malversacion de fondos que estan saliendo de nuestros bolsillos.

y ya no se hacen mas manifestaciones?, ya estais contentos, pues de todo lo que pediais con poko os conformasteis, esa asociacion se nota de que pie cojea, y ahora no hay que hacer nada pq ya conseguisteis quitar al juli, teneis gobernando al que os apoyo y alento y las pancarteras estan bien colocadas. la otra... pues cuando empiece a actuar dare mi opinion.

COMO TU MISMO DIJISTE LG..LAS MANIFESTACIONES LAS ORQUESTABA CASI TOAS EL PAU Z9..PERO AGITAO POR LOS PALMEROS DEL Z11(TE RECUERDO QUE NOSOTROS ENTENDEMOS LO QUE LEEMOS ES MÁS INCLUSO LO QUE VEMOS)POR QUÉ..TODO A SU TIEMPO Y LOS NAVOS EN ADVIENTO..QUE SACARON!!!ELLOS SI LO SABEN,Y NOSOTROS TARDAREMOS POCO EN SABERLO..AUNQUE CLARO..LUEGO OS TOCARÁ NEGAR LAS EVIDENCIAS....TOA LA PASTA DE LOS CHAPUCEOS DE LOS PAUS..HA SALIO DE LAS ESQUILMADAS(COMO DICES TU TAMBIÉN)ARCAS MUNICIPALES..¿¿¿QUIÉN ESQUILMÓ ESTAS ARCAS????PREGUNTA..PREGUNTA..O NO PA QUE SI TU LO QUE NO QUIERES ES SABER..PERO SABES LO QUE PASA,POS QUE ESA ASOCIACIÓN,VA OLIENDO...QUE CASI NO TIENE SOCIOS CLARO,A TE CRES TU QUE LA GENTE NO SA DAO CUENTA DE QUE VA CADA CUAL..TU POR EJEMPLO ERES UNA CLARA REFERENCIA DE EGOISTÓN..A TI ANDES TUS CALIENTE Y QUE SE JO...A EL MUNDO...SACAR LAS PANCARTAS DE LA NAFTALINA QUE ESTE MESI LLEVA CASI UN AÑO Y MÁS NA..A VER QUE LE RECLAMAIS A ESTE....CUANTO ODIO HA SEMBRAO ALGÚN DIRECTIVO DE ASOCIACIÓN...EL SABRÁ POR QUE..Y NOSOTROS,CON EL TIEMPO TAMBIÉN LO SABREMOS..COMO TO..

Referente a quela justicia dala razon al exalcalde habria que peguntarle a este seÑor y sus amigos porque no a dado a conocer la sentencia del contencioso administrativo nª1 de toledo en el que le dala razon al ayto en la paralizacion de las obras porno tener licencia pero tambien se la da al sinverguenza de barbarroja al declarar el pau z-12 como legal ante las continuas intentonas del exalcade de que fuera declarado ilegal
Creo que esta sentencia la debian haber echo publica por el interes y para el conocimiento de las 511 familias afectadas por un enfrentamiento personal entre estos dosseÑores y los perjudicas que nos zurzan
¿que pasa que no interes que el publo se entere de esta sentencia porque las que el interesan al exalcalde vien sedan a conocer rapidamente?
Y si lo que pido a los politicuchos que se presenten a las prosimas elecciones hagan que este publo prospere y se dejen de enfrentamientos personalesque a la larga no benefician a nadie nada mas que a los cuato caciques del pueblo

pedir menospreciando a las personas, no lo veo correcto, si pides que entre alguien honrado que quite a estos terratenientes,lo que menos debes hacer es llamarle politicucho. pero bueno alla tu.
sobre la sentencia, no la he visto, pero me extraña que un juez lo declare legal, cuando no tiene la autorizacion de la confederacion hidrografica, no ha ampliado la depuradora ( obligatorio antes de construir), no ha hecho las rotondas que dan acceso a ese pau, y al 10 y 11, no esta aprobado el proyecto de urbanizacion,etc...
esto no es que te lo diga yo, es que lo firmaron ellos en una reunion de esta corporacion con el promotor, y lo dejaron firmado que para construir primero debe tener todas estas cosas en orden, sin olvidar que tiene que ponerse al dia en pago de impuestos y mas cosas tanto con el ayuntamiento como con la junta como con el estado.
esa parte e la sentencia que tu dices no la he visto, pero lo que si ha salido en todos los medios de comunicacion, tanto de unos como de otros, es que la paralizacion de las obras es correcta por deficiencias en su proceso.
sobre intereses es facil, aqui se puede publicar todas y la verdad que solo se publican las del exalcalde pq es el unico que denuncia, y hasta la fecha todas son positivas, tanto la que mencionas, como la que imputa a esta corporacion por prevaricar.
sobre las que le han puesto a el que es tb a la que te refieres, pues lo mismo le sale favorable, no creo que al señor barbarroja ni ha esta corporacion les apetezca publicar sentencias contra ellos por aqui.
sobre lo de enfrentamientos personales, ese cuento ya esta acabado. lo que se esta enfrentando aqui es la legalidad y el hacer las cosas bien, contra la ilegalidad, impagos, y construcciones defectuosas.
si las cosas se hacen bien el pueblo prosperara, si se siguen haciendo como hasta ahora, pues el pueblo terminara arruinado y las casas cayendose.
no es una cosa personal de julian y el pirata, es una cosa de la gente de bien del pueblo, que no solo es julian, contra todos los parasitos caciquiles de este pueblo.

Efectivamente querido amigo...os vendieron la milonga de que no se dejaba construir por un enfrentamiento personal.. ha quedado suficientemente demostrado que no..que se trata de hacer las cosas bien..que no se derrumben muros..que no se construya sin avales..que no haya que pagar unos pocos las cacicadas de una corporaciÓn..que si estÁ acusada por algo serÁ no????
Sentimos mucho tos la situaciÓn en la que estÁn esas familias...pero igual hoy estarian en una peor..la de no saber que seria de sus casas una vez construidas....y con hipotecas firmadas...
Me supongo yo,que con el tiempo se publicarÁ la sentencia..en cuanto a que construir ahÍ sea posible.pos claro!!!lo que pasa es que el taponcete se niega a acatar las leyes..ha cogio costumbre..y ahora le pasa que pa quitarle el vÍcio,pos va a costar..pero vamos tan facil como plantarse delante de su construpromo..y allÍ posiblemente teneis al inhabilitado..habilitado como oficinista..y ese es el que deberia explicar que razones le llevaron a dejar a este pavo hacer las cosas como las hizo..pero claro entonces no hablariamos de caciquismo..hablariamos de amistades peligrosas y otras cosas que no vienen a cuento..mientras tanto la vane..gastandose vuestros cuartos en guarderias pirateras..y mia que poquito se lo recriminais..claro,es mucho mÁs facil la cantinela aprendia de los problemas personales constru taponcete..asÍ no hacemos na..eso ya estÁ mÁs que sentenciao y ganao..amos a ver si hay que estar tol dia repitiendo la misma mÚsica..

Pd.nosotros seguiremos reclamando los avales..mÁs que na por que son de las arcas municipales..saludos