Chozas de Canales - Toledo

Borrado por su Autor.

Al que pillen con las "manos en la masa" que vaya a la carcel una temporada y le quiten lo "afanao". Si se demuestra, porque ya sabes que las informaciones están a veces algo mediatizadas, estamos hablando de El País y ya sabemos que aquí la prensa tiene su ideología...

La norma debería ser la misma para todos, al que robe... a la cárcel y que le quiten todo. La financiación de los partidos es también muy farragosa, como podemos deducir de lo que leemos en prensa. ¿Quién se beneficia si gana uno u otro? Y seguir la pista del dinero...

Es como a pequeña escala en Marbellita de Canales... ¿a quién beneficia un cambio de alcalde? ¿a quién beneficia que se dejen de cobrar unos avales? Siempre hay que seguir la pista del dinero, en nuestro caso de los NO AVALES.

Buenos AVALES, digo Buenas noches

Totalmente de acuerdo contiso amigo Sicomoro, los mm.cc por desgracia está politizados, pero bueno la fuente procedía de la justicia y si tb dudamos de esta mal vamos, no? jeje

CARDI,YA DIJE,QUE EL PROBLEMA DE ESPAÑA NO ES LA CRISIS,ES LA CORRUPCIÓN
LA CORRUPCIÓN NO ES INNATA DE UN PARTIDO,ES DEL INDIVIDUO EN SI.
NO TIENE COLORES,SOLO LAS CARAS DE LOS QUE LA PERMITEN Y LOS QUE LA AYUDAN A PROSPERAR..SIN OLVIDARNOS DE LOS QUE LA PALMEAN,QUE ESO LO VIVIMOS EN CHOZAS LA DE LOS NO AVALES.
NO IMPORTA QUE SIGLAS TE AMPAREN,SI NO LA DESVERGÜENZA DE AMPARARTE TU EN ELLAS.CADA PARTIDO POLÍTICO DEL TERRITÓRIO ESPAÑOL,DEBERIA HACER UNA LIMPIEZA DE BAJOS FONDOS,VERIAS COMO ESTO MARCHABA.
LO DE CHOZAS HA SIDO ÁNSIA VIVA POR EL MELÓN,Y HA SIDO AL MERME..QUE SI UNA RAJA,QUE SI OTRA,HASTA QUE SE ACABÓ EL MELÓN,A VER AHORA QUE VENDEMOS..PD SI HUBIERAMOS DEJADO QUE COMPRARAN OTROS ASENTADORES,VERIAS COMO HUBIERA SUBIDO EL PRÉCIO DEL MELÓN..AHORA EL MELONAR SA PICAOOOO,Y LOS DEMÁS ASENTADORES DICEN QUE EL QUE SE LLEVÓ LA GANANCIA,QUE SE COMA LOS PODRIOS,QUE DE CHOZAS NO QUIEREN NI LA MARCA
¡¡¡¡NO IMPORTA TENEMOS LOS AVALES,CON ELLOS PASAREMOS LA CRISIS MELONAR¡¡

TIENES RAZÓN CARDICUCA, MIRA QUE NOTICIA.

"MÁS TRISTE ES DE ROBAR"

Hay quien ha llamado a Bono sepulcro blanqueado. Craso error: en realidad es un panteón alicatado hasta el techo

piadoso Pepe Bono —que, desde que emparentó con Raphael, estaba condenado a ser piedra de escándalo— ha vuelto al galope a las andadas y, para variar, insiste, menudo galopín, en jactarse, «urbi et orbi», de su condición de mártir.

Todo eso que cuentan (cuentan y no acaban) en torno a sus contrastados bienes y sus presuntos males son infundios mezquinos, arteras artimañas, perversiones contables. Y, aunque haya quien afirme que el presidente del Congreso es más fariseo que el mismísimo San Pablo, no parece inclinado a apearse del burro y menos todavía a caerse del jaco. Cierto es que, en otras circunstancias, los señores fiscales podrían empujarle.

Hoy por hoy, sin embargo, es vano empeño y no hay empellón que valga. La Justicia, que, lejos de ser ciega, siempre se ha orientado, ahora es un entuerto que por el ojo izquierdo no ve tres en un asno.

Bono, el hombre más transparente, dice él, de este país, ha hecho público su enojo con la presidenta madrileña, que, hace de esto ya unos cuantos días, acogió el robinhoodiano impuesto «para ricos» con un jocoso «pues lo pagará Bono, me imagino, porque al lado de Bono, yo soy pobre de pedir».

Al señor Bono se le ha subido la sangre a la bien retejada azotea, y ha dado con la solución equitativa: «yo le cambio el patrimonio de mi familia por el de la suya a ojos cerrados a la pobre de pedir».

No ha especificado qué pago a Hacienda tributará tal trueque. Pero no es mala idea: sería, parece, el único modo de que, merced al trámite fiscal, pudiéramos enterarnos de cuánto se ha enriquecido el señor Bono desde su desinteresado estreno en la política patria.

Porque de eso se trata: de la perversión anímica que hace que demos por normal que un político pase, en un amén Jesús, que es lo que procede en este caso, de la «aurea mediocritas» a la «domus aurea».
Hace no tantos años, un primer ministro francés, Pierre Bérégovoy, hombre más bien austero, consiguió un crédito inmobiliario a interés algo menor del que obtenían elresto de los clientes. Se supo. Apareció en la prensa. Se montó la parda.

Y «monsieur» Bérégovoy, que tenía una noción harto exigente de lo que se conoce —si es que se conoce— por «dignidad del Estado», cogió la pistola de su escolta y se voló la tapa de los sesos para que aquel mal sueño terminara. Pero aquí nadie se va a pegar a un tiro mientras pueda tirar de infundios malabares. Bono no va a reclamar que se haga pública la variación patrimonial que han experimentado ambos. Sólo arroja sal gorda sobre sus propias frustraciones —«yo cambio el patrimonio de mi familia por el de la pobre de pedir a ojos cerrados»— y, si halla placer en ello, es comprensible que pazca en la humorada. No obstante, primero debería explicarnos cómo y cuánto ha multiplicado su fortuna durante sus años de presidente de Castilla-La Mancha, de ministro pacifista del ejército y de presidente del Congreso. Más que nada, por aquello que tantas veces hemos escuchado en los vagones del metro, a modo de exhortación a la limosna: «… Es triste de pedir, pero más triste es de robar…».

Al pellizco de monja recibido, responde él con puñalada de pícaro. Hay quien ha llamado a Bono sepulcro blanqueado. Craso error: lo suyo es un panteón alicatado hasta el techo. Por Porcelanosa, claro.


FUENTE: ABC 29 JUNIO 2010

LA CORRUPCIÓN NO ENTIENDE NI DE DERECHAS NI DE IZQUIERDAS, EL QUE COMETE UN DELITO DEBE DE PAGARLO.

Totalmente de acuerdo con ambas. Es más deberían declarar sus bienes al entrar en política (y los de hijos, nietos, madres, esposas...) y cuando salen, para que no "todo el campo sea orégano". Hay enriquecimientos muy difíciles de justificar. Esperancita es de familia noble, tiene incluso título nobiliario, y ya sabemos que las grandes fortunas antes las tenían los de los títulos, ahora las tienen los políticos (mejor dicho los politicastros). La pena es que nos engañen unos y otros. La corrupción hay que combatirla venga de donde venga, como dice el Tio la Vra. Lo de Bono más bien parece un milagro... claro que él para su nena ha buscado emparentar con la nobleza también (con el pedigrí), con el hijo del cantante Rafael y Natalia Figueroa (también noble, casualmente).

Borrado por un Moderador.

Todo apunta en esa dirección... Cardi. El Mundo del 28 de junio publica que "El Tribunal de Cuentas decide que Bono fue negligente con "El Pocero" Cree que la Junta no cumplió su función de evitar "irregularidades" en Seseña

...

"La Junta de Comunidades de Castilla La Mancha debería ejercitar, en el ámbito de sus competencias, las funciones de ordenación, control, inspección, sanción e intervención que el ordenamiento vigente le otorga y que, de haberse practicado adecuadamente, podrían haber impedido parte de las irregularidades y modificaciones del planeamiento no justificadas en el interés general"


El Tribunal de Cuentas no menciona expresamente, como es habitual, nombres de funcionarios. Por tanto, no alude directamente al presidente del Congreso, José Bono, pero sí menciona en múltiples ocasiones al Gobierno regional que él presidió hasta abril de 2004, que fue el periodo en que se aprobó el grueso de trámites para el proyecto de El Pocero. En la etapa de su sucesor, José María Barreda, también se ha apreciado neglicencia."


¿Qué hará el Tribunal una vez que llega a estas concluisones? Misterio