Chozas de Canales - Toledo

Es un copy paste, la fuente es esta. Os lo pego por si no quereis ir a la noticia.

https://ww.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/56563


“La Administración ha mirado a otro lado y la Justicia es tan lenta que, cuando llegue, será tarde para muchas familias”


Julián Agudo, portavoz y ex alcalde del PP


D. Julián Agudo ha sido alcalde de Chozas de Canales (Toledo) hasta que el acuerdo de una tránsfuga del PP, Hortensia Fernández, con el grupo municipal socialista, cuyos miembros han sido expulsados del PSOE, supuso la presentación de una moción de censura en el municipio. Los populares habían emprendido acciones legales contra el anterior regidor del PSOE, Antonio Antúnez, condenado por prevaricación, así como contra el promotor de viviendas y empleador del edil, Felipe Barbarroja.

Y es que 2000 familias viven en estos momentos en precarias condiciones en unas viviendas ilegales edificadas en terreno rústico y que carecen de las mínimas infraestructuras. Otras 500 familias adelantaron la entrada para unas casas que jamás se llegaron a construir, sin que nadie se haya querido responsabilizar de la presunta estafa. Los que recibieron del promotor las viviendas en el PAU declarado ilegal por el TSJ las alquilan a inmigrantes con bajos ingresos económicos. En Chozas conviven desde hace poco más de siete años, más de 40 nacionalidades.

Pocas horas después de realizada esta entrevista, se conocía que el Juzgado nº 5 de Illescas había llamado, a raíz de una querella interpuesta por D. Julián Agudo por prevaricación, falsedad en documento y malversación de caudales públicos, a declarar a todo el actual equipo de gobierno. Como podrán ver a lo largo de la entrevista, Chozas de Canales es el perfecto retrato de la España actual.




Julián Agudo.


Almudena Negro / SIGLO XXI

En Chozas de Canales lo tienen todo, don Julián. ¡Vaya metáfora de la situación actual de España! Una caja de ahorros, Caja Castilla La Mancha, que concede préstamos millonarios a un promotor que tiene en nómina al alcalde del municipio para edificar, en pleno boom inmobiliario, viviendas de forma ilegal, mientras en la Junta de Castilla La Mancha y en la Confederación Hidrográfica del Tajo miran hacia otro lado. Y las personas viviendo entre escombreras. Para remate, transfuguismo y numeritos de concejales socialistas que dicen abandonar el PSOE para presentar la moción. Acudió usted hace unos años a la fiscalía anticorrupción, la cual archivó su denuncia de irregularidades urbanísticas, que, sin embargo, sí fue admitida por el Juzgado nº5 de Illescas. Además, nada más salir elegido, unos desconocidos prendieron fuego a su coche a las puertas de su casa. ¿No tiene miedo? ¿Piensan seguir hasta el final?

Actualmente no, es verdad que el primer año de legislatura, 2007-2008, la situación era casi insostenible, presiones de todo tipo y sin saber muy bien la procedencia de las mismas. Ahora, después de realizar la auditoría urbanística y habiéndonos enterado cómo se debe desarrollar el urbanismo, tanto técnica como administrativamente, según la LOTAU y después de casi tres años en el gobierno municipal, estamos convencidos que, efectivamente, nos enfrentamos a la punta de un iceberg, pero prima más la responsabilidad contraída con nuestros vecinos, cuando decidimos presentarnos a las municipales del 2007, y sobre todo el deseo de defender lo nuestro y la herencia de nuestros antepasados que el miedo que hayamos podido sentir en un momento determinado. Se debe ser prudente, pero nunca cobarde, a la hora de defender nuestro pueblo.

Pensamos seguir, por supuesto, ¿hasta dónde?, no lo sabemos, porque el final entendemos que será cuando todo se haya restablecido y, desgraciadamente, para eso hace falta mucho tiempo y sobre todo mucho dinero. Lo que sí, nos gustaría llegar hasta dejar las responsabilidades aclaradas y requeridas y sentar las bases para que hechos como estos no vuelvan a repetirse en nuestro municipio jamás. Tampoco queremos eternizarnos en el ayuntamiento, porque creemos que el cargo político debe ser acotado en el tiempo y nunca un medio de vida, como desgraciadamente muchos políticos lo entienden.

¿Cuál es la situación actual de las familias que invirtieron sus ahorros en la compra de una vivienda de las sitas en los PAUS declarados ilegales por el TSJ? Me imagino que habrá visto situaciones dramáticas.

Yo, personalmente como alcalde, en poco menos de tres años me he encontrado en mi despacho, desde parejas de jóvenes llorando porque habían pedido un crédito personal para dar una entrada de 24.000 euros y después de tres años no tienen ni el dinero ni la vivienda, hasta gente que los ahorros de su vida los ha invertido en una vivienda en un pueblo pequeño, buscando tranquilidad, que bien ganada se la tienen con toda seguridad, y se han encontrado con una vivienda precaria y en una urbanización en la que las zonas verdes son escombreras, los parques no existen, las calles se hunden bajo sus pies, las aceras son intransitables y estrechas, el agua que beben es de pozos sin licencia, los desagües no funcionan, el alumbrado público está sin contratar o contratado de manera precaria, muros de contención que amenazan ruina, no existen infraestructuras suficientes para la población existente, etc.

Desde nuestro punto de vista, creemos que las Administraciones y la Justicia están para proteger al ciudadano y desgraciadamente las Administraciones supuestamente han mirado para otro lado y la Justicia es tan lenta que, ante las necesidades sociales actuales debido a la crisis, cuando llegue será tarde para muchas de estas familias.


“La única solución a los problemas de nuestro municipio pasa por depurar responsabilidades de las actuaciones urbanísticas llevadas a cabo en estos últimos ocho años”


En qué fase se encuentran las acciones legales emprendidas contra el ex alcalde y su corporación y el promotor Barbarroja? ¿Se ha admitido a trámite la denuncia por prevaricación que presentó usted contra el actual equipo de gobierno por haber legalizado, contra el criterio del Secretario municipal, un PAU que la Justicia ha declarado ilegal? Qué valoración le merece que una de las primeras actuaciones después de la moción de censura –los ediles del PSOE montaron el número “a la Pajín” haciendo como que abandonan el partido para aliarse con una tránsfuga del PP- sea tratar de paralizar, ordenando a los servicios jurídicos retirar al Consistorio de las mismas, dichas acciones legales?

Nosotros, como equipo de gobierno y yo como alcalde que era, hemos puesto, hasta la fecha, dos denuncias penales, una contra el anterior alcalde del PSOE, don Antonio Antúnez Benítez por presunta falsificación de documento público, y otra contra la actual Corporación del gobierno municipal por presunta prevaricación, malversación de caudales públicos y desobediencia a fallo judicial.

La primera, presunta falsificación de documento público, está basada en que la Ley de Ordenación de la Edificación, desde el 5 Mayo de 2000, exige para la escrituración de una vivienda, la obtención previa de los correspondientes seguros, incluyendo el seguro decenal. Si el primer PAU, en Chozas de Canales, se aprueba en el año 2001, ¿cómo es posible que se hayan escriturado 1.100 viviendas sin contar con ningún tipo de seguro? Según escritura pública, se da fe de haberse presentado solicitud de licencia de edificación con fecha de 2 de mayo de 2000, o sea, tres días antes de la entrada en vigor de la Ley, pero la que se presenta tiene fecha de septiembre de 2005 y consta además certificado del Secretario-Interventor del ayuntamiento que en el 2000, no consta en el registro ninguna solicitud de tales licencias.

Creemos que este punto es muy importante, puesto que se ha utilizado deliberadamente para ejecutar las obras sin ningún tipo de control técnico, existiendo premeditación en los actos, y todo, en detrimento de los intereses de los compradores de las viviendas y en beneficio de unos pocos intervinientes en el urbanismo y la edificación. Las entidades financieras, normalmente, una vez concedido el crédito de construcción, van pagando por certificaciones de obra, después de haber entregado toda la documentación de la Oficina de Control Técnico (OCT), me pregunto qué documentación se presentaba para realizar dichos pagos.

La segunda denuncia, por presunta prevaricación, malversación de caudales públicos y desobediencia a fallo judicial contra los seis miembros que componen hoy el equipo de gobierno en el Ayuntamiento, es por un pleno extraordinario que solicitaron en noviembre del 2009, siendo concejales de la oposición, votando en dicho pleno, la retirada del sueldo al alcalde y la teniente alcalde, restitución del sueldo a la antigua teniente de alcalde, Dª Hortensia Fernández, a la postre concejal tránsfuga, sin competencia alguna y la aprobación del PAU Z-9, declarado nulo de pleno derecho por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha y recurrido ante el Tribunal Supremo, sin que a día de hoy éste haya emitido sentencia.

Pues bien, como esto no les salió del todo bien, presentaron una moción de censura el 09 marzo de 2010, que les ha llevado al gobierno municipal. Y como dato curioso comentar que dos días después de acceder al gobierno, dan las instrucciones precisas al despacho de abogados para que sean retirados todos los procedimientos penales en que esté personado el Ayuntamiento, sin importarles que en uno sean ellos mismos los denunciados. Ni que decir tiene que, a pesar de haberse retirado el Ayuntamiento como acusación, nosotros como grupo municipal del PP, nos hemos personado en los procedimientos.

También nos consta que existe una denuncia, interpuesta por el sindicato Manos Limpias, contra el antiguo alcalde y teniente alcalde del PSOE, el agente urbanizador y demás miembros de la anterior corporación municipal.

Todos los procedimientos se encuentran en fase de diligencias previas y de toma de declaraciones, como imputados.


“Me he encontrado parejas de jóvenes llorando, gente que los ahorros de su vida los ha invertido en una vivienda y se han encontrado con una casa precaria en la que las zonas verdes son escombreras, los parques no existen, las calles se hunden y el agua que beben es de pozos sin licencia…”


Don Julián, ¿dónde estaba José Bono, presidente de la Junta de Castilla-La Mancha cuando comenzaron en 1998 estas construcciones ilegales? ¿Dónde está la Junta del señor Barreda? ¿O es que no tuvieron conocimientos de las ilegalidades que se estaban perpetrando en su municipio?

Nosotros lo que sí podemos asegurar es que el caos urbanístico ocasionado en nuestro municipio se hizo entre el año 1999 y el 2007. Este periodo corresponde al gobierno regional del PSOE, como todos los años desde que existen las autonomías, ya que tenemos el malsano honor de no haber conocido ningún gobierno autonómico de otro signo político. En cuanto a si el Sr. Barreda tenía conocimiento de la problemática de Chozas de Canales, puedo afirmar que sí, ya que yo personalmente le dirigí una carta explicándoselo y solicitando su ayuda, como presidente autonómico que es. Tengo que decir que, después de dos años, sigo esperando respuesta a ese escrito.

Hay un detalle que me gustaría resaltar que creo que es muy importante y de muy fácil solución para el futuro. Es el siguiente: si un Ayuntamiento pide informes urbanísticos a las diferentes Consejerías: Medioambiente, Ordenación del Territorio y Vivienda, etc, para el desarrollo de un PAU (Programa de Actuación Urbanizadora) en suelo rústico, produciéndose una modificación estructural del planeamiento, cosa por otra parte que recoge el TRLOTAU, siendo estos informes preceptivos y vinculantes, no cabe emitir esos informes favorables condicionados a que se cumplan diez o veinte condiciones, que nadie va a comprobar en un futuro. Es como si a mí me dejan intervenir quirúrgicamente a un paciente, condicionado a que me matricule en el futuro en la Facultad de Medicina. O es favorable porque cumple todos los requisitos o es desfavorable hasta que los cumpla. Esto suena como una estratagema para, amparándose en ambigüedades, saltarse unos requerimientos de vital importancia.

Es muy importante que todos los ciudadanos nos concienciemos de la importancia del urbanismo, ya que esta es una actividad que condicionará nuestras vidas, aportándonos calidad o mermándola como ha ocurrido en mi pueblo. Si anteponemos los beneficios de cuatro especuladores sin escrúpulos a los de los vecinos, flaco favor estaremos haciendo a nuestro municipio y condicionaremos el futuro de nuestros hijos, que se verán obligados a buscar otros lugares donde encontrar la calidad de vida que por lógica merecen.

El urbanismo genera población y ésta demanda infraestructuras para cubrir sus necesidades como sociedad, ejemplo seguridad ciudadana, sanidad, educación y un largo etc. Por lo tanto, es de locos aumentar la población en un municipio de 950 habitantes a 4.000, en un periodo de siete años, sin dotar al pueblo de infraestructuras, y máxime, cuando es un pueblo sin recursos industriales, ni de ningún tipo, que no fuese la construcción, que ha desaparecido por completo y para muchos años, seguramente.

El otro día en “A Fondo” de Intereconomía radio, en donde coincidimos, comentaba usted los problemas de seguridad ciudadana que el brutal incremento de la población (se ha multiplicado por cuatro) en un corto espacio de tiempo (7 años) habría traído consigo y afirmaba que era casi uno de los asuntos que más le preocupaban. ¿Qué está sucediendo en Chozas de Canales y qué medidas está adoptando el Consistorio para garantizar la seguridad de sus vecinos?

En mi época de alcalde, solicitamos un Cuartel de Guardia Civil, cosa que nos fue denegada. Contamos con un policía local, sin posibilidades presupuestarias de tener más, y menos en el periodo que atravesamos, donde los Ayuntamientos han pasado de creerse todos ricos, a darse cuenta que se han cargado de gastos fijos que en algunos casos no les competen y en otros no son capaces de asumir económicamente. Hemos de tener en cuenta que las competencias de seguridad no están delegadas en la Autonomía y mucho menos en los Ayuntamientos.

¿Se siente apoyado por la dirección regional de su partido? ¿Tiene María Dolores de Cospedal conocimiento de la situación en que se encuentra su municipio?

Mientras no se demuestre lo contrario sí, por supuesto. Sobre todo por la dirección provincial, puesto que es la de relación más directa con los ayuntamientos. Me consta, por palabras tanto del presidente provincial, Sr. García- Tizón, como del secretario provincial, Sr. Jesús Labrador, que contamos con el apoyo del partido, dentro de las posibilidades que éste tiene, siendo oposición tanto en la Junta de Comunidades como en la Diputación Provincial.

También me consta que la Secretaria General del PP y futura presidenta de Castilla –La Mancha, puesto que personalmente lo he hablado con ella, tiene conocimiento de la situación a la que han llevado nuestro municipio, aunque es verdad que de una manera superficial, dado que existe un organigrama dentro del partido y son problemas que se deben tratar de solucionar vía primero provincial y luego regional. Entiendo que para cazar moscas no hacen falta lanzagranadas.

Finalmente, don Julián: ¿qué medidas adoptaría usted en caso de ganar las elecciones municipales del año 2011?

Creo que, tanto si ganamos nosotros como si no, la única solución posible a los problemas de nuestro municipio pasa por depurar responsabilidades de las actuaciones urbanísticas llevadas a cabo en estos últimos ocho años. Exigir a los responsables, a todos, la reparación de los daños ocasionados. Restituir todo el dinero que no ha sido ingresado en las arcas municipales, que, solamente de avales de los PAUs supone la friolera de 13.618.804.-€, o sea 2.265.978.322.- de las antiguas pesetas. A las 551 familias que han entregado dinero a cuenta para su vivienda, que les sea devuelta su inversión o entregada la vivienda, sin que les tenga que costar a ellos dinero en abogados, procuradores e intereses, viéndose desamparados como ocurre a día de hoy.

Por eso, y como pensábamos que era el mejor camino, pusimos la denuncia ante la fiscalía provincial, pensando en que se abriría una investigación y se trataría del salvaguardar los intereses de los ciudadanos de una forma rápida y eficaz, cosa que desgraciadamente no ocurrió. Lo único que nosotros estamos dispuestos a garantizar a nuestros vecinos es trabajo y honestidad en la función de velar por los intereses de nuestro municipio, amén de poner todo nuestro esfuerzo para que la política sirva para solucionar problemas sociales y no para generar divisiones y trabas en la convivencia.

GRACIAS JUANMA.TU TAN INFORMATIVAMENTE IMPARCIAL COMO SIEMPRE..MENOS MAL QUE TE TENEMOS EN ESTE FORO SALUDOS..

gracias Juanma por la noticia, es muy interesante

De todas maneras hay algo que nunca se dice y que yo tengo curiosidad, ¿que fue lo que paso con la transfuga? Aun no me ha quedado claro por que la echaron o se fue y en las notas informativas que mandan o en las entrevistas nunca dicen nada al respecto.

Un saludo.

Borrado por su Autor.

JUANMAC GRACIAS POR LAS NOTICIAS, MUY PERO QUE MUY INTERESANTES. SEGURO QUE A MUCHOS NO LES GUSTARÁ LEERLAS,PERO ES LO QUE HAY, POR SI ACASO LAS PATITAS NEGRAS LAS CENSURAN , ME HE GUARDADO EL POST JEJEJE.


SALUDOS PARA TODOS GENTE DE BUENA LEY, HERMANITO, HERMANITA, FAMILIA DE AVALES, PATORRAS NEGRAS CENSURADORAS, PAÑUELITO ROJO AND COMPAÑIA

Gracias por la info cardicuca. Ahora me surge otra duda. ¿quien busco a quien? ¿la transfuga al tio nacho o al reves? y la ultima ¿quien es toloveo 1 y 2?

En cuanto a lo de la academia de ingles no tengo ni idea, no se donde vive esta mujer tan siquiera, pero creo que si ya cobra del consistorio ya no necesitara dar clases.

Un saludo.

PD: CHOZAS DE CANALES QUIERE LOS AVALES

DULCI,YO TE ASEGURO,POR EL PODER QUE ME DA LA VARA...QUE FUÉ EL NACHETE EL QUE BUSCÓ A LA FLOR ATLÁNTICA PARA FICHARLA PARA SU GRUPO DE LOS NO AVALES,Y EL CLARO..NO SE PUDO RESISTIR ANTE TAN "NOBLE CABALLERO"LO DEMÁS VINO RODAOOOO..YO TE DOY CREMITA,TU ME DAS CREMITA APRIETA MÁS EL BOTE QUE SALE MÁS FRESQUITA....OOOO YO NO QUERIAAA SE PUSOOO A TIROOOO
EN FIN LO QUE SEA,POR LOS NO AVALESSSSS....SI HASTA NIEGAN SU EXISTENCIA
EL FINNN SE ACERCAAAAA,COMO DICE HELLS,EL CREMATORIO ARDE DE ANSIA VIVA DE AVALESSSS

que bueno gracias por la noticias

HELLS,COMO TE VEO QUE ESTÁS MUY PREOCUPADO POR LA VAGUERIA QUE HAY EN EL PUEBLO,TE VOY A DA PISTAS PARA QUE TE DES UNA VUELTA POR LA CALLE VALLADOLID,EN LOS PRIMEROS NÚMEROS,A ESO DE LA UNA MENOS CUARTO,SE ABRE UN GARAJE YYY FLASSSSS UN CARRITO DE BARRER.DE NADA.
NO SABIA YO QUE LOS CARRITOS TUVIERAN GARAJE PRÓPIO..HAY SEÑORA CONCEJALA DE RECURSOS HUMANOS MEUS MARCHA Y MÁS TRABALLAR¡¡¡¡¡

jjajaaj que se tira algun barrenderooo ? asi esta el pueblo que curran solo tres barrenderos y otros dando vueltas con el dumper dumper par arriba dumper para abajo hay que gastar gasoil que si no no justificamos .
no es mejor 11 .45 bajar comprar al rastrillo despues ya veremos si curramos un poco.
señores que nos comen la mierda el pueblo solo curran tres los demas tocarse los melones.
señora concejala que los del plan e solo curran por la mañana trabajan .¿porlas tardes tambien se limpia ?
angelitos mios el clematorio esta cerca dentro de poco arderan seremos purificados todo volvera a su normalidad .
arriba panda de los avales fuegooooo fuegoooo que se quemannnnn

pero eso no es denunciable joder las horas lectivas de trabajo son para currar no para copular hay hay que mando una inspecion de trabajo pero ya hostigamiento a los trabajadores pobre barerendero se acostao con un loro ala fuerzaaaaaaaaaa jajajajaja avalessss ya fuera este equipo del ayuntamientooo fueraaaaaaaaaaaa

QUIENNN LO VA A DENUNCIAR????NO TE OLVIDES QUE TENEMOS AL LOBO GUARDANDO LAS OVEJAS..ASÍ NOS VA..INSPECCIÓN DE TRABAJO????PERO TU QUE TAS FUMAOOO
AQUÍ LAS INSPECCIONES DE TRABAJO TIENEN COTO PRIVADO¿O NO TE ACUERDAS CUANDO LOS TRABAJADORES DE LAS EMPRESAS Y SUBCONTRATAS DE TAPONCETE Y SUS PISTOLAS´TENIAN RUMANOS HASTA QUE SE LES GASTABAN????SI SI CUANDO SE LE GASTABAN ESOS TRAIA MÁS,SE VE QUE LE SALIAN BARATOS,ERAN COMO ESCLAVOS,PERO EN VEZ DE LUISIANA EN CHOZAS DE CANALES PROVINCIA DE TOLEDO
ESTA PARTE DE TOLEDO QUE CCOO Y UGT,SE HAN NEGADO SIEMPRE A VISITAR,POR SI ACA..YO TE DIGO HELLS QUE AQUÍ HA PASADO COSAS EXTRAÑÍIIIISIMAS.
EN PLENO SIGLO XXI LA GENTE VIVIENDO EN BARRACONES,LAVANDOSE EN LA CALLE Y HACIENDO SUS NECESIDADES EN EL CAMPO,TRABAJANDO DE NOCHE CON FOCOS O SIN ELLOS,GANANDO SUELDOS MISERABLES,JORNADAS ROTATIVAS DE DOCE HORAS..Y VIENE UNA INSPECCIÓN DE TRABAJO Y NO PASA NAAAAAA..AHORA AÚN NO PASANDO NA SEPAS QUE SER ESTE TIO ERA UN NEGRERO Y UN ABUSADOR...
SALUDOS Y BUENOS ¡AVALES,LOS QUE AL MERME SE QUIERE EMBOLSAR EL PIRATA
CON LA AYUDA DEL DE LA CAPA..

hay que llamar iker jimenez de cuarto milenio que se pase por aqui que hay fenomenos para digo para normales jajajaj

SAAA NEGAOOOO DICE QUE ES DEMASIAOOO HASTAAA PAAA EL..DEMASIADAS DESAPARICIONES Y APARICIONES ESTELARES..EL MELONEEEROOOOOOOO....SE VENDE PUEBLO EN RODAJAS CUANTO MÁS GORDAS ANTES ACABAMOSSS..GRACIAS A LOS QUE HAN COLABORADA EN LA SIEMBRA Y RECOLECTA,VEASE,SEÑORES DE YUSTE AMBOS DOS,CARDOS BORRIQUEROS,CAMBIAOS DE MACETA..QUE NO DE JARDÍN EL JARDÍN SIEMPRE FUÉ EL MISMO..CONVERSAS O NOOOO SEGÚN SE MIRE,TALANTOSOS CONCEJALES NINIS,PENITENTES,CHUPOPTEROS Y SACACUARTOSY PERDON SI POR OMISIÓN SE ME OLVIDA ALGUIEN,COMO SON TANTOS A REPARTIR IGUAL SE ME QUEDA ALGUNO..AVALES SEÑORES CONCEJALES,CHOZAS Y NOSOTROS NUNCA NUNCA NOS OLVIDAREMOS DE LOS AVALES..

Buen post; lo que aprende una leyendo el foro!!!

Para que no se olvide.

querido juanma, el articulo esta bien escrito y dice todo lo que sabemos. pero me parece meramente una entrevista electoral o un arma de ataque por los boletines.
soy de derechas, y el diario S XX tb lo es, la que le entrevista la señora almudena negro tb,
demasiado extensa para decir lo que sabemos, que esto es un marron del PSOE y de CCM que esta pagando este pueblo.
sobre las cosas que dice el señor agudo estoy de acuerdo en casi todas. pero me gustaria matizar algunas.
pq dejo habitar esas construcciones ilegales?, pq le cobro impuestos y recepciono tacitamente?.
hay cosas que dice que estan mal pero el las trato como sino, tal vez por no tener conflictos con los paus. como el dice no se debe ser cobarde por nuestro pueblo. debio tener el valor de no permitir que se firmaran las hipotecas y que la gente las habitara.
otra cosa que me hace gracia es lo de que el ser politico no debe ser un modo de vida, pero usted siendo poseedor de un negocio bien lucho pq no le quitaran el sueldo o no tardo en apuntarse al paro para cobrar el subsidio, no se pero no me parece bien que usted que puede sustentarse con su negocio tire de las arcas del estado mientras otras personas malviven con 426 euros u otras ya ni con eso teniendo que pedir ayuda a caritas.
sobre el tema de si se presenta el las proximas elecciones en esta entrevista electoral usted dice mostrar el apoyo a los vecinos de los paus, y que va a luchar pq les den sus casas o les restituyan el dinero sin coste alguno pq no hizo esas cosas el los 3 años que estuvo. dar apoyo legal a los del z11,z12 o exigir que se arreglaran todos los desperfectos de esos paus.
por el bien del PP espero que presenten otro candidato, pq para mi ha tenido su tiempo y solo le ha cegado la lucha en los juzgados contra la anterior corporacion cuando este pueblo tenia mas problemas como el paro, por ejemplo.
solo es una entrevista pactada con las preguntas que le interesan responder.

POS MÍRA UNDERSONG..YO NO ESTOY DE ACUERDO CONTIGO EN ESTE POST EN CASI NA..PRIMERO HE DE DECIRTE QUE ANTES DE QUE SE COBRARAN IMPUESTOS,(QUE ALGUNOS HAN EMPEZAO A PAGAR CON EL EMPERADOR NACHETE)HABIA GENTE VIVIENDO EN EL PAU Z11,SI SI COMO LO OYES...ME PARECE DE UNA FACE INUSITADA,DECIR QUE USTED SEÑOR JULIÁN ES EL CULPABLE DE LA PÉRDIDA DEL AVAL AL COBRAR IMPUESTOS Y DEJAR OCUPAR LAS CASAS..NO NO NO,NACHETE NO SON GENTE,SON PERSONAS,QUE POR CULPA DE CUATRO DESAPRENSIVOS(FÍJATE QUE FINO MÉ PUESTO)HAN ESTAO SUFRIENDO LO IMPENSABLE..Y LA MAYORIA NO HAN OCUPADO SUS VIVIENDAS HASTA QUE NO HAN TENIDO UNA ESCRITURA CON LA INSCRIPCIÓN DEL AVAL...UNA COSA ES PAGAR IMPUESTOS,Y OTRA MU DISTINTA UNA RECEPCIÓN..TE RECUERDO UNDER QUE HA HABIDO MUCHAS VIVIENDAS QUE AÚN PAGANDO IBI,Y TOITO LO DEMÁS,HAN SIDO DERRUIDAS,POR PONERTE UN EJEMPLO,Y QUE LO DE LA RECEPCIÓN TÁCITA ESTÁ POR VER....NO TE CREAS TU TAMBIÉN LAS MILONGAS DEL CLAN DE LOS CAPOTEROS..ESTOS SOLO SABEN ENFRENTAR PA DIVIDIR Y ENTRETENER..Y POR OTRO LAO,QUE DIGO YO QUES UN DECIR..¡¿¿¿QUIÉN LE DA AL NACHETE EL PODER PA PONER UN ESCRITO COMO EL QUE HA PUBLICADO EN SU BOLE,SOBRE LA PETICIÓN DE UN PARTICULAR COMO ERA JULIÁN EN EL AÑO 2005..NO ES QUE OS LO DIGO,POR QUE SI ESO ES LEGAL,CUALQUIER PARTICULAR ESTÁ AMENAZADO,SI HAS HECHO UN ESCRITO,POR EJEMPLO SOBRE LA PETICIÓN DE UN TRABAJO..VAS Y CINCO AÑOS DESPUÉS GANAS LAS MUNICIPALES,Y ESTE PAVO TE SACA EN LOS PERIÓDICOS DICIENDO QUE "TU TENIAS INTERESES..JE JE..DEJEMOS LOS INTERESES..
OTRA COSA UNDER,QUE TIÉ QUE VER QUE JULIÁN COBRE EL PARO?????EL NEGÓCIO NO ES SUYO..Y HAY MUCHAS PERSONAS EN ESTE MAR DE LEGALIDADES EN QUE HEMOS CONVERTIDO A CHOZAS DE CANALES,QUE ESTÁN COBRANDO EL PARO Y TRABAJANDO...Y NÁDIE DICE NA..¿¿¿TU SABES A CUANTOS JUICIOS DEL PAU Z12 HA TENIDO QUE IR A DECLARAR JULIÁN COMO TESTIGO DE LOS AFECTADOS????POS A MUCHOS...TANTOS COMO DENÚNCIAS TIÉ EL INOCENTE ANGELICO DEL TAPONCETE
SEGÚN TU,TENDRIA QUE ESTÁR TRABAJANDO,Y PEDIR PERMISO ANDE ESTUVIERA,PA IR A DECLARAR..NO LO VEO YO MU CLARO..Y SI TRABAJARA EN SU NEGÓCIO,QUE HARIA PERDER EL DIA PA DECLARAR A FAVOR DE LOS DAMNIFICADOS DEL ANGELICO Y SUS VALEDORES..SE SIENTE,NO ESTOY DE ACUERDO CONTIGO...OTRA VEZ SERÁ..DE TOAS FORMAS,MÉNCANTA DEBATIR CONTIGO...

tio la vara, si estas en politica debes aparentar y ser honesto. yo solo revato unas palabras dichas por el. si eres politico y vecino, yo por lo menos me daria verguenza cobrar el paro sabiendo que hay un negocio que me sustenta sea o no el titular, y ver vecinos haciendo cola en caritas solo eso es una opinion.
esa gente tb llora como los de los chalets en su despacho, lloran no pq les hayan estafado, lloran pq no tienen para dar de comer ni siquiera a sus hijos y pq les pueden quitar su techo sea una ruina o una casa normal.
asi que me gustaria que reflexionase sobre esto cada vez que ha cobrado subsidio y se acuerde de todas estas personas al igual que en la entrevista de esos jovenes que nombra en la entrevista.
tb repudio a aquellos que cobran el paro y trabajan, gracias a este tipo de gente y lo anterior descrito nos comemos la caja que son el futuro de nuestras pensiones entre otras cosas. ellos se lo estan llevando ahora pero y los que estamos cotizando y no han estado en el paro o como yo poco tiempo que?
yo soy del PP vote al pp en las anteriores municipales, pero si julian se presenta votare en nulo, pq me ha demostrado que no es una persona honesta.
es solo mi opinion no quiero que me comprendas ni estes de acuerdo, pero si quiero darla a conocer.
tb es un placer debatir contigo aunque me gustaria que fueras algo mas objetivo e imparcial.

MIRA UNDER,QUE MES TAS CONTANDO,QUE POR QUE SU FAMÍLIA TENGA UN NEGÓCIO DEBE EL DEJAR DE COBRAR EL PARO'??POS ENTONCES APAÑAOS VAMOS,SI EN TOAS LAS FAMÍLIAS QUE TIENEN UN NEGÓCIO EN ESTE PUEBLO,LOS DEMÁS MIEMBROS QUE COLABORAN INCLUSO EN ESOS NEGÓCIOS,TUVIERAN QUE RENUNCIAR AL PARO..ESO NO TE LO CREES NI TU..NI POR DESCONTADO NÁDIE..O QUE PAS,QUE SI EN UN MATRIMÓNIO UNO TRABAJA Y OTRO NO,EL QUE NO TRABAJA NO DEBERIA COBRAR Y VIVIR COMO PUEDA DEL QUE TRABAJA..ANDA YA...EN CUANTO AL PARO Y LAS COLAS DE CÁRITAS,,VAMOS A DEJARLO,QUE LO QUE HAY QUE HACER ES SOSTENIBILIDAD,Y A LA VEZ,OPTIMIZACIÓN DE RECURSOS..SABES DE QUE TE HABLO NOO????SIENTO NO PARECERTE IMPARCIAL,TAMPOCO LO PRETENDO..UNA OPINIÓN ES UNA OPINIÓN,PERO CUANDO YO CREO QUE ALGO ES JUSTO O INJUSTO PA ALGUIEN,ME PONGO EN SU LUGAR,Y YO ENDE LUEGO,NO DEJARIA COBRAR EL PARO,POR QUE ALGUIEN EN MI FAMÍLIA LO COBRARA..PERO MIRA YO LO DE VOTAR O NO VOTAR A UNOS O A OTROS DEPENDERÁ DE QUIÉN ME GUTE MÁS..QUE TENGO A UN SOCIALISTA COHERENTE QUE SERÁ PA MI EL FUTURO CANDIDATO..POR QUE..POR QUE ES BUENA GENTE,QUE COMO DECIA MI PADRE ES LO QUAY QUE SER EN LA VIDA ANTES QUE NA..PERSONA,Y SI SE PUEDE BUENA PERSONA....

porque nole dices a tu amigo laprida que done tambien su paro puesto que tiene dos negocios y su hijo deje que las chapuzas que hace las deje para esos que no tienen que comer.

que paro medapena esta de alta en autonomos toda su familia, el paro lo cobro entero para poder abrir este negocio y el otro negocio lo tiene cerrado. sobre las chapuzas de su hijo, el no es politico ni va dando entrevistas diciendo la pena de la gente.
y te digo que solo ha hecho una cosa a una persona que se lo pidio. no se dedica a eso como el tipo de gente a la que repudio.
cada vez que abres la boca sube el pan todavia espero unas disculpas sobre los papeles del negocio.
medapena me das pena deberias cambiarlo a medoypena.

diferencia entre invertir el paro en un negocio y cobrar el subsidio para su bolsillo, esta es la diferencia entre mi amigo laprida y agudo y la carnicera.
la inversion del paro en un negocio sustenta aparte de sus sueldos, da trabajo a repartidores, personas que venden genero alimentario, al de las maquinas, etc...
en que repercute el paro de las dos personas que dije antes?.
el paro de mi amigo laprida viene de ganarselo con sus riñones en la construccion y cuando llegaba al pueblo ponerse detras de una barra.
de donde viene el paro de estas 2 personas?

ahhhhhhhhhhh que julian y la cani como tu dices(esta persona tiene su nombre)no deben cobrar el paro por el puesto de trabajo que desempeñaban
tu amigo del alma si por el suyo.el negocio cerrado que yo sepa lleva como un mes o sea que cuando cobro el paro estaba abierto.las chapuzas que realiza su familiar estando cobrando el paro tambien te parece bien........ayyyyyyyyyyy que se te ve el plumero.
y respecto a pedir disculpas por mi comentario de los papeles claro que no lo voy hacer...........alomejor las tienes que pedir tu por tanta seguridad en ello.......y lo del nombre no lo cambiare porque no me doy ninguna pena si no medapena gente como tu.

peo undersong tu que te has fumao el panfletin o que, pos to currante q alla currao tiene unos derechos y deberes. pos esta bien que cobre el paro, ea que se de muchos y muchas que han currao y curran de manera no mu legal que digamos sin estar aseguraos ni que decir de los que van a tajos y supuestamente estan de baja tu que estas en to por el pueblo lo sabras, ay mucha gente que esta de baja y casualmente luego la ves x ahi arreglando cosas o subido por escaleras o con tractores, como se come eso undersong??? eso payo no lo revindicas creo que tu tienes mala baba con julian pos si este no tiene el negocio a su nombre y esta a nombre de la parienta pos calla la boca que quiza tienen separacion de cuartos y eso ati no te incunve y al imen tampoco. Oyes yo que tu me quejava mas de las kelys y coches caros que algunos y algunas tienen. una pregunta payo undersong sabes tu si los que han trabajao el ladrillo an estao siempre aseguraos?? pos algunos vivian en camiones.

te falta responderme a en que invierten el subsidio estas dos personas, si generan empleo o riqueza con el como hace el sr. laprida. o por el cntrario se lo meten en sus bolsillos por haber desempeñado una funcion publica.
y sobre chapuzas te expecifico como antes que solo ha hecho este trabajo en un año de paro, pero que le corten las manos por 700 euros que se ha llevado, si le quieres crucificar por eso alla tu.
sobre lo de pedir disculpas me lo imaginaba que ni tu ni monkeyshoe lo vais a hacer es tipico.

pos lo que acabo de leer, que en este pueblo q se sabe to y to ay payos que hacen chapuzas??? y esas chapuzas se pagaran osea que ese money es negro y clandestino a quien quita el pan? a quien enriquece ayyy no escupas pa arriba que te cae el gargajo

la riqueza que que genera el laprida se la da a los pobres o que? y si esta en el paro como esta en el negocio poniendo copas? no tengo porque pedir disculpas y a esas personas mucho menos,no caigo tan bajo.ahhhhhhhhhhhh y con 700 euro hubiera comido una familia todo el mes.

primo solo respondo a una entrevista que ha hecho julian poniendose como victima diciendo el sufrimiento de los vecinos.
claro que estoy en contra de todo lo que trajo el pirata aki.
no te confundas no soy amigo de nadie, pitaluga tiene lo suyo y julian lo que le corresponde.
al igual que alave a julian en determinadas cosas tb creo que puedo criticarle. cosa que a pitaluga todavia no le he podido alavar en nada y son solo criticas.
no me posiciones en ningun bando pues no lo soy de ninguno.

a ver melon, el negocio de laprida si te kieres enterar da empleo a repartidores de bebida, alimentos, etc al de las maquinas. a eso me refiero. que parte de las ganancias van a parara otras empresas aparte luego estan sus sueldos.
pues que le hubieran ofrecido el trabajo a esas personas. que kieres que te diga.
claro lo de pedir disculpas y reconocer errores es caer bajo para alguen como tu, pues tu mismo te defines como persona, pero por lo menso yo como soy educado si cometo un error suelo pedirlas.

sobre lo del paro tb te ilustro, puedes pedir todo el paro de golpe para invertir en un negocio, te dan el 80 por ciento de lo que te corresponde y el 20 restante es para pagar los autonomos.
nunca te acostaras sin saber una cosa mas.

undersong el subsidio de desempleo es un derecho del trabajador que se financia con las aportaciones que este ha hecho, por tanto no deja de ser un dinero que no ha cobrado antes y cobra despues, cobrar el paro no es cbrar beneficencia ni un regalo del goberno, otra cosa es lo de los 428€, pero cobrar los meses que te correspondan por lo trabajado es completamente etico, y si empiezas a trabajar en otro sitio te lo guardan para cuando vuelvas estar en paro, con las limitaciones establecidas en cada momento.

quedra se todo eso que me comentas, solo me base entorno a la entrevista realizada por este señor.
y en lo que decia que el no utilizaria la politica como medio de vida.
solo le recorde que gracias a la politica cobra el paro, por cierto de los mas altos, ya que con 30.000 loros anuales te dan un buen pellizco, y que tb corrio en reclamar el sueldo cuando se lo quitaron.
con lo cual se contradice en esas palabras.
lo que pasa que la gente no se si no me entendio y generalizo el tema.
solo le reclamo eso que no diga que no usaria la politica como medio de vida y luego haga estas cosas.
claro que tiene tiene sus derechos y si no hubiera dicho eso yo estaria de acuerdo en que lo cobrase. pero no diga una cosa y luego este haciendo otra solo eso.

mira tu si que eres un melon pero de los malos.............y no me informes de tanto que no me hace falta ..........sooooooooooooo litillo

pues parece que si, y como me gusta combatir la ignoracia no me cuesta.
pero tu sigue asi opinando sin coger el hilo del foro...
diciendo cosas que no son ciertas y metiendo la pata sin rectificar.
te digo que esta de autonomo y tu dices que esta en el paro poniendo copas.
te digo que cobro el paro entero para montar el negocio, y tu erre que erre. xico no se si no te enteras o no te quieres enterar.
de todos modos el fanatismo tiene estas cosas que no dejan a uno ver mas alla de sus narices.
y el comentario del paro si te lees todo lo que he escrito en este post te daras cuenta que viene por una frase que dice en la entrevista.

rectificar emnoblece y no perdonar envilece. mariano rajoy 4/11/2010.

segun el boletin melonero eran mas de 30.000 y me parece muy mal, pues la cantidad aera superio a alcalde de ciudades como Zamora y cercanas a lo que cobraba el de Toledo, pero claro esque se les olvidaba decir que eso era lo mismo que cobraba el inhabilitado cuando el mesias era de su corte y que fué el que cuadriplico el sueldo de alcalde.

pero tu tactica es mejor, cuando te quedas sin argumentos utilizas la violencia verbal o descalificativos o bien te entra amnesia selectiva.

efectivamente kedra me parece una brutalidad un sueldo asi para un alcalde de un pueblo tan pequeño.
cuando se lo subio antunez flipe, pero estos no han hecho ascos a esa cifra y han tenido la delicadeza de bajarselo un poquito por lo menos.

Under, compañero, sin entrar mucho en polémicas.

No lo sé, pero si Julián tenía derecho a paro o subsidio, pues está en su derecho de ir a por la prestación, la emplee o no en crear un negocio, incluso tenga o no un negocio.

Respecto al salario, vamos, tu vas a una oferta de trabajo de Auxiliar Administrativo, te ofrecen media jornada por 2000 euros y la rechazas? Vamos, yo no lo haría...

Todo lo que estoy viendo aquí comentado va de moralidad. Si cuando entró Julián el sueldo eran 30000 anuales (o lo que fuese) no cometió ningún delito al aceptarlo. Haber si por ser un pueblo pequeño tienes que tener moralidad, y en los grandes no. Que pocos (no voy a decir nadie) trabaja gratis si no es por caridad.

Por eso te digo, yo no veo ningún fraude de ley en lo que ha hecho.... si es moralmente correcto o no, pues es cuestión de interpretaciones...

Habrá gente que opinará que coger el 100% del paro para montar un negocio es tener mucho morro, porque montas un negocio, das empleo, etc etc, corres el riesgo que vaya bien o no, y además pierdes la cantidad de paro que tengas, pero al fin y al cabo está cogiendo todo el paro, no?

De la misma manera yo podría pensar que si me quedo en paro, pido todo el paro, aunque no monte ningún negocio, porque debería tener el mismo derecho, ¿no? Si tengo derecho a él por cotización!!

Por eso estoy diciendo que hablamos cuestiones de moralidad.

Y por cierto, veo perfecto que se pueda optar a tener la prestación por desempleo completa para utilizarla en iniciativa empresarial. Quiero dejar clara esa postura, porque yo mismo me lo he planteado más de una vez si en alguna ocasión tengo la desgracia de quedarme sin empleo.

Espero no se siga hurgando en la herida. Julian para bien o mal ya no está, Antúnez tampoco. Hay que mirar a futuro, sin perjucio a que los que actuaron de mala fé en el pasado paguen por ello.

Saludos, buenas noches, y haya paz .

POS CLARO QUE SI!!!HAYA PAZ!!!UNDER,CADA UNO CON SU PARO HACE LO QUE QUIERE..CON TODOS MIS RESPETOS,PERO NO HE VISTO A NÁDIE QUE LO REGALE..CADA VEZ QUE DECÍS QUE SI COBRAN QUE SI TRABAJAN,SOLO LES ESTAIS HACIENDO DAÑO..CADA UNO QUE SE GANE LA VIDA COMO PUEDA,Y SI ES MORAL O NO,ESO DEPENDE DE CADA CUAL...NO CREO YO QUE ESTÁR TOL DIA QUE SI TRABAJAN QUE SI COBRAN SEA BUENO PARA NINGUNO..Y EN TODO CASO,YA TE DIJE EN SU MOMENTO QUE ESE SUELDO SE LE PUSO ANTUNEZ,Y MIRA LA QUE NOS MONTÓ..Y COMO TE DIJE,NO LE VEIAMOS NI EN LAS PROCESIONES...EN CUANTO A LA RETIRADA DEL SUELDO POR PARTE DE LOS ANTÍGUOS SÓCIOS..MIRA QUE POCO HAN RENUNCIAO ELLOS A NINGUNO,HASTA HAN PUESTO UN SUELDO MÁS..EL ALCALDE NO COBRA,NO POR ALTRUISMO NO,ES QUE ESTÁ PREJUBILADO..Y COMO YA SABEIS NO SE PUEDE,PERO LOS PLENOS DIETAS Y DEMÁS(QUE YA VEREIS CUANTOS"DEMÁS"HAY)ESOS NO LOS ESCUPE NO...CREO YO QUE HABLAR DE MORALIDAD EN ESTE PUEBLO,ES UN POCO BURLESCO..ASÍ ES QUE VAMOS A DEJARLO AQUI SI OS PARECE..MÁS QUE NA,POR QUE A MI MIENTRAS NO SEAN TRAPICHEOS ILEGALES,ENTIENDO QUE UNA FAMÍLIA CON CUATROCIENTOSVEINTIOCHO EUROS AL MES,NO PUDE VIVIR..Y PEOR ES DE ROBAR..SALUDOS

medapena, voy a intentar no descalificarte..., pero que tienes contra "los laprida" parece que una envidia que te corroe....jajajaajaja
A ti que coj..... te importa lo que hagan los demás, preocupate por ti, que los demás ya nos encargamos nosotros mismossss
Ah! y lo que le hayan pagado al hijo de Manolo haciendo su chapuza, es cosa del hijo de Manolo, y si se puede sacar un dinero extra, mejor para él.... o es que a caso necesitas dinero???
dimelo y te hago una transferencia.... jajajajajajaja

deja de nombrar a "laprida", que siempre te encargas de ponerlos en la palestra, de la envidia que les tienes, y precupate de tus cositas melónnnnnn

un abrazo undersong

Lo tuyo es amigismo en primer grado. No se si el sr. Laprida cobrara o no paro que a fin de cuentas me importa un comino, pero leche que los alquileres que cobra por Laprida 1 y el almacen no son precisamente baratos, a no ser que solo tengamos en cuenta la canidad que se declara a la señora hacienda lo demas te guste a ti o no va por lo bajini o sea dinero negro, que se embolsica este sr. digo yo que sera por la ardua tarea de generar tantos puestos de trabajo

disculpa.... ¿que almacen??? ¿¿a que te refieres???
que sabrás tú de lo que cobra del alquiler..., o acaso es que has sido uno de los inquilinos...., sí esos que limpiaron el bar en 3 días... jajajajajajaja
si tanto te interesa saber si declara o no a hacienda, porque en vez de criticar no vas y se lo preguntas???
Creo que no tienen pelos en la lengua...

los dos negocios que tiene se los ha ganao con el sudor de su frente y trabajando..., los dos los tiene a su nombre, no como el Sr. Julián que lo tiene a nombre de su hijo, ¿porque será???

y que sepas que su hijo te seguirá quitando las chapuzas que pueda...., te guste, o no te guste

Una aclaracion el negocio es de la sra. Mª Jesus Sánchez, y todavia no logro entender como puede tener a su nombre el negocio que hay montado en un local alquilado, pero nada tu sigue con lo tuyo que los demas no nos enteramos de nada

¿¿¿????

a ver si te explicas un poquito mejor,porque no hay forma de entenderte ná