Chozas de Canales - Toledo

Asociacion de vecinos de chozas de canales, pau-z9
(la pacheca).


Les comunicamos por la presente que el proximo dia 11 de enro del 2014, se celebrara una reunion extraordinaria en la casa de la cultura, siendo la primera convocatoria a las 11,30.- horas, y la segunda convocatoria a las 11,45,- horas, el motivo de la reunion es informar a los vecinos de la situacion actual del pau-z9, y de otros temas de interes que tambien relacionan o afectan a los otros paus, y para su aclaracion y evitar criticas posteriores, se ha procedido a invitar a los sres. que se exponen a continuacion.

D. antonio antunez benitez, ex – alcalde.
D. francisco martin ribagorda, demandante.
D. julian agudo santos, ex – alcalde
D. ignacio pitaluga de aldana, alcalde actual.

Es muy importante que todos los vecinos que puedan asistan a la reunion, hay temas muy importantes que aclarar para bien de los vecinos del z-9, 10 y 11. ( no falteis ).

La asociaciÓn de vecinos

juan pones que se han invitado a 4 personas, yo te pregunto
te han confirmado asistencia para que lo publiques en un medio publico?.
ya puestos a invitar porque no invitas tambien al promotor, lo mismo te honra desde el mas alla con una aparicion.
o mejor a justin bieber, el canto del loco, one direction y asi amenizan la reunion.
hay que ser mas serios Juan si se quiere un poco de creidibilidad,

mira que me da que de los que has invitado solo van a aparecer 2

d. Antonio Antunez (condenado por prevaricacion) ex alaclade psoe
d. Ignacio Pitaluga (imputado por prevaricacion) alcalde psoe

que casualidad que los que yo creo que no van a aparecer son los otros 2 que no tienen causas pendientes con la justicia, ni han sido condenados por nada.

la foto no va a tener desperdicio, tu junto a estos dando explicaciones de algo que esta claro como es la situacion actual del PAU z9, otra cosa es que querais seguir siendo ignorantes de este tema.

SITUACION ACTUAL DEL PAU Z9 DECLARADO ILEGAL POR EL TRIBUNAL SUPREMO.

lo de los otros temas que afectan a otros paus, pregunto yo, tu que tienes que ver en ese tema?.

si hay asuntos que afectan a otros PAUS lo suyo es que los responsables del equipo de gobierno informen a los afectados en una reunion para ello, no en la tuya.

espero que tengas mucho exito con tu convocatoria, aunque visto lo visto y los antecedentes que hay con las otras permiteme que lo dude, pero te animo que sigas trabajando, no se en beneficio de que ni de quienes.

Aunque me temo que la asistencia a esa reunión será acorde a la credibilidad de quien la convoca, me permito, si no le parece mal a la presidencia, sugerir a los asistentes pregunten a las autoridades presentes: QUIEN O QUIENES VAN A PAGAR LOS MUCHOS MILLONES DE EUROS QUE CUESTA LA EJECUCIÓN DEL FAMOSO POM?

Hola David.
Ante todo te pido disculpas por el número de invitados que he puesto antes, pues me faltan algunos todavía y no menos importantes que los ya expuestos.

D. DAVID TORTOLA
BARBAZUL
PEQUENIQUE68
EL SR. DE LA VARA
EL SR. FLORENCIO

Y a parte de los descritos todo aquel vecino forero o no, que quiera asistir y comprobar la documentación que tengo en persona como siempre he dicho.
Yo ya se que algunos invitados no van a poder asistir, pues se buscaran obligaciones que se lo impidan, o se inventaran cualquier justificación como siempre, tu por ejemplo, y los demás como van camuflados a lo mejor asiste alguno.
Ahora ya sois unos pocos mas invitados, pero mira que me da, que algunos no van a tener coraje para asistir y dar la cara, (A que no me equivoco David Tórtola).
Perdona tampoco espero que me hagan fotos junto a nadie, si acaso contigo, pero después de que te haya dicho lo que pienso en tu cara, pero tranquilo que yo se que no va haber foto. (Pero si no asistes te prometo una parrafada en tu honor).

Sobre la situación del Pau-z9 y su Ilegalidad todavía se pueden matizar algunas cosas, porque sigues confundiendo a los vecinos, pero si te parece las explico en la reunión. Lo que si estoy seguro que después de esta reunión habrá menos estafados en Chozas de Canales.
Y de que los asuntos que afectan a otros Paus, deben ser los responsables del equipo de gobierno en una reunión para ello. “Ya pero a lo mejor estos Sres. consideran que no tienen porque hacerla, o bien por propio interés o porque no tengan la información que yo dispongo.

Gracias por tus deseos de éxito, (PILLIN)

Sr. Barbazul, tranquilo que no me olvido de usted, le contesto la credibilidad de cada uno la tiene en su conciencia, pero para vosotros eso ni existe porque no la tenéis, y ya que sugieres a los asistentes que hagan una pregunta, yo tengo varias para vosotros,
Pero no hablo con desconocidos de los asuntos del Z9. “Quitaros la careta si sois tal y hacer las preguntas cara a cara”.
Preguntas de donde van a sacar o quienes van a pagar la ejecución del famoso POM. Yo no lo se, pero recuerdo que esas mismas preguntas las hacíais con el agua.
De todas formas decirles a los vecinos vosotros que sois los iluminados, de donde iban a sacar el dinero para pagar las indemnizaciones si se hubiera llegado a tirar el Pau-z9, como vosotros pretendíais.
“Del Sr. Barbarroja”. Que descanse en Paz.
“De la C.C.M.”. Contar vosotros a los vecinos como van las demandas han cobrado ya
Los demandantes, haber si sabéis explicarlo vosotros que sois más listos y estáis más informados, de todas formas todo se aclararan en la reunión.
Después de esta reunión te garantizo que muchos vecinos cambiaran de opinión.
HASTA EL SABADO, SI DIOS QUIERE.

No tengo ninguna intención de entrar en debate con alguien que tiene sobradamente demostrada su inmoralidad, poniéndose al lado de los culpables de esta aberración urbanística, simplemente doy mi opinión.

Juan te voy a ser sincero, viendo las formas de invitar, nada serías por cierto.
Y sobre quiénes exponen los temas, un presidente de su casa, un condenado y un ignorante, pues no es muy interesante, porque la única duda que tengo sobre este asunto ya me la has respondido, que es quien va a pagar la legalización y el pom, y la respuesta es que lo desconoces.
Así que disculpa mi no asistencia pero como estamos en democracia tengo la libertad de asistir o no. Al igual que cualquier vecino
La reunión me huele a más de lo mismo, a un lavado de cara y un hechar las culpas a difuntos y gente que no gobierna desde hace 5 años mientras la justicia condena o imputa a los organizadores de esta reunión.
La gente quiere soluciones y no las habéis aportado desde 2009, las cosas se demuestran con hechos y no con palabras.
Espero que tu reunión sea un éxito de convocatoria y que la casa de la cultura se quede pequeña. Y podái. Informar de los logros que habéi. Conseguido para los afectados del z9 y por lo que dices demás paus

Gracias por tu sinceridad David, pero no aspiro a ser nada mas de lo que soy.
Y tu a que aspiras, siempre justificadote para no dar la cara, no te interesa verdad.
De lo que mencionas de un condenado y un ignorante, solo te digo que tienes la oportunidad de decirles las cosas en la cara, ¿Es que te falta valor para ello?.
Del otro que hablamos y que lleva mas de 5 años sin gobernar, ya hizo bastante daño durante su mandato y aun lo sigue haciendo, no te interesa que se te diga porque.
Las soluciones que se han aportado desde 2009, estan claras no al derribo solicitado por partes vuestras, agua de picadas, POM en marcha. por todo eso mas tranquilidad para los vecinos y menos beneficios para los especuladores. HASTA MAÑANA

Perdona barbazul, pero los unicios que obrais con inmoralidad sois vosotros porque yo no me pongo al lado de nadie, y si vas a dar la cara te lo explicare directamente. un saludo

otros/as darán o terminaran de dar las explicaciones el lunes día 13 en los juzgados no ??

yo sobre moralidad, prefiero no debatir, pues es muy amplia y segun criterios de cada uno y en estos tiempos que corren la verdad moral poca.

ahora juan me voy a poner serio pues el tema lo requiere y explicarte unas cuantas cosas sobre la reunion.

tu convocas una reunion para explicar segun tu:

informar a los vecinos de la situacion actual del pau-z9, y de otros temas de interes que tambien relacionan o afectan a los otros paus.

luego invitas a personas, bueno lo de invitar la verdad lo ponemos entre comillas, pues no te has dirigido a ellos personalmente, y directamente ya los anuncias, cosa que me parece poco seria por parte de una persona que se erige como presidente de un pau. pero a lo que vamos, tu crees que se puede invitar a personas si darles a conocer los puntos a tratar?, porque eso que pones no aclara nada, lo suyo es que les invitaras y les indicaras mas explicitamente los puntos que quieres tratar, para que asi puedan estudiarlo y preparar la documentacion pertinente, al igual que tu vas a hacer.
sobre el tema de otros temas que relacion a otros paus, opino lo mismo se escapa de tu competencia como presidente de la asociacion del z9, o es que te interesa desprestigiar a otras asociaciones para justificar la tuya, poco serio tambien.
luego sobre los invitados la verdad, pues algunos como que me descuadran, antonio antunez? lleva 9 años fuera del ayuntamiento, o es que entre los otros temas vas a explicar lo del millon y medio ese que dices que tiene por ahi?, creo que ese tema se va fuera de lo que anuncias y que a los vecinos afectados por la ilegalizacion del z9 como que les importara poco.
francisco ribagorda? que pinta en esta reunion, es un vecino que tuvo problemas legales con el ayuntamiento y el promotor, se dirigio por la via judicial, la gano y ahi termina su participacion en todo esto.

lo de ignacio pitaluga me parece un caso aparte, nunca ha tratado en un pleno la stuacion del z9, nunca a convocado una reunion sobre este tema pero se presta a aparecer en reuniones de tu asociacion en la casa de la cultura, poco serio tambien

creo que hubiera sido interesante, en vez de estas 2 personas, citar a la reunion a la persona que ha redactado el POM, a algun representante de AUSBANC tambien, porque imagino que hablaras de ellos, pues estan en un proceso judicial con vecinos del pau que dices representar.

en fin Juan mi opinion es que para tratar un tema tan serio, se deberia ser serio en la forma de plantear la reunion y te aseguro que habria muchisimas personas interesadas en ir, pero de la forma que la organizas, la verdad es poco clara y da la sensacion de que es mas de lo mismo, politiqueo y lo de y tu mas, cosa que los vecinos estan cansados.

en definitiva Juan yo estaria encantado de asistir a una reunion que estuviera asi organizada, pero mientras sigas con este tipo de convocatorias la verdad como que no son muy de mi agrado y prefiero lijar las paredes de una habitacion y pintarla que asistir a dicha convocatoria.

veo que a mi ultimo post no contestas, tus motivos tendras.
veo que sigues buscando con insistencia el enfrentamiento, hay que ser mas constructivo y menos destructivo.
creo que la presencia de quien tu deseas que vayamos no es contructiva para tu reunion y solo seria el y tu mas, y el que tu has hecho a has dejado de hacer...
supuestamente es una reunion sobre el z9 su estado y otras cosas que tu sabras pues no explicas. entonces es mejor que vayas expliques a los vecinos no que pretendes y las posibles soluciones que es lo que de verdad les interesa, y no el mismo rollo de siempre que la gente ya esta cansada. o es que no hay argumentos para la reunion y solo buscas enfrentamientos inutiles.
sobre lo del decir si uno es condenado o ignorante, no lo digo yo, lo primero lo dice la justicia y lo segundo es el argumento de declaracion del actual alcalde en un juicio por el que esta imputado, asi que ellos lo saben de sobra.
te vuelvo a repetir que el dia que convoques una reunion como dios manda y con los puntos claros y a los que esten invitados formalmente todas las partes estare encantado de ir.

Juan un consejo cuando convoques un acto de este tipo y sobre un tema tan serio, lo minimo que te tienes que hacer son estas preguntas.

aportare informacion a los afectados con la que puedan defender sus interes?
aportare alguna via nueva para que puedan defender sus intereses?

por ultimo mencionas que desde el 2009 se han hecho cosas, esas cosas que a mi me conste no son del todo correctas.

sobre evitar el derribo.
no han sido ellos fue el tribunal superior de justicia, aunque expecifica que este motivo no le corresponde a el decidirlo sino al juzgado de illescas ya que habia otro proceso abierto sobre este tema que tenia francisco ribagorda por el tema de las licencias y que por no presentarse la parte del promotor tambien tiene ganado, aunque no ha solicitado la ejecucion, y que conste que yo en ningun momento lo he solicitado,sino demuestrame lo contrario. lo que si han admitido a tramite ha sido la inscripcion de ilegalidad del z9 en el registro de la propiedad, que creo que es igual de grave. pues queda reflejado en documento oficial.

agua de picadas

efectivamente tenemos agua de picadas concedida de manera excepcional, saltandose las leyes en toledo, pero me da igual enhorabuena, ahora tenemos agua de picadas y sanidad no tiene constancia de el suministro de agua de chozas de canales, creo que es otro problema bastante importante, dijiste que lo solicitarias en el ayuntamiento espero que mañana informes a los vecinos sobre este hecho.

el POM

efectivamente se ha REDACTADO un POM, no se ha llevado a cabo todavia, y te vuelvo a hacer la pregunta del millon.
QUIEN VA A CORRER CON LOS GASTOS?
A CUANTO ASCIENDEN LOS GASTOS?.
el otro dia que fue la reunion del POM se le efectuo la pregunta del millon al que lo redacto y la respuesta fue clara
A LOS PROPIETARIOS, AUNQUE VOSOTROS PREFERIS DECIR QUE NO SABEIS DE DONDE SE VA A PAGAR.
un POM no es solo redactarlo es llevarlo a cabo, y este de chozas me da a mi que va a tardar muchos años. a no se que tu me puedas informar de los plazos que es lo que les interesa a los vecinos.

como puedes ver esos logros no son achacables a tus amigos y menos a ti, creo que no es muy noble adjudicarse meritos que no lo son o todavia no se han llevado a cabo, lo unico el agua de picadas y ya ves de que manera.

de verdad Juan mañana espero que tu reunion se base en informaciones utiles para los afectados y no en un este dice, este hace,etc...

aunque por lo que veo que escribes aqui no sera asi.

ojala algun dia hagas una reunion como dios manda, entre el alcalde, el portavoz de la oposcion, el redactor del POM, AUSBANC y cualquier otra plataforma de afectados. con puntos claros a tratar, la gente te lo agradeceria y les aclararian muchas dudas

soepresa nos hemos presentado todos menos ignacio pitaluga y francisco ribagorda, el primero porque tenia otros compromisos mas importantes, y el segundo porque no lo ha localizado aunque se ha permitido el lujo de anunciarlo.

poco seria la reunion, solo con ver las primeras palabras de gallardo...

aqui antonio antunez al que le llamais de todo, podeis decirselo a la cara ahora.

la verdad que con este comienzo ya sabiamos que la reunion de informativa iba a tener poco, era un lavado de cara de antunez para futuros proyectos politicos que tiene en mente, ayudado de juan gallardo.

lo importante y que ha quedado claro es lo siguiente.

antonio antunez es un CONDENADO EN VIGOR confirmado por el mismo en la reunion, por un delito de PREVARICACION.

Antonio Antunez era empleado de Felipe Barbarroja mientras ejercia las funciones de alcalde en chozas de canales y se construian los PAUS. confirmado por el mismo.

y por ultimo y dicho por julian agudo santos y que se puede consultar en el POM
LAS COSTAS DEL LAS OBRAS QUE DEBEN EJECUTARSE PARA LLEVAR A CABO EL POM IRAN A COSTA DE LOS PROPIETARIOS DE LOS TERRENOS Y DEL AYUNTAMIENTO PARA LAS ZONAS COMUNES.

y ahora el bombazo, teniendo conocimiento de ello el señor Juan Gallardo no ha presentado ningun tipo de alegacion a dicho POM acabandose el plazo de alegaciones el dia 3 de enero.

la verdad Juan que aparte de poco exito de asistencia, 10 personas, aparte de los otros 10 que ibamos en calidad de invitados, no es que te haya salido muy bien, te has cubierto de gloria.

la proxima vez que invites a Antonio Antunez le puedes decir que no por gritar mas alto se tiene mas razon y que es de mala educacion interrumpir a las personas cuando te estan replicando y interrumpirlas constantemente.

a la persona que aun esta buscando donde dije que yo pedia el derribo del z9, tiene todo el tiempo del mundo para buscar espero que lo publique aqui.

Amigos, no camineis delante de nadie, quizás no podrían seguirte; tampoco detrás de nadie, quizás, no sabrian guiarte; Camina siempre al lado, y sumemos nuestras fuerzas.

David, estas diciendo que el presidente del Z-9, no ha hecho alegaciones al POM? Eso quiere decir que esta conforme en que sean los vecinos los que paguen los costes millonarios que cuesta su ejecución? Lo que me quedaba por ver, ya se veía hace tiempo que lo que esta buscando es un puesto en el ayuntamiento, por eso les defiende tan fervientemente. Menudo presidente, con amigos así no hacen falta enemigos. Y el señor alcalde tenía cosas más importantes que hacer? IMPRESIONANTE, no me extraña que el pueblo se encuentre en esta situación. Pues nada David, si como parece todo ha sido con fines políticos, sólo queda que formen un partido político: Antunez, Pitaluga y Gallardo (un condenado, un acusado y su lacayo) y además que ganen, ja ja ja ja ja. ESTE PUEBLO TIENE LO QUE SE MERECE.

respuesta encontrada en el POM a la pregunta que juan gallardo y antonio antunez se negaron a responder.

porque no recepciona el ayuntamiento los paus z9, z10 y z11?

MEMORIA INFORMATIVA. PLAN DE ORDENACION MUNICIPAL. CHOZAS DE CANALES. 2013 PAGINA 97

ZOU.11: Sectores de suelo urbanizable residencial innovadores situados al oeste y urbanizados.

Corresponde con las urbanizaciones ejecutadas en los últimos años y que han sido objeto de una actuación innovadora. Corresponde con los denominados sectores Z-09, 10 y 11 y cuenta con una superficie de 440.285,30 m2. El sector Z-09 ha sido anulado por sentencia judicial, y los otros dos no cuentan con informe favorable de la Comisión Provincial de Urbanismo.