Chozas de Canales - Toledo

BOLETIN OFICIAL PROVINCIA DE TOLEDO Nº 143 publicado 26/06/2013

Habiéndose intentado notificación de Providencia dando por concluida la instrucción del
expediente de Responsabilidad Patrimonial 6 de 2013 a doña Eva González Piñas y don Víctor
Manuel Guiseris Ten, y a los efectos previstos en el artículo 59.5 de la Ley 30 de 1992, de 26 de
noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento
Administrativo Común, se acuerda practicar la notificación por medio de anuncio a insertar en
el «Boletín Oficial» de la provincia de Toledo y en el tablón de anuncios del Ayuntamiento de
Fuenlabrada.
El contenido literal del acto a notificar es:
PROVIDENCIA DANDO POR CONCLUIDA LA INSTRUCCIÓN DEL EXPEDIENTE DE
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL NÚMERO 6 DE 2013 Y ACORDANDO LA APERTURA
DEL TRÁMITE DE AUDIENCIA
Visto el expediente tramitado a instancia de doña Eva González Piñas y don Víctor Manuel
Guiseris Tena formulando reclamación por responsabilidad patrimonial a esta Administración
por los presuntos daños causados por la anulación del título legitimador que ampara la
construcción de las viviendas de propiedad de sus representados en el ámbito del Programa de
Actuación Urbanizadora Z9, y de acuerdo con los siguientes
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Único.- El artículo 11 del Real Decreto 429 de 1993, de 26 de marzo por el que se aprueba el
Reglamento de los procedimientos de las Administraciones Públicas en materia de
responsabilidad patrimonial, dispone que instruido el procedimiento e inmediatamente antes
de redactar la propuesta de resolución se pondrá aquél de manifiesto al interesado.
Al notificar a los interesados la iniciación del trámite de audiencia se les facilitará una
relación de los documentos obrantes en el procedimiento a fin de que puedan obtener copia de
los que estimen pertinentes, concediéndoles un plazo no inferior a diez días ni superior a
quince para que formulen alegaciones y presenten los documentos y justificantes que estimen
pertinentes.
Por lo que habiendo concluido la instrucción del presente procedimiento y en uso de las
atribuciones conferidas en el artículo 11 del Real Decreto 429 de 1993.
RESUELVO
Primero.- Dar por concluida la instrucción del expediente de responsabilidad patrimonial número
6 de 2013 iniciado a instancia de doña Eva González Piñas y don Víctor Manuel Guiseris Tena.
Segundo.- Proceder a la apertura del trámite de audiencia, poniéndole de manifiesto el
expediente a la interesada por plazo de diez días. A estos efectos se le adjunta la siguiente
relación de documentos que obran en el expediente administrativo instruido:
1.- Reclamaciones presentadas por doña Eva González Piñas y don Víctor Manuel Guiseris Tena.
II.- Decreto Alcaldía 22 de 2013 admitiendo a trámite las reclamaciones.
III.- Traslado del Decreto a los interesados y a la compañía de seguros Helvetia.
IV.- Traslado del Decreto al Instructor.
V.- Providencia del Instructor iniciando período de prueba.
VI.- Traslado Providencia a los interesados y a la compañía de seguros Helvetia.
VII.- Petición informe al Arquitecto Asesor Municipal.
VIlI.- Informe Arquitecto Asesor Municipal.
IX.- Providencia del Instructor acordando admisión de prueba de oficio.
X.- Prueba admitida de oficio: Informes del Arquitecto Asesor Municipal de fechas 15 de
febrero de 2012 y 23 de marzo de 2012; y copia demanda de ejecución sentencia ante el Tribunal
Superior de Justicia de Castilla-La Mancha firmada por doña Cortes Carrilero Alfaro y D.
Antonio López Mena.
XI.- Comunicación Providencia incorporando prueba de oficio a interesada ya compañía de
seguros Helvetia.
XIl.- Certificado del instructor sobre no solicitud practica de prueba.
Chozas de Canales 10 de junio de 2013.- El Intructor, Ángel Ruiz Checa.

perdon por la pregunta es que de esto no entiendo. que significa esta resolucion. en que nos afecta. quiero decir significa que podemos denunciar al ayuntamiento y que nos indemnice?

sobre denunciar al ayuntamiento llegas tarde habia un año desde la publicacion de la sentencia, ahora ya no puedes hacer nada, mira que se dijo por aqui....

lo que es gracioso es que intenten clavarselo al seguro del ayuntamiento, cuando se comete un delito los seguros selavan las manos.... esto al final lo paga el pueblo....

no decian que lo del z-9 se legalizaba con e POM y aqui no habia pasado nada... pues como veis no es lo que decian...

Hay que tener confianza en el señor alcalde, que es todo un caballero y ha dicho que no nos preocupemos, que lo va a arreglar todo. No habeis notando el progreso en el pueblo? VIVA EL SEÑOR ALCALDE.

La verdad que si que se ha notado mejoria con el alcalde.
La verdad que se ha notado mejoria con este alcalde y con el anterior.
Grandes mandatarios.

uno no hacia nada, y por eso lo sacaron y resulta que los que han entrado en 4 años, aparte de no hacer nada, no mantienen lo que habia.
mierda pueblo estan dejando.

hacen bueno lo de mas vale lo malo conocido, que lo bueno por conocer....

aun espero que me enumeren las mejorias, saldra el vecino con su agua de picadas y poco mas, poca mejoria para 4 años de gobierno

hombre ignacio está haciendo el doble que Julián, es decir nada de nada.

Si, pero a este no le hacen manifestaciones, como no se las hacían a Zapatero, y si se las hacen cada día a Rajoy, lo que demuestra claramente que las manifestaciones solo se hacen cuando gobierna la derecha. Porque será?