Chozas de Canales - Toledo

Tenemos un problema...la ley deberÍa estÁr para hacer justÍcia..pero pace que no es asÍ........veamos el tema es que al pirat le vendieron unos metros de terreno que no se correspondian con la mediciÓn final...el pirata tirÓ de la tierra del vecino...el vecino le denunciÓ llevando testigos que acreditaron que eso de toa la vida de dios era la era de pio...el pirat llevÓ a declarar a las personas que vendieron y claro estÁ dijeron lo contrÁrio.....diez aÑos de recursos carÍsimos ..entre medias y aÚn siendo anulado por el tribunal el mesÍas tesorero y tres mÁs dicen que lo aprueban por que si por que ellos lo valen....usÍa se cabrea..el dueÑo se cabrea..y quiÉn paga los platos???los compradores que no saben que los paus eran el juego del monopoli pa unso..y el juego de la verdad pa otros.
Pd..esa es la diferencia entre ley y justÍcia la ley dice una cosa..y la justÍcia deberÍa decir la misma es decir que paguen por lo que hicieron..mientras tanto ellos calenticos en sus poltronas.....

Segunda parte de la trama del melÓn..pace ser que el antunero vendedor ocasional del pirata...empleado del pirata conductor de coches del pirata..con varios chaletes a nombre de su santa..tos del pirata..con varios locales comerciales..del pirata..ahora dice que la culpa la tiene el secretÁrio..no nooooooooooooo a este no le leyeron rÁpido..este trabajaba..y no tenÍa medios pa parar la obra(angelico..trabajar je je)el no entendÍa los papeles era un pobre que confiaba en el secre..pero el secre dice que no.. a quiÉn creemos????????????yo creo que la cosa estÁ clara......y d.o.c.u.m.e.n.t.a.d.a el antunero este es un mentiroso de tomo y lomo.........pero y los otros.pos otros que tal bailan.........que si ellos le siguen que si no saben que si les leen rÁpido......blas y mÁs blas..y mientras tanto los paganinis paganles los abogaos.....................ainssssssssssss seÑor llevatelos pronto..y lejossssssssss!!!!!!!!!!!!!!!!!!

La ley y la justicia no siempre dicen lo mismo. Hay casos (una minoría) en los que se condena a alguien que es inocente.

En "tu contencioso" contra el anterior alcalde todavía no se puede decir nada, porque la ley aunque muy lenta todavía está en proceso.

En cuanto a justicia, pregunta a los afectados del Z9 si creen que es justo que alguien le pida a un juez que les tire sus viviendas.

Por tanto el concepto de justicia, tiene algo de subjetivo y depende de la posición de cada uno.

Ya puedes seguir con tus clases magistrales de barrio sésamo.

Gracias a dios.............que me ilumina con tu intelecto...mi contencioso??????'no hermoso no de mio na de na..es el contencioso el todopoderoso antunero venÍo a na contra paco y el contencioso de trescientas cuarenta familias que no sabÍan que para el mentidero de la villa sus casas son el juego del monopoly..je je......
Pd..bueno amos a contar a los lectores la diferencia entre objetivo y subjetivo ya que lo mencionas mi opiniÓn no pretende ser objetiva...yo ya tengo una opiniÓn y la tengo desde hace aÑos..con lo cual..na de na..la tuya tampoco lo es..aunque intentes convencer de que si...estÁ sujeta a tu malestar por que paco reclame lo que es suyo..y pida el prÉcio que le de la gana por ello..y si lo quieres lo pagas y si no no..es la ley de la oferta y la demanda..en modo alguno tendrÍan por que pagar los compradores ..pero ya sabes la ley no es siempre justa.saludos obejetivo e imparcial amigo.........