Cedillo del Condado - Toledo

Están en la "cueva / agujero " , vigilando constantemente , esperando la oportunidad para sacar sus garras ..........jajajaaj , yo mismo he sido victima de algunos de sus "ataques " . Tengo to mi cuerpito lleno de arañazos y jirones y en ocasiones echo en falta el disfraz de " domador " que me adjudicó -forero - .
Una de las últimas veces tengo que reconocerlo , me echó un capote -nor- y estuvo magistral . Tambien -ind- es carne de cañón para ellos , y si le ven débil se equivocan ......................son los foreros que viven en la " cueva " y que solo esperan la oportunidad paraaaaaaaaaaaaaa..........


Suerte para Cedillo

Esperemos que no sea como en la cueva de Platón, que cuando vieron lo que se perdían no querían volver a entrar. jajajajaja.

Dejalos dormiditossss, que estamos muy tranquilos ultimamente. vuelvo a reiterar lo mismo Joha, eres mi compa/amigo forero... pero mira que eres chinche rufian!

Nooooooooooooooooo...............lo de chinche le gustó al -ind- y se quedó con ello -nor- ...........jajajajajajajaj


Suerte para Cedillo

Yo no lo veo como vosotros, yo creo YOha que a veces o casi siempre te tomas muy mal las críticas o de determinados foreros no aguantas una china en un ojo.
Tanta caña dais unos como otros.Perdón yo también me incluyo que a veces no hay quien me pare.

Y sobre lo de entrar en el foro, cada uno entra cuando algo le llama la atención. A mi me gusta entrar más a menudo porque así me relaciono con vosotros aunque solo sea para soltar cuatro patochadas pero algunos foreros no les llama esto tanto y entran cuando algún tema les remueve un poquito.

Deberíamos tomarnos todo de una manera más tranquila.

Un saludo

En lo que a mi se refiere análisis erróneo - nai-no - , creo que no estás acertado ................jajajajaja , es más , en tu post me estás haciendo una critica mas , y que pasa ? na de na ....................tu opinión es tan válida como la mia .............jajajja


Suerte para Cedillo

Puestos a discrepar, discrepo.

Una opinión no tiene por qué ser igual de válida que otra. Hay opiniones fundadas, basadas en la atenta observación y estudio detenido del tema sobre el que se opina, a las que se llega tras mucho análisis de la posibilidad defendida y de las otras, y hay opiniones que se emiten sin saber, siendo lo primero que se nos ocurre.

Las opiniones, pues, no merecen ningún respeto por sí mismas. Las personas sí merecen respeto por sí mismas, y por tanto deben ser respetadas, y no deben ser menospreciadas ni insultadas, aunque sus opiniones sean infundadas o mal argumentadas. Deben ser así pues las opiniones criticadas, descuartizadas, rebatidas, y todo lo que queramos, pero respetando a la persona que las emite.

Y hasta aquí mi opinión.

En el párrafo segunto totalmente de acuerdo . En el pirmero psssssssssssss ...........jajajaj , quiero decir la opinión yo no la identifico con el estudio concinenzudo de algún tema , que efectivamente puede haber elaborado cualquier persona . En ese caso mas que opiniòn es investigacion , certeza , etec ............
Para mi la opinion no es tan tangible , tan claro ............ y en el caso que ha introducido -nai.no- ya me contaras -RzR- , como se puede medir ..............



Suerte para Cedillo

En realidad, yoha, yo solo discrepaba por discrepar.

Realmente no me importa que alguien entre a hablar de política solamente, y luego desaparezca. No sé si me parece bien o mal.

En cualquier caso no he oído argumentos ni en un sentido ni en otro. Y no me he puesto a pensar sobre si resulta una utilización del foro y de los foreros en favor de un fin político, o si es una expresión más de unas opiniones. Ni si eso es lícito o no. Si lo hubiera pensado, me podría formar una opinión, pero ésta no iba a ser más que mis conclusiones, a partir de una cantidad limitada de datos. Con lo cual tampoco sería una certeza, seguiría siendo rebatible.

A mi me alegra comparar el foro de este pueblo con muchos otros de por aquí y ver tanta actividad y participación. Aporto eso como argumento a favor de que se utilice aunque sea para convencernos de las bondades o maldades de alguna política.

Creo que estás errando el " disparo " - RzR - , no se si adrede o por despiste . Ni -nor- , ni yo nos referimos a las opiniones que puedan aportar los foreros sobre política ......................... desde el principio nos referimos a otra cosa , igual es que no escribimos claro ......jajajaja y en esto no tengo dudas , no por mi , sino por mi amigo .



Suerte para Cedillo

A mi parecer el tema se ha desviado sobremanera. En ningun caso (como bien dice Joha) he dicho (o hemos) que no se puedan expresar otros foreros en temas politicos o de otra índole, y ni tan siquiera que por ello se menosprecie a quienes lo hagan.
La riqueza de un foro es la diversidad de opiniones y por tanto, mi mas absoluto respeto.

Te doy la razón RZR y desde luego tú en este caso has bordado tu argumentación.Da gusto leer algo con tanta coherencia textual.

Un saludo

Nai creo que en este caso no opinamos igual y por supuesto menos con RZR ...por cierto cuando vengas a vivir a Cedillo nos daremos cuenta ... hay cosas que iras entendiendo a partir de entonces... mientras y no antes todo serán ...opiniones que como tú bien dices no merecen en algunos casos ni que sean respetadas o compartidas pero hay amigo... las personas SISISISISISISI... y aquí eso no es fácil ... solo tienes que ver los comentarios que hacen algunos/as foreros/as sobre ellas/os... tanto a nivel local, regional o nacional...es pa ... colgarlos en algunos casos... pero como Yoha dice estan en su agujerito ...esperando, agazapados/as ... a lanzar cualquier bulo...rumor...mentira...etc sobre otros... ya saldrán y que te pasará cuando les rebatas algún temita ... lo que nos ha pasado a otros...te iran poniendo caras y cuando seas tu quien las ponga ellos/as ... se callan o te sacan las uñas ... hasta en algunos casos dan a entender que has dao en la DIANA...

Por lo que veo estas empezando a ser mas activo en tus mensajes así que ahora sí bienve al foro de cedillo aunque no vivas en él...todavia.

Por cierto lo que no entiendo muy bien de tu post... es que nos pongas que hay que respetar a las personas que emiten estas críticas... jo...der pero R2 y el que las recibe? AJO y AGUA o puede al menos opinar distinto...no sé no me queda muy claro eso. Yo por si acaso voy a seguir haciendo lo que ahora...

Un saludito

Me parece que el otro dia , -nor - dejé la puerta entreabierta de la " cueva /agujero " y se ha escapao alguna "fierecilla"...........................jajajajaja . Es verdad que me avisaste tio , pero me tienes que entender , de alguna forma los necesito , si no , me aburroooooooooooooooo .

Suerte para Cedillo

Tu no eres de esta cueva -Suri- ,,,,,,,,,,,,,,,,,jajajaja , únicamente con tu post de hoy nos has enseñado tu " patita política " que es tan respetable como la de cualquiera .
No estoy de acuerdo contigo en esto de por coincidir en la ideologia , nos permitimos no se que cosas ............yo no he visto nada grave en el foro desde las elecciones . De todas formas te digo que hay aquí dos o tres foreros que sin coincidir con ellos politicamente , estarían de los primeros en mi consideración..................
Por cierto porque habres tu hilo ? , no era mas adecuado hacer las aclaraciones donde tu crees que se han dicho palabras groseras...............


Suerte para Cedillo
PD. siempre bien venida .....

No se si he enseñado la patita Johavir, porque en estas elecciones estaba muuuy perdida. Si te soy sincera, tengo la conciencia intranquila porque no cumplí con mi deber como ciudadana. Tengo tal hastío de la politica y todo lo que conlleva, que no voté. Ahora me arrepiento porque aunque creo que era necesario un cambio, no es conveniente una mayoría absoluta tan apabullante. Pero bueno, ya veremos cómo va la cosa, de momento la prima ésa no nos da respiro... pero hay que dar tiempo al tiempo.

Y he abierto hilo nuevo porque fueron varios mensajes, las palabras y el tono (que aunque no se oiga se siente) ... y así me resultaba mas facil. pero ya no quiero dar mas vueltas al tema porque uno ya dejó su regalito y desapareció y el otro, parece que se ha tranquilizado un poco. (aunque entiendo que estuviera pletórico y se excediera por la alegría del momento).

Reconocer las cosas es de valientes ... la mentira de cobardes... y tergiversar palabras y sentimientos ... no lo sé no lo tengo aún definido pero creo que algunas personas veis mas malo que bueno en lo que digo y creo que no es así ... ¿como las interpretaríais de boca de otros/as?... os confundis total en las mias ambos.

Como dije en otro post los que no habeís votado sois los menos indicados para meter más zizaña al asunto ...y por eso me paro aquí... lo siento pero al igual que a tí te molestan cosas a mí otras y me has decepcionado ... te creia mas sensata. Al final el abuelo va a tener razón... no te fies de lo que no veas!

Y claro que yo al menos estoy pletórico ... como no lo voy a reconocer o es que me tengo que esconder en la cueva de otros... no bomboncito, mi pisito tiene puertas y ventanas y aunque a veces no las abra porque huele fatal ... por motivos polliles... no pienses mal... no tengo que esconderme de nada ni nadie, otros a lo mejor si, por eso no salen.

Un saludito

Pues siento que te lo hayas tomado asi Indig. Es como lo veo y no tengo porqué sentirme mal por ello.
Quizas mañana tengo que pedirte disculpas porque me he equivocado, pero hoy por hoy, estoy seguro de lo que digo. Y la decepcion es una palabra muy grande Indig, quizás te hiciste una idea demasiado buena de mi y no paso de ser una simple mortal.

y cierto, no he votado, pero tampoco he criticado el resultado. Tan solo me quedo esperando acontecimiento y resultados, quizás has leído otro post que creíste el mio. Y el no votar tambien es una forma de expresión. ¿o no?

Qué distintos somos Indig, totalmente incompatibles!!

Un saludo de un compañero forero

Ya lo sabia compañeraaa ... desde el principio me quedaron las cosas bastantes claritas... pero dialogar no es malo... aunque seamos totalmente incompatibles... para mí no votar no es una forma de expresión es otra cosa.

Un saludito y por cierto Suri yo me puedo sentir decepcionado pero también me ilusiono con facilidad... soy FACILON.

Vaya, se me pasó tu post anterior, Indig, y no te respondí hasta que ahora he visto este hilo revivir. Debo de haber estado un poco en la cueva ;)

Cuando decía que hay que respetar a las personas que emiten críticas, no estaba olvidándome de quien la recibe. Y voy a ponerte un ejemplo, contigo mismo. Le has hecho una crítica a Suri, que me ha parecido un poco fea (no mucho, tampoco es un drama). Le has dicho que la creías más sensata, y también le has dicho que tu abuelo tenía razón diciéndote que no te fíes de lo que no ves. O si lo miramos con la perspectiva peor posible, has dicho que es insensata y que no es persona de fiar.

No por haber lanzado estas críticas dejas de merecer respeto, y no te voy a atacar a ti, ni decir de ti que eres un maleducado, ya que no lo creo. Simplemente, no todos somos siempre todo lo finos que quisiéramos, y entiendo que esta vez es lo que te ha pasado. Sin embargo, puedo despacharme a gusto contra tu crítica.

Empezaré diciendo que considerar a una persona poco sensata por el mero hecho de no votar, es como poco infundado. Y más en este caso, en el que todos sabíamos que el PP iba a ganar por mayoría absoluta. Yo creo que es perfectamente sensato quedarse en casa, ahorrarnos el paseo y obtener el mismo resultado, y el mismo presidente. Por otro lado, la abstención es una forma de demostración de descontento con el sistema político, y por eso siempre salen los datos de abstención. Es una cosa que se tiene en cuenta, interesa, ya que es un modo de indicar el descontento con el sistema.

//blogs.elpais.com/aguas-internacionales/2011/11/el-voto-en-blanco-gana-elecciones.html <-- En ese enlace tienes un ejemplo de un caso (extremo, que nunca ocurriría en unas elecciones generales, pero ilustrativo).

De todas maneras, el voto, al contrario de lo que dice la propia Suri, es un derecho, y no un deber. Al menos en este país nuestro. Y así espero que siga siendo, ya que quiero presumir de país libre.

//www.rebelion.org/noticia.php?id=137851 <-- Artículo de opinión sobre el voto obligatorio, que existe en varios países.

No votar no nos quita el derecho de decir lo que pensemos respecto del sistema, de los políticos, del gobierno, etc. Del mismo modo que votar en nuestra monarquía parlamentaria no nos quitaría el derecho de pedir un cambio hacia una república. Por cierto, yo sí que voté. No estoy rebatiendo tu crítica por eso. Tampoco estoy a favor de una república, mi comentario era únicamente para explicar mi posición.

Ya se me ha alargado mucho el post sólo criticando que la llames insensata, así que no diré nada más sobre lo de no ser persona de fiar ;P.

Realmente, no me hubiera alzado contra tu crítica si no fuera porque lo necesitaba como ejemplo. Observarás que no te he atacado a ti, sino a tus palabras. Muchas veces la diferencia es solo "eso que dices es falso" en lugar de "eres un mentiroso". En la primera no presupones la intención de engañar. Espero haberme explicado. Y por cierto, ya vivo en Cedillo

Bienvenido a Cedillo¡¡ y por supuesto al foro ...tus post siempre son bienvenidos

Rzr, muy coherente, está claro que todos somos libres de votar o de quedarnos en caso. Yo, por el momento, tengo argumentos propios para seguir utilizando mi DERECHO al voto, y digo por el momento porque tal vez un día me sienta más decepcionado y decida que para el caso que nos hacen después de obtener nuestro apoyo,vayan a pedírselo al maestro armero (mira por donde otro dicho popular..)y yo me quede en casita tan fresco.

Vote o no vote siempre expresaré mi opinión sobre los diferentes gobiernos, a mi también me representarán, también los financiaré y además es un derecho que recoge la Constitución, un derecho que tengo por ser ciudadano español, no por haber votado (ya hablé de esto en otro post hace ya TAITANTOS días.

Sobre el final de tu exposición,semánticamente las dos expresiones quieren decir lo mismo, si lo que dice alguien es falso, ese alguien es un mentiroso. Utilizamos un eufemismo (ya sabéis lo poco me gustan) que suena mucho mejor y parece que no dices algo tan ofensivo y obviamos la palabra tabú. Pero piénsalo bien, estás diciendo lo mismo.

Y sobre otro comentario que haces, y voy a ser un poco más valiente (!claro, como nadie conoce mi identidad!) yo si prefiero una república.

Bienvenido a Cedillo y encantado de debatir contigo, pareces un tío serio y bastante SENSATO.

Un saludo

Gracias NAI-NO. Bienhallados!

A lo que dices sobre que sea un eufemismo, no lo creo. Si te digo que lo que dices es falso, puede ser porque te estés equivocando y no hayas tenido en cuenta alguna cosa. Puede ser porque te hayan engañado, y te hayan hecho creer alguna cosa que no es cierta (no implica que seas un crédulo, a cualquiera se nos puede engañar). Puede que tu información esté anticuada, y la cosa que cuentas haya cambiado desde que tú la conociste. En todos estos casos, lo que dices es falso, pero de ningún modo eres un mentiroso. Para ser un mentiroso, se necesita la intención de engañar. Decir algo que es falso a sabiendas de que lo es.

Llamarte mentiroso es presuponer en tí esa malicia. Es decir algo malo de tí. Decir que lo que dices es falso es respetuoso, porque no dice de tí nada malo. No es que simplemente suene mejor, es que no lleva la parte de "y además tu lo sabes, y pretendes engañarme". Es semánticamente distinto.

Por cierto, a mí por gustarme, también me gusta la idea de república. Lo que pasa es que no me preocupa demasiado. Al fin y al cabo, la Jefatura del Estado acabaría costándonos bastante más que la actual Casa Real, y, al fin y al cabo también, el rey hace una labor diplomática sobre la que no tengo demasiada queja. No creo que un Jefe del Estado distinto, o elegido de otro modo, fuera a beneficiarnos mucho. Tampoco tengo una información muy amplia como para defender una cosa u otra. Así pues, en mi opinión, hay temas mucho más prioritarios que tratar. Cuando seamos el país con menor paro, mejor educación, sanidad, seguridad ciudadana, calidad de vida, del aire, del agua, energía barata y no contaminante, infraestructuras y comunicaciones, entonces ya pensaré si es mejor una república, un estado federal, o qué.

Bienve definitivamente RZR... entraste por la puerta grande... y al final solo el mismo que empezó el lio... se dió cuenta de mis intenciones (en otro post) ... pero vamos que no pasa na colega...

Te voy a aclarar una cosita ..."Tener la conciencia intranquila por no cumplir con mi deber de ciudadana" ... no lo he dicho yo ... lo ha dicho ella... y para tí será una cosa pero para mi ...es otra y no la voy a repetir que parece que hace daño y eso sería lo último que yo querria hacer a mi bomboncito ... que aunque no la vea la siento ... y si ese sentimiento de arrepentimiento en sus actos por no hacer lo que debía... lo trasladé a decepción en las mias solo tengo palabras de arrepentimiento hacia mis deditos ...que si la han ofendido la pido mil y un mil y dos mil y ... disculpas y sería lo último que yo haría a ella... y RzR desconfiar yo de ella ... noooo ... eso son dichos de viejos que como nos quieren y no quieren que pases malos ratos se dicen... RzR...y yo He dicho

Un saludito y espero haber aclarado cosas a unos cuantos.

Solo voy a aclarar que el motivo de mi intranquilidad, es sentimiento de culpa por aquellas mujeres que lucharon por nuestro derecho de voto (por ello lo tomo mas por obligación), no por expresarme de esta forma ante tanta política barata y corrupta.

Al hilo de este comentario,creo que., hoy es el dia de la mujer maltratada ,no voy a comentar nada al respecto ,pienso que todos estamos de acuerdo en condenar a TODOS LOS MAL NACIDOS que maltratan física y psicológicamente a las mujeres .


TOLERANCIA CERO

Totalmente de acuerdo contigo Forero, eso y el maltrato a niños y ancianos me parece lo más vil que hay.

Un saludo

OK CON TODOS LOS QUE PIENSEN IGUAL

Un saludito