23-10-10 12:30 | #6375856 -> 6374706 |
Por:frasssss ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Agujeros en aceras Van a cambiar la iluminación de la carretera poniendo farolas nuevas. | |
Puntos: |
23-10-10 15:22 | #6376628 -> 6375856 |
Por:GEBO ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Agujeros en aceras Toda reforma es molesta y tiene sus inconvenientes, los agujeros se están haciendo como bien se dice para la nueva iluminación que necesitaba el pueblo desde hace décadas y que por fin se va hacer. Quejémonos de lo que no se hace y dejemos que hagan lo que necesita el pueblo como es en este caso la iluminación que por fin llega a Cedillo. Un saludo. | |
Puntos: |
23-10-10 19:03 | #6377802 -> 6376628 |
Por:cedii ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Agujeros en aceras No si eso de que pongan farolas nuevas y todo eso me parece muy bien, lo único que si el presupuesto da para comprar farolas, no estaria mal poner una vallita o algo de eso para evitar que alguien se pueda hacer daño, que no creo que suponga mucha molestia, digo yo... | |
Puntos: |
01-11-10 13:36 | #6431115 -> 6377802 |
Por:EL CID VENGADOR ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Agujeros en aceras Pues sí, amigos, "seguro" que el ayto. ha elegido una empresa para hacer la obra con los medios técnicos y humanos necesarios y con todas las medidas de seguridad en trabajos en la calle. La realidad es otra: un chaval sin contrato, haciendo agujeros con un martillo eléctrico conectado ilegalmente al primer contador de luz que pille mas cerca "robando" energía al vecino de turno que verá incrementada su factura de luz, con un cable sin automáticos ni protecciones que desconecten en caso de que el chaval reciba una descarga o cualquier transeúnte. Sin ninguna señalización ni protección para los viandantes que pueden caer en los hoyos. ¿de verdad no existe ningún técnico competente ni nadie ve estas barbaridades? Pues cuando vengan los "sustos" veremos quien responde y de quien es la responsabilidad. Miren bien si las empresas que trabajan para el Ayto. cumplen con la normativa legal vigente y si pagan sus impuestos reglamentarios por no hablar de sus deudas. salud | |
Puntos: |
22-11-10 05:47 | #6572456 -> 6431115 |
Por:EL CID VENGADOR ![]() ![]() | ![]() ![]() |
FAROLAS LA RAZON: ..."El LED, el futuro inmediato Con la sustitución de los sistemas tradicionales de vapor de sodio por los que emplean LED (Light-Emitting Diode), los expertos afirman que se reducirá en un 66 por ciento el gasto energético y la emisión a la atmósfera de grandes cantidades de dióxido de carbono (CO2) y azufre (SO2). Evitan, además, la contaminación lumínica, ya que dirigen la luz con precisión para que sólo se ilumine la zona deseada, emitiendo una luz más blanca que permite realzar la imagen frente a la iluminación anaranjada de las farolas tradicionales de vapor de sodio. España gasta 450 millones de euros en alumbrado público, casi el doble que Alemania. El consumo energético de la iluminación pública en España es casi el doble del valor estimado por el Ministerio de Industria, según un estudio de la Universidad Complutense"... Con la sustitución de los sistemas tradicionales de vapor de sodio (Que son las que están poniendo en Cedillo, debe ser que aprovechamos ahora que las están retirando del resto de España) ¿dónde están los técnicos? UNA VEZ MAS VAMOS ATRAS COMO LOS DEL GALGO | |
Puntos: |
22-11-10 19:39 | #6575687 -> 6572456 |
Por:alvaro28 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: FAROLAS En la pagina del IDAE o del AGECAM no opinan lo mismo pero que recomiendan Vapor de sodio de alta presion en vez del mercurio o de las luminarias que teneiamos en la carretera, los LED estan muy pero no iluminan lo mismo a mi parecer, tambien te deberias de enterar que se van a colocar reguladores de flujo que reducen hasta un 40% el consumo, primero ves al ayuntamiento a que te informen y luego hablas muchas gracias. | |
Puntos: |
23-11-10 05:54 | #6577928 -> 6575687 |
Por:EL CID VENGADOR ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: FAROLAS Hombre, parece que aparecen los técnicos??? debes ser como poco ingeniero no?? en que universidad estudiaste?? (es broma). Lo siento pero no sé ni lo que es IDAE ni AGECAM, y el texto que copié era de una noticia de "la razón". Opino lo mismo de los Led que he visto, y lo de los reductores si ahorran energía me parece bien. Donde creo que no llevas razón es en que yo vaya al Ayto. a informarme, no, debían informarlo al ciudadano a través de su web, o en el foro, pero es igual. A lo que no me has contestado es al tema de seguridad en la calle: ...haciendo agujeros con un martillo eléctrico conectado ilegalmente al primer contador de luz que pille mas cerca "robando" energía al vecino de turno que verá incrementada su factura de luz, con un cable sin automáticos ni protecciones que desconecten en caso de que el chaval reciba una descarga o cualquier transeúnte. Sin ninguna señalización ni protección para los viandantes que pueden caer en los hoyos... tambien los técnicos supervisan la obra o solo los despachos y el sueldo? Solo nos ofendemos cuando llevamos razon, por favor, contestame a esto. Salud. | |
Puntos: |
23-11-10 19:18 | #6581210 -> 6575687 |
Por:alvaro28 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: FAROLAS nadie se ofende por tus palabras, al contrario, yo me e informado en el ayuntamiento y en las personas que estan haciendo la obra, de lo demas no se nada creo, que al no tener web o no estar actualizada si vas al ayntamiento te informaran de lo que van hacer eso hize yo, un saludo. | |
Puntos: |
24-11-10 05:58 | #6583783 -> 6575687 |
Por:EL CID VENGADOR ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: FAROLAS Ah si?? y que te han dicho los de la obra de lo de coger luz del primer contador que pillan? piden permiso a los vecinos? y a Fenosa? creo que tu estás muy bien informado, te toca muy de cerca, por lo demás ojalá hubiera elecciones cada 2 años, así tendríamos el pueblo mucho mejor aunque sólo mejorasen el año antes. Salud y saludos. | |
Puntos: |
27-11-10 21:04 | #6603730 -> 6575687 |
Por:solopalabras ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: FAROLAS https://ww.idae.es/ | |
Puntos: |
29-11-10 20:53 | #6614407 -> 6575687 |
Por:GEBO ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: FAROLAS Alvaro28 ”En la pagina del IDAE o del AGECAM no opinan lo mismo…………….” solopalabras se te olvido…… poner también la otra página de la que hace mención alvaro28: www.agecam.es/. Un saludo | |
Puntos: |
29-11-10 22:08 | #6614814 -> 6575687 |
Por:solopalabras ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: FAROLAS No se me ovido, solo que el IDAE lo conozco por motivos profesionales y a AGECAM no. | |
Puntos: |
02-12-10 01:26 | #6634907 -> 6572456 |
Por:spiral60 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: FAROLAS pero !!! que esperabas de este triste y primitivo pueblo tercermundista ?????? | |
Puntos: |
09-12-10 19:06 | #6669582 -> 6431115 |
Por:labandalabanda ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Agujeros en aceras Pero luego los mismos responsables, te meten un paquete de muy señor mio, cuando haces cualquier cosas sin permiso y no digo de robar luz u otro servicio, si no de cualquier arreglo en tu casa. Enseguida llegan los municipales para pedirte lo que deberias haber pagado por ley | |
Puntos: |
08-12-10 20:10 | #6665006 -> 6375856 |
Por:lolinhood ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Agujeros en aceras Si si, se ponen las farolas para que que se vean bien los agujeros-....... | |
Puntos: |
08-12-10 23:48 | #6666512 -> 6665006 |
Por:spiral60 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Agujeros en aceras exácto LolinHood , ahí le has dado ,,,, menuda pavimentación tiene este pueblo ,, os habeis fijado ,, en la hostia que mete el coche con el morro ,, cuándo girais de la calle principal ,, dirección yuncos ,,por la calle lominchar ,, ( la del polideportivo ) hay en ese mismo giro un desnivel de la rehostia ,,, menuda mierda de ingenieria ,,, y nada ,, que este ayuntamiénto ,, no dió la queja a la empresa que lo hizo ,,,, se conoce que ,, cómo la alcaldesa , tiene buenos todoterrenos , pués ale ,ale ,, que se joda el vecindario ,, aunque pague impuéstos ,,, | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
aceras Por: FRMAGO | 18-02-11 17:52 Tocecantos | 7 | |
impuesto por ocupacion de aceras Por: robben | 29-01-08 16:14 robben | 0 |
![]() | ![]() | ![]() |