Casarrubios del Monte - Toledo

Ya que los que se oponen lo hacen de forma explicita, creo que también deberiamos hacerlo quienes creemos que sería una buena cosa el que se haga algo en la zona que redunde en beneficio de sus habitantes.
En esto pasa como con las carceles, las Centrales energéticas, las industrias y todo lo que crea riqueza, que a priori nadie las quiere en su entorno, pero después se dan cuenta que los lugares que las acogen progresan y ellos no, y se lamentan.
Y además hay que tener en cuenta que ya tenemos un Aerodromo en la zona y no parece que se haya quejado nadie.
SI AL AEROPUERTO-SI AL AEROPUERTO-SI AL AEROPUERTO-SI AL AEROPUERTO-

SI,SI,Y SI,ya lo expuse en su momento hace un año y por poco me CRUCIFICA PSOE ATOPE,Y YO CREO QUE SU OPINION YA NO ES LA MISMA.

Bueno ya era hora,

Nunca lo he dicho pero ahora lo voy a decir SOIS UNA PANDA DE xSUBNORMALES!!

Como Tip y Col, no se quien es mas tonto de los dos, la democracia participativa, hace que salgais a la palestra con vuestra postura. Es democracia la LIBERTA DE EXPRESION, DE IDEAS Y POSTURAS...pero tambien para deciros que sois los tipicos personajes como decia Faemino y Cansado de "No nos me llameis payasos, llamadme xGILIPOLLAS".

Al hilo de la cuestion, veo que os conmueve el DINERO, fin ultimo como decia Maquiavelo, porque el fin no se justifica, y menos con vuestros comentarios de IRRACIONALIDAD. Estaís es una PLATAFORMA DE SI AL AEROPUERTO, sin saber ni pertenecer en la escala superior macro de lo que se cuece en la POLITICA. Teneís una vision MICRO, mirais desde una LUPA PEQUEÑA....decís de una riqueza economica como he visto en otro hilo. Hay MUCHAS FORMAS DE CREAR RIQUEZA ECONOMICA, no hace falta un aeropuerto. Mirais de lado el impacto ambiental, poniendo distancias en km, sin saber el NIVEL DE ESTRES Y ANSIEDAD que te puede provocar un chispazo de un motor al caeros sobre vuestra azotea. No dais importancia a la contaminacion acustica y sonora, VEO QUE NORMA-LITO no es de CAFES POR LAS MAÑANAS, porque las estelas-humos de los aviones rebotan sobre su faz, como sacar el "seis en la oca" y rebota rebota porque me toca.


Lo puse en un post, la ABARICIA DEL DINERO NO SE PAGA CON LA SALUD. Os puse el ejemplo, de las antenas de telefonia, dinerito para la comunidad, pero toda ésta con cancer (no entremos en el debate cientifico de que no esta demostrado porque me la pinpla, es una realidad que esta ahí y punto).


Recapacitar y no seais tan IGNORANTES DE LA VIDA. Tambien vuestra soledad puede que os incorporeis a alguna congregacion religiosa apostolica, dado que ahora en navidad, necesitan gente como vosotras.

Hola mano-lito.
Sigo constatando tu escasa o nula información sobre los aeropuertos.
Te comento, AVAC se ha dirigido personalmente al aeródromo de Casarrubios para entregarle un escrito de protesta, el día 24 de octubre de 2009.
La entrevista fue muy cordial y el dueño del aeródromo nos aseguró que haría lo posible por solucionar el problema.
El escrito, con la firma y sello del propietario, se encuentra en la siguiente dirección:
https://ww.calypo.com/inicio/documentos/aerodromo24102009.html

Esto se realizó después de centenares de llamadas telefónicas a la guardia civil, a la policía municipal y al propio aeródromo.

En la entrevista mantenida entre la Alcaldesa de Casarrubios y una comisión de AVAC, uno de los compromisos de la Alcaldesa fue el que trasladaría nuestras quejas al dueño del aeródromo.
Ver resumen de la entrevista en:
https://ww.calypo.com/comunicados/informe_respuesta26112010.html

Por otra parte mi felicitación por la creación de esa plataforma de "SI AL AEROPUERTO"
Te pido que nos digas que aeropuerto te interesa, el de Navalcarnero o el de Casarrubios. Puede que te interesen los dos.
AVAC, al ser una asociación abierta a todas las opiniones de los vecinos de la región, pues tiene carácter regional, está a la disposición de la recién nacida Plataforma para que exponga los beneficios de los aeropuertos. Por supuesto que tienen que ser propuestas serias, al margen de la política y concretas. No son de recibo estimaciones ambiguas o demagógicas.
Gustosamente os recibiremos a partir del día 11 de enero de 2011 en el Centro Social de Calypo a partir de las 18 horas. Los días que atendemos al público son los martes y jueves, también los terceros sábados de cada mes a partir de las 12 horas.
¡No dirás que te lo pongo difícil!
Salud.
Urbano.

HOla; Urba-no das una. Me parece que tu has hecho de la cuestión de Aeropuerto una forma personal de protesta, y me parece bien. Uno se rasca cuando le pica.
Yo unicamenteestoy de acuerdo con que se instale un Aeropuerto Civil en la zona, por la simples razón de que ya está bien de que todo lo que sgnifica progreso, ojo, progreso del de verdad, se lo lleven a la zona norte y nosotros nos quedemos con los vertederos.
Tu parece que ´tienes problemas con el AERODROMO de Casarrubios, que es una cosa insignificante al lado de lo que se proyecta en la zona y qe previsiblemente incluirá el aerodromo , y que es un Aeropuerto para vuelos privados.
Esos vuelos, tu que parece que entiendes tanto de aeropuertos, no producen tantas molestias como los vuelos de entretenimiento de avionetas privadas y de recreo, cuya principal actividad es dar vueltas por la zona.
Los vuelos de Jet privados son rapidos y silenciosos, y la huella acústica que producen es mínima, mientras que la riqueza que proporcionan a las zonas en que se instalan son elevadas.
Yo no pienso hacer un engendro con dias de atención al público y locales de reuniones, yo solo pretendo mentalizar a otras personas de que una instalación como la que se proyecta traería riqueza y trabajo a l zona,que buena falta nos hace.

Hola norma-lito, perdona que pusiera mano-lito, ha sido un error.
¿También es un piropo lo de “engendro”?
Lo que yo entiendo por engendro es lo siguiente:
engendro.
1. m. feto.
2. m. Criatura informe que nace sin la proporción debida.
3. m. Persona muy fea.
4. m. Plan, designio u obra intelectual mal concebidos.

Lo siento, me he confundido contigo.
Creí que ibas en serio.
Salud.
Urbano.

Me parece Urbanadas, que tu y yo estamos condenados a no entendernos.
Lo del "engendro" significa que yo no pienso hacer una Asociación con estatutos, locales, reuniones , cuotas y libros de actas y demas zarandajas. NO digo yo que haya quien sea partidario de esas cosas tan formalistas, pero no era esa mi intención.
Lo que yo pretendía es aportar una visión racional del asunto, en el que veamos lo que tiene de bueno el que en la zona se instalen actividades que proporciones trabajo y riqueza, que buena falta nos hacen.
Yo no soy tan LELO como el inclito ZParo cree que con su economía sostenible se van a generar UN MILLON de puestos de trabajo.
SI AL AEROPUERTO-SI AL AEROPUERTO-SI AL AEROPUERTO-SI AL AEROPUERTO.

Buenas tardes,

Norma-lito vas a tener que necesitar un "controlador psiquiatrico" para que controle TUS IDEAS IRRACIONALES.

.....Tu y las personas de tu ideología inhumana, si INHUMANA, porque sitúa el Estado por delante de la persona, no podeís influir en gente con un mínima inteligencia, porque siempre rechazarán por sistema lo que propongaís, ya que todo ello esta´ra influido por la ideología maligna por la que estais abducidos....

Despues de que estas navidades le vieses E.T el Extraterreste, veo que has tenido pesadillas infantiles. Si me estas hablando del PROTECCIONISMO del Estado, sumergido en la UE, creo que vas de culo y patinando sin remo. No pienso contestarte TONTERIAS, creo que hicistes NOVILLOS en la clase de HISTORIA.

....Vosotroa utilizais nuestra DEMOCRACIA, en la que no creeis, para destruirla y sobre ella imponer vuestra TIRANÍA. Por eso comenzaís por destruir la familia,desprestigiar la religión- cualquier religión, no sólo la cristiana-, atontar a la juventud, con drogas, sexo y vicio y amordazar la inteligencia....

Aquí espabilaste en la clase de religion, como no te hacian ¿examen?. Que hablas de vuestra democracia, cuando es de TODOS. Como no has vivido la TRANSICION ESPAÑOLA, eres un LELO DESBOCADO en decir TONTERIAS. Si supieras lo que es el 23-F lo entenderías aun más, pero tu corta inteligencia no llega ní para una partida de trivial. En cuanto, a las tonterias de la religion, drogas, sexo etc,,,,siempre ha existido, pero no desde que te engendraron, sino desde siglos pasados jajaja Pero que tonterias dices chaval!!!! Cuando sepas lo que es la inquisicion hablas, o cuando veas un film de Cleopatra, con su buen maquillaje como TU DE PRESUNTO TRAVELO y PRESUNTA ADULTERA me hablas. ERES UN PERSONAJE, QUE NO SABES NI DE DONDE SALES. jajaja.


...Lo graciosO es que todas las cosas que impulsaís hasta acabar con las DEMOCRACIAS, despues las negaís cuando imponeis vuestra TIRANÍA....

Cuando sepas que una democracia con mayoria absoluta pueda ser el transfondo de una TIRANIA, consultas, lees y luego hablas,,,mirate los periodicos del dia 14 de Marzo de 2004. ¿Había alguna referencia sobre Aznar en la politica? Por eso esta la HISTORIA!!!

Como veo que mis respuestas no las ENTIENDES, que te compren para reyes un ROBOT hacetelo todo, lo vas a NECESITAR para que tus NEURONAS no se apaquen.

Salud mendrugo!

una vez mas , utilizando vuestra LIBERTAD DE EXPRESION , que consiste en faltar el respeto e insultar. Dice mucho de ti

Cuando dejes de llamar a las personas TIRANICAS, sin haberte leido lo que es el socialismo cientifico o utopicio, los falanasterios, y mil cosas que te podria decir.

Creo que estas lo suficientemente contestado. Solo te digo que dejes de faltar el respecto con tus ideas ANTI-COMUNISTAS faltando el respeto, cuando no sabes contestar los post.

Un vasito de leche y a la cama.

No soy ANTICOMUNISTA soy ANTIPOLITICOS, indiferentemente si son de derechas o de izquierdas, si un gobierno lo esta haciendo mal , lo esta haciendo sea de un bando u otro.
no pasa nada por reconocer los errores.
gracias por el vaso de leche.
una barbi para vestirla , un vaso de leche............. eres muy amable.

¿que no se ha quejado nadie por el aeródromo?????
como se ve que sólo dices lo que te interesa, pero sin informarte antes...

el dinero no lo es todo, al menos para las personas norma-litas de sesera, se trata de bienestar que repercuta directamente en tu salud, infórmate también en este ámbito, y luego me dices cuantas poblaciones afectadas por un aeropuerto están encantadas con ello, el susto viene después, y hay que anticiparse, no entro en otros ámbitos como cárceles, etc... hablamos de aeropuertos que es diferente.
piensa un poquito y sobre todo, documéntate.

Gracias por el consejo, ojos negros, estoy suficientemente documentado sobre el tema, pero te digo lo mismo que a urbanadas. Yo estoy a favor del Aeropuerto por razones ecónómicas, no políticas, como algunos de los que se oponen.
A mi me parece que una instalación de esta naturaleza proporcionará mas ventajas que inconvenientes a los habitantes de la zona, lo que pasa es que hay quien no resiste la tentación de criticar algo y oponerse a una de las actividades que más podría regenerar la vida económica de los pueblos del entorno.No creas que no reconozco que el progreso reporta algunas incomodidades, pero "más cornás da el hambre" que dijo el famoso torero.

norma-lito, no sabes como lamento que a parte de la ciudadanía le mueva tan sólo el tema económico como dices que te ocurre a tí, tampoco justifico ni respeto los intereses políticos, que evidemente no es ni mi caso ni el de ninguno de los que realmente han estado y están en contra de este proyecto, porque están en contra del proyecto de la Comunidad de Madrid y a la misma vez del de Castilla la Mancha, a otros sí se les ha visto el plumero pero a los propios políticos no a los ciudadanos.
A mí sólo me importa mi salud y la de los míos, y eso lo antepongo a cualquier beneficio económico que me puediera traer, que dicho sea de paso, a mí en concreto el aeropuerto no me aportará nada en ese ámbito, te lo aseguro desde hoy, en cambio sí problemas de salud a consecuencia de ruidos y contaminación de todo tipo, me refería a sólo a que te documentases en este ámbito, pero claro, no puedo entrar a valorar que cada persona utiliza la balanza para cosas diferentes como veo.

para mí al menos algunas incomodidades puedes ser hasta llevaderas, pero no precisamente un aeropuerto, eso no es "alguna incomodidad" sino el fin de la tranquilidad de toda la zona, que es precisamente por lo único que viven muchas familias aquí, ya que podrían haber elegido otras zonas para hacerlo. Se te olvida pensar o deberías hacerlo, en que la gran mayoría de las personas que deciden vivir en un pueblecito es por algo, los que quisieron irse a las ciudadades con todo su progreso así lo hicieron, o a grandes pueblos, sin embargo cada día la gente vuelve más a la tranquilidad escarmentada de todo eso, y ahora resulta que en este país hemos consentido hundir a esta gente, puesto que cada día y más se contruyen este tipo de cosas pegadas a los pueblos en lugar de pegarlo a las grandes ciudadades que son las que ya soportan un ruido infernal, y por un poco más... Es problema de mentalidad por supuesto y por intereses económicos y políticos, precisamente lo que la gente con un mínimo de inteligencia desecha.

xode mas el hambre que los ruidos.

jolín, ¿pero a qué hambre os referís? cualquiera que os lee se creería que en Casarrubios no tenéis ni para comer, que estamos en guerra y muertos de hambre todos... porque para leer este tipo de frases. Es verdad que ante el hambre se pueden hacer o ceder a muchas cosas, pero no creo que sea el caso. Más adelante quien sabe, puede que vayamos de mal en peor, pero este proyecto se ideó antes de que se imaginase nadie lo que estamos pasando, y que no es lo peor que se puede pasar. Y como os han dicho, no creo que si estuviésemos en época de hambruna de verdad el aeroperto nos fuese a dar de comer a diario, hay que ser muy tonto para creer eso, les dará de comer a unos cuantos y a dedo.

VALE,dara de comer a unos cuantos y a dedo y ¿ahora? no entran en el consistorio y en otros trabajos a dedo? OBSERVA y dime los que hhay trabajando que nos sean de la SECTA.

Hola.
Algunos de los que estamos en contra del aeropuerto no discutimos los posibles puestos de trabajo, como toda actividad empresarial es susceptible de crear.
Lo que discutimos son asuntos como estos:
No hay en estos momentos necesidad de un nuevo aeropuerto, ya que Barajas está al sesenta por ciento de su capacidad y hay otro aeropuerto sin actividad.
En el caso de existir esa necesidad, no es Navalcarnero el sitio más adecuado, ya que existe un espacio reservado para un aeropuerto de carga.
Los puestos de trabajo que al parecer dicen que se crearán no son reales, ya que es un traslado de actividad, con sus puestos de trabajo incorporados.
Un aeropuerto siempre limita otras forma de crecimiento, con lo que hay que descontar los puestos que impidan crear en otras actividades.
Todo apunta a que se trata de un "pelotazo" urbanístico, y si lo que queremos es seguir con el ladrillo, pues, hagamos casas, son menos contaminantes.
Si después de estos y algunos otros argumentos, se empeñan en construir el aeropuerto, este debe de cumplir todos los requisitos legales.
Creo que es de lo más razonable y que todos, los que estén a favor o en contra, deben de defender.
No me puedo creer que alguien esté de acuerdo en que se realice una actividad sin las debidas condiciones legales.
Sobre todo, antes de hablar es preciso informarse. La poca información que ha dado la Comunidad de Madrid se puede ver en el siguiente enlace:
https://rupo.calypo.com/comunicados/plan_director.html
https://rupo.calypo.com/inicio/plan_director/plan_director.html
Pero si lo que queremos es hablar por no callar y de paso insultar, entonces no hace falta información alguna.
Salud.
Urbano.

Ostras, no se si tendremos para comer, pero para comprar seguro, ayer estaban todos los centros comerciales colapsados de gente, y eso que nos estamos muriendo de hambre.

Menuda crisis hay en España.

No te engañes, numero uno. Ayer era el primer dia de rebajas y siempre habrá alguien dispuesto a gastarse un dinero que le sobre,pero la mayoría de l gente normal tiene problemas para llegar a final de mes.
Si quieres hacerte una idea real de la situación, solo tienesque pasarte por uno de los locales de Cáritas de cualquier pueblo a finales de mes y verás la afluencia de gente de toda clase y condición y además gente que nunca creía que pudiera verse en esas deprimentes circunstancias.
Quiero aclarar que no me alegro de esa situación, unicamente digo que eso es comprobable y va en aumento.
Vuelvo a insistir que mi postura en cuanto a la cuestión del Aeropuerto es puramente pragmática y realista y pensando en la necesaria recuperación económica.... y por cierto, en este tema yo no recuerdo haber insultado a nadie ni es mi intención.

el numero uno ¿y que ?habia gente si mucha,pero muchos van de paseo no hay nada mas que ver las colas en lo PAGANINI,e los campos de futbol se llenan ¿y que? y las colas de CARITAS Y DEL PARO TAMBIEN ¡¡¡NO LO VES¡¡¡

Dando por hecho que detecto alguna aproximación racional al tema del Aeropuerto por tu parte, Urbanadas, como el entender que sería un revulsivo par la maltrecha economía de la zona, no entiendo tu postura al decir que se trata de un "pelotazo" urbanístico. ¿ en que sentido?.
A mi me parace que los terrenos que se expropian para obras públicas no son ningún chollo para sus dueños.
Y ¿ de verdad te crees que si se hace una instalación como esa, se hará sin cumplir con todos los requisitos legales?
Saludos

Hola morma-lito.
Lo del "pelotazo" no lo digo yo, lo dice Jesús Labrador.
Léase La Tribuna del día 22/06/10 y compárese con el mismo periódico del día 02/07/10.
El señor Labrador dice que no apoyará si es un "pelotazo" y en el Pleno no apoya la propuesta del PSOE, que por cierto se quedó solo, no le apoyo ni siquiera el GICF.

La Tribuna de Toledo 22/06/2010
El PP sólo apoyará el aeropuerto en Casarrubios si no es un «pelotazo»
Su secretario provincial, Jesús Labrador, concreta que se respaldará este proyecto aeroportuario si supone una mejora para los ciudadanos.

La Tribuna de Toledo 22/06/2010
El PSOE se queda solo en el visto bueno al proyecto del aeropuerto en Casarrubios
Los cinco concejales socialistas votan a favor, mientras sus tres socios independientes y un edil no adscrito se oponen. El corporativo del PP se abstiene

Sobre el cumplimiento de la legalidad vigente tengo los siguientes datos.
Tenemos el antecedente de que el Defensor del Pueblo no ha podido obtener de la Comunidad de Madrid el Plan Director del aeropuerto del Suroeste (Navalcarnero), por que aún so se ha hecho público. Yo he obtenido la parte medio ambiental de forma anónima, se puede ver en el siguiente enlace:
https://rupo.calypo.com/inicio/plan_director/plan_director.html

También lo tenemos en la información que la Alcaldesa de Casarrubios, doña Mª Teresa de Paz, dio a la comisión de AVAC. Diciendo que daría el Plan de Viabilidad si le permitían dar esa información. Lo que podemos entender que habrá algún tipo de ocultación de datos.

Puede que tú tengas otros datos, cosa que agradecería que los expusieras.
Bueno, norma-lito, yo solamente te informo de lo que hay, las conclusiones que saques son tuyas.
Salud.
Urbano.

Triana, ni todo esta tan mal como dicen algunos, ni todo esta tan bien como dicen los otros.

No creo que se tiren 3 horas de caravana para dar un paseo, los no digo que lo españoles seamos Einstein pero tontos tampoco somos.

NUMERO UNO,yo vivo al lado de un CARREFUR,y hay siempre gente con buena presencia cogiendo en los contenedores de basura,el otro dia se pelearon ,y ahora tiene que estar la policia antes de que la recojan.
Esos no son TONTOS ni son TODOS inmigrantes,son tambien ESPAÑOLES DE APIE que lo estan pasando fatal.

Si si, que es por la crisis. Te vuelvo a repetir que no todo es tan malo como dicen algunos ni todo es tan bueno como dicen otros.
Tambien hay muchos que estan viviendo del paro porque lo que les ofrecen en los trabajos es menos que lo que estan cobrando en el paro y te lo digo porque conozco a unos cuantos, si estan cobrando 1000 euros en el paro no se levantan a trabajar para cobrar lo mismo, ya veremos cuando se les acabe si encuentran o no encuentran trabajo.

Ojo, que no digo que la cosa no este joia, que lo esta y mucho, pero no es tan caotica como la pintan y sino mira en casarrubios, los mismos de antes son los mismos de ahora.

Por cierto aqui tienes noticias anteriores a la crisis de gente que recoge basura de los supermercados.
https://ww.elcorreo.com/vizcaya/prensa/20070114/otros/cientos-personas-recogen-diario_20070114.html

el numero uno, la cosa está caótica y lo siguiente a caótica, que hay mucho de lo que dices?? pues sí y yo también conozco a muchos, pero que hay muchos que se levantarían por mucho menos?? pues también, entre ellos yo y muchos otros que conozco,
el problema es que no hay trabajo ni para cubrir a esas personas que realmente quieren, desean y necesitan trabajar, imagínate.... si todos los parados reales quisieran y necesitaran trabajar, la situación sería insostenible por la presión de 4 millones de ciudadanos angustiados... y que además llegará el momento y lo verás, porque todas las prestaciones se acaban, y ahora es el momento álgido en el que se están acabando pero dale un añito más con la misma situación y verás.

¿un año mas asi?,no se puede aguantar mas,la gente que no tiene ya las ayudas que hacen ¿ROBAR? uh yo lo veo TURBIO.


Vamos a ser muchos PEPES-Parado Español Pendiente de Empleo.