Casarrubios del Monte - Toledo

El inane y desequilibrado mental que tenemos como presidente ANTEPONE los intereses comerciales de España a CONDENAR los asesinatos, represión, violación de derechos humanos cometidos por el régimen represor y dictatorial del sátrapa asesino rey moro contra el pueblo saharaui.

Por otro lado que un gobierno socialista NO condene las tropelias de dictaduras como es Marruecos (dictadura de derechas) o Cuba (dictadura de izquierdas) por poner dos ejemplos es algo normal en gobiernos totalitarios, antidemócratas y represores como el del signo que tenemos los españoles, solo tenemos que echar un vistazo a su NEGRA historia de crímenes, corrupción y saqueo de las arcas públicas siempre que ponen sus manos negras y chorreando de sangre en el poder. Salud

Esto es la leche, de verdad hay que actuar de forma dura contra este tipo tropelias que se cometen.

Es una pena pero es así a mi todas estas cosas me hacen mucha gracia, es igual que lo de los judios con el genocidio nazi, y ellos que hacen con los palestinos (acaso eso no es un genocidio).

Vaya tela menos mal que vivimos en un pais mas o menos civilizado, pero vaya tela lo que ocurre por el mundo.

Y claro los Estados Unidos, tienen que estar quietos, porque si intervienen en esto los marroquis van a decir que ya los quiere invadir el imperalismo americano, y el resto de paises del mundo tambien se pondrian en su contra.

Saludos

PSOE a tope: Buenas y determinantes tardes, MOTERO 22 sinceramente, creo que se debería estudiar con la cabeza fría, el tema de de los saharauis, no vale sacar las brabuconadas,porque como bien comenta Trinidad Jiménez...que el hecho de que la actuación frente a Marruecos, se haga con gritos o “de una manera altisonante no significa que vayamos a tener una mayor respuesta”...y es TOTALMENTE cierto...

...Los ciudadanos (algunos), enseguida sacan a relucir su "machismo golpista", tratando de envalentonar las masas, me da igula de donde vengan esas voces, pero un GOBIERNO que se precie, NO puede tirar por tierra, unas relaciones que mantienen los dos países...

...Han sido muy acertadas, las explicaciones que han dado nuestros dirigentes, el señor Jáuregui ha manifestado, que el GOBIERNO ha manifestado su rechazo, a la actuación del Gobierno de Marruecos en El Aaiún...

...Las primeras intervenciones, las tiene que dar la UE...los Estados Unidos, sólo acuden si existe petróleo, pero no dudes, que aunque no actúen sobre Marruecos, han sido, son y serán IMPERIALISTAS. Salud

¡ No se puede ser más repelente, pichote!
¿ Lo que les habéis hecho a los saharauis es lo más vergonzoso que se puede hacer! Y encima trataís de justificarlo con palabras vacias.
De verdad, suponiendo que puedas ser por una vez sincero en algo, ¿ me puedes decir que pensabas cuando vistes arrasar el Campamento de unos pobres harapientos por parte de las Fuerzas Armadas y la Gendarmeria Marroquies, masacrando a mujeres y niños?
Eres capaz o estás tan abducido por tus intereses partidistas que has perdido la humanidad que debe caracterizar a cualquier ser humanoo más alla de sus ideas políticas.
Todavía, a pesar de conocerte intelectualmente, tengo confianza en tu reflexión sincera.

Choped no te va a contestar ¡¡¡¡

PSOE a tope: Buenas y soleadas mañanas, "a-normalito"...¿quien masacró a quien? ¿quien arrasó a quien?...efctivamente todo ser humano, debe ser consciente de lo que escribe, pero antes debe "aprender" a quien pedir explicaciones. Salud

La deuda de Franco con los saharauis.

ERC insta al Gobierno a informar de la desaparición, en 1970, de Bassiri:

La responsabilidad de España en el Sáhara Occidental va más allá de su pasado como potencia colonizadora. El pasado español en El Aaiún todavía mantiene víctimas por reparar. No son ciudadanos anónimos los que murieron a manos de la policía franquista. El fundador del movimiento independentista saharaui, Mohamed Sidi Brahim Basir Bassiri, desapareció en una cárcel de Franco en julio de 1970 tras ser detenido por la Legión. ERC ha pedido al Gobierno que elabore un informe que aclare a sus descendientes el paradero del considerado primer mártir de la causa saharaui.

Bassiri es un tótem del pueblo saharaui. Su imagen preside el Museo de la Guerra en los campamentos de Tinduf junto con los retratos de El Uali Mustafa Sayed, fundador del Frente Polisario, y Mohamed Abdelaziz, presidente de la República Árabe Saharaui Democrática. La desaparición de Ba-ssiri se produjo el 17 de junio de 1970. Fue detenido tras convocar una protesta en el barrio de Zemla (en El Aaiún) contra una manifestación de adhesión a España organizada por Luis Carrero Blanco. La policía disparó. Murieron entre cuatro y 11 saharauis, una veintena resultaron heridos y decenas fueron detenidos.

"España dejó un muerto en el armario", denuncia el diputado Tardà

El diario ABC describió el suceso dos días después al más puro estilo de la dictadura: "Se celebró una manifestación de adhesión a España que se desarrolló dentro del mayor orden y entusiasmo. El mismo día, un grupo de jóvenes provocó disturbios que hubieron de ser reprimidos por las fuerzas de orden público que ocasionaron dos muertos de raza negra, que no han sido identificados como saharauis".

"Aquellos sucesos recuerdan mucho a lo que está haciendo Marruecos en El Aaiún. Hicieron una represión selectiva para acabar con los cabecillas", analiza el catedrático de Historia del Islam Contemporáneo en la Universidad Autónoma de Madrid, Bernabé López García. La última pista sobre el paradero de Bassiri es del 16 de julio de 1970, un mes después de su detención. Ese día firmó su declaración ante la policía. El consenso historiográfico dice que fue torturado hasta la muerte y enterrado en algún lugar desconocido.

Bassiri tenía 28 años cuando desapareció. Su biografía es la historia del Sáhara Occidental. Perseguido por Marruecos por sus artículos prosaharauis, buscó ayuda en Argelia y el franquismo lo trató de liquidar de la memoria saharaui. En 1969 fundó la Organización de Vanguardia para la Liberación de Saguia El Ham-ra y Río de Oro, considerada parte del génesis del Frente Polisario, que se creó cuatro años más tarde, en 1973.

El líder saharaui fue torturado y enterrado por agentes franquistas

"España debe entender que su responsabilidad alcanza otra dimensión más allá de la histórica. El Gobierno dejó muertos guardados en el armario", denuncia el diputado republicano Joan Tardà. ERC destaca que la Ley de la Memoria Histórica ampara su petición al tratarse de un desaparecido más de la dictadura.

López García asegura que los archivos militares y los testimonios de algunos miembros del ejército destinados en 1970 a la ex colonia guardan las claves de su desaparición. "Un militar retirado me aseguró hace un año que conocía el lugar donde fue enterrado. Para salir de dudas habría que consultar el archivo del gobernador del Sáhara en el momento, Luis Rodríguez de Viguri", apunta el profesor.

"La documentación de la colonia salió con el Gobierno español, en papel y microfilmada. La familia ha peleado para saber dónde está y qué pasó", destaca la autora de Hijos de la nube: El Sáhara español desde 1958 hasta la debacle (Cuadernos de Langre), Claudia Barona. Esta investigadora publicó la declaración de detención de Bassiri en la que explica que habían grabado en un magnetofón "un memorándum de lo que tenían que exponer al Gobierno". Entre sus objetivos estaba "la independencia del Estado Saharaui, pero conservando los vínculos y las relaciones con España", explica la petición en el Congreso de ERC. "Es muy gordo que España lance ahora pelotas fuera, porque los saharauis confiaban en que una futura potencia democrática apoyara su causa", analiza el diputado Joan Tardà.

Y ahora choped saca a Franco ¡¡¡ xodeddd

Estimado POSE A TOPE, con todos mis respetos, no estamos halando de lo que se hizo en 1970, estamos hablando de lo que esta ocurriendo en 2010.

Lo que ocurrio en 1970, ya no podemos hacer nada (aunque nos pese), pero lo de ahora si que podemos hacer algo.

Que es lo que hicieron los españoles en 1492 y años posteriores a la conquista de america ¿ acaso podemos hacer algo? pues no.

Que es lo que esta haciendo el gobierno venezolano ahora con los profugos de ETA ??????, aqui y ahora si podemos hacer algo.

Atentos saludos.

PSOE a tope: Buenas y respetuosas tardes...MOTERO 22, con todos tus respetos, lo ocurrido en aquellos años de la dictadura, SI tiene algo que ver...para tu entender ¿que podemos hacer?...invadir Marruecos y volver a tener un Estado "ocupado"...que aunque el Derecho Internacional, jurídicamente, la soberanía y la administración del Sahara Occidental siguen en manos de España, en 1976 se proclamaron (RSAD) República Árabe Saharaui Democrática...pero no dudes que la ONU pondrá soluciones...

...En 1942, seguimos haciendo lo que estábamos acostumbrados los "genocidios" eran nuestra bandera, la persona que no se acogía a la religión, ya sabes que hacían con el, por lo tanto, nuestra misiópn es DEMOCRÁTICAMENTE y en unión con quien corresponde, tratar de evitar más atrocidades...sobre Venezuela y ETA, deberías leer algo más, que no sea la Gaceta. Salud

El PSOE se presenta como el partido que se preocupa por los desfavorecidos y aunque se sospecha que esto no es del todo cierto, a la vista de los lujos que se permiten, de las decenas de asesores que tienen, de cómo derrochan el dinero público habiendo tanta gente sin empleo. Pues hay un modo de conocer la verdadera cara del PSOE y consiste en buscar a los más desfavorecidos entre los desfavorecidos. De ahí llegamos al Sahara. Con respecto al Sahara occidental lo que dice el programa socialista es lo siguiente: “Apoyamos, asimismo, una solución justa, aceptable por las partes y duradera para el Sahara Occidental, de acuerdo con las Resoluciones de la ONU ". Parecería razonable si no fuera por el texto que va a continuación: “Y promoverá la profundización en el Estatuto Avanzado de Asociación con Marruecos ya alcanzado ". Hay que convenir entonces que lo que interesa a los dirigentes del PSOE es parecer. Parece que ayuden a los pobres, parece que se solidarizan con los saharauis, pero luego con quienes se entienden es con los ricos, con quien pactan es con el rey de Marruecos.

Salud

Fuente publico.es:
Gobierno marroquí consiguió ayer evitar una condena del Parlamento Europeo al desmantelamiento del campamento de El Aaiún. Un acuerdo entre el grupo popular y el socialista obligó a la institución a retirar del orden del día la votación de una resolución, que estaba prevista para el pleno de la semana que viene.

Se esperaba que el texto fuese muy crítico con la intervención de las fuerzas de seguridad marroquíes, el bloqueo a la prensa y la prohibición de entrada a responsables políticos europeos. Pero el ministro de Exteriores marroquí, Taib Fassi Fihri, se presentó en Bruselas con una montaña de documentos y vídeos para defender su versión de los hechos.

En una reunión con el jefe de los socialistas españoles, Juan Fernando López Aguilar, se ofreció a comparecer en una comisión parlamentaria la semana que viene. Fassi Fihri también se entrevistó con el presidente del grupo popular, Joseph Daul. Secundado por los socialistas, Daul propuso escuchar la versión de Marruecos y posponer, al menos hasta el mes que viene, una resolución sometida a votación.

A falta de posición clara, la Eurocámara celebrará dos debates: uno con representantes de Rabat en la comisión parlamentaria, que todavía no está cerrado, y otro en la sesión plenaria, en el que está citada la Alta Representante para la Política Exterior, Catherine Ashton.

Las delegaciones españolas de todos los grupos salvo el socialista lamentaron, al ser consultadas por este periódico, que Marruecos impida de nuevo un pronunciamiento de la Eurocámara, algo que ya ocurrió en diciembre pasado con una resolución sobre Aminatou Haidar. "Es intolerable, no tenemos por qué ceder ante las presiones de ningún país, y menos de fuera de la Unión Europea", aseguró el popular Santiago Fisas, que denunció que el presidente de su partido a nivel europeo desoyó a los órganos de decisión internos.

"Marruecos marca la agenda", en opinión de Willy Meyer (IU), quien lamenta que la UE esté ausente "cuando más se la necesita" por "el triunfo del lobby marroquí". Meyer pidió en una carta que, si Rabat acude finalmente a Estrasburgo, también lo haga un representante del Frente Polisario.

Por su parte, Izaskun Bilbao (PNV), lamentó que socialistas y populares tengan "un doble rasero a la hora de enfrentarse a las vulneraciones de los derechos humanos", ya se trate de Marruecos, China, Cuba o Israel.

Argumentos marroquíes
Toda la presión del jefe de la diplomacia marroquí se basó en dos grandes argumentos: que Marruecos va a esclarecer lo sucedido a través de una comisión de investigación y que la injerencia externa puede poner en peligro las negociaciones de la ONU sobre el Sáhara.

Para López Aguilar, que además preside la comisión parlamentaria de Libertades Civiles, "no es decisivo cuándo se vote la resolución, sino que se vote", y recordó que los socialistas españoles y europeos critican "la falta de transparencia" y "que se haya impedido la entrada de periodistas y diputados". "Marruecos sabe que su gestión de la crisis está haciendo que su crédito ante la opinión pública se deteriore", aseguró, pero respaldó el aplazamiento de la resolución para que "Marruecos pueda dar su punto de vista".

Por su parte, los ministros de Exteriores de los 27, que se reúnen el lunes en Bruselas, no tienen previsto tratar el tema, según anunció una portavoz de la Alta Representante.