Casarrubios del Monte - Toledo

PSOE a tope: Buenas tardes compañeros, creo que al no querer una taza, nos van a dar tres, espero que por una sola vez seamos coherentes y nos unamos todos en contra de lo que están mascullando:

CASARRUBIOS
Fomento confirma su apuesta por el aeropuerto del Suroeste
• El apoyo del Gobierno Central al proyecto de la Comunidad de Madrid deja más aislados a sus opositores, indignados ante la indefensión que sienten frente a la Administración.

Lo que parecía una sospecha se convierte en realidad: el Ministerio de Fomento respalda el proyecto de la Comunidad de Madrid de construir el nuevo aeropuerto del Suroeste junto al límite con Toledo en Casarrubios del Monte. Así puede deducirse de una carta enviada por el Ministerio de Fomento al Ayuntamiento de Getafe, en la que plantea la posibilidad de trasladar provisionalmente los vuelos de ejecutivos que ahora se realizan en la base aérea de Torrejón de Ardoz a la de esta localidad del sur madrileño hasta que «la Comunidad de Madrid ponga en servicio el aeropuerto que tiene previsto construir para la aviación general y otros usos en El Álamo». La carta fue enviada por el secretario de Estado de Transportes, Fernando Palao, al alcalde getafense, Pedro Castro.

La plataforma que aglutina a los colectivos opuestos a este aeropuerto, en la que se incluyen vecinos de la urbanización Calypo-Fado de Casarrubios, ya estaba alarmada por la posibilidad de que una enmienda del PSOE a los presupuestos del Estado agilizara el cierre del aeropuerto de Cuatro Vientos, con vistas a su traslado a El Álamo. Pero ahora una alta autoridad de Fomento, Ministerio del que depende el visto bueno al nuevo aeropuerto, deja claro su apoyo al proyecto.

La Plataforma contra el aeropuerto divulgó ayer un comunicado para expresar su indignación ante la situación de indefensión en que se encuentran. Así, portavoces del colectivo manifestaron a este medio que su principal preocupación viene por la falta de información que les dan las Administraciones mientras surgen las noticias que dan el aeropuerto como algo decidido. Pese a esto, mantendrán sus propuestas y avisan que «ellos mismos tienen que cumplir la legislación. Deberán publicar el proyecto y en ese momento presentaremos alegaciones» comentaba uno de sus portavoces, Miguel Hernández.

El alcalde de Getafe divulgó recientemente esta carta del secretario de Estado de Transportes en el marco de unas declaraciones a la Agencia Efe. En el escrito, Palao dice textualmente: «en relación con la posibilidad de desplazar a la base aérea de Getafe aviación corporativa, quiero reiterarte, que se trata de una solución temporal, que viene urgida por la incompatibilidad de los tráficos de la base de Torrejón».

La duración de esta «solución temporal» sería de unos 4 ó 5 años hasta que se construyan las nuevas instalaciones aeroportuarias.

En respuesta a esta carta, el regidor municipal ha señalado que «que solo plantea la posibilidad» y, a día de hoy «no hay ningún documento firmado». Castro apuesta por agilizar las obras del futuro aeropuerto del Suroeste para que no sea necesario utilizar de forma provisional la base de Getafe, en cuyo acondicionamiento «se tardaría casi lo mismo». Salud

Pues si, es muy triste. En este caso para fastidiarnos están de acuerdo el Gobierno Regional de Madrid (PP) el Ministerio de Fomento(PSOE) y la madre que pario. Pues si elloS se han unido para, y perdon por la expresión, "putearnos" con el dichoso aeropuerto, aqui tenemos que unirnos todos para defendernos e intentar conseguir que ese proyecto infernal para nuestro pueblo no se lleve a cabo.
Saludos.

PSOE dice:
En respuesta a esta carta, el regidor municipal ha señalado que «que solo plantea la posibilidad» y, a día de hoy «no hay ningún documento firmado». Castro apuesta por agilizar las obras del futuro aeropuerto del Suroeste para que no sea necesario utilizar de forma provisional la base de Getafe, en cuyo acondicionamiento «se tardaría casi lo mismo». Salud

El alcalde de Getafe dice:
El alcalde rechaza también ahora la construcción de un gran aeropuerto en la zona de El Alamo y Nacalcarnero y ha añadido que "la aviación civil debe tener respuesta, pero en otro lugar".

Ver artículo completo en:
https://codiario.eleconomista.es/politica/noticias/881594/11/08/El-PSOE-de-Getafe-impulsa-una-plataforma-que-dice-si-a-la-base-no-aeropuerto.html

De todas formas yo os lo pongo a continuación:
Getafe, 24 nov (EFE).- El alcalde del PSOE, Pedro Castro, ha anunciado hoy la constitución de una plataforma para expresar la oposición "rotunda" a que la base aérea militar de Getafe albergue cualquier tipo de aviación civil, que tendrá por lema "sí a la base, no aeropuerto".
La constitución de esta plataforma, formada por PSOE e IU, sindicatos UGT y CCOO, Federación de Asociaciones de Vecinos y otros colectivos figura en una moción que también rechaza que la Comunidad de Madrid "construya un nuevo aeropuerto privado en la zona de El Alamo".
La moción impulsada por el PSOE será aprobada en el pleno del próximo miércoles y, según ha dicho el alcalde, supone "anular cualquier acuerdo anterior" y zanjar definitivamente el debate.
Castro se refería así al borrador de convenio con los ministerios de Defensa y Fomento, aprobado en pleno el pasado 17 de diciembre, con los votos del PSOE e IU, en el que se contemplaba la utilización privada de la base militar durante cuatro años, posteriormente rechazado por ambas formaciones políticas.
El alcalde rechaza también ahora la construcción de un gran aeropuerto en la zona de El Alamo y Nacalcarnero y ha añadido que "la aviación civil debe tener respuesta, pero en otro lugar".
El portavoz de IU, Ignacio Sánchez Coy, ha señalado que "ya no valen convenios ni acuerdos anteriores, ni especulaciones" y que está claro que "Getafe quiere que la base militar siga como está".
Esta plataforma nacerá después de que varias asociaciones vecinales, como Vientos del Pueblo y Aires Nuevos, hayan creado este fin de semana otra en contra del aeropuerto civil, aunque el alcalde ha asegurado que la impulsada por el PSOE "aglutina al 80% de la población".
El portavoz del PP, Carlos González, ha declarado hoy a Efe que el alcalde de Getafe "no tiene ninguna credibilidad" en este tema y su postura resulta "patética, con contradicciones y ambigüedades" y parece que se "están riendo de los vecinos".
El Partido Popular se ha opuesto desde el principio a la utilización de la base aérea como aeropuerto civil y va a seguir "luchando para que Fomento abandone sus intenciones", ha añadido el portavoz.
El PP apoyará la plataforma creada por las citadas asociaciones que, según González, han tenido "coherencia" y "no a otras que aparecen ahora" y "defienden oscuros intereses".

Creo que lo que dice PSOE a tope no se ajusta a la verdad.

Urbanadas:

Gracias por tu pluma fácil y verbo acertado en tus cortas y pegas: no se puede tergiversar la realidad para acercar la sardina a un lado o al otro.
Esta claro que una cosa es la politica municipal y otra la nacional, y nosotros, como pueblo, somos una cagadita de mosca: ¿se va a atrever el PSOE municipal a plantar cara al PSOE autonómico o al nacional? NO. ¿Se va a atrever el PP municipal a enmendar la plana al PP nacional o al autonómico? NO.
El pueblo paga el pato de todo, como siempre. Ahhhh, se me olvidaba. No me hagais caso que soy más papista que el PAPA, por ser simpatizante del PP,... ji ji ji lo que hay que leer

Un saludo a todos

PSOE a tope: Buenas tardes, quisiera saber en que te basas Urbanadas, en decir este comentario,

Creo que lo que dice PSOE a tope no se ajusta a la verdad

Tan solo he hecho un corta/pega

Bueno yo tan sólo añadir que ambas informaciones pueden o no ser ciertas, la verdad es que ambas han salido publicadas, supongo.
Pero sobre la frase de "lo que antes era una sospecha..." o algo así, quiero aclarar que nunca ha sido una sospecha sino una verdadera información de intenciones, que poco a poco van viendo la luz para algunos, porque a los demandantes de información, nada de nada como siempre.

Pero si nos olvidamos de todo esto, que no nos conviene en absoluto, lo que es cierto es que construirse se va a construir salvo que todos los afectados nos opongamos, y de construirse al menos se haría de tal manera que efectivamente afecte lo menos posible a sus ciudadanos o que no afecte nada, de lo contrario lo harán, claro, y además a su manera, la más económica, que por supuesto es siempre pisoteando los derechos de algunos ciudadanos de menor importancia para ellos, claro está.

Sobre partidos políticos he de destacar que lo que para el partido de una población le parece atroz a otros parece que les maravilla y no les preocupa en absoluto, otra mentira más como siempre ¿a quien debemos creer? yo por supuesto sé lo que hay y no me creo aboslutamente nada hablando de estos temas, porque lo que está claro es que no contamos nada para ellos, ni unos ni otros.
Unámonos todos y al menos conseguiremos algo, que no se crean que por ser de pueblo, o de población minoritaria con respecto a otras zonas, somos tontos, si no lo hacemos pagaremos seriamente sus consecuencias.

Saludos.

Si,si unámonos todos para que nos tomen el pelo a mas gente junta.
Lo siento pero desgraciadamente es lo que nos va a pasar, eso sí debemos darles una lección (podríamos cortar el tráfico de la N-5 como hicimos los de Calypo por el agua) habrá que tomar decisiones y alguna tendrá que ser drástica pero debemos como bién decis permanecer unidos, y aquí ya no valen partidismos, el bienestar de nuestras familias debe primar sobre las "siglas" ya estamos viendo lo que dan de sï los partidos a nivel nacional. Un saludo

En Calypo ya llevamos un año con este tema, haciendo reuniones mensuales para que la gente acuda y colabore y se implique con el tema, en definitiva, estar unidos, pero la gente no parece estar muy concienciada porque casi siempre acuden los mismos ni uno más. O nos lo empezamos a tomar en serio o acabaremos muy mal.
Lo de la carretera ya se ha comentado jejejeje, a mí me parece buena idea, pero para eso tenemos que ser muuuuuchos los que estemos en esto y sobre todo elegir el momento apropiado supongo, y por supuesto no se trataría aquí en el foro. Yo desde aquí vuelvo a animar a todos los vecinos ya sean de Casarrubios o de Calypo que acudáis a las reuniones, son el tercer sábado de cada mes, al menos durante el 2008, se ha solicitado hace lo mismo para el 2009, pero aún no hay respuesta, ya os informaremos. El tema lo merece, ya sabemos que todos no podemos acudir todos los meses, me incluyo la primera, pero entre unos y otros siempre tendríamos que estar informados de cómo van las cosas.

Saludos.

Estimado PSOE a tope:
Pensé que estaba clara la diferencia entre lo que tú expones y lo que expone el alcalde de Getafe.
Voy a reducir aún más el párrafo.

PSOE a tope dice:
“…Castro apuesta por agilizar las obras del futuro aeropuerto del Suroeste…..”

El alcalde de Getafe dice:
“… El alcalde rechaza también ahora la construcción de un gran aeropuerto en la zona de El Alamo y Nacalcarnero…”

Lo que tú dices y lo que dice el alcalde no es lo mismo. Si no encuentras ninguna diferencia, lo siento, no puedo acotar más.
El mensaje tú le das como tuyo, si lo que has hecho es cortar y pegar, podías advertirlo. Yo lo he dicho y he puesto la fuente. Conviene ver las fechas, ya que tendrá más valor la más reciente. Muchos sabemos que el alcalde de Getafe estaba a favor del aeropuerto de Navalcarnero, y lo hemos criticado, pero en estos momentos, al parecer se ha echado atrás y por eso le critica el PP.
Posiblemente tendría que haber dicho que el copia/pega de PSOE a tope se había quedado anticuado, pero yo no sabía este hecho.
Hay que estar más al día.

Me comentaron hace unas semanas...que los alcaldes de los pueblos afectados por el aeropuerto habían sido llamados a "consultas" no se si por fomento ¿alguien sabe algo de esto? Un saludo y gracias

PSOE a tope: Buenas tardes compañeros foreros, tan solo comentar a Urbanadas que, cuando vi la noticia la expuse, puesto que no se sabía nada del Aeropuerto desde el día 4 de Noviembre, ahora bien si tu crees que es una noticia atrasada y sabes mas temas sobre el Aeropuerto, te rogaría seas tan cordial de comunicarlo en el foro, para que así los que leemos el foro y estamos en contra del Aeropuerto, estemos al día de las noticias. Salud

Sinceramente yo también desconocía las últimas noticias, es decir, no sabía hasta hoy que el alcalde de Getafe también se manifiesta en contra del aeropuerto de Navalcarnero-El Álamo ¿cual puede ser el motivo que le haya hecho retractarse totalmente??????? no lo entiendo, pero parece ser que ahí están sus declaraciones.

Saludos.

Pues a lo mejor es que tiene mas dignidad que otros gobernantes y se preocupa mas por los ciudadanos afectados aunque no sean de su municipio, y no señalo a nadie...un preocupado saludo.