Carranque - Toledo

Sr. Alcalde Javier Martín Manglano. Como Vd. dice que de ahora en adelante va a ser un alcalde para todos. Los vecinos que no le hemos votado le rogamos encarecidamente, realice una Auditoria en toda regla,
que recoja por los menos tres legislaturas atrás, con todas las consecuencias, caiga quién caiga. Ánimo valiente.

Al toro que es una mona........... Aquí te quiero ver escopeta.

Creo que esto no debe de ser una petición de los los votantes de uno u otra partido. Es una obligación que todos los ayuntamientos deberían de realizar cada vez que se produzca un cambio de Gobierno Municipal para que cada cual asuma su parte de responsabilidad.

En este caso coincido en que se debería de hacer una auditoria de varias legislaturas atrás ya que los del PP tampoco realizaron cuando entraron a gobernar, lo cual debieron de hacer.

¡¡Ufff¡¡¡¡¡

Malos vientos soplan amigo...........Cándido.

Los malos vientos serán al principio. Mover la mierda nunca es agradable.
Pero al final y si se hace bien, sabremos a quien agradecer o felicitar las pascuas como es debido.
Quien son los responsables de la deuda o como se dice ahora de la "herencia". Si alguien se ha lucrado gracias al pueblo, los enchufes los excesos en las atribuciones y los abusos del heraldo público.
Al fin y al cabo el exceso de años atrás las alegría y risas las vamos a pagar casi entre todos, directa o indirectamente.

Tranquilo Cándido, tú como siempre sigue, en tu línea. Que como decía un
conocido psquíatra <<tranquilo hombre, que al final nunca pasa nada>>.

Creo que aún es pronto para vaticinar el resultado de la auditoria. Pero a mí éso de que la esten haciendo los empleados municipales.... me huele a chamusquina. Esto mismo ya lo hizo el PP en 2.011. Por lo cual, pienso que va a ser más el ruido que las nueces. Pues la auditoria debería ser realizada por agentes externos al ayuntamiento.

Con lo cual como diría aquel <<no me gusta nada el color de la orina de éste enfermo>>

Tiempo al tiempo.

Que razón tienes.

Esa auditoria debería de hacerla alguna entidad competente e imparcial. Si es cierto que la harán funcionarios municipales, no digo yo que no estén capacitados, pero lo más fiel y lo más indiscutible es que fuese como digo.
La deben de hacer, como indica alguien por aquí, de varias legislaturas, para aclarar también el pufo que dejaron los anteriores gobernantes socialistas (que vergüenza me dan). Esto aclararía muchas cosas por parte de los que ahora se les llena la boca, cuando lo indignante, inexplicable y misterioso es como consiguieron endeudar al pùeblo en 10 millones de €uros, en plena bonanza económica, en pleno boom inmobiliario (cuando el dinero entraba a espuertas en el Ayuntamiento en concepto de licencias de obras, PAUS, venta de cesiones de los PAUS....etc)....esto es lo grave y me atrevería a decir, lo delictivo del asunto.

No te calientes estos son los mismos perros con distinto collar, espera espera cuatro años y lo de gracia nos va a parecer una gestion cojonuda,

Para mí que ésto de la auditoria, al final y una vez más, va a terminar simplemente en <<agua de borrajas>>.

Hablaís de hacer una auditoria externa y me parece que os equivocaís.

Según el facebook de Javier Martín, los funcionarios municipales están
realizando una <<auditoria económica>> y otra <<administrativa>>.
Las cuales una vez terminadas y para que no haya dudas al respecto, según él, llevarán la firma del Secretario-Interventor del Ayuntamiento
(cosa que pongo en duda).

Queda pues, claro y evidente que ésto no es la clase de auditoria que todos esperamos. Esto mismo, ya lo hizo anteriormente el PP hace cuatro años. La historia se repite. Y dicho sea de paso, ésto no es una Auditoria, nos lo tratarán de vender como tal, pero en la fiel realidad se trata lisa y llanamente, de un Informe de Situación Económica y Administrativa, en que se encuentra nuestro Consistorio.

Sr. Alcalde, para los que aún, no nos hemos caido del guindo y peinamos ya canas. Una Auditoria <<externa>> es cosa distinta a todo ésto.
Por ejemplo, la que se llevó a cabo en éste municipio, allá a principios de los años 90 sobre la gestión del alcalde, Jesús Terrón.

Efectivamente no es una auditoria como tal , es una aclaracion de cuentas y situacion y no se si lo hizo el anterior gobierno municipal al menos yo nunca lo vi no se si alguna vez lo vio alguien , el hecho de no poder hacer una auditoria externa es primero el coste que conlleva para lo que al menos aun no hay dinero y despues para que pudiera ser oficial ha de hacerse bajo peticion y el tiempo que tarde que no es poco.

y si ya algunas personas les estan echando los perros encima al nuevo gobierno municipal porque quieren la informacion Ya y las cosas no pueden ser dichas y hechas al menos estas no , porque ellos no van a cometer el fallo de apuntar o señalar con el dedo a nadie si no tienen toda la informacion.

El nuevo gobierno municipal no se va a dedicar a lo que hicieron los anteriores, que fue limitarse a echar la culpa a otros ,el nuevo gobierno municipal se limitara a informar de lo que hacen ellos y como lo hacen dejando en manos de la justicia la accion de juzgar y culpar.

Alguien pregunto por el famoso plan de empleo , NO EXISTE NI EXISTIO NUNCA , porque con la deuda de la seguridad social y hacienda no se tuvo acceso a ningun plan de empleo y una vez mas digamos que omitiendo la verdad o faltando a la misma nos vendieron un plan de empleo que no existe ni existio, cuando la realidad es que fue una contratacion directa del ayuntamiento en un afan de conseguir votos en plena precampaña eso para mi tiene un nombre que ahora aun voy a evitar decirlo.

Imagino que al no poder soportar el gasto en sueldos y con el fin de no seguir aumentando la deuda con la seguridad social , no podran seguir con el plan que tenian de seguir con esos contratos directos del ayuntamiento y no faltara quien culpe de eso al nuevo gobierno municipal , siendo justo los anteriores los que omitiendo datos y falseando otros vendieron humo.

Pero vuelvo a reiterar que necesitan tiempo para destapar algo que va a oler muy mal y a algunos les costara mucho digerir.

un saludo.

Si no es una Auditoria, pues entonces acabemos. No la llameís como tal.
Pues el alcalde en su facebook la nombra por dos veces literalmente como <<dossier de auditoria>> y <<auditoria administrativa>>. Y si ésto no es así, llamad a las cosas por su nombre: Informe. Bien sea de aclaración o de situación de cuentas administrativas ó como queraís llamarle.

Dejas caer muy sutilmente, que no sabes si los anteriores lo hicieron y que tú al menos no lo viste. Incluso pones en duda, si alguien lo vió.

Pues como ahora dispones de total acceso a la información. Investiga y buscaté un Informe de fecha 18 de Julio de 2.011, firmado y sellado por el anterior alcalde, Marco Antonio Caballero Rodríguez.

Dices que el nuevo gobierno municipal no se va a dedicar como el anterior "a echar las culpas a otros". Leeté bien el facebook de J.Martín donde dice "estamos peor que hace 4 años, como esperabamos..."
ó los 2.800.000 € de inversiones y facturas pendientes de los años 2.001 y 2.009 (en éstos años gestionaban el ayuntamiento "otros", los que hoy son vuestros socios de gobierno. Akenolo, tus amigos socialístas).
Pero vamos tu no te quedas atrás, en todos tus largos escritos, culpabilizándoles una y otra vez, a los del PP en cada uno de los asuntos que tocas. Como buena portavoz propagandísta que eres al más puro y peculiar estilo de Goebbels.

Ciao Sigñora.

No se si quieres que los condenen por haber llamado auditoria a un informe de situacion creo que es bastante peor llamar plan de empleo a algo que no lo es entre otras muchas cosas.

Si yo tengo acceso al ayuntamiento y a la informacion al igual que cualquier otro vecino cosa que no pasaba antes , quizas seria posible poder ver ese famoso informe si no hubieraN desaparecido archivadores completos , ademas decirte que no soy yo quien tiene que investigar para eso estan los concejales y el alcalde yo no soy mas que una vecina de carranque , por otro lado decirte que aunque ese informe que realizo el Sr. Marco Antonio Caballero Rodriguez , tiene el mismo valor que otros muchos documentos que quisieron pasar por registro con fecha de un año atras con su firma tambien unos dias antes de abandonar el Ayuntamiento.

Repito no se van a dedicar a hablar y decir como unico argumento nada de la herencia recibida que era lo unico que hacia el PP , dar datos concretos no se trata de culpabilizar a nadie si no de dar informacion.

Para que veas tu y otros que no tienen que esconder nada por eso hablan desde el años 2001 donde ahi el PP solo era oposicion, asique quizas seria bueno dejar de echar balones fuera.

Y no soy portavoz de nada y de nadie , vuelvo a repetir que escribo sobre lo que pregunto y contesto en funcion de lo que se.

Si son amigos mios o no no creo que sea relevante en ningun sentido a parte que no creo que tenga que dar explicaciones a nadie de quienes son mis amigos o dejan de serlo , yo no estoy en el gobierno municipal te lo recuerdo a ti y a todos los que dicen algo de un carguito por lo tanto puedo expresarme como mejor me parezca sin vulnerar el honor de nadie solo contando la verdad y si en algun momento vulnero el honor de alguien pues que denuncie porque yo si lo haria si fuera mentira.

Por lo demas puedes compararme con quien quieras , no voy a entrar en tu juego.

AUF WIEDERSEHEN MEINE KLEINE KAMERADEN.

Akenolo, cuando dices que los de C's son tus amigos, te recuerdo que de eso mismo presumías cuando interpretabas este mismo papel y cometido para la Agrupación Socialista de Carranque.
Poco tiempo después, cuando te echaron por querer ir de lista, (al menos así lo explicaba A. Pompa)ya no presumías tanto de su amistad, todo lo contrario. Tan lista te crees, que en alguna ocasión pensando que nadie te escuchaba, no fué así.

A ver cuanto tardan esos amigos de los que presumes, en darse cuenta de lo que eres y lo que buscas.

O sea, que de hacer la auditoria ná de ná. Pues que bien, ahora me acabo de enterar de que lo único que van hacer es un simple informe de aclaración de las cuentas municipales. En que sistema informático se van a realizar ? ¿ en word ó en excel ? ó quizás en papel de estraza ?

Esto es de auténtico pitorreo. Vamos para mear y no echar gota.

Al final , "la N con la A"....
Parece que a todos los cortan con el mismo patrón y no se dan cuenta que el hecho de no denunciar se considera encubrir...
Si yo tuviese algo que ocultar por supuesto que pondría todas las trabas del mundo.. Pero basta Ya.
Cuando se refieren al dinero... yo aclaro, la administración tiene herramientas suficientes para hacer una auditoría efectiva y eficaz son necesidad de poner un euro. Con transmitir al tribunal de de cuentas cualquier irregularidad basta. Y para detectar alguna rápido el ayuntamiento dispone de un interventor/ secretario.No?
Pero está claro que aquí nadie le pondrá el cascabel al gato.
Y o excusas para entretener al populacho pasan los días. ..
Al final me doy cuenta que tenemos lo que nos merecemos....

Fariseos hipócritas todos... aun recuerdo algún día del Corpus, D. Alejandro Pompa custodiando al Corpus y a D Eutimio. Los dos bajo palio, como si fuese el Generalísimo de España. El , Alejandro, socialista de cuna y ateo.
Y ahora el y toda su cuadrilla que han estado aletargados durante un tiempo, como por ahí dicen estómagos agradecidos, están haciéndonos creer que una auditoría SERIA es inviable. Irse a la Merda todos ustedes, aprovechados del sistema.
Pero todos , y con todos me refiero a los que han cobrado un sueldo durante 16 años, sin disponer de cualificación ni preparación suficiente para la gestión del municipio, hasta los que han estado 4 chutando de la sopa boba porque como esto no tiene solución... y los que se han aprovechado de la circunstancia de este descontrol , empleados, funcionarios y proveedores.
Repito vayanse a la P.ta M.erda.

socialista obrero , yo no presumo de nada yo no interpreto ningún papel y jajajajaja que me echaron???bueno si sois felices diciendo y pensando eso podeis continuar, por mi que Pompa explique lo que quiera y como quiera y siempre habrá algún tonto listo que le crea, ser amigo o amiga de alguien no implica darle la razón en todo o al menos yo no entiendo asi la amistad pero tu entiéndelo como quieras, lo hubiera tenido muy facil solo tendria que haber dicho si wuana a todo pero para eso ya estais otros.

Yo suelo hablar sin importarme quien me escuche porque lo que te digo por delante te lo repito por detrás , y ya que yo aun no se ni lo que busco ni lo que quiero a ver dime tu que es lo que quiero que es lo que busco y que es de lo que presumo.

parece que muchos os afanáis en atribuirme cosas que muchas veces no se ni de donde salen pero por mi podéis seguir aunque el lobo siempre sera malo si solo se escucha a caperucita.

un saludo.

Concretando y resumiendo, que no se hace una auditoria externa.
Lo que yo dije en su día, sois vendedores de humo y de crecepelos.
E igual que las gaseosas y el chapám, despues de quitarles el tapón se les va toda la fuerza y queda solo........ agua, en el caso que nos ocupa, <<agua de borrajas>>.

Todavía va a llevar toda la razón, Ramón Arenas Pérez en su facebook de Carranque Mas Cerca, cuando dice que nuestro alcalde Javier Martín va por ahí, a ciertas casas haciendo creer a la gente que se interesa por los problemas de los vecinos y con su bla,bla,bla... va poniendo verde al alcalde saliente.
Y Ramón no sé porqué motivos ó razón, termina llamándole sinvergüenza.

Ya me extrañaba a mí, que los socialistas no dijeran nada al respecto
sobre la realización de la auditoria. Siendo ellos la parte implicada más importante de la misma. La verdad es que el silencio y beneplácito que estaban mostrando ante las espectativas auditoras, era, más que mosqueante. Ahora está muy claro, estaban esperando a su amigo Cándido.

Buenas tardes, lo primero decir que yo tengo el gusto de conocer algo al nuevo alcalde, pero por mis ideales politicos no le vote (me equivoque) ahora viendo como estan las cosas creo que podremos enterarnos de muchas cosas que antes estaban presuntamente tapadas, no ocultas, de los movimientos del ayto. solo espero dejar que pase un tiempo prudencial y que no nos defraude, que es como me siento con el anterior gobierno, pero hasta que no salgan aclaraciones de cuentas mejor no difamar a nadie ni cosas por el estilo, un saludo a todos y demosle un voto de confianza en un tiempo prudencial, que para atacarle verbalmente por aqui ya habrá tiempo que si el lee este foro y saca conclusiones sabra quien soy, con lo cual sabra que si algo no lo veo normal se lo dire personalmente.

Cándido de ésta pasas a la posteridad. Vas a ser mas famoso que
Garibaldi. Pero tu sigue ahí, trabajando a tu ritmo, como las hormiguitas sin prisa pero sin pausa y como las incansables abejitas.

Que algún día tus amigos socialistas te lo premiarán ó recompensarán
económicamente como a tí bien te gusta, con creces.

Sr. Alcalde.

Ya sabemos que el anterior Equipo de Gobierno, del PP, no ha dejado las arcas municipales en mejor estado del que las recibió y que actualmente se esta realizando el análisis de las mismas. Le invito, metidos en harina, a que ese análisis de cuentas se haga desde al menos dos legislaturas anteriores. Así, sabremos que parte de culpa y responsabilidad, tiene cada uno de los dos partidos (PP y PSOE) de la ruina económica en la que han dejado al pueblo.

Sr. Alcalde: ANALICENSÉ las cuentas con RIGOR y carácter retroactivo, le pese a quien le pese. Me refiero a que hay personas de su actual equipo de gobierno, que tendían bastante que explicar al respecto.

No entiendo porque no se da tiempo al tiempo, hoy concretamente hace un mes de la investidura del nuevo gobierno municipal y ya lo han hecho mal? Manda narices la hipocresía de la gente de este foro. De todas formas en este escaso mes, algunas cosas han cambiado y mucho, ahora desde el ayuntamiento te dan respuesta inmediata a cualquier asunto respecto a las instalaciones públicas, aceras, tapas de alcantarillas, matorrales de cruces súper altos que no dejan ver si pasa un coche, y así poco a poco están haciendo un trabajo de 10, no matéis al que intenta hacer lo mejor para nuestro municipio. Dejar a la nueva corporación trabajar y después dentro de 4 años diremos si se ha hecho bien o mal.