Carranque - Toledo

Trás un análisis exhaustivo, realizado sobre la llamada "auditoria básica" de la deuda del ayuntamiento, he detectado entre otras, las siguientes anomalías o irregularidades dignas de resaltar.

Legislatura 2.011/2.015 (desde el 15 junio al 15 junio).

Considerando y dando por buenas las cantidades dejadas sin pagar por el PSOE y PP en facturas a proveedores por el monto total de:1.103.118,01€.

TOTAL facturas de proveedores: 7.931.205,73 € (100%)

TOTAL facturas pagadas 6.828.087,72 € (86,1%)

Facturas pagadas, originadas
durante la gestión del PSOE 2.439.987,92 € (35,73%) de lo pagado.

Facturas sin pagar del PP 1.023.339,22 € (12,9%)
" " " " PSOE 79.778,79 € ( 1%)

A vote pronto, la comparativa que se hace de la deuda dejada por ambos partidos es bastante tramposa, pues mientras que al PP se le señalan 4 años de gestión al PSOE se le asignan 16 años. Es decir, todos los años que estuvo gobernando. Pero en fín..... no queda aquí la cosa.

En el capítulo de Avales y Fianzas el PSOE se gastó: 1.387.039 €.
Y el PP en su legislatura, COMPENSÓ con Urbaplaning: 546.000 €.
Luego deberían quedar pendientes.................... 841.039 €.

Ignoro por qué se nos hablan de un total pendiente de: 986.955 €.

Lo cual arroja un desfase de....................... -145.916 €.

Respecto al capítulo del agua se nos dice que el PSOE
dejó sin pagar........................................ 389.536,74 €.
Mientras que según la Mancomunidad se nos habla de.... 423.667,81 €.

Existiendo un desfase ó discrepancia de............... -34.131,07 €.

Pero es que,en el caso del PP dicen que deja sin pagar:411.722,41 €.
Mientras que según la Mancomunidad se nos habla de.... 463.079,25 €.
Y según el último Informe de Gestión el PP habla de: 456.660,89 €.

Lo cual produce tres desfases; Auditoria/Mancomunidad: -51.356,84 €.
Auditoria/PP........... -44.938,48 €.
Mancomunidad/PP........ -6.418,36 €.

Por otro lado, nos dicen textualmente que el PP no ha conseguido ninguna subvención y la única mención que hacen sobre ellas es, en el ejercicio de 2.014 para resaltar contablemente un "0" como cantidad recibida. Cuando en la realidad se recibieron según el último Informe de Gestión del PP la cifra de: 1.167.642,55 €.

Respecto a los Préstamos adquiridos por el PSOE, nos hablan de la cantidad de.................................. 4.450.786,94 €.

Cuando según el Informe de Gestión del PP son: 5.469.500,00 €.

Existiendo entre ambas cifras un desfase de: -1.018.713,00 €.

En cuanto a las Amortizaciones e intereses pagados también hay discrepancias al respecto, pues la única referencia que se hace sobre ello, es en el ejercicio referente al 2.014 cifrado en: 396.850,84 €.

Mientras que según Informe de Gestión del PP fueron: 1.261.999,00 €.

Lo cual produce otro desfase más en................. -865.148,16 €.

Luego resumiendo, si a la deuda dejada por el PSOE según la <<auditoria básica cifrada en la cantidad de............... 8.491.529,37 €.

Le sumamos :

Desfase en Avales y Fianzas.................... 145.916,00 €
Subvenciones recibidas "ocultadas"............. 1.167.642,55 €.
Desfase en el agua............................. 34.131.07 €.

La Deuda TOTAL dejada por el PSOE sería de..... 9.839.218,99 €.

Según la <<auditoría básica>> la deuda TOTAL
dejada por el PP, asciende a la cantidad de.... 2.752.775,28 €.

Una vez más, no se es objetivo en la comparativa sobre la deuda dejada por ambos partidos ya que de forma artera se vuelve a repetir el factor de los años de gestión. No obstante, aunque tratan de quitar hierro al asunto constantemente, una y otra vez más, maquillando las cifras al final quedan ó lucen al aire las desvergüenzas de los socialistas.Pues los años de gestión no les pueden dar la vuelta. Y el grueso de la deuda socialista queda muy claramente visible y reflejada, que fue generada en los últimos 5 años de su gestión, es decir, durante los años; 2.007, 2.008, 2.009, 2.010 y en la mitad del 2.011. Todo ésto hace honor al viejo dicho de que "las trampas se vuelven cancas".

Y termino recordando a los posibles lectores de este asunto, que en materia de Seguridad Social en el Boletín nos hablan de que se deben
1.000.000 €. Cuando en la <<auditoría básica>> sólo aparece la cantidad de: 700.494,75 €. Al igual que en el IRPF dicen que se deben: 250.000 €.
y sólo aparecen reflejados: 104.509,02 €. Lo cual me hace sospechar que en cuestión de números, "alguien" es maestro en los redondeos.

Asimismo cabe recordar a quienes sufren de amnesia que, el PP en su "malísima gestión". Ahorraron en gastos anuales respecto a los presupuestos anteriores socialistas más de 600.000 €. En sueldos corporativos 208.010 € durante su legislatura y otros 14.000 € en dietas.

Sres. gobernantes del Ayuntamiento, hace algún tiempo que hubo un hombre de éste pueblo que decía; <<En Carranque la gente brilla>> . Con ésto les quiero decir que no somos tan tontos como Vdes. piensan.

Y como diría Cervantes. VALE.

Rectificación de datos. Respecto a la deuda del agua.

Según <<auditoría básica>> donde se dice que el PSOE deja sin pagar la cantidad de: 389.536,74 € deberían figurar: 381.494,07 €.

Según la Mancomunidad seguirían siendo: 423.667,81 €

Y según Informe de Gestión del PP deberían ser: 456.660,89 €.

Luego la cosa cambia totalmente, porque se producen tres importantes desfases.

1º Auditoria básica / Mancomunidad = -42.173 € (menos que Mancomunidad)

2º Auditoria básica / PP = -75.166,82 € (menos que PP).

3º Mancomunidad / PP = -32.993,08 € (menos que PP).

Respecto al PP, según Auditoria básica habría dejado sin pagar la

cantidad de: 411.722,41 € y según la Mancomunidad: 463.079,25 €

Produciéndose un solo desfase y no tres como se decía anteriormente, el cual es, entre Auditoria y Mancomunidad de: 51.356,84 €.

Por lo tanto el desfase de 75.166,82 afecta al PSOE y varía e incrementa la deuda total dejada en el Resumen de la Auditoría. Ya que pasaría a ser la cantidad de: 9.880.254.74 €. (anteriormente, 9.839.218,99 €).

Por cierto, cifra bastante bien conocida, repetida y aproximada a los famosos 10 millones de euros que dejaron de deuda los socialistas en su pésima gestión y que figuró en casi todas las contabilidades que se hicieron al principio de la legislatura del PP, cuatro años atrás.

Y perdón por la errata. Pero....rectificar es de sabios.

Mi más sincera enhorabuena mimi, ya era hora de que alguien pusiera las cosas en su sitio. O sea que si ahora cogemos el "pufo" socialista de los 9.880.254,74 y le dividimos entre los últimos 5 años de su gestión
nos da la friolera de 1.976.051 € por cada año. Y si hacemos buenos los datos del resumen auditor sobre la deuda dejada por los peperos que arroja un saldo de 688.194 € por cada año. Y las comparamos.

¿Que os parece?

Yo veo dos cosas. Una, que el papel lo soporta todo. Y dos, que las comparaciones para "algunos" serán odiosas.

Pues yo veo otra cosa más. Que en todo éste asunto, alguien miente descaradamente con premeditación, alevosía, nocturnidad, compañerismo,
complicidad, y un largo etc. etc.

Yo resaltaría que los señores del PSOE tubieron muchos años de bonanza y tremendas cantidades que entraban por las arcas al contrario que el pp que tuvo que lidiar con los cuatros peores años de la crisis heredada ,,,, fin de la cita.

A mi, siempre me han dicho que en las antiguas escombreras, se llegaba a facturar grandes cantidades de dinero mensualmente,y me pregunto...donde esta ese dinerito?,Donde estan los miles de euros recaudados por licencias urbanisticas?,donde estan los avales que no se devolvieron a promotoras?,etc,etc...Por que, vecinos se han hecho cosas en carranque como por ejemplo, campo de futbol; pero subvencionado el 80 %,se han asfaltado calles, SUBVENCIONADO colegio nuevo,subvencionado,consultorio medico, subvencionado,parques y jardines, subvencionado, arreglo de la plaza de España, subvencionado,semaforo subvencionado,etc.etcCASA DE CULTURA SIN PAGAR AUN,,USEASE PUFO PARA CARRANQUE,JUAS,JUAS Todo lo que ha evolucionado este pueblo, ha sido subvencionado entorno al 90 % del importe de cada cosa.Insisto....donde esta todo ese dinerito?Todo esto realizado en la epoca del psoe carranque .Donde no se privaban de nada, comidas, gastos de kilometrajes, tarjetas municipales, dietas,et,etc.Esa trama punica, que hay tela que cortar. Investiguese,empezando por el patrimonio privado de los responsables municipales de esa etapa,hay esta el quiz de la cuestion.

Progres, y si mal no recuerdo, la "pasta" que recaudaron en la época socialista, tenía el tratamiento de "dinero B" porque no había una puñetera factura por medio y por si era poco, se habla de que lo metían en bolsas de plástico y alguien se lo llevaba a su casa.
Haber si hay suerte y de verdad el "cuqui" y el "pelele" que les gusta tanto investigar a la gente(según ellos para terminar con la corrupción en Carranque). Se arman de valor, dan el campanazo y se ponen manos a la obra que tienen un horinzonte por delante con bastante........ tajo.

P.D. Me estoy refiriendo, por supuesto al dinero de la escombrera y del arenero de las Suertes de Santa Maria. Que fue de auténtico dislate.

Todo estos datos no llegan a ser reales, pues la deuda ha seguido aumentandose, por el tripartito este que esta desgobernando en carranque.Hay que añadir que a los empleados despedidos que ya son varios, no se les ha pagado la indemnización que por derecho les corresponde,osea que mas dinerito al pozo negro ,juas,juas,juas,en 5 meses y medio de desgobierno ya tienen unos pocos de miles de euros de pufo añadido el pelele ,los dos transfugas y los corrupsoe,estos ultimos obstentando el titulo del mas alto nivel de endeudamiento para el pueblo de carranque.Estos son los que mal gobiernan,que lo sepa todo el pueblo,y lo mas grave es que van a seguir endeudando mas dia a dia,la situacion economica.Una vez mas mintiendo en ese informe economico, que por cierto todos esos panfletos han costado una pasta, impresos en color, papel bueno, juas,juas,sin escatimar, que paga el pueblo,jejejjeee, asi todos hacemos cositas , eh pelele?y colegas?Paguen las indemnizaciones alos trabajadores Ya!
Mentirosos,paguen lo que deben.

Vaya por delante, independientemente del dinero sacado de "extranji" en la escombrera y arenero durante la gestión socialista, que fue una buena "pasta gansa" de la que al día de hoy, desconocemos los carranqueños totalmente la contabilidad del mismo. A continuación, voy a exponer algunas otras "lindezas" que los susodichos "sociolistos" dejaron como deuda atrasada sin pagar y que los "paganinis peperos" apoquinaron sin rechistar:

Facturas de Proveedores.............................. 2.439.987,92

Amortización e Intereses de Préstamos Bancarios...... 1.261.999,00

Compensación en Avales y Fianzas de los Promotores... 546.000,00

IVA atrasado de 2.011................................ 56.484,00

IRPF atrasado de 2.011............................... 6.466,00

Atrasos del 2.009, pagados a trabajadores municipales 37.463,79

Luz atrasada de 2.007(alumbrado público del PAU PP-1
al lado del Colegio Guadarrama) 29.000,00

TOTAL pagado de gestión PSOE........................ 4.377.400,71 €.


Si ésta cantidad NO hubiera sido PAGADA, otro gallo le cantaría hoy al
PP, ya que podría haber obtenido un resultado económico en POSITIVO al
final de su Legislatura 2.011-2.015.

Esta es la politica economica de los corrupsoe de carranque y mucho mas que hay......Estos son los que apuestan por el cambio,juas,juas...."ponme ami, que yo ya si eso, me lo llevo"y encima van alardeando de socialistas obreros,menuda cara.Los culpables de toda la ruina que tiene el municipio es gracias a los corrupsoe.La gran mayoria de proveedores que tenia el ayuntamiento,han dejado de servir,por no pagarles,durante años del desgobierno corrupto socialista.Festejos, toros,fuegos artificiales,materiales de construccion,herramientas, piezas de electricidad y fontaneria y un sin fin de proveedores que fueron embaucados por el beefeater,engañandoles y mintiendoles y haciendo la deuda cada dia mas grande.Pero sus tarjetas municipales siempre tenian fondos y se recargaban cada vez que la necesitaban,para meter gastos de representacion,dietas,comilonas,cenas, hoteles etc....¿os acordais de la empresa de limpieza que se contrato,y duraron unos meses, porque se les dejo de pagar?,jajaja, otro pufo a favor de la deuda socialista.La empresa denuncio y gano, claro,jejeje.Estos son los que apuestan por el cambio,juas,juas

PELELE, dentro de tres años y medio echamos cuentas.
Ya verás que risa te dá.


PELELE