Obón - Teruel

mis compañeros dE partido FIA,ya entregaron hace unos dias el escrito de las cuentas en la camara de cuentas, ,,,,

y yo por telefono e ablado con el director,,sobre las del 2012, y mea dicho que ya lo estan mirando, pero que tienen poco personal y aun tardarian un tiempo en ello, por lo meno 8 meses,

y despues entrarian amirar las del 2013,, asi que las del 2012 ya sera primeros de año que biene , y las del 2013 por lo menos para final del año siguiente,
y en la auditoria judicial, por lo menos mea dicho mi abogado que aun tardarian unos 7 meses mas ,que la tienen muy abanzada ,,

tan pronto me de el secretario en acta del otro dia os la pondre en el foro y los nombres de los asistentes etc, ya que el alcalde se pasa la ley adminitrativa local, por el forro de sus cataplines, para que asi no conozcais nada de loque pasa y quiene votan en el ayuntamiento,

la ley dice claro que se pondar alos 5 dias siguientes de la asamblea en el tablon de anuncios durante 15 dias, para dar aconcer al pueblo todos los acuerdos municipales etc, , ir amirar haber si esta puesta,

pero por lo menos atraves del foro y de mi si conocereis su contenido etc, y despues cada uno que haga su propia opinion de ello,

Repìto las cuentas hace poco fueron desestimadas.

No trates de decir Albesa lo que no es.

no intentes hacer crer lo que no es verdad y que ningun abogado puede saver por que l de la camara de cuentas , ningun abogado ni la justicia puede saberlo aun que en sudia diga la camara de cuentas que noa encontrado ningun airregularidad,

solo lo sabria yo que soi el denunciante,y no es ningun auto seria un informe del auditor que ubiera puesto en ella la camara de cuentas,

en lo de a auditoria judicial,mi abogado a ablado con el auditor,os pongo el nombre del auditor, , y es uno de los mejores auditores de aragon ,,etc,

señor FRANCISCO USON

OS LO PONGO POR QUE TENGO DELANTE D EMI EL DOCUMENTO JUDICIAL, del juzgado ,
DELIGENCIAS PREVIAS 168\2012 el auto es del 21 de enero del 2013..
DELITOS SIN ESPECIFICAR,,

DENUNCIANTE jose albesa omella,

contra ..... nadie,

el auto dIce, envirtud de lo acordado expido el presente para comunicarle que por el perito FRANCISCO USON ,, SE PROCEDERA A EXSAMINAR LAS CUENTAS , DEL 2010 -- 2011,,

os esplico el procedimiento de ello, una vez en su dia el perito termine de exsaminarlas, hace uninforme detallado de todas las cuentas partida por partida , eso sera d emuchas hojasde cadaaño, y luego al final del informe , las conclusiones finales de ello,

lo entrega al juzgado, al dia siguiente d eentregar eso al juzgado se incorpora autos, y se e da copia de todo ello ami procurador, que ala vez me las manda ami y ami abogado,

el juez despues mecita ami con mi abogado para ablar de ello, una vez ya ablado nosotros etc, es cuando el juez deve de hacer sus conclusiones en un auto, si no hay nada por que el auditor dice que no a encontrado ninguna irregularidad, hace un auto de archivo provisional, dandonos ami y ala fiscalia 5 dias para recurrir ala audiencia, y la audiencia luego decidiria si se archivan de nuevo,difinitivamente,, ono, y aun asi cabria recurso de casacion al supremo,

si el auditor pusiera en el informe que si ha encontrado irregularidades, aun que solo sea una,, el juez entonces debera de hacer un auto de continuar adelante pero ya poniendo nombres de imputados , de pendiendo de la irregularidad encontrada etc,

no te preocupes que tan pronto yo reciva el informe se cierre ono el informe lo entregare copia atodos que lo quieran tener,y lo publicare en el foro y otras redes aun que sea que el auditor ponga que no a encontrado ninguna irregularidad,

cosa que tu pones esto y no aportas el auto, ya que un auto es publico y cualquier abogado puede tenerlo una vez se archiva,y el abogado del ayuntamiento ya se encargara el d eentregarselo al alcalde y ala prensa si ubiera que lo cierran por que el auditor no a encontrado ninguna irregularidad,y ese amigo tuyo que dices que te lo a filtrado pues que te lo mande , ya que ahora seria publico,que lo puedan cerrar eso si que puede pasar , pero eso si yo tendria en mi mano tambien el informe no solo el auto,que para todos nosotros lo importante es el informe,

ya que como ya e dicho , en una sirregularidades no tienen por que ser todas o pocas solo penales, puede no haber ninguna penal pero si muchas irregularidades adminsitrativas, que si eso lo recojiera el informe en un solo contenciso se ganaria lo de esas irregularidades etc, y si la llevaria al contencioso,y si ubiera irregularidades administrativas , hay algunas instancias donde tambien , al ayuntamiento y alcalde etc, les castigarian por ello, con muLtas o en el caso del secretario , la inavilitacion para ello,desde la D G A,

LO IMPORTANTE DE UNA AUDITORIA ES EL INFORME, PARA SAVER DE VERDAD, SI COMO LLEVAN LAS COSAS EN EL AYUNTAMIENTO , Y SUS CUENTAS ES LEGAL ONO,

COMO SIEMPRE E DICHO SE PUEDE PERDER O SE PUEDE GANAR YA SE SABRA ,, EN LOS DOS CASOS QUIEN GANARA SERA EL PUEBLO DE OBON QUE POR FIN SABRA BIEN LO DE SUS CUENTAS, NI POR EL ALCALDE NI POR EL ALBESA, SI NO POR UN AUDITOR,

"PELLADAS"
Lo que te puedes ganar,es que te en corran asta el pinar de Alcaine...

Cada día estas peor delo tuyo ¿QUE NO TE DE MUCHO EL SOL?




//OBÓN VIVA OBÓN///

La audotíría va por el mismo camino: la van a desestimar dentro de un semana por defectos de forma.

No va a valer para nada.