Celadas - Teruel

ME PARECE MUY BIEN QUE SE HAGA UN REFERENDUM, PERO NO SOLO HAY PERSONAS INTERESADAS QUE ESTAN EMPADRONADAS, MUCHOS DE NOSOTROS TENEMOS AHI NUESTRAS RAICES, CASAS, CAMPOS Y QUIEN SABE SI ALGUN DIA EL FUTURO DE NUESTROS HIJOS Y QUE TAMBIEN QUEREMOS HACER VALER NUESTRA OPINION. QUIERO HACER UNA PREGUNTA A TODOS AQUELOS QUE APOYAN ESTE PROYECTO ¿DORMIS POR LAS NOCHES? QUIERO PENSAR QUE EN SU DIA NO SE HIZO DE MALA FE, PERO RECTIFICAR ES DE SABIOS, Y SI VES QUE "TU PUEBLO" NO QUIERE ESO DEBERIAS DE RESPETARLO Y APOYARLO QUE PARA ESO DEPOSITARON SU CONFIANZA EN TI Y NO EN UN PARTIDO POLITICO, NO DEBERIAS DE OLVIDARLO.PIENSA QUE ESTAN PREOCUPADOS QUE MUCHOS COMEN DE LO QUE LES DAN SUS TIERRAS Y TODOS QUEREMOS VER COMO NUESTROS HIJOS SALEN A LA CALLE SIN NINGUN PELIGRO DE CAMIONES, COCHES Y GENTE DESCONOCIDA.NO PERMITAS QUE EL TIEMPO DE LA RAZON A ESOS QUE NO QUIEREN UNA "MIERDA" QUE NO ES NUESTRA Y YA NO HAYA SOLUCION, DEJA QUE SE NOS SIGA LLENANDO LA BOCA CUANDO PRONUNCIEMOS EL NOMBRE DE NUESTRO PUEBLO Y QUE NUNCA NOS AVERGONCEMOS AL DECIR "CELADAS"

El referendum se hizo el año pasado, a algunos no nos parece mal que se contruya el vertedero y desde luego que dormimos por las noches, los que puede que no vayan al cielo son los que han politizado el asunto y han hecho que el pueblo se enfrente llegandose a lo que se esta llegando.

Me parece también que tus hijos van a poder siguiendo salir a la calle sin que los secuestre nadie, estamos hablando de un vertedero, no de hacerle una casa al hombre del saco.

Si quieres que se nos pueda seguir llenando la boca al decir celadas tendremos que dar una mejor imagen de la que se dió el otro día en la reunión, que no es pa estar orgullosos precisamente.

Esta claro que a alguno no os parece mal, y se respeta esa opcion,pero a la MAYORIA le parece mal..tendras que explicar que referendum se hizó el año pasado porque si a tomar unas cañas en el bar, le llamas referendum...necesitas un poco de información sobre el tema.

A mi se me cae la cara de vergüenza, no cuando la gente interrumpe por disconformidad, falta de información, miedo, o alarma social...en una asamblea (tardía) al orador, sino por aquellos que se pasan el dia diciendo que esto se esta politizando!!!aqui no hay partidos, ni politica sumergida, lo que le pasa al alcalde es que quiere hacerlo a toda costa (el sabrá porque)y lo mas facil es decir que los que dicen que no es por oportunismo politico.El con sus declaraciones es el que esta dividiendo la opinion, porque esto no es psoe contra pp esto es vertedero o no vertedero.Que siga diciendo lo que quiera, como siempre ha hecho, pero en mi humilde opinion, se le esta acabando el credito a una persona que solo hace que defender un proyecto que ya ha demostrado varias veces que ni sabe lo que es. Ojala defendiese a su pueblo, o al menos respetase la opinion de los que representa..

El referendum se hizo en las últimas elecciones municipales, si tú te fuiste de cañas al bar no lo se, yo fui a votar y como dices le di mi confianza a Antonio que por cierto la sigue teniendo.

¿Dices que no se ha politizado el tema? no se cómo llamas tú a hacer reuniones a puerta cerrada con Carmen Pobo y toda la gente del PP para crear opinión y organizaros en contra del alcalde. A mí desde luego no me llamasteís, eso me parece una politización en toda regla.
Tienes razón cuando dices que no hay política sumergida,bien a la vista que está.

Vuelvo al mismo tema, no hace lo que quiere por que si, lo hace porque lo hemos votado, y de momento mi opinión si que la representa así que haz el favor de no hablar en nombre de todos.

Claro que hay que hacer el vertedero por encima de la opinion del pueblo en sus lugar y circunstaccias cualquiera lo haria

me parece muy bien que no querais el vertedero, pero nose porque os teneis que meter con el alcalde, ya que todo lo que hay en celadas se lo debemos a Antonio, querais o no querais admitirlo, porque Celdas sin Antonio no seria nada.ya esta bien de insultos y palabras necias.

si sino fuese por antonio no quedaria ni el nombre no tenemos mucho que agradecerle tenemos que agradecerle todo hasta que celadas exista en 2009

xq tanto miedo al referendum?? hace 25 años aproximadamente se hizo uno por no partir el pueblo!! y se aceptaron los resultados y ay se acabo la polemica! todo el mundo acepto los resultados! y una aclaración se va contra un proyeccto! no contra una persona!!

?que referendun se ha hecho en zaragoza y es cinco veces mayor? no se hace referendun en ningun lado, q sen explicaciones de acuerdo, q se tomen las medidas oportunas tambien, unos de acuerdo, otros no, en todos los sitios y partes del mundo se hacen,todos generamos residuos, aparte q este vertedero NO ES DE PELIGROSOS y recuerda, desde el 2oo6 todas las actas en el ayuntamiento estan firmadas por los tres grupos politicos, eso es lo q nos leyeron en la asamblea informativa

Qué fuerte!Celadas existe gracias a el...no se lo que esta pasando en este foro, pero esto parece una secta! Celadas es lo que es por la gente que vive alli, por todo lo que trabajan y defienden su futuro.
Antonio, solo es el alcalde, no es mas! Decir esto es menos preciar al resto de habitantes.
Gracias a los que vivis en el pueblo todo el año, gracias por mantenerlo y gracias por recibirnos alli cada vez que vamos como si fuese nuestra casa... gracias por llevar el nombre de Celadas alla donde vais y gracias por defenderlo, y por no quedaros parados ante este proyecto, porque con vuestra lucha seguro que se consigue algo mejor.

el departamento de medio ambiente y sus tecnicos estan para algo y si lo aprueban es porque reune todas las condiciones y no hay peligro de nada, tenemos que apoyar el proyecto, los jovenes necesitamos puestos de trabajo y aqui tenemos una oportunidad además del dinero que repercute en el pueblo en licencia de obras etc., tambien se abre el camino para que se instalen otras empresas y no nos tengamos que ir del pueblo, muchos pueblos de alrededor de Celadas lo querrían para ellos.

EL DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE Y SUS TECNICOS TIENE QUE COLOCAR UN VERTEDERO EN/PARA UNA DETERMINADA AREA Y TIENE QUE UBICARLO. QUE BUSQUEN OTRO LUGAR SEGURO EN EL QUE TAMPOCO HAYA NINGUN PELIGRO PARA HACERLO Y PONGAN MUCHAS O TODAS LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD EXISTENTES QUE EL PELIGRO ESTA EN MUCHOS MEDIOS Y FORMAS NO SOLO EN LAS FILTRACIONES

QUIERO RESPONDER A LAS PERSONA QUE HA MANDADO EL MENSAJE A LAS 10:44.ERES LA UNICA QUE HA DICHO ALGO SENSATO EN ESTE FORO HASTA AHORA.AL RESTO DECIR QUE SI QUEREIS PEGAROS O INSULTAROS POR PERTENECER A UNO U OTRO PARTIDO POLITICO PODEIS HACERLO EN LA PLAZA Y HECHAR UN BANDO PARA QUE TODOS LOS QUE PASAMOS DE ESOS LIOS NOS HECHEMOS UNAS RISAS.PENSAR A QUE PODEMOS LLEGAR EN UN FUTURO SI PONEN EL VERTEDERO Y OLVIDAROS QUIEN LO HA PLANTEADO.CREO QUE ANTONIO ES MUY BUENA PERSONA, PERO ES EL ALCALDE Y NUESTRO RESPRESENTANTE SI NO ES A ÉL A QUIEN CREIS QUE VAN A IR LAS CRITICAS Y LOS PLANTEAMIENTOS POR PARTE DE LOS VECINOS?

DEBERIAMOS SER MAS AGRADECIDOS CON LA GENTE QUE TRABAJA POR EL PUEBLO SIN RECIBIR NADA A CAMBIO SINO DESAGRAVIOS. ES QUE NO QUIEREN TENER TANTO QUE AGRADECER Y SU POSTURA ES POR ORGULLOSOS QUE SON

Creo que en esa reunión estuvo el Alcalde,¿que estrategia se monto con el delante? Vamos a ser un poco serios, por favor.

Y el derecho a reunión es libre, no lo critiques también. Como la libertad de expresión que te deja dar tu opinión y sobretodo RESPETAR la de los demás. No se quien eres, ni como te atreves a anteponer tus razones por encima de las demás; lee, analiza, respeta y luego contesta según tu criterio, pero ten en cuenta que tu opinión no siempre tiene que ser la mejor, ni llevar la razón.

en su dia tambien celestino hablo de puestos de trabajo con la planta de energia solar fotovoltaica.
¿donde esta ese trabajo ?

Creo que los concejales y el propio alcalde, deberian poner en el foro lo que textualemente dicen las actas que se aprobaron, por que corren noticias que solo se aprobaron los estudios, no la instalacion.
Yo soy contrario a la instalación, por que Celadas nunca ha producido residuos Industriales y es un pueblo agricola y ganadero.Creo que deberiamos instalar otro tipo de industrias y negocios.
Economicamente, por 6000 Euros que recibira el ayuntamiento no merece la pena.
Pensar que cuando finalice la vida del vertedero, nos encontraremos con 750.000 toneladas de residuos, que ojala no ocurra nunca, pero si eso reventase por algún motivo "ver la tele la zona de Castellon " problamente llegarian los residuos a la puerta de muchas casas.

El proyecto ya esta adjudicado, con fecha 16/10/2008 y publicado en BOA 9/03/2009.

LAS ACTAS LAS FIRMAN TODOS LOS CONCEJALES ASISTENTES, INDEPENDIENTEMENTE DE LO QUE SE TRATE, VOTE, ETC. ESTANDO O NO DE ACUERDO CON EL RESULTADO.

votamos salio un representante del pueblo por el pueblo y para el pueblo, pese aquien pese. puede hacer o dejar de hacer lo que quiera que para eso salio el mas votado

pero en las actas se especifica los concejales que votan en contra y en este caso todos votaron a favor, estaban todos de acuerdo.

DESCONOZCO EL RESULTADO DE ESA VOTACION. PARECES ESTAR BIEN INFORMADO PUEDES APORTAR ALGUNA COSA MAS SOBRE ESAS ACTAS, SI SE VOTO EL ESTUDIO, SI SE VOTO LA UBICACION, LA INSTALACION DEFINITIVA, EN QUE TERMINOS SE TRATO. PORQUE HAY MUCHO RUIDO CON ESTE TEMA Y CREO QUE TANTO PARTIDARIOS COMO DETRACTORES NO SABEN NADA

se crearan 13 puestos de trabajo. No tiene por que ser personal del pueblo algunos de ellos deben tener una cualificacion determinada y especifica. 13 puestos de trabajo ¿durente cuanto tiempo? ¿durante la construccion?
cuando este terminado ¿cuanto personal necesita una de estas plantas tan segura, sofisticada, mecanizada y moderna para mantenerse en el dia a dia? porque 13 persosas en una planta asi puden mover muchos residuos no peligrosos. Puede que tengan que ampliarla quiero decir hacerla mas grande

vertedero no

Vamos a dejar las cosas claras:

- Todos los plenos son públicos precisamente para evitar que pase lo que la gente del PP esta alegando, que haya desinformación.

- Las actas también son públicas y en ellas viene reflejado el resultado de la votación de cualquier cosa que pase por el pleno, si un concejal esta en contra de lo que se vota, ahí esta.

- Cualquier ciudadano puede solitar esta información en el ayuntamiento, ya sea hablando con el secretario para ver las actas, tablón de anuncios, boletines, etc... precisamente el ayuntamiento está para eso.

- Nuestro sistema electoral es "representativo", esto significa que los concejales elegidos en las últimas elecciones nos representan a todos, una vez se ha configurado el ayuntamiento no se puede decir yo no estoy de acuerdo vamos a volver a votar porque estariamos todos los fines de semana de referendum.

- En Celadas hay cuatrocientos y pico censados, 250 firmas (algunas de ellas sin DNI y de gente que no esta censada) no significan nada más que algo menos de la mitad del pueblo esta en contra del vertedero. Alguién ha dicho por aquí que donde están las firmas a favor, es una pregunta cojonuda, donde van a estar si no se han recogido.

- Me parece perfecto que haya gente que no este de acuerdo con el proyecto, están en su derecho, sólo pido el mismo respeto para la gente que no tiene la misma opinión, entre ellos el alcalde, es muy fácil criticar e insultar sobre todo cuando nunca te has implicado en nada, decir que Antonio no ha hecho nada por el pueblo es simplemente mentira, y lo peor de todo es que los que lo dicen lo saben.

NO SE ACLARA NADA. TODO PRCEMIENTOS BLA, BLA, NO HAY MAS CIEGO QUE EL QUE NO QUIEREVER

Para aclarar bien las cosas confima o desmiente el mensaje enviado el 28-09-2009 21:54 RESIDUOS PELIGROSOS .Todo el que este a favor de la planta debe tenerlo muy claro .

Cuando un se presenta de para un cargo publico es voluntario, y con unos proyectos, y cuando se presenta ya sabe que va a perder mucho de su vida familiar y profesional y que lo único que puede conseguir son criticas.

Con lo que respeta a firmas, cada uno lo puede interpretar de una manera, pero es cierto que nadie ha presentado 250 personas mas o menos vinculadas con Celadas que quieran el vertedero.

donde esta ese mensaje

En ¿NO PELIGROSOS? 28-09-2009 21:54

Cito:

"NO SE ACLARA NADA. TODO PRCEMIENTOS BLA, BLA, NO HAY MAS CIEGO QUE EL QUE NO QUIEREVER"

¿Procedimientos? En eso se basa el sistema, si no, cada uno haría lo que le diera la gana,lo que pasa es que mucha gente se los quiere pasar por el forro y le jode tener que acatarlos. Respecto a lo del ciego, no puedo estar más de acuerdo contigo.

"Cuando un se presenta de para un cargo publico es voluntario, y con unos proyectos, y cuando se presenta ya sabe que va a perder mucho de su vida familiar y profesional y que lo único que puede conseguir son criticas."

Esta opinión es cojonuda, o sea ¿que todo lo que hacen los políticos está mal y hay que criticarlos por sistema?, menudas ideas de bombero, digo yo que cuando las cosas se hacen bien se hacen bien. Seguro que tú nunca te has implicado con el pueblo.

"Con lo que respeta a firmas, cada uno lo puede interpretar de una manera, pero es cierto que nadie ha presentado 250 personas mas o menos vinculadas con Celadas que quieran el vertedero."

Si no se han recogido como van a estar. De todas maneras ir puerta por puerta diciendole a la gente mayor que cuando llueva va a llegar la mierda a la puerta de su casa o se les va a contaminar el huerto no me parece la mejor forma de conseguir apoyos. Todos sabemos que eso es mentira.

no puedes decir que eso sea mentira, no se si se contaminarian los huertos las tierras las aguas puede que tu lo sepas. y puede que hasta sepas que entoda de la vida del vertedero no habra ningun problema, que desde luego no son 25 años eso solo es el tiempo durante el que van ha depositar residuos si no lo amplian, los residuos siguen siendo peligrosos muchos muchisimos mas años, ejemp. una bolsa de plastico que esta muy de moda ahora el comentario tarda 100 años en degradarse.

Los residuos, todos los residuos,son peligrosos porque se disuelven en la tierra y con la lluvia y por sus propios líquidos son arrastrados a los acuiferos contaminando el agua de CELADAS y de los pueblos de alrededor, y tambien sus tierras, porque las aves y otros animales silvestres esparciran parte de esos residuos.
Por otra parte, los residuos tambien afectaran a todos los animales silvestres al comer productos contaminados por los residuos, y pronto se veran mas animales muertos de lo que es habitual.

Hace mucho que no voy por Celadas. Me podeis decir donde se quiere instalar la planta de residuos.Gracias.

La futura instalación de tratamiento de residuos de Celadas (Teruel) creará 13 puestos de trabajo directos
CELADAS (TERUEL), 16 Sep. (EUROPA PRESS) -

La directora general de Calidad Ambiental y Cambio Climático, Marina Sevilla, acompañada por personal técnico del Departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón, explicará el próximo 26 de septiembre en una charla abierta en Celadas (Teruel) en qué consiste el servicio público de eliminación de residuos industriales no peligrosos en Aragón y las repercusiones económicas que tendrá la construcción de una instalación en esta localidad, que dará servicio a ocho comarcas aragonesas y que creará 13 puestos de trabajo directos.

La construcción de este centro de eliminación permitirá la creación de estos 13 puestos de trabajo directos gracias a una inversión de más de 35 millones de euros para la construcción y explotación de las instalaciones durante 25 años, mediante el modelo de concesión de obra pública. Sólo en la construcción se invertirán más de 15,3 millones de euros.

Así lo ha anunciado Sevilla tras reunirse con el alcalde de Celadas, Antonio Andrés, que ha destacado que "se trata de una obra de interés general no sólo para la provincia de Teruel sino para toda la Comunidad, que permitirá hacer una gestión eficaz de los residuos, facilitando la instalación de empresas en el entorno que no tendrán que recorrer largas distancias para eliminar sus residuos y generando empleo y riqueza en el territorio".

Por ello, también se realizarán reuniones con otros sectores como el empresarial para dar a conocer el proyecto y el servicio que ofrecerán las instalaciones.

Dado el reparto de la producción en residuos en la provincia de Teruel, la ubicación de este vertedero en otro lugar supondría un notable incremento de los costes de gestión de los residuos industriales y, por consiguiente, de los costes que soportarán los productores industriales, explica el Ejecutivo autónomo en un comunicado.

Como dato estimativo, los industriales turolenses se ahorrarán 18,2 millones de euros anuales al gestionar los residuos en el futuro vertedero de Celadas en lugar de trasladarlos a Zaragoza, donde se encuentran las instalaciones más próximas para el tratamiento de estos residuos. O lo que es lo mismo, supone un ahorro para los productores de 47,25 euros por tonelada tratada de media.

La directora ha destacado que esta obra se encuentra contemplada en el Plan de Gestión Integral de Residuos de Aragón (GIRA), que planifica la gestión eficiente de los residuos en la Comunidad autónoma para las próximas décadas, de una manera avanzada tecnológica y ambientalmente sostenible.

Sevilla ha hecho hincapié que en estas instalaciones "no se tratarán residuos peligrosos sino todos aquellos residuos que generan las empresas, que hasta ahora se depositaban en los vertederos de residuos urbanos, y que con las nuevas instalaciones recibirán un tratamiento de eliminación más avanzado, fomentando un mayor aprovechamiento de los materiales y una menor generación de residuos".

MODERNAS TECNOLOGÍAS

Las instalaciones incluyen un vertedero, que se planea ejecutar en fases, con celdas independientes para la eliminación de residuos orgánicos e inorgánicos. Estará dotado de las más modernas tecnologías, como un sistema de georreferenciación y modelos 3 D, para conocer la situación exacta de los vertidos. Una red piezómetrica controlará la contaminación a las aguas subterráneas.

La instalación contará además con una planta de tratamiento de lixiviados. Dispondrá de red de recogida de pluviales y lixiviados con sus correspondientes balsas de recepción. Contarán con una zona de servicios, separada de la zona de gestión donde se encuentran el edificio de control y de explotación.

Las instalaciones contienen una serie de mejoras medioambientales como un aula de sensibilización y sistemas bioclimáticos de acumulación solar para calefacción y agua caliente en el edificio de control. El proyecto se encuentra en la actualidad en el proceso de evaluación de impacto ambiental, en el que se analiza que el proyecto sea técnica, ambiental y socialmente sostenible.

La instalación que se construirá en Celadas corresponde a la Zona III y dará servicio a las comarcas de Jiloca, Cuencas Mineras, Sierra de Albarracín, Gúdar-Javalambre, Maestrazgo, Andorra-Sierra de Arcos, Comunidad de Teruel y Campo de Daroca.

Estas instalaciones permitirán una adecuada eliminación de los residuos industriales que no sean valorizables ni reciclables. Este tratamiento está declarado como servicio público por la Comunidad autónoma de Aragón, para lo que se ha dividido en cuatro zonas, según criterios de proximidad, optimización y minimización de costes para los productores.

Los licitadores deben proponer los terrenos más apropiados y los adjudicatarios adelantarán la inversión, que recuperarán durante la duración de la concesión mediante las tasas que perciban de los usuarios. De esta manera, se cumple el principio de las directivas europeas de "quien contamina paga".

Esta eliminación fue declarada servicio público autonómico mediante la Ley 26/2003, de Medidas Tributarias y Administrativas, y se viene desarrollando, tal como establece del Plan de Gestión Integral de los Residuos de Aragón (GIRA), mediante el Decreto 2/2006, de 10 de enero, del Gobierno de Aragón, por el que se aprueba el Reglamento de la producción, posesión y gestión de residuos industriales no peligrosos y del régimen jurídico del servicio público de eliminación de residuos industriales no peligrosos no susceptibles de valorización en la Comunidad Autónoma de Aragón.


Si Hay contaminacion, ya veis lo que dice el articulo "el que contamina paga"

La ubicación: El barranco en el que va asentado, forma parte de la cabecera de la rambla y cada vez que las aguas bajen, correremos el riesgo de que la presa se pueda romper o desbordar, arrastrando los vertidos hasta nuestras puertas y las de nuestros pueblos vecinos. Creo que todos recordamos la catástrofe ecológica que hubo hace unos años en el parque nacional de Doñana, a causa de la rotura de la presa de las minas de Rio Tinto. Si ocurriera aquí ¿tendríamos la misma ayuda?

Afectación a los acuíferos: El acuífero de La Cuadrilla está a muy poca distancia del lugar dónde se ubicará el vertedero y, aunque en estos momentos no se utiliza, quizá en un futuro tengamos que volver a abastecernos de él. Hay que saber, que el continuo depósito de residuos, con el paso del tiempo genera toxinas y sustancias nocivas para el organismo, que poco a poco van calando la tierra por muy “impermeable” que esta sea. Igualmente afectaría al acuífero del que se surten los huertos.

Afectación del entorno: La imagen de un desbordamiento en el paisaje y en nuestra arquitectura queda reflejada al ver la situación en la que queda la fuente de Pierres Vedel cuando en ocasiones se inunda al paso de la rambla. ¿Queremos ver como salen por sus caños suciedad y basuras?

Afectación a la calidad de vida:Tampoco vamos a pasar por alto las molestias que creara el paso de numerosos camiones por nuestro pueblo, sobre todo los que entren por la carretera de Cella, afectando a la tranquilidad que aquí disfrutamos y la calidad del aire que respiramos; también habría una serie de consecuencias inmediatas en nuestras explotaciones agrícolas y ganaderas, que son el verdadero motor de este pueblo y no los trabajos que prometen.

Si este es el precio que hay que pagar por unos pocos puestos de trabajo, nos parece caro el proyecto.

Un proyecto que ha ido dando vueltas por la provincia sin que nadie lo aceptara, hasta que ha encontrado aquí su cobijo.

¿Quien puede decir lo que pasara dentro de 25 años, cuando se dejen de verter los residuos, y la planta quede abandonada y desprotegida con el paso del tiempo? ¿Alguien va a venir a ayudarnos si lo necesitamos?

¡Vamos a vivir bajo una amenaza eterna!

Porque los residuos contaminantes, de aquí ya nadie se los va a llevar.

¡Claro que nosotros queremos el desarrollo y el progreso de Celadas!

Pero un progreso basado en la excelencia medioambiental, en las energías renovables, en el turismo, la cultura, y en otras actividades y servicios que mejoren día a día la calidad de vida de todos.

Y no un progreso basado en la depreciación de todo lo que tenemos, de todo lo que nuestros antepasados han conseguido con dedicación y esfuerzo.

Por ese respeto a nuestros abuelos y padres, por todo su trabajo, no vamos a permitir que se hipoteque el futuro de nuestros hijos, por 6000 euros al año.

Muchas promesas de carreteras, circunvalaciones, hogar de jubilados, y otras mejoras.

Pero, ¿cuando nos llegaran? Todos sabemos lo fácil que resulta para los políticos hacer promesas y olvidarlas rápidamente cuando han conseguido su objetivo.

¿Tanto se puede hacer con 6000 euros al año y una licencia de obras?

¡No vamos a parar!

¡Vamos a pedir que este proyecto se paralice!

Que no se siga trabajando contra la voluntad de un pueblo que se siente engañado y manipulado.

Por eso instamos a la alcaldía, que convoque un referéndum, en el que los celadinos podamos expresar nuestra opinión de forma democrática. En el que cada uno escuche a su corazón, y pueda expresar libremente lo que le dicta su conciencia, y no haya ninguna duda sobre nuestra opinión, la opinión de las personas que eligen a sus representantes.

Si la opinión mayoritaria es que se haga, lo aceptaremos, porque lo habremos decidido entre todos, pero si es contraria, pedimos que se paralice inmediatamente el proyecto.

Por todos estos motivos y por que QUEREMOS A CELADAS

¡¡¡ NO QUEREMOS EL VERTEDERO Y PEDIMOS UN REFERNEDUM ¡¡¡


Si la planta de residuos va en la cabecera de la RAMBLA, nos contaminara todos los acuiferos de los que nos abastecemos en CELADAS,CELLA,VILLARQUEMADO, etc, en fin, contaminara a todos los pueblos que estan a menos altitud que CELADAS, hacia los cuales va el agua cuando llueve y cuando hay ramblada, pero nosotros nos llevaremos la peor parte.

Hay que pedir AYUDA a los pueblos vecinos.

















FOTOS -
Tal como se expresa el cumunicado "

CELADAS y todos los pueblos aguas abajo se CONTAMINARAN, ademas de los malos olores.

Los que vivis en el pueblo pedid ayuda a los pueblos como CELLA, VILLARQUEMADO, SANTA EULALIA,etc., porque a ellos tambien les llegara.

el gobierno tiene que poner un vertedero y no lo vendera si no lo pinta bien.
el vertedero es de interes general desde luego pero creo que a celadas es aquien mmenos le intersa.
los costes a la industria para lar etirada de los residuos no me interesan en mi pueblo no hay industria.
celadas salva a teruel y alrrededores con su vertedero, la basura para celadas
vertedero ambientalmente sostenible para todos los demas localidades escepto para celadas si lo ponen aqui
toda la tecnologia y control pero si hay un fuga, accidente filtracion,
incendio, etc dudo mucho que vengan corriendo ha decirnoslo trataran de acultarlo como no pas nunca
quien contamina paga pero la paga que le queda a celadas no le compensa
el riesgo, sin hablar de que ocurra un accidente vamos ha llamarlo asi entonces no hay color
todos quien mas quien menos hemos oido casos de empresas que cuando ocurre un accidente gordo desaparecen todos y al final responsable supsidiario el gobierno y a joderse celadas

Reyes en celadas hay mujeres ¿pero hombres???

no queremos vertedero

Referendum

los q decis no al vertedero segis sin enteraros por donde van los tiros,vamos a ver,ya se ha explicado mil veces q desde el 2006 esta todo firmado y acordado por todos los grupos politicos del ayto, pesoe pepe y par. pero es q ahora no contentos con eso, llegan los concejales del pepe y en el pleno ultimo, se abstienen y no votan en contra ,pero sigen sin estar conentos y en el diario de teruel hace unaas declaraciones raquel la concejala ,en las q dice, q ni estan a favor ni estan en contra,del vertedero,entonces en q quedamos,siempre se ha dicho q,o se mete entera o no se mete,a mitad no da gusto

los que no queremos el vertedero, no queremos saber de pp, psoe, o par ni tampoco si se firmo o dejo de firmar o acordar o cuando simplemente no lo queremos.No queremos residuos para años y años en Celadas.
La clase politica se distingue precisamente y casi siempre por que no se sabe si la ha metido o la tiene fuera. Y les debe de dar gusto

MIRAD LAS FOTOS DE LA RAMBLA EN BLOG:

EN QUE MEDIDA SE PUEDE CONTROLAR ESA CANTIDAD DE AGUA EN TORRENTE ¿SE PUEDE CONTROLAR ALGO?.¿DE DONDE VIENE TODO ESE AGUA?
¿DONDE IRA NUESTRO PENSAMIENTO DONDE ESTARA NUESTRO TEMOR CUANDO TENGAMOS OTRA TORMENTA DE ESTAS CARACTERISTICAS EN CELADAS CON EL VERTEDERO?
PUEDE QUE TENGAMOS SUERTE Y NO TENGAMOS MAS TORMENTAS DE ESTAS, PUES ESO VER SI HAY SUERTE PA NUESTRO PUEBLO.
UNA VEZ INSTALADO EL VERTEDERO CUANTO MAS TIEMPO TARDE EN HABER UNA FUGA, DESBORDAMIENTO (SE PUEDE LLAMAR COMO SE QUIERA) MAYOR SERA LA CATASTROFE. "SUERTE"

vamos a ser serios,el agua q vaja a la rambla de donde no vaja nada es precisamente de donde se quiere poner el vertedero,te dire el porque.Es el inicio o cabecera de barranco donde solo tiene de cojida,la de su propio terreno no hay escorrentidas de ningun otro sitio de donde si viene el agua es todos los demas barrancos, y de todos los campos de mas abajo y no digamos cuando se junta con la rambla de carralascuevas,repito el sitio donde va el vertedero no tiene ni 5 litros de cojida hay muchisima gente q no sabe el sitio exacto donde va,yo lo vi porque pedi q me llevaran a verlo,creo q cualquiera q lo diga desde el ayto le daran informacion y se lo enseñaran,otra cosa, donde va no tine nada de cojida,pero aunque tuviese no pasaria absolutamente nada

Me hacen gracia las personas que en su día estaban en contra de que pusieran en Concud una Cementera y hoy están a favor del vertedero alegando que se van a crear 13 puestos de trabajo, ¿no es más lógico que de más trabajo una cementera? ¿Donde está el sentido común en este pueblo? Por cierto, un referendum no son las elecciones, porque puede haber personas que voten a un determinado partido politico y no estén de acuerdo con todo lo que se haga, además también pienso que porque haya salido alcalde una determinada persona, no se tiene porque convertir en el dictador del pueblo haciendo y desaciendo a su antojo.

Simplemente mostrar todo mi apoyo para todas las personas que luchan por Celadas por un futuro mejor, sin residuos peligrosos ni no peligrosos, al fin y al cabo no dejan de ser residuos.

Un saludo para toda la gente del foro.

SI NO PASA NADA HASTA QUE PASA LO PONGAN DONDE LO PONGAN. LA COGIDA DE AGUA SE CALCULA MULTIPLICANDO LA SUPERFICIE POR TOTAL POR LA CANTIDAD DE AGUA CAIDA EJEM. 15000 METROS CUADRADOS POR 80 LITROS POR METRO
1.200.000 LITROS. ¿CUANTOS METROS OCULA EL BARRANCO? ¿PUEDE LLOVER MAS EN UNA TORMENTA? ¿QUE TENEMOS EN LOS LINDES MAS PROXIMOS DE ESTE BARRANCO?
NO PIDO SERIEDAD SOLO UN POCO DE SENTIDO COMUN. PARTIR DE LA BASE QUE NO PASAR NADA NUNCA EN TANTOS AÑOS QUE DESDE LUEGO NO SON 25 ES DEL TODO INCREIBLE.

hablas de dictador y no se cuantas cosas mas ?tanto molesta q se diga q en su dia fueron todos los grupos politicos los q estuvieron de acuerdo y q hay estan la actas para poderlo comprobar¿?porque el ultimo pleno se abstienen??porque las declaraciones al diario de teruel los del PP dicen q ni estan a favor ni estan en contra?todo se ha echo con luz y taquigrafos,Antonio cuando todo esto se ponia en marcha era concejal osea q de dictador nada. PONDRIA MUCHAS MAS COSAS PERO YA VEO Q NO OS QUEREIS ENTERAR DE LO Q NO OS COMBIENE

En cualquier caso debemos estar en contra de la contaminacion que se nos viene encima sin obtener ninguna compensacion, porque 6.000€ de pago al Ayuntamiento es un precio que ofende.

grupos politicos, actas, a favor, en contra, alcaldes, concejales, etc...
el vetedero esta en mi opinion por encima de todo esto, el pueblo tiene voz y debe ser escuchada.
Los integrantes del ayuntamiento no estan a la altura por distintas cosas y no estoy nombrando partidos.

esto no es un tema politico aunque asi se lo quiere hacer.
es un tema personal
de las personas de celadas

ES UN BARRANCO ELEVADO UNA MONSTRUSA HOYA CON CANTIDAD DE MIERDA SOBRE NUESTRO PUEBLO

ES UN BARRANCO ELEVADO UNA MONSTRUSA HOYA CON CANTIDAD DE BASURA Y TODO TIPO DE DESECHOS SOBRE NUESTRO PUEBLO

La oposicion a este proyecto no solo debe ser política, fundamentalmente debe ser ciudadana, ya que las enfermedades raras empezaran a manifestarse alcabo de algunos meses que empiece a funcionar el vertedero.

pues anda, q en zaragoza, valladolid y en el mundo entero, ya todos muertos, no estas en el mundo real¿ a quien quieres asustar? demuestralo cientificacamente y si no, te identificas en el foro y nos lo aclaras, NO PASA ABSOLUTAMENTE NADA,Ten un par de lo q hay q tener y lo demuestras, diciendo quien eres, lo demas no vale

Si que pasa,porque se contaminaran los acuiferos y la tierra.
Las personas para beber y cocinar pueden usar agua embotellada, pero es impemsable hacerlo con los animales o para regar el huerto,y empezaran a manifestarse enfermedades de piel y otras que anteriormente no existian entre la la poblacion de Celadas.

Quisiera contestar al mensaje (28-10-09 16:09) En principio no he mencionado ningun nombre, asi que si tu asimilas la palabra dictador con Antonio es tu problema, en segundo lugar, dices que menciono nosecuantas cosas más, y lo unico que he dicho es que los que estais a favor del vertedero porque ''se van a crear puestos de trabajo'' sois los que estabais en contra de la cementera de Concud, No se porque tendreis tanto interes en el vertedero, pero antes de acusar a alguien de partidista mira a ver quien es el primero. Personalmente me da igual un partido u otro, lo unico que quiero es lo mejor para mi pueblo y eso no es un vertedero. Por cierto te agradeceria que me dijeses donde se pueden ver esas actas y a quien le tengo que preguntar, que las quiero ver. Gracias y un saludo

respuesta al mensaje (29-10-09 01:07)
tampoco estas identificado en el foro como la mayoria
acaso quieres mirar primero por si hay mas de lo que tu tienes
no vales mas que nadie

Gracias por la respuesta, ya me enterare preguntandole a alguien que tenga mas educación que tu, solamente es porque en ningún momento he hablado de las actas porque desconozco lo que aparece en ellas. yo no tengo ningun problema en decirte quien soy, no se que interés tienes en que se registre la gente cuando tu tampoco te identificas.

Cáncer

Aunque es difícil obtener datos relativos a estudios realizados en el Estado Español sobre los riesgos para la salud de los vertederos, creemos muy interesante dar a conocer algunos estudios realizados en EE UU que nos dan una idea bastante clara de los riesgos para la salud de las personas que viven cerca de un vertedero o que consumen agua contaminada por sus lixiviados, llegando a la conclusión de que los vertederos son peligrosos.

Un estudio realizado por el Departamento de Salud del Estado de Nueva York, entre los años 1980 y 89, informa que las mujeres que viven cerca de vertederos de desechos sólidos donde hay escapes de gas tienen una probabilidad cuatro veces mayor de padecer cáncer de la vejiga o leucemia.

El estudio examinó la incidencia de siete tipos de cáncer entre hombres y mujeres que viven cerca de 38 vertederos donde se piensa que el gas que se produce normalmente en ellos está escapando hacia el aire circundante. De los 14 tipos de cáncer estudiados -7 en hombres y 7 en mujeres -, se encontró que 10 -un 71%- eran elevados pero sólo dos - cáncer de vejiga y leucemia en las mujeres- fueron estadísticamente significativos al nivel de un 5%. Los siete cánceres estudiados fueron la leucemia, los linfomas no Hodgkin, los cánceres de hígado, pulmón, riñón, vejiga y cerebro. En las mujeres que viven cerca de vertederos, la incidencia de los siete tipos de cáncer fue elevada. En los hombres, el estudio encontró una incidencia elevada - aunque no estadísticamente significativa- de cáncer de pulmón, cáncer de vejiga y leucemia.

Los gases de los vertederos consisten de metano y dióxido de carbono que se encuentran naturalmente en estos sitios, y que se forman dentro de los vertederos cuando se descomponen los desechos. Al formarse los gases aumenta la presión dentro del relleno sanitario, forzando a los gases a moverse. Algunos de los gases escapan a través de la tierra circundante o sencillamente ascienden a la atmósfera, donde se dispersan.

Típicamente, los gases que se escapan de los vertederos arrastran consigo compuestos químicos tóxicos tales como disolventes de pinturas, solventes, pesticidas y otros compuestos orgánicos volátiles peligrosos (COV), muchos de ellos clorados.

El Departamento de Salud del estado de Nueva York buscó COV que escapaban de 25 vertederos e informó haber encontrado líquido de lavado en seco (tetracloroetileno), tricloroetileno, tolueno, 1,1,1-tricloroetano, benceno, cloruro de vinilo, xileno, etilbenceno, cloruro de metileno, 1,2-dicloroeteno y cloroformo en los gases que se escapaban.

Éste no es el primer estudio que muestra que la gente que vive cerca de vertederos tiene un aumento en la incidencia de cáncer. En 1995, un estudio de familias que viven cerca de un gran vertedero municipal de desechos sólidos (la Cantera de Miron) en Montreal, Quebec, informó de una incidencia elevada de cánceres de estómago, hígado, próstata y pulmón entre los hombres, y cáncer del estómago y cuello uterino/útero entre las mujeres. Muchos otros trabajos científicos aportan resultados parecidos.

Así, las leucemias y el cáncer de vejiga son los cánceres más comúnmente detectados entre las poblaciones que viven cerca de vertederos, proporcionando apoyo para los recientes hallazgos en Nueva York. No debería ser una sorpresa que vivir cerca de un vertedero, tanto de desechos sólidos como de desechos peligrosos, sea peligroso para su salud. Los vertederos de residuos peligrosos contienen residuos tóxicos no deseados de procesos de producción. Por otro lado, los vertederos municipales de desechos sólidos contienen productos, muchos de los cuales fueron fabricados a partir de materiales tóxicos. Los desechos salen por la puerta trasera de la fábrica mientras que los productos salen por la puerta delantera, pero después de que han sido enterrados en el suelo, tanto los desechos como los productos crean peligros muy similares para el ambiente, la vida silvestre y los seres humanos. El líquido difundido que se produce dentro de los dos tipos de vertederos es idéntico.

Bajo peso en los recién nacidos

Se informa que el efecto más común de vivir cerca de un vertedero es el bajo peso al nacer y la pequeña talla entre los niños. El primer estudio cuidadoso sobre este tema tuvo lugar en Love Canal cerca de las Cataratas de Niágara, Nueva York. En un estudio ciego publicado en 1989, investigadores encontraron que los niños que habían vivido al menos un 75% de sus vidas cerca de Love Canal -el tristemente célebre vertedero de compuestos químicos tóxicos- tenían una estatura significativamente menor que los niños que vivieron más lejos del vertedero. Estos resultados se mantuvieron incluso después de tomar en cuenta el peso al nacer, el nivel socioeconómico y la estatura de los padres.

Otros estudios también concluyen que los niños de Love Canal fueron puestos en peligro por la exposición a las 20.000 toneladas de desechos químicos enterrados en sus patios traseros. Esos desechos continúan enterrados allí, y las familias que se han mudado recientemente a hogares en Love Canal probablemente también están en peligro.

Estudios de niños que viven cerca de otros vertederos han confirmado hallazgos similares: vertedero de Lipari en Nueva Jersey, vertedero BKK en el Condado de Los Angeles, California (1997), la Cantera de Miron cerca de Montreal, Quebec (1995), etc.

Otros efectos

Al menos cinco estudios han demostrado un aumento en la probabilidad de los defectos de nacimiento entre bebés cuyos padres viven cerca de un vertedero. En Gales, las probabilidades de defectos de nacimiento eran dos veces mayores entre las familias que viven cerca del vertedero de Nant-y-Gwyddon. En 1990, un estudio en la región de San Francisco encontró una probabilidad 1,5 veces mayor de defectos de nacimiento del corazón y sistema circulatorio entre los recién nacidos cuyos padres vivían cerca de un vertedero de desechos sólidos o peligrosos.

En 1990, un estudio de 590 vertederos de desechos peligrosos en el estado de Nueva York encontró un aumento del 12% en los defectos de nacimiento en familias que viven a una milla o menos de un vertedero. En 1997, un estudio sobre mujeres que viven a menos de un cuarto de milla de un sitio Superfund mostró un aumento de dos a cuatro veces en la probabilidad de tener un bebé con un defecto en el tubo neural o un defecto en el corazón. En 1997, un informe preliminar encontró un aumento estadísticamente significativo de un 33% en la probabilidad de padecer un defecto de nacimiento en bebés de familias que viven a 3 kilómetros o menos de 21 vertederos en 10 países europeos.

Investigadores de la Escuela Londinense de Higiene y Medicina Tropical revisaron recientemente 46 estudios de los efectos de los vertederos sobre la salud humana. Los investigadores concluyeron: "Los vertederos pueden representar riesgos reales en ciertas circunstancias". También señalaron que sigue sin conocerse el mecanismo exacto del peligro. ¿Es el mayor peligro la contaminación del aire o del agua? Nadie lo sabe. Pero la evidencia parece abrumadora: vivir cerca de un vertedero puede ser peligroso. Mientras continuemos siendo una sociedad adicta a la química del cloro y a otras tecnologías tóxicas, nuestros desechos serán tóxicos; y los sitios donde los enterremos serán peligrosos para la salud y para el medio ambiente durante mucho tiempo.

Aunque la exposición que se hace en 29-10-09,21:28 y 29-10-09, 21:30, pone de manifiesto algunos de los riesgos de los vertederos, que son muy graves,tambien hay que incidir en el gran número de enfermos, con enfermedades respiratorias, que habrá en Celadas debido a la contaminacion del aire por los gases y polvo que desprendan los residuos.

El vertedero "sellado" de Vigo sigue contaminando el entorno sin control
El Ayuntamiento está obligado a hacer el seguimiento durante al menos 30 años
PRIMITIVO CARBAJO - Vigo - 20/05/2008


Vota Resultado 8 votos
Los vecinos de la zona aún recuerdan el rastro de los efluentes de O Zondal, el vertedero donde Vigo depositó todos sus residuos, domésticos y peligrosos, durante más de 20 años. El regato que formaban desde el vértice de la vaguada donde se instaló el vertedero aniquiló como lava toda la flora que tocó en el bosque que desciende hacia Fragoselo. Luego se acomodaron espontáneamente a ese suelo contaminado eucaliptos y silvas que hoy ocultan cualquier evidencia a la vista. El vertedero fue sellado en 2001. Pero el Ayuntamiento se ha desentendido del seguimiento de su evolución, contra las normas al uso (europeas, estatales y autonómicas) que obligan a mantener un riguroso control sobre los vertederos sellados, máxime, como es el caso, cuando siguen rezumando lixiviados, de por sí altamente contaminantes y aquí con previsibles arrastres de los residuos industriales y hospitalarios que se depositaron.


Acuíferos "no potables"
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
En la cumbre de O Zondal acompaña el ruido del motor que sigue extrayendo metano de las tripas del vertedero. Es una pradera de 50.000 metros entre montes fecundos y descuidados cuyo horizonte, espléndido, se eleva sobre la península de O Morrazo, hasta la isla de Ons. Aquí, con el plus de la riqueza paisajística, dio por hecho Corina Porro en 2005 que se instalaría un centro de divulgación de energías renovables cuyo consumo eléctrico sería generado, durante los 12 años siguientes, por la propia transformación del metano que sigue saliendo del vertedero. También siguen saliendo lixiviados, el líquido que forma la materia orgánica al degradarse, pero de eso nadie ha querido acordarse.

Las medidas básicas establecidas para el sellado de vertederos a partir de una directiva europea de 1999 incluyen, entre otras cosas, el control de la escorrentía superficial, la recogida y control de lixiviados y la adopción de medidas de contención de la contaminación de suelos y aguas subterráneas. Se trata de evitar la filtración de lixiviados, con su arrastre de todo tipo de sustancias nocivas, a la capa freática. En su composición se han detectado más de 200 componentes, algunos directamente cancerígenos y muchos difícilmente degradables, que comportan una severa amenaza para la salud pública.

"Tras la clausura definitiva del vertedero", dice la normativa española, "la entidad explotadora será responsable de su mantenimiento, de la vigilancia, análisis y control de los lixiviados y, en su caso, de los gases generados, así como del régimen de aguas subterráneas en las inmediaciones del mismo. El plazo de la fase posclausura durante el que la entidad explotadora será responsable del vertedero será fijado por la autoridad competente, teniendo en cuenta el tiempo durante el cual el vertedero pueda entrañar un riesgo significativo para la salud de las personas y el medioambiente. En ningún caso dicho plazo podrá ser inferior a 30 años", concluye.

En Vigo se ha abandonado el control mucho antes, si alguna vez lo hubo. Todo se hizo por la brava y, de hecho, sólo se impermeabilizó la segunda fase del vertedero, donde se depositó aproximadamente una quinta parte de la basura total. El resto se arrojó directamente al suelo, encajando alturas entre las paredes de la vaguada. Los vecinos recuerdan incluso la existencia de un popular manantial en su cota media que las basuras también enterraron sin mayor miramiento. Los lixiviados de la segunda fase se canalizan a la depuradora del Lagares, lo que ahora también está prohibido.

El sellado en el grueso del vertedero se limitó a la cubierta de su parte superior, no de las paredes laterales, y a la instalación del sistema de extracción del metano mediante un drenaje que cortó las explosiones y dio cierta paz al vecindario, ajeno, sin embargo, a los efectos a largo plazo de los lixiviados.


Acuíferos "no potables"
Todos los acuíferos del entorno de O Zondal, en sus cotas bajas, entre las parroquias de San Miguel de Comesaña y Coruxo, están contaminados, según fuentes del sector medioambientalista consultadas por este periódico. El Ayuntamiento se limita a constatar la no potabilidad de medio centenar de manantiales de la zona. Podrían permanecer contaminados durante mucho más tiempo si se confirman las libres filtraciones contaminantes.

Para medir la cantidad y calidad de los lixiviados había dispuestas en la base del vertedero unas balsas de decantación, ahora sepultadas, y nadie sabe desde cuándo, por toneladas de arena de playa.

En 2005, el anterior gobierno local de Corina Porro (PP) dio por hecha la creación en O Zondal de un centro de divulgación de energías no contaminantes que tenía asegurado durante 12 años el abastecimiento de la electricidad necesaria para su funcionamiento con el metano del propio vertedero y otras instalaciones de energía eólica y solar. El proyecto, presupuestado en 1,2 millones de euros, obvió toda alusión a los lixiviados. Los fondos Interreg a los que optaba no lo cubrieron y todo volvió al olvido.

La Comunidad de Montes de Valladares, propietaria de una parte de los terrenos de O Zondal, aún no ha aceptado su reversión precisamente por la total falta de garantías sanitarias del vertedero.

Aún peor quedaran Celadas y sus habitantes.

Detectan una filtración tóxica en un vertedero sellado hace 20 años

La fuga de lixiviados está controlada y no ha afectado al río Millars






líquido negro. Imagen de las filtraciones registradas en el entorno. carlos rodríguez



Carlos Rodríguez, Onda
El reventón de una tubería de riego cercano a un antiguo vertedero ubicado debajo de la pista de aeromodelismo de Onda, próximo a la planta de Reciplasa, ha provocado una fuga de lixiviados después de estar alrededor de 20 años sellado. Esta es la conclusión a la que ha llegado el Ayuntamiento de Onda tras los estudios que han realizado los técnicos municipales, según explica el alcalde, Enrique Navarro, y el teniente de alcalde de Urbanismo y Medio Ambiente, Juan Miguel Salvador, que aseguraron que la situación está "controlada" y que no ha afectado al río Millars, que discurre cerca.
Fue la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) la que advirtió al Ayuntamiento de Onda de este escape. Tras unas primeras investigaciones realizadas en la zona junto a la CHJ y la empresa que vertió las basuras en aquel periodo, el Ayuntamiento de Onda ha llegado a la conclusión, según subraya el edil de Medio Ambiente, que estas filtraciones "no se deben a una mal sellado del vertedero ni tiene nada que ver con Reciplasa", a pesar de estar en un solar cercano.
Al parecer, la planta de basuras de donde surge un líquido negro -la superficie del ex vertedero es ahora utilizada para que un club de aeromodelismo realiza sus prácticas-, está cerrada desde alrededor de 20 años, según estima el alcalde, ya que Reciplasa, donde actualmente se depositan las basuras, se inauguró en marzo de 1998, y anteriormente a esta fecha los residuos de la localidad de Onda iban a parar a otro vertedero, también de la zona norte del término.
Los organismos competentes están trabajando en la solución a estos escapes, según asegura Salvador. "Al principio no entendíamos porque a veces surgía el líquido y otras vez no". Tras los primeros estudios, "creemos que ha sido por culpa de una tubería de riego que ha reventado", afirma.
Este parece ser el origen de los lixiviados, "ya que realizamos analíticas y salió que en el agua también aparecían componentes de abono", explica el munícipe. Desde el consistorio se procedió entonces a encauzar las emanaciones que habían salido a tierra hacia la balsa destinada a recoger los líquidos que desprenden las basuras después de su tratamiento, balsa a la que debía de haber llegado la fuga sin aflorar a la superficie.
Para tal fin, la balsa tuvo que ser perforada, y era tal la cantidad de agua mezclada con lixiviados que tenía que "vaciarse unas dos o tres veces por semana", reconoció el alcalde. El agujero, así como la trapilla que en el día de ayer todavía estaba destapada, se cubrirán "una vez sepamos la tubería concreta por la que sale el agua".

¿En qué cota se va a comenzar el vaso de vertido y por lo tanto a depositar los residuos en el vertedero de RINP de Celadas?

La cota de fondo de vaso donde comenzará el vertido es la 1.242

la cota de altura del casco urbano de celadas es la 1.119

¿En qué partida del término municipal de Celadas (Teruel) va a ubicarse dicho vertedero?

El vertedero de residuos industriales no peligrosos está previsto que se ubique a una distancia de 5 km de Celadas, al norte del municipio. La zona de actuación se encuadra dentro de la parcela 39 del polígono 46 del catastro de la localidad de Celadas.

¿Qué dimensiones y capacidad de residuos acogerá el citado vertedero de residuos industriales no peligrosos?

El vertedero de residuos industriales no peligrosos dispondrá de un vaso de vertido de superficie 16,5 Ha, que se ejecutará por fases a 10 largo del periodo de concesión y unas instalaciones de 1,33 Ha, disponiendo de suficiente suelo de reserva (32 Ha) para atender situaciones excepcionales que supusieran una desviación sustancial sobre las previsiones de residuos a tratar a 10 largo de la concesión.
El vaso de vertido proyectado tiene una capacidad aproximada de 2.350.000 m3, capacidad suficiente para almacenar los residuos de las comarcas a las que dará servicio durante al menos 25 años.

precipitaciones en teruel el 14 de septiembe 1999 119,8 litros metro cuadrado
32 Ha x 10.000 m2 = 320000 m2 x 119,8 l = 38.336.000 litros

precipitaciones en teruel el 29 de septiembre 2006 99,5 litros metro cuadrado
320.000 m2 x 99,5 l = 31.840.000 litros

1 Ha = 10.000 metros cuadrados

Creo que con la primera ramblada, despues de que empiece a funcionar el vertedero, ya habra problemas en Celadas, si no es antes.
No quiero pensar lo que se nos viene encima en los siguientes años.
Habra que vigilar que no se corten los caminos naturales de todas las ramblas que desembocan en la rambla del pueblo, porque si se hacen retenciones en ellas no quiero imaginarme las desgracias que puede haber.

vamos a ser serios,el agua q vaja a la rambla de donde no vaja nada es precisamente de donde se quiere poner el vertedero,te dire el porque.Es el inicio o cabecera de barranco donde solo tiene de cojida,la de su propio terreno no hay escorrentidas de ningun otro sitio de donde si viene el agua es todos los demas barrancos, y de todos los campos de mas abajo y no digamos cuando se junta con la rambla de carralascuevas,repito el sitio donde va el vertedero no tiene ni 5 litros de cojida hay muchisima gente q no sabe el sitio exacto donde va,yo lo vi porque pedi q me llevaran a verlo,creo q cualquiera q lo diga desde el ayto le daran informacion y se lo enseñaran,otra cosa, donde va no tine nada de cojida,pero aunque tuviese no pasaria absolutamente nada

CREO QUE LOS CALCULOS SE HAN QUEDADO CORTOS POR QUE
ES LA SUPERFICIE DEL VASO MAS LAS INSTALACIONES MAS LAS DE RESERVA 50,83 HA Ó 508.300 M2

Y PUEDE LLOVER MAS POR EJEM.

EFE | VALENCIA
Actualizado Martes, 29-09-09 a las 09:27
Las precipitaciones de las últimas cuatro horas en la Comunidad Valenciana han acumulado casi 200 litros por metro cuadrado en algunos municipios .En concreto, las fuertes lluvias dejaron 222 l/m2 en Pinet, 194 l/m2 en Villanueva de Castellón, y 192 l/m2 en Cárcer, según han informado fuentes de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet).
Además, las precipitaciones llegaron a los 168 l/m2 en Manuel, 167 l/m2 en Estubeny, 140 l/m2 en Antella, y 153 l/m2 en Rotova. En toda la Comunidad Valenciana, 14 localidades superaron los 100 l/m2, y 39 poblaciones registraron más de 50 l/m2, según informaron a Europa Press fuentes del Centro Meteorológico.

TOTAL NI 5 LITROS

111.510.600 LITROS DE COJIDA EN UNA ALTURA POR ENCIMA DE CELADAS DE
123 METROS. A TAN SOLO 5 KM UN AGUA QUE DESCIENDE POR CAMPOS, BARRANCOS Y RAMBLAS HASTA EL PUEBLO. POR QUE LO QUE ES SEGURO ES QUE EL AGUA NO SE QUEDARA ALLI EN LA ALTURA.

NOS PUEDE PARECER MUCHA O POCA, LA SUPERFICIE DEL VERTEDERO ES LA QUE ES Y LAS PRECIPITACIONES ES CLARO QUE PUEDEN LLEGAR HA SER SIN NINGUNA DUDA LAS QUE OS EXPONGO. Y LO QUE NO SE PUEDE ASEGURAR ES QUE NO SEAN MAS AUN.

ES CUESTION DE TIEMPO

Y ES CIERTO CUANTO MAS TIEMPO TARDE MAYOR SERA LA CATASTROFE Y SUS CONSECUENCIAS

Creo que debemos empezar por ponernos en contacto con GRENPEACE y otras organizaciones ecologistas, que nos asesoren en los pasos que tenemos que dar para acabar en los tribuales, y recurso tras recurso llegar hasta el tribunal europeo, si fuera necesario.
Mientras este el asunto en los tribunales el vertedero no entrara en funcionamiento y sera tiempo que iremos ganando.
Creo que tambien hay que recurrir el trazado de la carretera o camino que quieren hacer para los camiones. ESte camino debe pasar a los Kms necesarios de Celadas para que no se oiga el ruido que generan, para que no llegue el polvo que levantan, ni los residuos que van perdiendo al pueblo.
Tlf. de GREENPEACE 914441400, es de Madrid