Foro- Ciudad.com

Celadas - Teruel

Poblacion:
España > Teruel > Celadas
27-09-09 22:08 #3366749
Por:No Registrado
¿no peligrosos?
MI APOYO A TODOS LOS QUE LUCHAN PORQUE SU PUEBLO SIGA SIENDO SU PUEBLO SIN IMPORTAR DEL PARTIDO QUE SEA, NO OS RINDAIS QUE NUNCA OS LLAMEN COBARDES PORQUE NO LO SOIS. Y MUCHOS TOMAR EJEMPLO DE REYES QUE SE MERECE TODOS MIS APLAUSOS.UNA CELADINA
Puntos:
28-09-09 12:23 #3370253 -> 3366749
Por:No Registrado
RE: ¿no peligrosos?
LOS QUE LUCHAN POR EL PUEBLO EL QUE MAS HA LUCHADO Y ESTA LUCHANDO SABEMOS BIEN QUIEN ES' ES EL MISMO QUE DURANTE MUCHOS AÑOS PERDIENDO DE SU TIEMPO MILES DE HORAS EN BENEFICIO DEL PUEBLO NOS HA TRAIDO EL BIENESTAR DE CELADAS NO SE ACUERDA NADIE CUANDO LAS CALLES NO ESTABAN ECHAS EL AYUNTAMIENTO LA FARMACIA EL DISPENSARIO MEDICO LAS PISCINAS LA CARRETERA DE CELLA ARREGLO TOTAL DE LA DE TERUEL TE FALTA EL PUENTE DE CONCUD HIZO TAMBIEN LOS MUROS DE LA FAMOSA RAMBLA EL PABELLON LA ERMITA DE SAN CRISTOBAL NUEVA ARREGLO DE SAN ROQUE SANTA QUITERIA SANTO DOMINGO UN MONTON DE MILLONES EN LA IGLESIA DEL PUEBLO LAS ESCUELAS EMPEZO COMPRANDO UNOS SERRINEROS ENORMES HASTA QUE PUSO GASOIL Y MAS REFORMAS Y LAS REMATO DE ARREGLAR CELESTINO QUIEN TAMBIEN ARREGLO LA FUENTE VIEJA LA PLAZA DEL AYUNTAMIENTO Y TAMBIEN ENCONTRO AGUA OS HABEIS PARADO A PENSAR POR UN MOMENTO LO QUE SE HA ECHO EN ESTE PUEBLO CON EL TEMA DEL AGUA Y LOS DESVELOS QUE HABRAN TENIDO Y SOBRE TODO ANTONIO PARA QUE TUBIESEMOS AGUA PARA BEBER MUCHA GENTE Y SOBRE TODO JOVENES NO LO SABEN LAS ESCAVACIONES QUE SE HICIERON EN LA CUADRILLA TODA LA CONDUCCION DE TUBERIA NUEVA HASTA EL PUEBLO DEPOSITO NUEVO ESTARIA UN DIA ENTERO CON TODAS LAS COSAS QUE EL ALCALDE HA ECHO POR ESTE PUEBLO AMEN DE FAVORES PARTICULARMENTE A TODO EL VECINO QUE SE HA DIRIGIDO A EL EN LICENCIAS DE OBRAS NOS HABRA EXCUSADO DE PAGAR MILLONES QUIEN HA NECESITADO UN TROZO DE TERRENO PARA PARIDERA U OTRA COSA LO HA TENIDO CASI GRATIS NO HAGAS CASO DEL VOCERAS ESE QUE LLEVA BIGOTE QUE TENIA QUE BESAR POR DONDE TU PISAS APARTE DE MUCHOS OTROS FAVORES QUE LE HAS HECHO PARECE QUE NO SE ACUERDA DE LA NOCHE QUE TE FUISTE A LA DIPUTACION A POR UNA MAQUINA Y ESTUVISTE TODA LA NOCHE HACINDO UN AGUJERO EN TU CAMPO DE LOS CABEZUELOS MIENTRAS EL ESTABA LLORANDO Y SIN SABER A QUIEN ACUDIR NO ME QUIERO EXTENDER MAS NO ACABARIA ESTO SI QUE ES LUCHAR LO DEMAS IMITACIONES NO QUIRO DESCUBRIRME Y POR ESO TE LO DIGO DESDE AQUI SE QUE HAS DICHO MILLONES DE VECES QUE NO QUIERES POLITIZAR TU PUEBLO LO HAS DEMOSTRADO SIEMPRE MAS AHORA QUE NO HAS QUERIDO TRAER A NADIE DE LOS TUYOS SIGUE ASI PERO SI UN DIA TE HACEN FALTA ECHA MANO DE ELLOS SE QUE TIENES A MUCHA GENTE QUE TE QUIERE ANIMO
Puntos:
28-09-09 13:57 #3371272 -> 3370253
Por:No Registrado
RE: ¿no peligrosos?
pues si en 30 años no ha sido capaz de hacer nada...poco me parece lo que enumeras para tanto tiempo!!!tambien me gustaria saber lo que piensan esos a los que nunca le ha hecho favores, al contrario...
y hablando de la cuadrilla, tanto trabajo para ahora poner un vertedero encima y dejar que con los años se contamine.
Mas le valia dejar de vivir de rentas y ponerse a trabajar que desde que es diputado no se le ve el pelo.Lo mejor que podia hacer es dejar su cargo en el pueblo y que entre alguien con mas ganas, porque el todo lo que podia hacer ya lo tiene hecho.
Puntos:
28-09-09 16:06 #3372662 -> 3371272
Por:No Registrado
RE: ¿no peligrosos?
como se nota que te jode que eleccion tras elecion le hayamos seguido votando a antonio,aun te jode mas que sea diputado,tengas que saber que de diputado lo que gane se lo gana bien y honrradamente,que dices de rentas, se lo que ha luchado para sacar adelante su negocio .no lo veras tu, yo lo veo casi todos los dias y con ganas de hacer cosas como desde el primer dia.¿Porque tiene que dejar su cargo si le votamos mayoritariamente para q nos represente? pura envidia,a sanjoderse tocan.Se me olvidaba lo de los favores,te puedo asegurar que el q se ha dirigido a el a pedirle algo ha hecho todo lo q en ese momento haya podido sin ditincion de quien haya sido,en ocasiones se pasa, se lo dices y contesta:¿que vas a hacer?
Puntos:
29-09-09 10:59 #3381239 -> 3372662
Por:No Registrado
RE: ¿no peligrosos?
como me alegro de que nunca haya votado a un tipo como este, los valores democraticos que dice la constitucion, es una utopia si estudias su comportamiento.
como puede insultar a quien tiene una opinion diferente a la suya.
A ver si ahora tenemos que darle las gracias por hacer lo que debe y si espera que todo el pueblo este eternamente agradecido por hacer unas calles que se caen a pedazos, o por traer el agua de la cuadrilla...cualquiera que hubiese estado de alcalde lo habria hecho igual, a ver si te crees que es el solo quien lo hace.Si quiere que lo aplaudan que se vaya al circo, si es alcalde que trabaje por el bien de todos, no solo de sus amigos haciendoles favores, y acepte las criticas buenas y malas que para eso esta.
Puntos:
29-09-09 12:34 #3382031 -> 3381239
Por:No Registrado
RE: ¿no peligrosos?
?que mas democratico quieres q sea si todas las actas estan firmadas por el PP,PAR Y PSOE? Tranquilo, q tu voto no lo ha necesitado.Lo ultimo q haria antonio es insultar por no pensar como el.Nunca ha querido q lo apludan al contrario, siempre ha dicho q no quire aplausos.Favores te aseguro q se los hace si puede al mas enemigo q tenga.las calles, la cuadrilla y cientos de cosas mas,el solo lo sabe lo q ha tenido q luchar,mucha gente le ha dicho q si el tiempo q ha empleado para el pueblo,lo hubiese empleado para el, mas tranquilo hubiese estado,un poco de respeto,gracias
Puntos:
28-09-09 18:59 #3374852 -> 3371272
Por:No Registrado
RE: ¿no peligrosos?
NO TE HAS ENTERADO DE NADA,APARTE DE QUE EN LA PLANTA NO ENTRA NADA Q PUEDA CONTAMINAR ESTARA PREPARADA Y BIEN SELLADA,NO VA ENCIMA DE LA CUADRILLA (AUNQUE FUESE TAMPOCO PASARIA NADA) Y MIRA A VER SI TE ENTERAS Q LA CUADRILLA LLEVA AÑOS CONTAMINADA Y LA HEMOS CONTAMINADO NOSOTROS CON LOS ABONOS Y HERBICIDAS POR ESO EL ALCALDE Y LUEGO CELESTINO HAN LUCHADO TANTO EN EL TEMA DEL AGUA ,Y SIN COSTARTE UN DURO OJO EL DINERO Q SE HABRA TENIDO Q CONSEGUIR PORQUE TELA LO Q SE HA GASTADO SOLO PARA BEBER,PARA OVEJAS ,PARA CUBAS,PARA SULFATAR,UN 10 ,DE LO DEMAS YA ME PARECE Q TE HAN CONTESFADO, AUN TIENE Q NACER UNA PERSONA TAN BUENA Y GENEROSA COMO ANTONIO
Puntos:
28-09-09 21:54 #3377470 -> 3374852
Por:No Registrado
RE: ¿no peligrosos?
los productos que entran en la planta no son peligrosos,lo peligroso son los liquidos que generan ..liquidos lixiviados altamemte peligrosos y contaminantes ,no lo digo yo lo dice el reglamemto europeo sobre medio ambiente.son peligros si no estan controlados en la planta estan controlados.esta informacio debio darla la experta en medio ambiente . mi mas sincero agradecimiento a ANTONIO POR EL ESFUERZO QUE ESTA REALIZANDO APESAR DE LAS PRESIONES QUE ESTA RECIBIENDO
Puntos:
28-09-09 22:33 #3378101 -> 3377470
Por:No Registrado
RE: ¿no peligrosos?
Todo sobre los liquidos,ya lo explicaron los tecnicos y estan totalmente controlados como no podia ser de otra manera ANIMO ANTONIO
Puntos:
28-09-09 22:42 #3378251 -> 3378101
Por:No Registrado
RE: ¿no peligrosos?
si llamas explicar a levantarse de la silla sin decir adios, con eso lo dijo todo, y si yo también le animo a que escuche a su pueblo, que no hay mas ciego que el que no quiere ver,que muchos también echamos de menos a ese Antonio que nombrais y no al de ahora que casi no lo reconocemos por su forma de actuar.
Puntos:
29-09-09 12:04 #3381757 -> 3378251
Por:No Registrado
RE: ¿no peligrosos?
?no te enteraste que cuando acabo la reunion dio las graias a todos por asistir¿
Puntos:
28-09-09 23:20 #3378846 -> 3378101
Por:No Registrado
RE: ¿no peligrosos?
EN NINGUN MOMEMTO DIJO QUE LO LIQUIDOS FUERAN ALTAMEMTE PELIGROSOS Y ALTAMEMTE CONTAMINANTES
Puntos:
28-09-09 22:42 #3378249 -> 3377470
Por:No Registrado
RE: ¿no peligrosos?
Antonio haz todo lo posible e imposible para que en la construccion de la planta se adocten todas las medidas de seguridad habidas y por haber . los liquidos lixialivados fuera de control causarian una catastrofe natural de tamaño incalculable. En Liria -Valencia- este verano las valsas de un antiguo vertedero se desbordaron por las lluvias y se contaminaron dos acuiferos. ANTONIO REPITO HAZ TODO LO POSIBLE E IMPOSIBLE
Puntos:
29-09-09 22:15 #3388913 -> 3378249
Por:No Registrado
RE: ¿no peligrosos?
ESE ES EL PROBLEMA FISURAS EN UN PERFECTO SELLADO, FUGAS EN UN PERFECTA IMPERMEABILIZACION, UNA PLANTA DE RESIDUOS QUE TERMINA SU VIDA UTIL Y QUE DEJA DE TENER UN CONTROL SOBRE LOS RESIDUOS ALLI ALMACENADOS Y QUE DIOS SABRA CUANTO TIEMPO TARDAN EN DEGRADARSE. TODO ESE TIEMPO EXISTE PELIGRO DE CONTAMINACION. EL TIEMPO PUEDE CON EL HOMBRE Y SUS CREACIONES PERFECTAS.
Puntos:
29-09-09 23:02 #3389675 -> 3388913
Por:No Registrado
RE: ¿no peligrosos?
https://ural.uv.es/luisdel/index/el.ppt
que alguien busque informacion y datos esta web los tiene
Puntos:
29-09-09 23:21 #3389978 -> 3388913
Por:No Registrado
RE: ¿no peligrosos?
Aqui tambien

https://ww.noalmacrovertedero.net/

https://ww.soitu.es/soitu/2009/01/21/info/1232542258_894407.html?id=38765940fe49903a12289ed4124af768&tm=1254258758

https://ww.abc.es/hemeroteca/historico-08-09-2009/abc/Aragon/el-vertedero-de-zaragoza-durante-22-a%C3%B1os-abandonado-y-sin-sellar_1023937258362.html



https://ww.aragondigital.es/asp/noticia.asp?notid=57478

https://ww.ecologistasenaccion.org/spip.php?article14208




Puntos:
29-09-09 23:43 #3390224 -> 3388913
Por:No Registrado
RE: ¿no peligrosos?
Y aqui

https://ww.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=315319

https://ww.youtube.com/watch?v=U6kiQC1bYtw

https://ww.youtube.com/watch?v=YYgqIF7Pdcw&NR=1

https://ww.heraldo.es/noticias/cerca_doscientos_vecinos_celadas_movilizan_para_rechazar_vertedero_residuos.html

https://ww.aragonliberal.es/adm/shimgGrande.asp?anyo=2009¬id=28932&imgno=1

https://ww.ecologistasenaccion.org/spip.php?article6168

Puntos:
29-09-09 23:51 #3390332 -> 3388913
Por:No Registrado
RE: ¿no peligrosos?
Estas se parecen a lo que nunca queremos que suceda

https://ww.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008060300_12_455065__Comarcas-Denuncian-fuga-liquidos-lixiviados-vertedero-Lliria



https://ww.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2009051500_4_589769__Castello-Detectan-filtracion-toxica-vertedero-sellado-hace

https://ww.abc.es/hemeroteca/historico-30-08-2005/abc/Nacional/cientos-de-peces-mueren-en-el-rio-sadar-por-la-fuga-de-un-vertedero_61515062848.html


https://ww.diariodeibiza.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008041500_2_237252__Pitises-i-Balears-acusados-dicen-desconocian-hubiera-fuga-lixiviados

https://ww.elpais.com/articulo/andalucia/ecologistas/denuncian/incendios/filtraciones/vertedero/Nerva/elpepuespand/20070105elpand_6/Tes

hacen falta mas casos reales
Puntos:
01-10-09 19:46 #3409166 -> 3388913
Por:No Registrado
RE: ¿no peligrosos?
Tambien podriamos buscar webs de plantas que nunca han tenido ningun problema y seguramente serian muchas mas
Puntos:
01-10-09 23:08 #3411876 -> 3388913
Por:No Registrado
RE: ¿no peligrosos?
EL contrato del vertedero es para 25 años. Pero cuantos años tardaran esos residuos no peligrosos en degradarse. Esos residuos no peligrosos,
se transforman en muy peligrosos y tardan cientos de años en degradarse,
todos esos años siguen siendo muy peligrosos. Alguien se esta haciendo el cuento de la lechera con el vertedero y la industrializacion de Celadas. Espero que los liquidos y gases que producen estos residuos no peligrosos, en su proceso de degradacion no llegen a nuestros cuerpos o de nuestros hijo o nietos atraves de nuetras tierras, aguas o el aire de nuestro pueblo. Esos liquidos no son leche, ni se pueden vender ni los quiere nadie.
Puntos:
02-10-09 20:24 #3419618 -> 3388913
Por:No Registrado
RE: ¿no peligrosos?
no en ningun momento dijo que los residuos fueran altamente peligrosos ni los liquidos tampoco.
en peligrosos se combierten despues.
para no mentir, no lo digo que lo sean, pero no quiere decir que no lo sean.
los liquidos en que se combierten estos residuos "lixialivados" si son altamente peligrosos y contaminantes
Puntos:
03-10-09 11:43 #3423652 -> 3388913
Por:No Registrado
RE: ¿no peligrosos?
PARECE QUE NO HAY NINGUNA DUDA DEL CARACTER CONTAMINATE Y PELIGROSO DEL VERTEDERO. AUN CON LAS EXPLICACIONES DE LOS INTERESADOS TECNICOS DE MEDIO AMBIENTE DE NUESTRO INTERESADO GOBIERNO.SI VEMOS CASOS DE CATASTROFES OCURRIDAS EN ESTE TIPO DE VERTEDEROS, ES EVIDENTE QUE LOS INTERESES ESTEN MAS ALLA DEL INTERESES PARA LA POBLACION
Puntos:
07-10-09 22:58 #3466214 -> 3388913
Por:No Registrado
ACTA DE LAS CORTES DE ARAGON
LEED con atencion el punto 46-09, que habla de los residuos susceptibles de valorizacion( PELIGROSOS),que lleguen a CELADAS y no deban quedarse allí.¿En que vertedero controlado se verterán?, en el punto 46-09 no se indica ningun vertedero controlado expresamente, o sea que se dejaran almacenados sin control en cualquier sitio.

Tal vez seria importante hablar con los ECOLOGISTAS.




Legislatura: VII. Original del B.O.C.A. n.º 125 en PDF:

Ind. Tramitación: PROCEDIMIENTOS DE CONTROL E IMPULSO - Preguntas - Para respuesta escrita - Respuestas


PRESIDENCIA DE LAS CORTES DE ARAGÓN
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 111.1 del Reglamento de la Cámara, se ordena la publicación en el Boletín Oficial de las Cortes de Aragón de las respuestas escritas del Consejero de Medio Ambiente a las Preguntas núms. 44/09, 45/09, 46/09, 47/09, 48/09 y 49/09, relativas a la construcción de un vertedero de residuos industriales no peligrosos en Celadas (Teruel), formuladas por la Diputada del G.P. Popular Sra. Pobo Sánchez, publicadas en el BOCA núm. 110, de 28 de enero de 2009.


Zaragoza, 10 de marzo de 2009.



El Presidente de las Cortes
FRANCISCO PINA CUENCA



44-09 ¿En qué partida del término municipal de Celadas (Teruel) va a ubicarse dicho vertedero?

El vertedero de residuos industriales no peligrosos está previsto que se ubique a una distancia de 5 km de Celadas, al norte del municipio. La zona de actuación se encuadra dentro de la parcela 39 del polígono 46 del catastro de la localidad de Celadas.

De acuerdo a la Ley 7/2006, de 22 de junio, de protección ambiental de Aragón, la instalación será sometida al procedimiento de obtención de la Autorización Ambiental Integrada mediante la cual se supeditan la instalación y el funcionamiento de las instalaciones que se encuentren bajo su ámbito al cumplimiento de las condiciones ambientales que en ella se establezcan.


45-09 ¿Qué dimensiones y capacidad de residuos acogerá el citado vertedero de residuos industriales no peligrosos?

El vertedero de residuos industriales no peligrosos dispondrá de un vaso de vertido de superficie 16,5 Ha, que se ejecutará por fases a 10 largo del periodo de concesión y unas instalaciones de 1,33 Ha, disponiendo de suficiente suelo de reserva (32 Ha) para atender situaciones excepcionales que supusieran una desviación sustancial sobre las previsiones de residuos a tratar a 10 largo de la concesión.

El vaso de vertido proyectado tiene una capacidad aproximada de 2.350.000 m3, capacidad suficiente para almacenar los residuos de las comarcas a las que dará servicio durante al menos 25 años.


46-09 ¿Qué gestión van a tener los residuos industriales no peligrosos?

Los residuos que se van a gestionar en estas instalaciones son residuos industriales no peligrosos no susceptibles de valorización. La primera operación es realizar una caracterización de los mismos para comprobar que se corresponde con los residuos que han sido aceptados previamente. Posteriormente los residuos se pesarán en báscula para proceder a su gestión. Si existe la posibilidad de extraer o separar fracciones valorizables o es necesario reducir su volumen serán descargados en el interior de una nave para llevar a cabo estas operaciones. El rechazo de este proceso y para aquellos residuos que no se cumple la condición anterior, su destino final será su eliminación mediante depósito en vertedero controlado. La gestión del vertedero dispondrá de celdas independientes para los residuos orgánicos y para los residuos inorgánicos.


47-09 ¿Quién o qué empresa va a gestionar el vertedero de residuos industriales no peligrosos que se va a construir en el término municipal de Celadas (Teruel)?

La que ha resultado adjudicataria.


48-09 ¿Cuál es la caracterización de los residuos industriales no peligrosos que se van a depositar en el vertedero que se va a construir en el término municipal de Celadas (Teruel)?

En el vertedero solo se recibirán aquellos residuos que cumplan con los límites impuestos en la Decisión del Consejo de 19 de diciembre de 2002, por la que se establecen los criterios y procedimientos de admisión de residuos en los vertederos con arreglo al artículo 16 y al Anexo II de la Directiva 1999/31/CE.

En los vasos de vertido no se almacenarán aquellos residuos de origen industrial que no están incluidos en el listado del RD 952/1977, de 20 de junio, por el que se modifica el Reglamento para la ejecución de la Ley 20/1986 Básica de Residuos Tóxicos y Peligrosos y por lo tanto se consideran Residuos Peligrosos según la ley 10/1998, y que no hayan sido previamente estabilizados y/o inertizados pasando pues a la categoría de no peligrosos.


49-09 ¿Se ha realizado un estudio previo de las repercusiones medioambientales que puede tener sobre la clase de terreno, así como las afecciones a diferentes acuíferos, la construcción de un vertedero para residuos industriales no peligrosos en el término municipal de Celadas (Teruel)?

La concesionaria ha realizado un proyecto básico que contiene un estudio Geológico-Hidrogeológico y un Estudio Ambiental en el que se analizan las posibles afecciones medioambientales. Se han determinado características geológicas e hidrogeológicas del suelo, no apreciándose riesgos ni geológicos ni hidrogeológicos, ni de sismicidad o inundabilidad que limiten la viabilidad del emplazamiento para el fin proyectado, ni la existencia de acuíferos que pudieran verse afectados por la implantación del vertedero.

Independientemente de lo anterior, de acuerdo a la Ley 7/2006, de 22 de junio, de protección ambiental de Aragón, la instalación será sometida al procedimiento de obtención de la Autorización Ambiental Integrada mediante la cual se supeditan la instalación y el funcionamiento de las instalaciones que se encuentren bajo su ámbito al cumplimiento de las condiciones ambientales que en ella se establezcan.


Zaragoza, 19 de febrero de 2009.



El Consejero de Medio Ambiente
ALFREDO BONÉ PUEYO









Puntos:
09-10-09 00:50 #3477891 -> 3388913
Por:No Registrado
PLENO AYUNTAMIENTO
Empiezo sentir verguenza de quien me representa y a quien vote en su día, en que cabeza cabe licitar en arrendamiento, dos parcelas que escuchado en pleno no se sabe a que se van dedicar, ni quien se va a instalar, ni se sabe el motivo por el cual se ha dedicido arrendar.
lo próximo que será licitar en alquiler, la iglesia, el ayuntamiento, la Fuente Vieja, ect...

No se Jose Antonio, ni Jose Eduardo, que habran pensado cuando han votado sí, ó conoceis para que, todos somos mayores y tenemos decisiones propias.


Saludos
Puntos:
09-10-09 14:18 #3481212 -> 3388913
Por:No Registrado
RE: PLENO AYUNTAMIENTO
Estoy del todo de acuerdo contigo yo tambien he sido un votante incondicional desde siempre y la verdad es que no soy muy exigente ni critico con los miembros del ayuntamiento ni de un lado ni de otro ni me va la politica ni nada de eso pero si es cierto que del vertedero y esto ultimo de las parcelas para el empaquetado del carton y el plastico, que lo unico que se sabe es por los medios de comunicacion.
Para nada siento que desde el equipo de concejales del ayuntamiento se este haciendo lo mas conveniente para el pueblo, ni que los concejales a los que vote me esten representando en estos dos temas. No comparto de ninguna manera ni la instalacion del vertedero en ninguna parte del termino ni la forma en que se ha hecho la licitacion de las parcelas para la empaquetadora este ultimo punto puede ser por una mala informacion a los habitantes por parte del ayuntamiento
Un saludo
Puntos:
09-10-09 19:19 #3483785 -> 3388913
Por:No Registrado
RE: PLENO AYUNTAMIENTO
CUANDO ALGUIEN VOTA DE UNA DETERMINADA FORMA, LO HACE POR DIVERSOS MOTIVOS POR EJEMPLO: POR CONVICION EL MAS NOBLE DE LOS MOTIVOS SI ADEMAS ESTAS INFORMADO DEL TEMA AUNQUE TAMBIEN ES EN EL QUE MAS FACIL SE ESCONDEN EL RESTO DE LOS MOTIVOS, OTRO MOTIVO SERIA CONVENIENCIA DEL TIPO QUE SEA O POR LO QUE SEA FAVORES QUE SE DEBEN O FAVORES QUE QUIEREN HACERSE, OTRO MOTIVO SERIA UNOS INTERESES DIVERSOS QUE EL RESULTADO DE LA VOTACION LE PUDIERAN BENEFICIAR DEL MODO QUE SEA, POR ULTIMO ESTARIA EL QUE VOTA SIEMPRE LO MISMO QUE EL TIENE A SU LADO
SIN SABER PORQUE,NISI LE COVIENE, NI SI LE INTERESA, SIN CRITERIO, SIN PERSONALIDAD, ESTE ES EL PEOR "EL MANDAO" "EL TONTO". OTRO MOTIVO ES EL CORPORATIVISMO ESTE MOTIVO ES MUY MALO POR QUE NO DEJA A LOS MIEMBROS DE LA CORPORACION,PARTIDO O LO QUE SEA EXPRESAR SU VERDADERA OPINION ESTE MOTIVO PUEDE HACER MUCHO DAÑO DA PIE AL CACIQUISMO Y FASCISMO, ABSOLUTISMO.
Puntos:
09-10-09 20:27 #3484405 -> 3388913
Por:No Registrado
RE: PLENO AYUNTAMIENTO
ES LO QUE OCURRE AL POLITIZAR EL TEMA NO TODOS LOS SOCIALISTAS ESTAN AFAVOR DEL VERTEDERO NI SON DEL PP TODOS LOS QUE ESTAN EN CONTRA ESTO NO TIENE NADA QUE VER CON LA POLITICA TIENE QUE VER CON LAS PERSONAS
CON LAS PERSONAS QUE VIVEN EN CELADAS CON ESAS PERSONAS QUE VAN Y VIENEN A DIARIO POR SUS CALLES SU OPINION ES LA QUE HBRIA QUE TENER EN CUENTA UN VERTEDERO NO ES UN MONOLITO UNA CALZADA O LA RESTAURACION DE LA FUENTE
Puntos:
10-10-09 10:06 #3487608 -> 3388913
Por:No Registrado
RE: PLENO AYUNTAMIENTO
No se ni quien ni como, pero hay que hacerle ver al equipo de gobierno de Celadas, que las cosas no se hacen como las estan haciendo, y que deben escuchar y contar con las opiniones de sus vecinos.

- Antonio ó el equipo de gobierno, deberia contarnos con pelos y señales en que situación se encuentra la tramitación del vertedero y que es esa adjudicación que ha hecho la DGA del 18/10/2008.

- Por se dio el visto bueno por parte del ayuntamiento, al barranco Marimiguel, que si ocure una catastrofe llegan los residuos a Celadas.

- Por que al igual que ha hecho ahora, no se comunico a los vecinos la "posible instalación "

- ¿Por que por esa miseria de dinero? Cuando habia otras negociaciones mas ventajosas.

Haria muchas mas preguntas, lo dejaremos en estas.

Y a los de "plataforma" que de el salto hacia delante y convoquen reunión en el pueblo para que la gente pueda acudir el que desee y hacer un frente comun contra el vertedero ó su ubicación, depende lo que digan los vecinos, y si se decide la defensa juridica del tema, y cuesta dinero " a poner ".

¡OJO ESTO NO ES CONTRA EL ALCALDE! ES CONTRA EL VERTEDERO

Saludos
Puntos:
10-10-09 13:12 #3488676 -> 3388913
Por:No Registrado
RE: PLENO AYUNTAMIENTO
DE ESOS 6000 EURACOS AL AÑO QUE DARAN PARA EL PUEBLO DEL VERTEDERO NOS TOCAN A MENOS DE 20 EUROS POR VECINO. YO PERSONALMENTE PAGARIA 20 EUROS ANUALES POR QUE NO PUSIESEN EL VERTEDERO O LOQUE ES LO MISMO 500 EUROS EN 25 AÑOS. TAMBIEN ESTARIA DISPUESTO EN PARTICIPAR Y SOY PARTIDARIO DE COMVOCAR UNA REUNION A NIVEL VECINAL PARA TRATAR EL TEMA Y TOMAR LAS MEDIDAS JURIDICAS OPORTUNAS INFORMADOS Y ASESORADOS ATRAVES DE ABOGADOS Y TECNICOS ESPECIALIZADOS EN LA MATERIA Y POR SUPUESTO HACER APORTACION ECONOMICA NECESARIA Y ACORDADA EN CONJUNTO.
Puntos:
10-10-09 14:55 #3489311 -> 3388913
Por:No Registrado
RE: PLENO AYUNTAMIENTO
LOS MENTIROSOS, APROVECHADOS Y SINVERGÜENZAS DEBERIAMOS TIRARLOS DEL PUEBLO
Puntos:
14-10-09 11:38 #3519309 -> 3388913
Por:No Registrado
RE: PLENO AYUNTAMIENTO
te escudas en el anonimato para insultar y querer hechar a las personas del pueblo q a ti no te caen bien,en ese caso tambien a los cobardes como tu, habria q mandarlos a la conchinchina,un poco de respeto y seamos educados
Puntos:
14-10-09 14:18 #3520684 -> 3388913
Por:No Registrado
RE: PLENO AYUNTAMIENTO
no hay nombres, no hay insultos, no se manda a nadie a ninguna parte, es
una opinion anonima y general, mira tu mensaje y no des lecciones.Si alguien se siente aludido supongo que no hay una conciencia tranquila nada mas
Puntos:
15-10-09 12:10 #3530805 -> 3388913
Por:No Registrado
RE: PLENO AYUNTAMIENTO
la conciencia esta ,pero que muy tranquila
Puntos:
15-10-09 13:58 #3531885 -> 3388913
Por:No Registrado
RE: PLENO AYUNTAMIENTO
me alegro por ti, entonces el mensaje no es para no me insultes
Puntos:
25-10-09 16:07 #3631547 -> 3370253
Por:No Registrado
RE: ¿no peligrosos?
no llames a nadie Voceras. REPTIL INEPTO ARRASTRAO ENERGUMENO VIPERINO si todos fuesemos como el mejor seria . pero si fuesemos como tu.........
y Haber si os enterais que no queremos vertedero.
y aber si tienes que pisar tu por donde andamos los demas. i sino se hace referendum por algo sera???


Puntos:
20-10-09 18:28 #3583060 -> 3366749
Por:No Registrado
RE: ¿no peligrosos?
esa celadina k dicen esta FLIPADA,¿ke ejemplo?? el ejemplo que estais dando todos vosotros.A mi me daria vergüenza hacer lo que haceis insultar,decir mentiras y muchas cosas mas, Lo unico k estais haciendo es dividir el pueblo si ¡¡¡VOSOTROS!!! o ¿ke pasa que ya estais haciendo campaña o que?? no tienen sentido comun,si a vosotros os da igual que hagan el vertedero os queris aprovechar de un conflict que lo estais creando vosotros.
Puntos:
21-10-09 11:58 #3590380 -> 3366749
Por:No Registrado
¿no peligrosos?
Hola, viendo que mucha gente habla sin previamente documentarse, para los que piensan que en el vertedero se van a tirar flores y huesos de cerezas, y que dentro de 25 años tendremos unos magníficos parques y jardines en Marimiguel, me gustaría aclarar que existe una lista de residuos (Lista Europea de residuos), entre los que se distinguen los peligrosos y los catalogados como "no peligrosos".

Residuos que contienen azufre procedentes de la desulfuración del petróleo
Escorias de fósforo
Residuos cálcicos de reacción procedentes de la producción de dióxido de titanio
Negro de carbón
Residuos que contienen siliconas
Residuos de pintura y barniz
Lodos acuosos que contienen pintura o barniz
Residuos de tóner de impresión
Residuos de adhesivos y sellantes
Películas y papel fotográfico que contienen plata o compuestos de plata
Cenizas volantes de carbón
Cenizas volantes de turba y de madera
Residuos cálcicos de reacción, en forma sólida, procedentes de la desulfuración de
gases de combustión
Cenizas volantes procedentes de la co-incineración
Residuos que contienen carbono procedentes de la fabricación de ánodos
Residuos de materiales de fibra de vidrio
Lodos y tortas de filtración del tratamiento de gases
Cenizas de zinc
Neumáticos fuera de uso
Vehículos al final de su vida útil que no contengan líquidos ni otros componentes
Peligrosos
Anticongelantes
Productos químicos desechados
Pilas alcalinas excepto las que contengan mercurio
Otras pilas y acumuladores
Residuos cuya recogida y eliminación no es objeto de requisitos especiales para
prevenir infecciones (por ejemplo, vendajes, vaciados de yeso, ropa blanca, ropa
desechable, pañales)
Lodos del tratamiento de aguas residuales urbanas
Equipos eléctricos y electrónicos desechados

En fin, ya me canso de enumerar residuos de los que pueden venir a Celadas.

Por otra parte lo que se comenta por las noticias es la siguiente cantidad de ahorro que supone el vertedero para la provincia:

Los industriales turolenses se ahorrarán 18,2 millones de euros anuales al gestionar los residuos en el futuro vertedero de Celadas en lugar de trasladarlos a Zaragoza, donde se encuentran las instalaciones más próximas para el tratamiento de estos residuos. O lo que es lo mismo, supone un ahorro para los productores de 47,25 euros por tonelada tratada de media.

Que si vamos sacando cuentas 18,2 millones de euros ahorrados, dividido para los 47,25 euros que se ahorran por toneleda obtenemos que se van a verter la pequeña cantidad de 385185,1852 toneladas de residuos al año, sí, habeis leido bien TRESCIENTAS OCHENTA Y CINCO MIL CIENTO OCHENTA Y CINCO TONELADAS DE MIERDA CADA AÑO.

Le aconsejaría al equipo de gobierno del ayuntamiento de Celadas que debido a la situación económica actual que se denomina crisis, pueden ahorrarse algún dinerito en colocar papeleras por las calles de Celadas, ya que no supondrá tanto residuo ni tan peligroso como los que van a verter cinco kilómetros arriba de nuestras viviendas.

Si alguien tiene alguna duda o quiere que le envíe el listado de residuos, puede pedirlo contestando este post y de algún modo me pondré en contacto.
Puntos:
21-10-09 12:02 #3590428 -> 3590380
Por:No Registrado
¿no peligrosos?
El listado está en la siguiente dirección: https://ww.bolsamurcia.es/pdfs/lista_europea_de_residuos.pdf
Puntos:

Tema (Autor) Ultimo Mensaje Resp
NO AL VERTEDERO Por: No Registrado 13-05-10 20:12
No Registrado
5
celadinos Por: No Registrado 27-12-09 01:38
No Registrado
8
1 Proyecto aprobado en Celadas con cargo al Fondo Estatal de Inversión Local Por: Foro-ciudad.com 19-02-09 03:48
Foro-ciudad.com
0
Celadas Por: celadino 11-12-07 09:52
celadino
0
Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal
Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:07/08/2020
Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com