Ariño - Teruel

En el Juzgado de lo Social de Teruel el Ayuntamiento de Ariño fue condenado por despido improcedente de Rogelio Blesa y leí en los periódicos que el Alcalde D. Joaquín Noé dijo que el Ayuntamiento había recurrido la sentencia porque “no es buena” y porque “en un primer momento, tienden a favorecer al trabajador”.

Pues ahora el Tribunal Superior de Justicia de Aragón, Sala de lo Social, en Zaragoza, en sentencia de fecha 3 de Mayo de 2011 ha desestimado el recurso interpuesto por el Ayuntamiento de Ariño, manteniendo la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social de Teruel.

Además el Ayuntamiento ha sido condenado a pagar los gastos del 2ª juicio, a lo que habrá que sumar la indemnización por despido y los salarios desde la fecha del despido 04.06.10.

Enhorabuena Rogelio por ganar nuevamente, pues está claro que tenías razón en tu reclamación, y por facilitarme la sentencia, ya que no creo que esta noticia salga en la revista municipal Entaban.

Si seÑor, asi se hacen las cosas, si hasta ahora tenÍamos que pagar, ahora tendremos que pagar todavia mas. de verdad que esto es.........

Y no solamente a Rogelio.

Creo que si el Alcalde Socialista de Ariño es capaz de despedir de forma improcedente a Rogelio Blesa y ha decidido no readmitirlo, pese a perder dos juicios, creo que esa decisión del Alcalde no la deberían pagar todos los vecinos de Ariño sino que la debería pagar el Alcalde de su bolsillo. ¿Estáis de acuerdo?

TOTALMENTE

Pero eso es tan sencillo entiendo yo y si no que alguien me corrija, como que algún concejal de la Oposición o algún vecino pusieran una denuncia reclamándole a titulo particular al Alcalde los daños que se hayan podido producir en las Arcas Municipales. Conozco un Ayuntamiento muy cerca de Ariño donde la Oposición (en este caso el PSOE), ha puesto una reclamación patrimonial al Alcalde por un hecho idéntico. En el caso en que os hablo le piden al Alcalde a titulo particular que abone los Salarios de Tramitación que ha tenido que abonar el Ayuntamiento al Trabajador y los pague de su bolsillo, ya que según se recoje en la denuncia, ha supuesto unos daños económicos al ayuntamiento que no deberían haberse producido si el Alcalde hubiera actuado de otra manera

ES UNA PEQUEÑA IDEA

Pues si no queríamos caldo, ¡hala! ahora taza y media como se suele decir.

Este es un claro ejemplo de gestión mala, mala, mala, mala y cien veces mala. Hasta un crio lo vería así.

Como todo se haya hecho con el mismo criterio...¡qué mal vamos!

No es una pequeña idea, sino una gran idea para que cuando un Alcalde decide despedir a un trabajador de forma improcedente las consecuencias no las paguen los vecinos del pueblo sino que las pague él de su bolsillo.

Pues sí señor, porque esto ya huele, seguro que si fuera un tema personal o propio ya se lo habría pensado 2 veces como cualquier empresario antes de meterse en un fregao tan claro como este, pero claro como tiene la llave del cajón ya pagará el maesto armero o sea todos. A ver cuándo el que la hace la paga.

Islandia entró en bancarrota hace no mucho tiempo por culpa del sector financiero y algunos políticos. Pues tengo entendido que el pueblo han pedido reponsabilidades y algunos (de los 2 sectores) han acabado en la cárcel.
Igualico que aquí

Islandia entró en crisis por culpa de los mercados, y 4 banqueros fueron a la cárcel en junio del año pasado.

Y volviendo al tema de esta conversación, el Rogelio:

¿Porqué fue despedido improcedentemente?

¿Y porqué se ha recurrido lo que era improcedente?

¿A cuánto ascenderá lo que habrá que pagar?

¿Quién debería pagar esa MALÍSIMA GESTIÓN

Pues nada, ahora toca volver a poner verde otra vez al Sr. Comín.
¿Tendrá el Sr. Comín la culpa de que el Sr. Noe no sepa hacer su trabajo? Algunos aún pensarán que si.
Desde luego, es vergonzoso.

Despertar gente, que alguien tiene que tener la culpa de las cosas.

Gran parte de culpa la tiene la estrechez mental a la que algunos están expuestos.

De todos modos es muy fácil echar las pajas al vecino como vulgarmente se suele decir y además es muy fácil no reconocer los errores propios y sí los de los demás pero bueno como ya digo antes hablar del resto del mundo a veces sin sentido es muy sencillo. Un consejo o ejemplo nos tendríamos que copiar de unos a otros e intentar solucionar las cosas directamente con las personas implicadas y no ir buscando echar más leña al fuego, luego las consecuencias hay que asumirlas.

Totalmente de acuerdo contigo. Un abrazo Sr. comín

Pues nada a recoger firmas, y que pague el

Total mente de acuerdo

Jaques Brel, que quieres decir cuando contestas "y no solamente a Rogelio".¿Podrías explicarlo?

Pues justo lo que lees, no hace falta ninguna explicación más.

Yo no creo que actuen de mala fe, haciendo pagar únicamente a los responsables en vez de que pague el ayuntamiento, aunque si fuese por mi, !ojala se lo hicieran pagar a los responsables! asi, seguramente se le bajarian a algunas esos aires de grandeza que tienen (a la mujer y a la suegra del alcalde) que van con unos aires de grandeza por ahí que parecen las marquesas de ponpadur.

Si que se dan mucho rumbo, si. Les parece que no hay nadie como ellas, a según quien, nos miran por encima del hombro. Yo me he enterado que de mi han hablado bastante mal.

Creo, que a quien se refiere Jacques Brel, es al Sr. Comín puesto que no querian pagarle el trabajo que había realizado y ahora creo que van a tener que pagárselo, el que trabaja quiere cobrar COMO TODO DIOS o ¿acaso ellos trabajan gratis?????

todo esto esta muy bien y me alegro por rogelio es buena persona
¿pero donde esta el juicio k tenia k haber pasado cuando sufrio el atropello ?
no sera k no os intereso ,por k estaba yo involucrado en el accidente ?

hay k decir todo no solo lo k os interese a vosotros ,k se entere el pueblo de lo k paso ,¿ kien era el magistrado del ayuntamiento en akel momento ? y¿ kien era la compañia del vehiculo ? no hace falta hablar mas k la gente juzgue

¿El ayuntamiento tiene magistrado?
Si tu estabas involucrado, haber denunciado en su momento, no se a que vienes ahora despues de tantos años a sacar aqui los trapos sucios de antaño.

pocoyo 15 tienes mala memoria o es k no te kieres enterar toda gente de ariño sabe kien represento al ayuntamiento del p.p. en su tiempo y ahora k me decido hablar ya no te interesa ,pues te keda tela k aguantar ahhhhh y por k no te das a conocer ,asi podre hablar contigo sabiendo a kien me dirijo un saludo .

Con quien realmente tienes que hablar tú es con la persona dices tú que representó al ayuntamiento del P.P en su tiempo, en lugar de levantar falsos rumores para que la gente no sea mal informada. Que bien vivis ahora eh? Aprovechar mientras os dure.

Pues nada, Peguero, tu sigue, aqui estamos para aguantar lo que venga.
No fue un magistrado el que representó , como tu dices, fue un abogado y muy bueno, por cierto.

Saluditos Peguero.

pues felicidades ,si no tenian razon que paguen

Yo pienso, que la persona que despidió a Rogelio es el que debe pagar, los demás vecinos del pueblo no tenemos porque pagar lo que algunos hayan hecho mal, se ve que no está la cosa como para echar cohetes.

POR MI PARTE, QUE PAGUE EL QUE TENGA CULPA, NO TODO EL PUEBLO.

MANOLETE, MANOLETE, SI NO SABES TOREAR PA QUE TE METES.

Asi es, ARIÑOCITY, que pague el que tenga la culpa, no todo el pueblo.
Si no saben gestionar un ayuntamiento, que no se pongan, los vecinos del pueblo no tenemos por que pagar las meteduras de pata de algunos.

Peroo..... ¿alguien sabe a cuanto asciende la cantidad que hay que pagar??

Totalmente de acuerdo, a ver si al que le toca pagar se da por aludido¡¡¡¡¡ un saludo

Por desgracia la denuncia fue puesta al ayuntamiento, y como el ayuntamiento somos todos pues ala a pagar todos se ha dicho y encima a callar, que si no............

Pues una denuncia a titulo personal , de que teneis miedo y que pague el, no os parece pueblo

Totalmente de acuerdo, pulgas.
Un saludito, ya hablaremos.

Pues yo creo que si se recogieran firmas para que pagase el culpable, habríamos muchos dispuestos a firmar, es una propuesta....

Pues solo hay que ponerse,asin que a ponerse en marcha