Ariño - Teruel

Todos los vecinos de Ariño debemos saber:
1º.- Que el Alcalde de Ariño D. Joaquin Noe, despidió de forma improcedente a Rogelio Blesa y por ello el Ayuntamiento fue condenado.
2º.- Que tras la sentencia el Alcalde D. Joaquin Noe podía optar entre readmitir al trabajador a su puesto de trabajo o indemnizarle.
3º.- Que el Alcalde D. Joaquin Noe decidió no readmitir a Rogelio y abonar la indemnización fijada en la sentencia.
4º.- Que la decisión del Alcalde D. Joaquin Noe de despedir a Rogelio Blesa le ha costado al Ayuntamiento de Ariño más de 17.000 €.

¿Se puede pedir vía juzgado que sea el señor Alcalde el que abone de su bolsillo ese dinero por haber creado un perjuicio económico al municipio?. Yo creo que si.

Perdonadme que siga insistiendo con este tema,,, pero es que curiosamente y un caso similar por no decir idéntico, ha ocurrido en un Ayuntamiento de la provincia de Teruel y el PSOE que está en la oposición ha interpuesto una demanda contra el alcalde,, pidiéndole que abone de su bolsillo los salarios de tramitación que tuvo que abonar el Ayuntamiento al trabajador que habia despedido, pidiéndole una responsabilidad patrimonial.


Es decir, la oposición o cualquier vecino, ¿podría interponer una denuncia contra la persona física responsable que ha causado el daño a las arcas municipales?. Pienso que si,,,, es solamente una pequeña curiosidad ehhhh

Pues eso hay que comentarlo para que se sepa y se actue en consecuencia, el que la haya hecho, que la pague, ya vale de aguantar tonterias e impertinencias.
Si no se saben hacer las cosas que no se pongan.
YYYYY.... todavia falta algún juicio por salir, el de una empleada de la residencia que fue despedida, como pierdan éste juicio también, ya vamos listos.
Tendremos que estar pagando impuestos y mendigando para que nuestro pueblo pueda salir adelante.
De todas las formas, que se mueva nuestro alcalde y que vaya a ver dónde le dan algo para el pueblo, Carlos Clavero ya lo hizo en su dia.

VAYA FORMA DE HACER LAS COSAS..... NO SE PUEDE GESTIONAR PEORRRRRRRRRRRRRR. ÉSTO ES PENOSO Y RUINOSO.

¿¿¿¿¿OTRO JUICIO??????
AHORA, ¿DE QUIEN???
No he visto en mi vida que en 4 años de alcaldia se hayan puesto tantos juicios a alguien, menos mal que somos un pueblo pequeño, que si no....

Pues esta la cosica que arde,menuda gestion la del ayuntamiento

¿Hay plazo para poder reclamar??

Pues nada señores que el señor J.Noe se haga cargo de los costes, que lo pague el de su bolsillo ya que fue su decision .
No habra nadie en el pueblo que tenga las santas narices de hacer una denuncia a titulo personal.

Se puede decir más alto pero no más claro. Totalmente de acuerdo contigo.Pero sabeis una cosa, en esta vida todo llega, y tarde o temprano, la verdad siempre sale a flote.Un saludo

Tienes razón ildara, pero mientras tanto creo que ya hemos pagado.

La cagaste Joaquin noe, lo tienes clarinete, ¡Vivan los socioliistoos!!!!!

Los sociolistos que lo son para ellos y para 4 más que tienen en los apuntes. A los demás que les den a todos, ESO SE VE A LEGUAS.

!Da igual!, ¿no veis que les sobran?? JIJJIJIJIJIJIJIJIJI.
Si tenían la opción de readmitir a Rogelio, ¿por que no lo hicieron?
NO LO ENTIENDO-

Porque no le dio la real gana al alcalde, ¿que te parece?
Saludos

Se puede decir más alto pero no más claro, ahí queda eso, un saludito paisanos.

eres un mentiroso no son 17.000€ di la verdad.

Los números y las matemáticas nos fallan. Yo no dije que eran 17.000 €, dije que eran MAS de 17.000 € y para constatarlo únicamente tienes que pedir la información en el Ayuntamiento y que te digan cuanto han pagado del despido de Rogelio por los siguientes conceptos:
- SALARIOS DE TRAMITACION desde el día 5 de Junio de 2010 hasta el día 3 de Febrero de 2011.
- INDEMNIZACION por despido improcedente.
- VACACIONES.
- COTIZACIONES a la Seguridad Social y Desempleo.
- FACTURA Abogado de Rogelio Blesa.
- FACTURAS Abogado del Ayuntamiento.
Como sumar, supongo que sí sabes, hazlo y dinos el importe total. Verás como digo la verdad.

Me parece a mi, que va a DOLER rascarse el bolsillo.
Que no son 2 euros ni 3.

Con ese dinero se habría podido:

* Atender las necesidades de TODAS (y no de "algunas" solamente)las asociaciones del pueblo.
o
* Hacer una merienda en fiestas para todo el pueblo, de las que se recuerdan en años.
o
* Dotar a las escuelas para más recursos.
o
* Traer para fiestas alguna cosa más especial de lo habitual.
o
* ...
o
* ...
o
* Lo que es más lógico, readmitir al chaval.

Pero...... las cabezas ¿pensantes? decidieron lo que decidieron y ahí tenemos el resultado... ¡¡¡¡¡¡ A PAGAR TOCAN !!!!!!!!
¿QUIÉN? Pues el que la hace la paga ¿¿no??
No pasa nada, total como vamos sobrados de dinero......

Pero...... el orgullo y la prerpotencia mandan.
Hay ocasiones en las que la prepotencia puede hacer mucho daño y.......... eso es lo que les pasa.
Pues, ahora que se atengan a las consecuencias.
Es para algunos muy bonito el decir !!AQUI ESTOY YO!!! pero no piensan en lo que puede venir luego a consecuencia. El orgullo y la prepotencia, hay ocasiones en las que se los tiene uno que tragar.
Pero, a pesar de todo..... a la mayoria del pueblo parece que les ha gustado. NO HAY PALABRAS PARA EXPLICAR ESTO, NI ESTO NI MUUUUCHIIIIIISIMAS OTRAS COSAS.

No se yo de quien ha sido la idea de quitar la merienda en fiestas para todo el pueblo, no se si ha sido idea de la comisión de fiestas o del ayuntamiento, pero lo que no me parece lógico es que siempre se aprovechen de la cena los mismos y no lo repartan con todo el pueblo como se venia haciendo hasta hace unos años.
Si ha sido idea del ayuntamiento.... ahí tenemos otro ejemplo de que no piensan por todas las personas por igual sino que van a beneficiarse siempre los mismos, como ha quedado demostrado en otros muchos aspectos.

Eso.. por no hablar de lo que el ayuntamiento ha dejado de percibir de la empresa desde que tenemos de alcalde a Noe, según se dijo en el meeting del pp, el ayuntamiento ha recibido 30.000 euros menos anuales que cuando gobernaba Clavero, si multiplicamos por 4 años..... no veas la pasta gansa que el ayuntamiento ha dejado de percibir desde que tenemos de alcalde a Noe, si no multiplico mal son 120.000 euros que hubiesen ido muy bien para diversas cosas.
ES lo que tiene, al que te da de comer..... no le puedes pretar las tuercas o no se le quiere pretar por motivos más que obvios.

Lo que esta claro es que les esta quedando muy grande,esque no se puede entender, es fuertisimo .

De todos modos de nada valen ahora las lamentaciones,, están ahí porque una mayoria del pueblo ha querido,, así que ahora a tragar. La pena en estos casos es que pagan todos, los que les han votado y los que no. Pero no obstante yo sigo en mis trece,, porque no le exige alguien al alcalde responsabilidades en los juzgados?

Pues yo, en cuanto tenga la oportunidad de hablar con algún concejal de la oposición, se lo pienso comentar y a ver lo que me dice.
Si en otro pueblo ha pasado algo parecido y ha tenido que pagar el alcalde.... ¿por que aqui va a ser distinto?.
Yo de todas a todas que lo pienso comentar y a ver lo que me responden.
Es penoso lo que aqui está pasando y nadie mueve ficha.

Pues total mente de acuerdo con tigo , a la oposicion y que si se puede hagan algo.
Que lo pague el de su bolsillo
saludos

¿Cómo está el tema del Rogelio? ¿le han pagado ya? ¿O lo van a readmitir?

De momento, Rogelio ya ha cobrado, a ver si alguien le pone las peras al cuarto a nuestro alcalde y compañia.
¿¿Readmitir a Rogelio?? NO CREO QUE LO VEAN SUS OJOS, pero.... mientras paguemos entre todos.....
Las cosas están muy, pero que muy mal hechas, de hecho, todos los juicios celebrados hasta ahora, TODOS LOS JUICIOS PERDIDOS. VERGONZOSO, PERO.... ASI ESTAMOS.

Vergonzoso , vergonzoso,las cosas no se pueden hacermas mas hechas.
Olle pero que lo pague el ,haver si asin se piensa un poco mas las cosas o que lo readmita¿porque va ha pagar el pueblo?
De verdad que penoso

Esos 17000 € ¿se han pagado con el crédito pedido? Si es así haabrá que añadir los intereses correspondientes. Y si no es así son 17000 € que se podrían haber utilizado en algo más productivo.

Los 17000 euros no se han costeado con el préstamo, fijate bien que Rogelio ya ha cobrado y lo de el préstamo es reciente, no se si lo han pedido ya o lo tienen que pedir todavia.
De todas las formas, tienes mucha razón, esos 17000 euros se podian haber utilizado para algo productivo, pero asi estamos derrochando a troche y moche. YA NOS LAMENTAREMOS ALGUN DIA NO MUY LEJANO.

Al rogelio ya no lo van a cojer porque ahora ya tienen a otro cojido , ademas que ya an jubilao al jaime y se va a kedar con su puesto de trabajo.
Con ke dineros se va a pagar pues la obra del ayuntamiento, si dicen que no hay dineros, a lo mejor piden otro prestamo pa pagar.
ke movidas ay por aki.

Y mientras tanto negociando a la baja los ingresos de las empresas al Ayuntamiento.

nada que esto haora lo tendria que pagar el que lo despidio asido equibocacion suya asi que amoche el pichuelo sino que se lo ubiera pensado vien.vasta ya de mentir al pueblo y que se vallan.