Ariño - Teruel

La quema de contenedores empezó el viernes, en una concentración de entre 40 y 50 jóvenes (la mayoría menores de edad, entre 9 y 14 años), casi todos inmigrantes, en solidaridad con Mohamed Reda Lyamani, que permanece ingresado en la Unidad de Cuidados Intensivos del hospital Josep Trueta en estado crítico desde hace más de una semana, con lesiones en la columna y coágulos en la cabeza. Cayó por un patio de luces desde un quinto piso al huir de la policía,

(Extraído de Minuto Digital)

Ya antes de este último brote de violencia, en febrero de 2010, podíamos leer lo siguiente en la página de Democracia Nacional:

Estaba al caer. La revuelta inmigrante ha empezado y ya no parará. Que Salt se haya convertido, de la noche a la mañana, en el municipio español más controlado por la invasión inmigrante... era cosa de meses.

Salt, situado en la provincia de Gerona, es el exponente claro de la amenaza islámica y subsahariana sobre España. La delincuencia de miles de inmigrantes que vagan por las calles sin oficio ni beneficio, ilegales o legales, tiene a los -pocos- vecinos autóctonos que quedan, contra la cuerdas. La mayoría va abandonando un pueblo que, ciertamente, hace años que dejó de ser español. Para rematar el panorama ahí gobierna la extrema izquierda, de la mano de una alcaldesa "progre" del Partido Socialista de Cataluña (PSC), Yolanda Pineda, que no ha dudado ni medio segundo en ponerse de parte, cómo no, de sus supuestos futuros votantes, los inmigrantes. Salt tiene unos 31000 habitantes, y los inmigrantes son ya más del 43%. En algunas barriadas de esta localidad, son el 85%. Una superioridad total, en definitiva. Una bomba atómica en potencia.

Tanto lo es, que ni los Mozos de Escuadra -la policia adicta y fiel al Tripartito- se atreven a tocarles un pelo a los magrebíes y subsaharianos. Los pisos patera infestan Salt, la inseguridad nocturna disuade a cualquier persona sensata a salir a pasear de madrugada, ni que sea a tirar la basura. Los robos violentos han aumentado en un 42% en Salt desde hace un año. Que eso ocurra en otras localidades catalanas tomadas -literalmente- por la inmigración sudamericana, rumana, china o magrebí, es cosa de pocos meses.

Con la crisis empeorando por momentos y un índice de delincuencia inmigrante que está por las nubes, los robos a comercios y a españoles autóctonos son el pan de cada día en Salt. Robos con violencia, tirones de bolsos, ataques en portales y entradas de párkings. Agresiones dentro y fuera de los vehículos. Cuando las asociaciones de vecinos reaccionaron -tarde y mal- y fueron a quejarse al Ayuntamiento, los inmigrantes lo aprovecharon para tomar el control definitivo del espacio público mediante su indiscutible superioridad numérica.



Centenares de jóvenes magrebíes rodearon hace uns días el edificio del Ayuntamiento en actitud amenazante y gritando consignas racistas contra los españoles. Los aglutina una "asociación" islámica llamada Al Hilal, que tiene in mente ser una avanzadilla más del proceso de islamización de Cataluña gracias a la entrega total de la izquierda y a las ayudas del Tripartito. En este sentido, el pleno del Ayuntamiento de Salt hizo hace poco otra concesión entreguista a los musulmanes modificando el plan general de ordenación urbana con la idea de permitir la construcción de más mezquitas en suelo público. Salt es ciudad sin ley.

Cuando algunos valientes vecinos españoles de Salt se atrevieron a enfrentarse a los inmigrantes, éstos no dudaron en agredirles e insultarles. Una simple discusión de tráfico, este pasado viernes, volvió a servirles a excusa perfecta para atacar a un español cerca de un aparcamiento. Le rompieron los cristales de su coche y el hombre acabó con cortes de diversa consideración en las manos.

Paralelamente se puede decir que Cataluña entera está descontrolada. Los inmigrantes atacan ya por doquier a quien quieren y donde quieren. En Barcelona ha causado profunda conmoción el asesinato de un hombre adulto ciego y su anciana madre, de forma brutal, en un bar -el Bar Joan- del Eixample. La banda que debió atacarles es extranjera, presumiblemente. Reventaron las máquinas tragaperras y las de tabaco, había poquísima reaudación en caja, pero sólo por eso ya los asesinaron. Tras unos cuantos días se produjo un tiroteo también en pleno Eixample, esta vez entre la policia y los supuestos culpables, que han logrado escapar. Parece ser que éstos también regentan una red de prostíbulos por los alrededores de esa zona y son o rumanos o sudamericanos. Las prostitutas, cómo no, son chinas.

Completa este aterrador panorama la situación que hay en la localidad barcelonense de Mataró, con barrios enteros que son ya islámicos. Allí están enfrentadas dos corrientes del Islam, la magrebí -más oficial y ortodoxa, sunita- y la subsahariana -más sufí, es decir, supersticiosa y heterodoxa. Ambas reclaman una mezquita más grande para sus fieles y se llevan literalmente a matar. Los vecinos que han de aguantar los rezos de los subsaharianos por la noche, cuando se reúnen a centenares en un local donde apenas caben 70 personas, están desesperados. Además, el enfrentamiento entre musulmanes -que es toda una tradición histórica, no hay que decirlo- les perjudica de lleno. En Mataró no se puede ni vivir.

Los grupos municipales de Salt hacen frente común ante los incidentes

"Los representantes de los diferentes partidos han destacado además la necesidad de desvincular lo que consideran acciones de un grupo de delincuentes del problema de la inmigración."

Los habitantes de Salt o al menos sus representantes electos están empeñados en negar la realidad y hasta que no se vean con las maletas hechas y el colchón enrollado en la vaca del coche, abandonando su tierra como expulsados, no reaccionarán.

No será porque no hayan tenido oportunidades y no será porque no estén sufriendo en sus propias carnes las ventajas de la multiculturalidad.

Pero es que hay gente que hasta que no le quemen la casa con su familia dentro se va a negar a ver la realidad.

Año tras año los habitantes de Salt han seguido votando mayoritariamente a partidos proinmigracionistas. La última vez fue en 2007. Realmente lo siento, sobre todo por los 15 españoles que votaron a Democracia Nacional en esta localidad.

Si en las próximas municipales los habitantes de Salt desaprovechan de nuevo la oportunidad para cambiar las cosas en su municipio (si es que aún están a tiempo de cambiarlas) será mejor que vayan haciendo las maletas porque Salt tiene muchas papeletas de ser uno de los primeros municipios que caiga en manos de la inmigración. Y ellos no serán tan multiculturales como por desgracia para nosotros son algunos españoles.

En distintos artículos en los que he tratado el tema de la inmigración, algunos lectores especialmente del continente americano, me han reprochado mi falta de sensibilidad para con los inmigrantes y me han recordado que también los españoles emigramos en su día.

A estos lectores me gustaría recordarles que en España tenemos ya más de seis millones de inmigrantes legales a los que habría que sumar los nacionalizados y los ilegales. Seguramente en España tenemos cerca de un 20% de población no autóctona.

No hay ningún país del mundo al que los inmigrantes españoles sometieran a una presión demográfica de esta magnitud. Para que nos hagamos una idea es como si a Méjico, país con más de 110 millones de habitantes, hubieran llegado en un espacio de tiempo inferior a diez años 22 millones de españoles, y aún seguirán llegando más.

Estoy seguro de que la reacción de la población de Méjico no habría sido tan comprensiva como lo hemos sido los españoles, además la inmigración que nos está llegando a España tiene un comportamiento que dista muchísimo del que los españoles hemos tenido allí donde hemos emigrado (recientemente Alemania reconocía que de las distintas oleadas de inmigrantes que habían llegado a su país los procedetes de España eran los que mejor y más se habían integrado).

Los españoles hemos demostrado una capacidad de acogida y una tolerancia que no solo va mucho más allá de la demostrada por cualquiera de los países que nos acogieron en su día, sino que va mucho más allá de lo que dicta el sentido común.

Si alguno de los lectores que en alguna ocasión me ha reprochado que los españoles también fuimos inmigrantes conoce alguna localidad de algún lugar del mundo en que los españoles hayamos protagonizado incidentes parecidos a los de Salt, que lo diga ahora o que calle para siempre.

Ya estoy harto de que se nos tache de insolidarios con el cuento de que fuimos inmigrantes cuando la situación que estamos sufriendo está a años luz de cualquier situación que los emigrantes españoles hubieran podido provocar.

Aquí les dejo una muestra más de la "hospitalidad española" en la que podemos ver a un inmigrante y delincuente habitual diciendo "Viva España, que podemos robar cuando queramos y nadie nos mete en la cárcel"

Borrado por su Autor.

La gallina de los huevos de oro de la economía española da señales de agotamiento, una enfermedad que, en economía, puede convertirse en crónica y acabar con cualquier sector que no sepa sobreponerse.

El turismo sigue estancado, aunque 2010 ha sido algo mejor que 2009, cuando el sector vio el mayor descenso de toda su historia. España sigue siendo uno de los destinos turísticos favoritos en el mundo (cuarto en cuanto a número de visitantes –tras Francia, EEUU y China- y segundo en gasto total, tras EEUU), sin embargo, está lejos de los niveles de comienzos de la pasada década.

Mientras, sigue creciendo la oferta mucho más que la demanda, lo que aumenta la lucha por el turista, reduce los márgenes y los beneficios. En el horizonte, sin embargo, también hay algunos rayos de luz, especialmente los que vienen de los nuevos visitantes y destinos (ciudades, cultura, turismo de negocios,...).

1. El exceso: la burbuja que no cesa

Desde 1999 el crecimiento del número de plazas hoteleras no ha sido capaz de equipararse con un aumento equivalente en la demanda. En aquel año, la ocupación de los establecimientos españoles era de casi del 60%, según datos de Exceltur, la patronal de las empresas turísticas. Diez años después, ese porcentaje caía hasta el 47%; aunque hay que tener en cuenta que 2009 fue, con mucha diferencia el peor año de la crisis, en 2010 la cifra se recuperó ligeramente hasta el 50,6%.

Mientras, lo que no ha parado de crecer ha sido la oferta. Tomando como base 100 ese año de 1999, el número de plazas hoteleras ha aumentado casi un 40%. Incluso, en los tres últimos años, tras la explosión de la burbuja inmobiliaria y la paralización de la economía, ha seguido subiendo prácticamente al mismo ritmo que en la última década.

Es cierto que los datos totales han crecido algo, pero no mucho. El número de pernoctaciones ha pasado de 338 millones en 2001 a 349 el año pasado, un crecimiento de apenas el 3% en una década (el año con mayor número de habitaciones ocupadas fue 2007, con 365 millones). Esto quiere decir que un 50% de 140 puede que sea algo más que el 60% de 100, pero no sirve para justificar toda esta nueva oferta.


2. La competencia: menos extranjeros y más ‘rácanos’

Uno de los problemas de los hoteleros españoles es ver la evolución del número de turistas extranjeros. Así, en 2001, los foráneos pernoctaron 225 millones de veces en los establecimientos de alojamiento reglado; mientras, el año pasado fueron sólo 205 millones de noches.

Esto tiene dos explicaciones, por un lado el atractivo de nuevos destinos, cercanos, más desconocidos y baratos, como Turquía, Egipto, Croacia o Túnez. También puede haber influido el boom constructivo en España, que ha favorecido que muchos extranjeros dejen los establecimientos reglados (hoteles, casas rurales,...) por alquileres a particulares o por su propia casa (alguien que compra una vivienda se gasta mucho dinero en España y cuenta como visitante, pero su aportación en las estadísticas del sector turístico es inferior).

También ha bajado el gasto medio por turista extranjero (medido en precios constantes de 2010) de los 1.017 euros de 2000 a los 742 de una década después; aunque como noticia positiva habría que destacar que en 2010 se ha revertido la tendencia descendente por primera vez en toda la década. Es decir, que nos visitan menos turistas y los que vienen son más rácanos.


3. La economía: los españoles, en busca de la oferta

En la última década han sido los españoles los que han salvado a los hoteleros. El incremento en la riqueza nacional ha provocado una subida en el número de pernoctaciones de 112 a 144 millones.

El problema es que esta demanda nacional se ha visto dañada por la coyuntura económica y ha pasado de las casi 149 millones de pernoctaciones de 2007 a las 144 del año pasado. Y no sólo es que hayan viajado menos, es que también han recortados sus gastos cuando salían de casa. Por eso, Exceltur destaca que "la demanda turística española en 2010 se ha caracterizado por un crecimiento muy condicionado por el precio y la búsqueda y disfrute de ofertas y descuentos, intensificando las compras de último minuto y propuestas de todo incluido".

4. La restauración: en caída y con Ley Antifumadores

Pero si mal les ha ido a los dueños de los hoteles, no les va mejor a los de establecimientos de restauración, que han visto un 2010 peor, incluso, que 2009. Así, los restaurantes han perdido un 3,4% de las ventas, mientras que los bares y cafeterías caían un 1,5%.

De esta manera, las ventas han pasado de 40.450 millones en 2009 a 39.330 millones en 2010 (cifras tomadas en septiembre con los últimos doce meses). Exceltur denuncia que, "a diferencia de otros países como Reino Unido y Alemania, donde el incremento del ticket medio ha permitido reducir los efectos de la menor demanda", en España, el gasto medio por cliente se ha mantenido cercano a los 4,85 por ticket.

A esta situación de atonía se unirán en 2011 las consecuencias de la Ley Antifumadores, que ha sido contestada por la patronal del sector con insistencia por las negativas consecuencias que, en su opinión, traerá a unos establecimientos muy castigados en los últimos ejercicios.


5. La guerra: menos costes, más rebajas, más ofertas,...

Desde la patronal se destaca que "la acertada gestión empresarial sobre un control de costes que está al límite ha permitido atenuar las pérdidas sobrevenidas". Por eso, las empresas turísticas han podido mejorar sus cuentas en 2010 respecto al ejercicio anterior. Así, el 68% de las compañías del sector reconocen que han aumentado sus beneficios si se comparan con los del año 2009.

La guerra de precios ha provocado que mientras los precios generales crecían por encima del 2% en 2010, los del turismo se mantenían en deflación. De esta manera, los hoteles llevan 25 meses consecutivos de caídas en los precios, las agencias 17 meses y el sector del ocio 18 meses. Este recorte en los precios ha provocado que el PIB del sector turístico haya caído un 10% desde 2007 mientras que el general lo ha hecho sólo un 3%.


6. El diagnóstico

La radiografía de los cinco puntos anteriores no es nada halagüeña para los empresarios del sector turístico español. Por un lado, aparece una oferta creciente que tiene que convivir con una demanda que, en el mejor de los casos, se mantiene constante. Esto ha provocado en los últimos años una guerra de precios que está estrechando los márgenes y que no tiene visos de acabar en los próximos tiempos. Además, la competencia para España llega de países (Croacia, Turquía, Marruecos,...) que son más baratos, por lo que el precio seguirá sin ser un factor favorable a sus empresas.

Por eso, muchos empresarios están viviendo con el agua al cuello (Exceltur habla de un "sacrificio" que ha llevado a muchas compañías a asumir la subida del IVA introducida en el mes de junio). Quizás, si la situación se mantiene en el tiempo tengan que echar el cierre. Y el estancamiento que se prevé para la próxima década en la economía española no ayudará a mejorar a la demanda nacional en exceso. De la capacidad de aguante y de renovación de estos emprendedores dependerá que los huevos de oro de esta gallina no se rompan antes de llegar a la cocina.

7. ¿La medicina?

Para darle un poco de optimismo al diagnóstico, Exceltur acaba su documento con las previsiones del turismo en España para 2011. Y no todo son malas noticias. En opinión de la patronal, la paulatina recuperación del comercio internacional provocará un aumento de los viajes de negocio. Además, los autores de este informe piensan que ha pasado lo peor de la crisis financiera, lo que debería ayudar a animar el consumo. Incluso, algunas noticias de las últimas semanas, como los problemas geopolíticos en Túnez o Egipto podrían ayudar a los destinos españoles.

Sin embargo, quizás el dato más esperanzador sea ese incremento en el gasto por turista extranjero del pasado año (un 2,2%). Por primera vez desde 2001, aquellos que visitaron España se gastaron más de media que doce meses antes (en precios constantes). Además, el mayor crecimiento esperado vendrá del turismo familiar de Alemania, Francia, países nórdicos, Rusia y Sudamérica.

Estos lugares de origen suelen traer un turista que no viene sólo atraído por la clásica oferta de sol y playa, sino que busca también compaginarla con el llamado turismo cultural y de interior. Y este viajero es más gastador que la media y está más predispuesto a conocer regiones nuevas. De hecho, en 2010 volvió a caer el turismo de playa mientras crecía el de ciudad (que también va aparejado a un mayor gasto).

Si España consigue ampliar su oferta y entrar en los circuitos vacacionales clásicos (los viajes culturales organizados de los tour-operadores), podría encontrar la medicina que sacase de su postración al sector que más alegrías ha dado a la economía española en las últimas décadas.

¡Quién le iba a decir al camarada Valeriano que su ministerio iba a salvar los números de la Seguridad Social especulando en los mercados de deuda pública! Como siempre, la realidad supera a la ficción y el apetito que tienen los inversores internacionales por el riesgo de los bonos españoles (ya saben, los papelitos que Salgado vende en su tenderete) es lo que hace que las maquilladas cifras de la caja destinada a proteger las prestaciones sociales, tenga todavía más ingresos que gastos.

El sistema es sencillo, pero ilegal. En época de Aznar el Gobierno creó un fondo de reserva para proteger a la Seguridad Social de los efectos devastadores del déficit. El objetivo es que este fondo constituyera una hucha de las pensiones que pudiera servir al Estado para financiar el sistema de protección cuando entrara en números rojos. Es una caja en la que el Gobierno debe ir metiendo todos los años el superávit de la Seguridad Social y destinar esos fondos a inversiones totalmente seguras. Para ello creó una Ley que ahora el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero ha decidido violar.

El Gobierno ha vendido en los últimos meses deuda francesa y alemana que tenía en la hucha de las pensiones para comprar bonos españoles. Es decir, que ha cambiado productos financieros de la máxima calidad por otros de menor solvencia, sacrificando seguridad por rentabilidad. Esto va contra la Ley, que establece que el fondo sólo puede invertir en deuda "que tenga la máxima calidad crediticia", y la española, desde enero de 2009, ya no lo es. Por lo tanto, el Gobierno se juega el dinero de la hucha especulando en los mercados de deuda.

Y ahora, como reflejan hoy en sus portadas los diarios económicos que no pertenecen al Grupo Prisa -es decir, Expansión y El Economista- la Seguridad Social se salva del déficit por los intereses de su fondo, que se han disparado como consecuencia del riesgo de que España coquetee con la suspensión de pagos y deba ser rescatada por las autoridades europeas el FMI. Sin el rendimiento de las reservas, arrojaría unos números rojos de casi 300 millones.

Lo único que separa ahora mismo a la Seguridad Social del vértigo del déficit son los intereses de su Fondo de Reserva. Sólo los 2.661 millones generados por este fondo han permitido a la Seguridad Social presentar en 2010 un superávit de 2.382 millones, ya que la caída respecto al ejercicio anterior ha sido del 72 por ciento. La sangría laboral ha hecho que el número de cotizantes ocupados se redujera en casi 250.000 afiliados, lo que recortó su aportación en 422 millones de euros.

El Economista titula su Editorial: "La Seguridad Social al rojo vivo" expone la situación sin paños calientes: "Es decir, los vaivenes que el mercado ha propinado a las economías en dificultades han elevado el rendimiento de la hucha de las pensiones, invertida en su mayoría en deuda pública nacional, y han evitado que se destapara ya y sin ambages la insostenibilidad de nuestro sistema tal y como está diseñado."

Por su parte, el diario Expansión critica en sus páginas de opinión que ahora el Gobierno vincule la reforma de las pensiones a un pacto energético con los sindicatos para recuperar la energía nuclear. Como lo oyen, resulta que CCOO y UGT podrían aceptar aumentar la edad de jubilación si Zapatero prorroga la vida de las centras nucleares en funcionamiento. En su Editorial, titulado "Nucleares y pensiones, la velocidad y el tocino", el periódico se rasga las vestiduras y califica de "inaudita" la propuesta.

Y éramos pocos y parió la abuela. Va ahora el nuevo presidente de la patronal y suelta que está dispuesto "a lo que haga falta" para cerrar un pacto global sobre la reforma de las pensiones, de la negociación colectiva o la corrección de la reforma laboral. "Incluso, aunque podamos quemarnos, siempre que el Gobierno y los grupos parlamentarios se pongan de acuerdo". Pues muy bien, deje usted que los políticos tomen decisiones económicas y no quedará de España ni el nombre en unos meses.

¡SE PUEDEN HACER MUCHAS COSAS SI UN ALCADE ES COMO TIENE QUE SER!

JUANJO ZAYAS. ALMÁCHAR Los vecinos de Almáchar que tengan un hijo o hija durante este año, no echarán de menos los cheque-bebé que han sido suprimidos por el Gobierno central. El Ayuntamiento de esta localidad axárquica seguirá manteniendo las ayudas de natalidad a los padres que tengan un bebé a lo largo de este año 2011 y que, dependiendo de la situación laboral, pueden alcanzar hasta los 1.500 euros.
Esta iniciativa municipal, que lleva implantada desde el año 2007, consiste en una aportación económica de 600 euros para adquirir productos de primera necesidad en los comercios del pueblo, a través de bonos mensuales de 50 euros. Además, se contemplan 400 euros para las vacunas del recién nacido y, más concretamente, para la meningitis y la varicela, que no están incluidas en el calendario vacunal de la Consejería de Salud.
Asimismo, aquellos padres que se encuentren en situación de desempleo en el momento de tener a sus hijos, podrán trabajar para el Ayuntamiento almachareño durante dos semanas, recibiendo un sueldo de 500 euros, lo que haría un total de 1.500 euros como máximo. Para este programa, el Consistorio destina unos 15.000 euros en los presupuestos municipales.
«Mucha gente cree que es una medida que hemos realizado después de que el Gobierno de Zapatero quitara los cheque-bebé, pero es algo que llevamos haciendo desde que entramos al poder y queremos seguir manteniendo», apunta el alcalde de la localidad, José Gámez (IU).
Gámez resaltó que, a través de los bonos mensuales, «fomentamos también el comercio local, ya que sólo se pueden canjear en los establecimientos del pueblo. Estas ayudas tienen un objetivo puramente social, que es el de ayudar a las familias que viven aquí, en una situación como la actual, con los gastos que supone el nacimiento de un niño», señala el regidor.
Cada año nacen en Almáchar entre 10 y 15 bebés que, además, disponen de un servicio de guardería gratuito para aquellos que se encuentren empadronados.
«Además, mantendremos el carácter gratuito de las instalaciones deportivas, ya que por un precio simbólico de un euro al año, todo vecino empadronado podrá hacer uso del pabellón cubierto y la pista descubierta, la sauna, el gimnasio municipal, la pista de pádel, el rocódromo y el campo de fútbol de césped artificial», informó Gámez.

Libertad De Expresión
Constitución Española
Art. 16.1
Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin mas limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley.
Art. 16.2
Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.
Art. 20.1.
Se reconoce y protegen los derechos: A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

Constitución Europea
Art. 2.71. Titulo II sobre libertades.
1. Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión. Este derecho comprende la libertad de opinión y la libertad de recibir o comunicar informaciones o ideas sin que pueda haber injerencias de autoridades públicas y sin consideración de fronteras.
2. Se respetan la libertad de los medios de comunicación y su pluralismo.

Marroqui viola y apalea a su vecina de 81 años
Detenido en Valencia por retener, agredir y violar a una anciana vecina suya
Noticias EFEValencia, 20 dic (EFE).- Agentes del Cuerpo Nacional de Policía de Valencia han detenido a un hombre como supuesto autor de los delitos de detención ilegal, lesiones y agresión sexual a una mujer de 81 años vecina suya, han confirmado a EFE fuentes policiales.

El suceso, al parecer, tuvo lugar ayer al mediodía cuando el ahora detenido, de origen marroquí y 48 años, retuvo durante unas seis horas a la anciana.
Debido a la gravedad de las heridas sufridas, la mujer se encuentra ingresada en un centro hospitalario de Valencia.

Los policías lograron detener horas después en su domicilio al supuesto autor del suceso, del que por el momento se desconocen más detalles.

Ante las reacciones de las autoridades y de los partidos mayoritarios frente a los graves sucesos ocurridos en Salt, lo primero que a un servidor se le ocurre pensar es que se puede ser mas tonto, no diré yo que no, pero reconozcámoslo, es difícil.

Lo ocurrido en Salt es algo tan sencillo como previsible, el número de inmigrantes se aproxima peligrosamente al 50%, cifra que en poco tiempo será rebasada, pues el flujo de inmigrantes no ha cesado y su tasa de natalidad es muy superior a la de los españoles autóctonos. Así pues, si nadie lo impide y me temo que nadie lo hará, Salt será una de las primeras ciudades musulmanas en esto que un día fue España. Ellos lo saben y la impaciencia y la seguridad de estar en una tierra que terminará por pertenecerles les está envalentonando día a día.

En fin nada nuevo bajo el sol, ya vimos como los albaneses se quedaban con los territorios serbios de Kosovo siguiendo la misma estrategia y luego los limpiaron de los pocos serbios que quedaban. Son innumerables los casos en los que esto mismo ha ocurrido a lo largo de la historia no en vano ya advertía de esto Aristóteles trescientos años antes de cristo cuando decía:

"La diversidad de origen puede producir también revoluciones hasta tanto que la mezcla de las razas sea completa; porque el Estado no puede formarse con cualquier gente, como no puede formarse en una circunstancia cualquiera. Las más veces estos cambios políticos han sido consecuencia de haber dado el derecho de ciudadanía a los extranjeros domiciliados desde mucho tiempo atrás o a los recién llegados”

Y para demostrarlo el ilustre filósofo pone una serie de ejemplos:

“En Bizancio, los colonos recién llegados se conjuraron secretamente para oprimir a los ciudadanos, pero fueron descubiertos y batidos y se les obligó a retirarse

Los antiseos, después de haber recibido en su seno a los desterrados de Quíos, tuvieron que libertarse de ellos dándoles una batalla

Los zancleos fueron expulsados de su propia ciudad por los samios, que ellos habían acogido

En Amfípolis, la hospitalidad dada a los colonos de Calcis fue fatal para la mayoría de los ciudadanos, que fueron expulsados de su territorio”.

...

La Política, (Aristóteles) Libro octavo

En fin, como empecé diciendo, lo que ocurre en Salt no es nuevo, cuando algunos pronosticamos un negro futuro fruto de la alocada política de inmigración no es porque tengamos una bola de cristal, sino porque hemos prestado oídos a los libros de historia y no a las alucinaciones irresponsables del PPSOE.

¿Cree alguien que estos graves incidentes han servido al menos para abrir los ojos a los seguidores fanáticos y endofóbicos de la multiculturalidad? No, para lo único que ha servido es para que redoblen esfuerzos en la misma dirección en la que ya venían haciéndolo, es decir en nuestra destrucción a manos de violentas hordas extranjeras.

Si no me creen lean el siguiente titular:

Los partidos de Salt se suman a la marcha por la convivencia

Todas las fuerzas políticas del Consistorio de Salt (Gerona), capitaneado por la socialista Yolanda Pineda, han decidido que se suman a la manifestación que el sábado recorrerá las calles del centro bajo el lema Queremos vivir en Salt en paz y bien.

En fin, todo paz y amor. Pero no crean, incluso las autoridades españolas no son tan tontas como para pensar que una mera marcha en plan "happy flower" era suficiente para calmar la situación, por lo que se han tomado más medidas y éstas sí contundentes. Lean, lean:

La Generalitat estudia un plan para jóvenes con riesgo de exclusión en Salt

El consejero de Bienestar Social y Familia, Josep Lluís Cleries, ha contado esta mañana que están estudiando un plan específico para Salt que ayude a mejorar los problemas de convivencia en el municipio. "Hará falta un plan de actuación urgente [...] Cuando hayan pasado estos días de tensión nos reuniremos y veremos unas actuaciones concretas a la medida de Salt"

Conclusión, más pasta. Hay que dar más dinero a la inmigración, esta vez a los mas jóvenes, para premiarles por sus actos vandálicos, a ver si así, aunque sea pagando, conseguimos llegar sin un clima prebélico a las elecciones municipales, que al fin y al cabo es lo único que importa. ¡Y todo esto un país donde muchos compatriotas pasan las de Caín para alimentar a su familia!

Cualquier cosa con tal de que estos energúmenos, que lo que se merecen es la expulsión masiva e inmediata, no le estropeen la fiesta electoral a los partidos mayoritarios y así puedan terminar de destruir lo que queda de España.

¡¡Como si no les pagáramos ya suficiente dinero a los inmigrantes!!

En fin, se puede ser más tonto pero créanme, no es nada fácil... y no, esta vez no lo digo por los políticos, sino por los votantes de los partidos mayoritarios que nos han arrastrado a esta situación con su forma absolutamente irresponsable de ejercer el voto una y otra vez y sin reaccionar ante ningún tipo de estímulo y escandalizándose después como auténticos fariseos ante la acción de sus cargos electos y ante las consecuencias de las políticas ejercidas por ellos ¡como si no supieran lo que iba a pasar! Será que de Aristóteles a aquí a algunos no le ha dado tiempo de enterarse de cómo son las cosas y necesitan más tiempo.

¿O será que lo que les falta un hervor?

La empresa Manpower acaba de publicar un estudio sobre el mercado laboral español desde marzo hasta septiembre de 2010. Según el estudio, durante este tiempo el 70% del empleo creado fue destinado a inmigrantes. En concreto, del total de trabajos, 109.000 fueron destinados a extranjeros mientras que sólo en 42.000 casos el destinatario fue un trabajador español.


El resultado es simplemente escandaloso, con más de cuatro millones y medio de parados (por encima del 20% de la población activa, el mayor de toda Europa) se sigue dando más trabajo a inmigrantes que a españoles. Se nos dijo que con la crisis los inmigrantes serían los primeros en irse al paro y aunque es cierto que este colectivo sufre un 27% de paro (más de 600.000 personas) también lo es que ante la necesidad de recortar costes por la crisis, muchos empresarios están contratando a extranjeros, ya que les salen más baratos que los autóctonos. Un 27% de paro, no está mal, teniendo en cuenta que venían a “trabajar donde los españoles no quieren“



La entrada salvaje e indiscriminada de población extranjera ha masificado el mercado laboral hundiendo los salarios y empeorando las condiciones laborales de muchos trabajos, en especial en aquellos sectores menos productivos como la hostelería. Como hemos dicho muchas veces, este fenómeno es desastroso para España porque impide el urgente cambio de modelo económico que necesitamos ya que, con esta presencia masiva de mano de obra barata, los empresarios no invierten en mejorar la productividad. Al mismo tiempo, los trabajadores cualificados españoles se marchan al extranjero donde son realmente valorados, ya que en España sólo se les ofrece sueldos y trabajos basura.



La globalización está actuando en dos sentidos; por un lado, las empresas se van de nuestros países y se deslocalizan a otras zonas como Asia o África, con costes mucho más bajos y con una total desregulación laboral. En sentido contrario, las empresas que se quedan, para poder competir, importan la mano de obra de esos mismos países. El que gana con todo esto es el gran empresario internacional, mientras que los perdedores son los pequeños y medianos empresarios nacionales y, sobre todo, el trabajador español, que se ve empujado al paro y a la precariedad.



En estas situaciones lo fácil es cargar contra el inmigrante, pero los culpables son los políticos y una parte importante de nuestra clase empresarial. Lás élites gobernantes de sus países de origen son responsables, en unas ocasiones por venderse a las multinacionales que en ellos se asientan y en otras por implantar un neomarxismo que los arruina. Nuestra clase política también es culpable. Ha abierto la puerta a millones de inmigrantes sin nuestro permiso, hace una regularización masiva tras otra, cuya consecuencia lógica es un continuo efecto llamada que, lejos de disminuir la cantidad de inmigrantes ilegales, la aumenta; se les concede la nacionalidad española de forma masiva, se les dan todo tipo de derechos, incluidos a los ilegales, preferencia en las ayudas, incluidas ayudas a las empresas por cada inmigrante que contratan ¿cómo no se van a contratar a más inmigrantes en esta situación?


Por no hablar de toda la economía sumergida que hay alrededor de este colectivo y que nadie hace nada por controlar. Sólo el 25% de los inmigrantes (algo más de millón y medio de los siete millones que hay) cotiza a la Seguridad Social en España y sus aportaciones son de las más bajas. Esto es una muestra de la gran cantidad de trabajo ilegal que existe. Siete mil millones de euros es la cantidad que los inmigrantes enviaron a sus países de origen el último año. Nadie calcula qué parte de esa cantidad viene de ingresos ilegales, nadie controla a los establecimientos chinos, que se pasan por el forro todas las normativas laborales y de apertura de comercios. Los inspectores de trabajo molestan al comercio español mientras tienen órdenes expresas de dejar en paz a los chinos. La reciente visita de dirigentes chinos a nuestro país no augura nada bueno. Es muy probable que los próximos meses la invasión económica china en nuestro país vaya en aumento


Se podría pensar que es normal que la patronal y los liberales estén encantados con esta invasión ya que baja los salarios. Lo que ya no es tan normal es que toda la izquierda (política, sindical y ultra) esté igual o más encantada, por lo que, una de dos, o son unos traidores al trabajador nacional, o tienen algún plan oculto respecto a la inmigración masiva, que podría consistir en ganarse su voto para futuras elecciones o incluso aprovecharse del papel disgregador que tiene la inmigración masiva sobre las sociedades para conseguir uno de los viejos sueños de la izquierda: la destrucción del estado nacional español, aunque sea a costa de reventar nuestro mercado laboral y hundiendo al trabajador que dicen defender.

El diputado del PP, Ignacio Gil Lázaro ha vuelto a la carga contra Rubalcaba por el chivatazo a ETA y le ha recordado la decisión del juez Ruz de investigar el caso hasta el final, avalando así las tesis del popular que, semana tras semana, le ha estado interpelando. Mientras tanto, el titular de Interior ha llamado "incidente" al chivatazo a la banda terrorista.

Su intervención empezó con bronca, con risas de la bancada socialista que fueron respondidas por los parlamentarios populares, lo que obligó a Bono a poner orden antes de que Gil Lázaro pudiera intervenir.

"Escuchen con atención ahora que se ríen tanto, después igual no podrán", dijo el diputado popular antes de añadir que "el juez ha dicho, señorías de la risa, que esos hechos fueron cometidos por funcionarios policiales y que el objetivo era impedir la detención".

En este sentido, recordó al ministro que lo dictado por el juez de la Audiencia Nacional "es lo que he estado diciendo en esta Cámara semana tras semana, mientras usted lo negaba todo". Por ello, le dijo a Rubalcaba que "ya no va a poder decir que todo es falso y que es un insulto a la Policía".

En su opinión, "la apertura del sumario supone un triunfo del Estado de Derecho ante maniobras turbias de políticos como usted que creen que el poder les hace impunes". Así, concluyó con una frase lapidaria dirigida al vicepresidente primero: "Caso Faisán, caso abierto para su vergüenza y para su desgracia". Su intervención fue respondida por una larga y fuerte ovación por parte de la bancada popular.

Rubalcaba: "No se constituya usted en juez"

Por su parte, Alfredo Pérez Rubalcaba indicó que "seguiremos las investigaciones que nos encomiende la autoridad judicial". Abrumado por la contundencia del popular, el titular de Interior utilizó su mensaje prefabricado y volvió a decir que poco después del chivatazo se produjeron detenciones.

De este modo, le dijo a Gil Lázaro que "usted no es el juez instructor, así que por favor deje de constituirse en juez instructor en esta Cámara". "La lucha contra ETA va bien, va muy bien, va mejor que nunca y eso gracias a la Policía, a la Guardia Civil y a jueces y fiscales" por lo que "seguramente eso explique algunas de las cosas que estamos oyendo".

Además, a Rubalcaba se le escapó una frase que podría definir un poco su opinión sobre el caso. Y es que el titular de Interior comenzó su intervención aludiendo al chivatazo a ETA como un "incidente". La frase exacta es esta: "Poco después del incidente al que usted se refiere, todos los implicados en esta operación fueron arrestados, encarcelados y hoy están a la espera de juicio".

"En 2007, el prestigioso escritor de la posguerra europea Walter Laqueur publicó "The Last Days of Europe", un lúcido estudio sobre las causas de la decadencia europea. El libro no ha sido publicado todavía en España, donde la corrección política se impone.
Laqueur trata de dar respuesta a la cuestión de qué ocurre en una sociedad cuando bajos índices de natalidad sostenidos, envejecimiento, se juntan con una inmigración incontrolada.


El autor cree que Europa, dada su debilidad, jugará, en el futuro, un modesto papel en los asuntos mundiales, a la vez que muestra su certeza de que será algo más que un museo de pasadas gestas culturales, para el solaz de turistas asiáticos.

Por supuesto que España no se escapa de su agudo análisis y deja constancia de su rol en el "landslide" europeo.

El contexto sociocultural que expone Laqueur, es motivo para reflexionar sobre las singularidades que aquejan a España y que no comparte con ningún otro país de Europa, lo que hace de su situación algo particularmente grave:

- En España, a los 30 años de aprobarse una constitución democrática, el modelo de estado sigue sin cerrarse, lo que se ha traducido en una dinámica de descomposición. En un arrebato de originalidad se puso en práctica un modelo excepcional en el constitucionalismo comparado: se inventó el "estado de las autonomías".
Su materialización ha consistido en ir desposeyendo, paulatinamente y sin pausa al Estado de sus competencias, creando a la vez fronteras interiores basadas en exclusivismos artificiales y en diferentes niveles de bienestar.

- España es el único país de Europa con un terrorismo propio, de carácter secesionista, donde sus miembros y simpatizantes están en las instituciones del estado y reciben ayuda de los presupuestos públicos.

- En España, se relativiza, o se niega el concepto de nación, impulsado por un "status" de idiosincrasia política que permite la puesta en manos de exiguas minorías independentistas, resortes políticos que cualquier estado con un mínimo sentido de la supervivencia no osaría considerar, ni tan siquiera en tono de broma, su transferencia a las regiones. Ejemplo: la educación.

- Y, sobre todo, existe un hecho de enorme importancia social: el pueblo español cree que vive en una democracia consolidada.

Las "élites" políticas españolas trasmitieron al pueblo que se había terminado con éxito la "transición política" y que todos se habían convertido en "demócratas de toda la vida". Se había conseguido un hecho espectacular, lo que otras naciones habían tardado siglos en alcanzar, España lo había conseguido en una década prodigiosa.

Se instaló en la opinión pública la certeza que era madura y estaba bien informada, que había una clase política experta y con sentido de estado, que funcionaba la separación de poderes y actuaba como la fortaleza de la democracia, dado el vigor y prestigio de sus instituciones. Todo era una falacia.

Un largo periodo de crecimiento económico y bienestar material enmascaró durante años la metástasis que corroía el cuerpo nacional.

El fin de los sueños se produjo el 11 de marzo de 2004. Un ataque, posiblemente por parte de un actor no estatal, en forma de acción terrorista, iba a poner de manifiesto la enfermedad terminal que aquejaba a España.

La sociedad lo encajó como un "atentado", un hecho al que estaba acostumbrada por las innumerables acciones de ETA y que tenía su liturgia particular.

Empieza con el estupor e indignación, sigue con las condenas, las manos blancas a continuación y, después, el olvido, hasta el siguiente golpe.

Pero esta vez, el ataque era de carácter "apocalíptico", no era "selectivo" como los anteriores.

Tenía un objetivo claro, destruir España como actor estratégico.

Los casi doscientos muertos y los cientos de heridos, efecto material del ataque, sólo eran el catalizador para alcanzar los efectos estratégicos, los terroristas habían finalizado su trabajo.
Los creadores de opinión pública y la puesta en práctica de una política diferente se encargarían de materializar esos efectos.
El pueblo español se encogió.

No había sido casual que España fuese elegida como blanco. La debilidad de sus instituciones y la vulnerabilidad de su opinión pública, la hacían pieza adecuada para asestar un duro golpe al mundo occidental, suprimiendo a uno de sus peones.

A partir del 11 de marzo de 2004, España desapareció como actor estratégico y se volvió hacia si misma, como había hecho en los dos siglos anteriores.

Una ola de "catetismo" invadió el país. La fabricación de "diferencias" entre regiones se acentuó, "la España plural", a la vez que la Constitución se adaptaba convenientemente a las circunstancias.

Se apeló a la "memoria histórica", como si de la Guerra Civil al posmodernismo de principios del siglo XXI no hubiese ocurrido nada, y se articuló una política de "ampliación de derechos" que no era más que ingeniería social, al más puro estilo orwelliano.

El 11 de marzo de 2004 se convirtió en fecha incómoda. La sociedad española no consideró la acción terrorista un ataque a su integridad, sólo una retribución por una errónea política exterior.

Cualquier estado moderno que sufriese una agresión semejante habría empleado los resortes adecuados para conocer quien promovió el ataque y a quien beneficiaba, en el ámbito internacional, para actuar en consecuencia.

Pero a una sociedad que se le había inoculado el "no a la guerra", no podía concebir que alguien emplease la violencia organizada para alcanzar fines políticos. La solución fue aplicar el procedimiento penal, aunque era, a todas luces, insuficiente.

La "verdad judicial" aclararía el hecho. Hoy se conoce dicha verdad, pero poco se sabe de quien ordenó el ataque y a quien benefició en el ámbito internacional. La opinión pública, dirigida por su clase política y por los medios de comunicación, olvida.

Como señala Laqueur, Europa esta enferma. El bajo nivel de natalidad y una inmigración descontrolada, es un cóctel letal para el ser europeo y para cualquier sociedad. España sufre esa enfermedad y, además, su propia deriva centrífuga, que puede acelerarse al ampliarse las desigualdades sociales por la crisis económica.

Su sociedad está enferma y su mediocre clase política es incapaz de encontrar el tratamiento adecuado ya que, sin excepciones, se embarca en una huida hacia delante, alabando el "estado de las autonomías" y evitando las referencias éticas.

Si no se reacciona, todo hace indicar que "The last days of Spain" precederán a los del resto de Europa."

(Transcripción literal)


Las frases de Zapatero
1º. "No son parados, son personas que se han apuntado al paro".
2º. "Lo de que hay crisis es opinable".
3º. "Mientras yo sea presidente no habrá trasvase del Ebro".
4º. "Hoy estamos mejor que hace un año y dentro de un año estaremos mejor que hoy"
5º. "Estamos en la Champions League de la economía".
6º. "La crisis de las hipotecas subprime no afectara a España, eso es cosa de EEUU".
7º. "Haré del parlamento el centro de la política nacional".
8º. "España tiene el mejor sistema financiero de la comunidad internacional".
9º. "Necesitamos que nuestros hijos reciban una buena educación para la ciudadanía para que vean el mundo en colores".
10º. "UGT, necesito vuestro apoyo y vuestro cariño".
11º. "Somos la 8ª potencia mundial, la envidia de Europa y pronto superaremos a Francia como ya hemos hecho con Italia".
12º. "La derecha reaccionaria nos ha llevado al capitalismo salvaje".
13º. "España ha vuelto al corazón de Europa".
14º. "Estoy muy de acuerdo (en multar a los establecimientos que no rotulen en catalán)".
15º. "El cambio climático causa más muertes que el terrorismo internacional".
16º. "El cambio climático es una de las causas de la recesión".
17º. "EEUU sumió al mundo en la crisis y la Unión Europea le sacará de ella."
18º. "La cuestión no es qué puede hacer Obama por nosotros, sino qué podemos hacer nosotros por Obama"
19º. "La próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo".
20º. "La crisis es una falacia, puro catastrofismo."
21º. "La vuelta al crecimiento económico es inminente"
22º "España no se rompe, está más unida que nunca"
23º. "España está a punto de salir de la crisis, si no lo ha hecho ya"
REENVIALO, A VER SI LLEGA A LA MONCLOA.

Desde Democracia Nacional Joven llevamos años denunciando la inconcebible discriminación que sufre el ciudadano español dentro de su propia tierra por parte de este Sistema liberal-capitalista corrupto,que no sólo se hace notar en el mercado laboral,paro,justicia o ayudas sociales de todo tipo,sino que desde hace un tiempo se viene notando también en el sistema educativo,más concretamente en las universidades.

A pesar de que se nos ha tachado de paranoicos y de xenófobos por denunciar esta situación,yo como estudiante he podido comprobarlo en primera persona,ya que veo como a compañeros (españoles) en unas condiciones económicas complicadas se les han denegado becas y ayudas en libros,transporte,etc...en favor de inmigrantes con unas condiciones económicas mucho más cómodas,ante lo cual uno sólo puede resignarse y esperar a ver si el año que viene hay más suerte...A pesar de que en las facultades todo el mundo es consciente de esta repugnante discriminación hacia el estudiante español nadie es capaz de alzar la voz y decir BASTA. Con este artículo me gustaría despertar a cualquier joven estudiante que al igual que yo y otros muchos contemplamos con desolación y rabia esta penosa situación que no hace más que fomentar el ausentismo en las aulas de nuestras facultades al ver que a “los de fuera” se les dan mas y mejores condiciones de estudio que a nosotros,así como la famosa “fuga de cerebros”a otros países (y luego la gente se pregunta el porqué de tanto fracaso escolar....);además de alentar a los jóvenes nacionalistas a estudiar cuanto más puedan en la medida de lo posible ya que en gran medida nuestra revolución es intelectual y el Sistema lo que quiere conseguir a través de estos métodos tan ruines es que la juventud nacionalista no tenga posibilidad de formarse intelectualmente,por lo que si nosotros,que somos la única esperanza y futuro que le queda a este país,tenemos una formación intelectual adecuada,gran parte de la batalla la tendremos ganada.Por ello desde DNJ exigimos:
Una reestructuración del actual sistema educativo que favorezca y fomente la preparación del estudiante español,en lugar del estudiante extranjero.
Mayores facilidades para los jóvenes estudiantes a la hora de acceder al mercado laboral con unas condiciones dignas.
EN LOS INSTITUTOS Y UNIVERSIDADES...¡LOS ESPAÑOLES PRIMERO!

En estos tiempos que corren,sumergidos en plena vorágine de trenes AVE,fiestas discotequeras con consumo y tráfico de mierda,consumismo salvaje y valores materialistas,creo que es necesario hablar de algo tan importante e innato al ser humano en general y al Indoeuropeo en particular como es la naturaleza como esencia nuestra que es.

Observo con agrado como ella,la naturaleza,es un pilar fundamental para nuestras juventudes,muchas actividades militantes suelen girar en torno a ella por medio de rutas senderistas por los diferentes espesos bosques que pueblan nuestra estepa Ibera,ascensiones a nuestras mas altas cimas e incluso fines de semana enteros de acampada forjando camaradería y comunidad,dos pilares y valores tan fundamentales en el día de hoy.

Mas que la naturaleza a nosotros,nosotros necesitamos a la naturaleza;cuando entramos en contacto con ella,cuando nos adentramos por entre repletos pinares o cuando nos asentamos a la orilla de un rio,lo que estamos haciendo es establecer un contacto con nosotros mismos y recobrar nuestro instinto mas ancestral,¿porqué?,pues llanamente porque nosotros somos parte de ella,porque nuestros origenes,nuestras raices,nuestras costumbres y tradiciones emanan de allí y porque por tanto nosotros mismos emanamos de allí.
Aunque está claro que es algo muy positívo,no podemos limitar nuestra integración con la naturaleza a motivo de salidas organizadas y planificadas,hay que sentirla y necesitarla como algo vital,como la parte imprescindible de nosotros mismos que es como nuestro mismo cuerpo.
Hace varias decadas en nuestra Europa se construían los primeros 12.000 kms de autopistas con exquisíto respeto a nuestros bosques,se procuraba talar lo muy menos posible y si era estrictamente necesario,llegando incluso a realizarse continuas reuniones comunitarias entre obreros,técnicos e ingenieros para evaluar el mínimo daño posible si es que no era irremediable,las carreteras siempre hacian un "zig zag" jugando con el entorno paisajistico procurando sortear las montañas sin tener que "destriparlas" por tener que trazar una una línea recta; la maldita,cruel y fraudulenta vivisección era tajantemente prohibída y la caza burguesa era perseguida.
Ahora,en cambio y bajo este régimen de los "vencedores",los liberales y los progresistas,se construye y destruye con absoluto desprecio hacia nuestro entorno natural,nuestras especies cada vez se ven mas amenazadas y en numerosas universidades y laboratorios farmaceuticos se siguen aplicando electrodos,clavando agujas y torturando en definitiva a indefensos animales,todo en el nombre de la ciencia y de la absurda y despiadada industria peletera.
No es casualidad y no es el dinero el motivo de tanta destrucción,el dinero es "sólo" el medio para conseguir este fin,es el arma perfecta y el medio mas efectivo,pues siempre hay sedientos de oro dispuestos a empuñar este arma.Como decía antes de la naturaleza emana nuestra identidad,nuestras costumbres,nuestras tradiciones,nuestros juegos populares,nuestra mitología Ibera y Europea,nuestras leyendas,nuestros trasgus,duendes,elfos,adas,ciclopes,nuestros carboneros populares como Olentzero o Esteru,nuestros padres Celtas e Iberos y todos los mencionados en general provienen de la naturaleza y forjan nuestra patria e identidad,es por ello de fácil dedución que para el sionismo Internacional nuestra naturaleza es un férreo enemigo a abatir porque de ella bebemos,de ella nos inspiramos y porque de ella portamos la sangre Celta e Ibera que recorre nuestras venas.
Destruir nuestra naturaleza y exterminar a nuestras especies es paralela pero estrechamente profanar nuestro legado,decapitar nuestra identidad mas ancestral rompiendo el grifo del que bebemos como Iberos y como Europeos que somos,por eso no es una frase echa decir que hay que pelear hasta el ultimo puñado de nuestra tierra,porque nuestra tierra es nuestra casa,nuestra herencia,nuestro pasado y también nuestro futuro,pues construímos nuestro futuro bebiendo de nuestro pasado.
Hay que sumergirse entre nuestros bosques,hay que subir a nuestras montañas,hay que respirar nuestro aire fresco,hay que disfrutar de todas las divinidades que nos ofrecen nuestros arboles,hay que adoptar animales en lugar de comprarlos.
Es nuestra misión,esta es nuestra tierra y hay que defenderla como hijos de Europa que somos.

El protagonista de los hechos que relatamos se llama Jesús, de 29 años y es un asturiano de Mieres. Uno de esos asturianos recios que a uno le hacen creer que con gente con esa casta, a España aun le queda esperanza, pese a todos los oscuros intereses empeñados en que este país debe desaparecer y morir.

MARCHA POR LA DIGNIDAD DE LOS ESPAÑOLES


Jesús, según nos cuenta hizo el servicio militar, y al terminar comenzó a trabajar en la construcción como peón de encofrador. Vivió años buenos de mucho trabajo y de sueños típicos de un joven de 20 años. Pero decidió entrar en el ejercito como profesional, ya que aunque el sueldo era inferior al de la construcción, a el le picaba ese gusanillo de la vida militar, por la que siempre había tenido vocación.

Entró en el cuerpo de Artillería donde estuvo dos años destinado en León. Buenos años, según el, donde hizo buenos amigos. Parece que le tentaron de nuevo con ganar mucho más en la construcción de operador de grúa torre y se salió del ejército para trabajar como tal. Fueron años buenos ganando bien, pero sin sospechar la que se nos venía encima en forma de crisis económica. Estuvo casado y se separó. Fue solo el principio de una mala racha que a día de hoy parece no tener fin.

El trabajo se vino a menos, y de ahí a mucho menos, incluso para alguien con mucha experiencia como él. Hasta que se vio un buen día que no tenía trabajo y que tampoco tenía dinero para seguir pagando el alquiler. Para no pasar la vergüenza de le tuviesen que echar del piso por no poder pagarlo, decidió dar un vuelco a su vida y abandonar su Asturias natal en busca de trabajo, harto de ser rechazado una y otra vez y observando como inmigrantes ocupaban puestos de trabajo que a él le negaban. Pero ya os digo que este Asturiano es un tío especial, y lejos de arrugarse le echó valor y se presentó casi con lo puesto en Córdoba, a 1000 Km. de su casa y sin otra referencia que la estación de autobuses.

Llegó el día 31 de diciembre a Córdoba y desde el primer momento buscó algún albergue donde pernoctar y como punto de partida en su búsqueda de trabajo. Llegó por indicaciones al Albergue municipal de La Fuensanta, y ya tuvo el primer problema nada mas llegar. Como era fin de semana, lo sentían, pero no podían atenderle. Se veía en la calle para dormir. Alguien le dijo que un poco mas adelante había un centro de acogida que en esta época y debido a la ola de frío estaba habilitada para todo el mundo como Centro de Emergencia Social. Las instalaciones y los que dirigen este centro son las mismas personas que dirigen el Centro de Acogida Campo Madre de Dios. La diferencia está en que en ese centro hay personas con una plaza fija, que tiene habitaciones propias y cuartos de baño individuales o para cuatro personas. Sin embargo los que duermen acogiéndose al plan de la ola de frío, lo hacen en camillas y con sacos de dormir, estando todos juntos y compartiendo baño. Ya ahí Jesús empieza a darse cuenta de que allí no pasan cosas normales. Tiene que dormir con un saco de dormir sucio con un olor insoportable y el prefirió taparse con su ropa como pudo.....

Allí pasó el fin de semana y el lunes día 2 entró por fin en la Casa de Acogida Madre Redentora. Se alojó e ilusionado, todos los días temprano salía a patear la ciudad andando, repartiendo currículos por toda Córdoba, sin dejar un solo polígono o taller de la ciudad. Lo sentimos, no hay trabajo era la respuesta una y otra vez. Por la noche agotado, iba a dormir al centro para repetir rutina a la mañana siguiente. Se percató de que había internos que no buscaban trabajo, incluso que estos eran una gran mayoría. Otros se dedicaban a mendigar o pedir en iglesias o supermercados. Otros aparcaban coches. La mayoría eran inmigrantes africanos, magrebíes o gitanos rumanos... No se preocupaban de buscar una forma mas digna de vivir. No lo necesitaban, tenían todos sus gastos cubiertos...

Así transcurrieron 18 días en este centro. El día 20 de enero, llegó a la hora de la cena, que era a las 20.00 horas y se puso en la cola para comer algo. Entonces se le acerca muy deprisa y con el rostro desencajado Emilio, un educador social del centro, que le pregunta que por qué tiene los ojos así. Que si había tomado drogas. Jesús le contesta que el no toma drogas y que los ojos son de agotamiento tras patear los polígonos del extrarradio buscando trabajo. El tal Emilio le dice que él no se equivoca con eso nunca, diciéndole que antes de cenar le va a hacer una prueba de orina. Jesús orina en un bote y el educador se mete con el bote en un cuarto cerrando la puerta. Jesús cena esa noche e inmediatamente al terminar se le acerca Emilio, diciéndole que ha dado positivo en marihuana y que va a ser inmediatamente expulsado del centro de acogida. Jesús le pide ver la prueba, pero le dicen que no hay nada que ver, que es positivo y punto. Jesús insiste pero es en vano. Humillado se tiene que marchar con sus cosas no entendiendo nada de lo que sucedía.

Pasó la noche sin dormir y preocupado sin saber que hacer. Pero a la mañana siguiente se le ocurrió una solución, y es que ya os digo que este asturiano es duro de pelar. Pidió a un amigo que había echo que le prestará por favor 12 euros. Con ellos se fue hasta la otra punta de Córdoba andando al Hogar Remancer, que es un centro de ayuda al toxicómano. Pago los 12 euros que costaba hacerse la prueba de drogas y evidentemente salió negativo. Esta vez orinó delante del doctor y este le dio su certificado oficial en el que hacía constar que el resultado era NEGATIVO en todas las drogas. Entonces decide volver al centro de acogida a exigir una rectificación inmediata. Al llegar vuelve a pedirle a Emilio la prueba y el libro de reclamaciones, obteniendo una chulesca negativa de quien parece creerse por encima del bien y del mal.

Ante esto Jesús acude a la directora y le enseña el certificado médico. Esta se queda unos segundos en blanco y empieza a titubear. Le reconoce que sí, que ese certificado le exculpa, pero que ya lleva mas de 7 días allí como marcan las normas y que... su plaza ya ha sido ocupada por un inmigrante africano. ¿Cómo? ¿Me habéis liado todo esto para echarme y meter en mi lugar a otro inmigrante? ¿Es que yo no tengo derechos? ¿No piensa usted hacer nada? Jesús se indigna a cada momento mas sabiendo que hay inmigrantes que llevan allí más de 6 meses. Amenazan con llamar a la policía si no se va y se tiene que ir de allí humillado. Pero no se rinde y pone una denuncia a la Consejería de Gobernación de la Junta de Andalucía. Pierde casi otro día y ya es día 24. Otro día en la calle.

Se vuelve a acoger al plan de emergencia por la ola de frió y vuelve a las camillas sucias, rodeado de inmigrantes que le miran con cierto desprecio y esos sacos de dormir apestosos que no hay quien pueda usarlos. Entonces intentó optar a una plaza fija en ese centro de Acogida Campo Madre de Dios. La respuesta fue que ni siquiera puede optar por, y cito literalmente, no venir derivado de un centro penitenciario, no venir derivado de un centro de desintoxicación y no venir derivado de ninguna asociación de inmigrantes ni ser un inmigrante. Esto era el colmo. ¿Me estáis diciendo que si no soy un delincuente o un drogadicto o un inmigrante no tengo derecho a una cama mientras encuentro un trabajo, mientras todos estos inmigrantes y demás, ni siquiera lo buscan y han echo de esto su forma de vida permanente? Así eran las cosas y ya las cartas estaba todas bocas arriba. Los españoles de bien, los últimos. Qué los últimos, ¡ni eso siquiera!

Entonces aprovechando los ordenadores de la oficina de empleo, decidió mandar un sinfín de mails denunciando su caso y pidiendo ayuda de forma desesperada. Jesús ha perdido ya 11 kilos de mal comer, poco dormir y caminar...

Uno de esos mails, es enviado al correo de DNJ y es el mismo Pedro Chaparro , jefe de juventudes el que le responde personalmente interesándose por el y escuchando su desesperado S.O.S.

A raíz de eso, Jesús lee con ilusión que acaba de recibir una respuesta en su correo y como le indica Chaparro localiza al responsable de Democracia Nacional en Córdoba y se produce la primera toma de contacto en persona.

Su caso es escalofriante y deja marcados profundamente a todos los que le escuchan. Todo el mundo se indigna al escuchar su desgarradora historia. El primer día al terminar el encuentro se le hace entrega de algunas cosas para que no le falte comida y se le ofrecen 60 euros para que no esté sin nada de dinero pasando necesidades. El dice que se encuentra bien y que agradece profundamente el gesto pero que no acepta dinero, pues aunque esta gente le ha humillado el mantiene entera su dignidad. Es mas, nos dice que como medida de protesta, el lunes día 7 de febrero, va a emprender su camino a pie hacia Madrid desde Córdoba denunciando la situación de discriminación que sufre por el simple echo de ser español. Está dispuesto a llegar a donde haga falta y su entereza y determinación, junto a su valentía y fortaleza deja impresionados a todos. Inmediatamente Democracia Nacional desde Córdoba y desde la Directiva deciden apoyarle en su reivindicación, apoyándole incondicionalmente.

Pero los males no terminan. Para entonces en el centro de acogida Campo Madre de Dios ya se ha corrido la voz de que Jesús no es un tipo normal que se deja pisotear y del que se puede abusar sin que ocurra nada. Jesús ya ha contado que DN le apoya y que está encantado por el trato recibido.

El conserje del centro lo discrimina continuamente para todo. El siempre debe ser el último. Llega al extremo de prohibirle usar la ducha. Eso indigna a Jesús que le pide una explicación . Este le contesta que no tiene porque dárselas. Así se las gastan estos tiparracos. Por el centro corre el rumor de que el subdirector, de nombre también Jesús, es un musulmán converso casado con una marroquí tapada con el velo de forma escrupulosa y algo radical en lo religioso, se la tiene jurada a este asturiano de provecho, que ha osado decir alto y claro que se le discrimina por español y se premia a los inmigrantes solo por el echo de serlo y de forma muy especial a los marroquíes. ¿Tendrá algo que ver en esto la afinidad religiosa? Según le comentan otros españoles y trabajadores del centro de forma privada, así es.

La sorpresa mayúscula llega esa misma noche, cuando le prohíben la entrada para pernoctar, a pesar del plan de emergencia por la ola de frío, y con unas temperaturas nocturnas en Córdoba cercanas a los cero grados. Ha sido usted sancionado por protestar a un trabajador de este centro. ¡¡Usted hoy se queda fuera!! ¿Pero que he hecho yo? ¡Alguien tendrá que escuchar mi versión! De nada sirve. El conserje, de nombre Rafael, ha dado un parte sobre mal comportamiento de Jesús y el subdirector y la directora, de nombre María han tomado esa decisión. ¡Esto es de locos! Hoy a dormir en la calle a cero grados. Desde DN le ofrecemos ayuda, pero este asturiano cabezota no se rinde y dice que no le van a doblegar...

Se dirige a canal sur donde le reciben con gran asombro. Tal es el asombro que le hacen una entrevista en el estudio de grabación para la radio. En privado todos le dan la razón y se indignan por su caso, pero se les nota nerviosos cuando Jesús nombra que el no está solo. Que ahora le apoya Democracia Nacional.

Desde Canal Sur le dicen que esa misma noche llamaran al centro de acogida y a su directora María, para pedirle que recapaciten y pueda dormir a cubierto. Pero de nada sirvió ya que esa misma noche volvieron a prohibirle la entrada y le dijeron que era de forma definitiva esta vez. Estaban muy molestos con Jesús. Se ve que quien se revela por semejantes injusticias, debe de ser eliminado, vaya a poner en peligro el chiringuito. Pero una vez mas ,se equivocan. El subdirector del centro, el famoso musulmán converso, que gusta de discriminar españoles, se le acerca incluso para amenazarle muy sutilmente: Ten mucho cuidado con lo que haces y con quien te juntas (en clara referencia a DN) porque si pones en apuros al centro o sus trabajadores, solo tú serás el responsable. ¿Se lo pueden creer? Le echan como a un perro sin motivo alguno y le amenazan para que se calle...

Esta misma tarde el delegado de DN en Córdoba, junto a Jesús a llegado al centro para escuchar de boca de la directora los motivos de la expulsión y la versión del centro. Ha pedido permiso para entrar y María, la directora, muy amable se lo ha concedido con una sonrisa, con sus gafas de pasta muy modernas de color rojo. Una chica de unos 30 años con un aspecto muy cool. Nuestro compañero se ha presentado también de forma educada como Delegado de DN y según nos cuentan la cara de la directora era todo un poema. Se puso muy nerviosa y sus gestos le delataban. Preguntada por los hechos, en un principio dice que fue expulsado por desobediencia. Ante el asombro del delegado ella rápidamente cambia la versión diciendo que insultó al conserje y que ese era el motivo. Se le pregunta: ¿Tiene potestad el conserje para expulsar a alguien sin demostrar nada? ella dice que si, que además ella le apoya y pone la mano en el fuego por el. Se le vuelve a preguntar: ¿Ha denunciado el conserje, Rafael, los hechos ante la policía y un juez ha determinado que eso sucedió realmente así? Su cara desencajada y más nerviosa aun no sabe para donde mirar. Se le explica entonces que DN va a denunciar públicamente estos hechos para que la opinión pública española sepa lo que está pasando en este país con el tema de los albergues pagados con dinero público. Ella nerviosísima le dice que no quiere hablar más con él, que la conversación ha terminado, esta vez con malas formas. Señalar que a mitad de conversación apareció el otro Jesús, el subdirector que había amenazado a nuestro asturiano. No paraba de mirar al delegado de forma chulesca fijamente como intentando intimidar. Es un tipo alto y corpulento pero nos tememos por el, que su intento de amedrentamiento no causó el efecto deseado. Eso le valdrá con otra gente...

Hasta hoy eso es todo. Mañana nuestros militantes volverán a estar con el y nos mantendrán informados .Hoy vuelve a dormir a la intemperie y el lunes a las 7.00 emprende el viaje andando hasta Madrid para entregar una queja en el ministerio correspondiente. Os mantendremos informados.




¡¡Mucha fuerza Jesús!! ¡¡Aun quedan españoles con un par!! ¡¡Adelante por España!!

Me estoy secando las lágrimas de la emoción... (es ironía) ¿de verdad piensas que la gente se traga toda esta retahila de mentiras sin ninguna base? Este hombre podría ser un nuevo caso Belén Estaban tranquilamente.
Ahora voy a poner yo una noticia a continuación:

Ayer se me apareció Jesucristo, como a Santa Teresa en su día. Jesucristo me dijo que yo vivía en un mundo justo, con igualdad entre todos los seres humanos, que nadie pasaba hambre ni era explotado para beneficio de otros.
Hoy al levantarme me lo he creído y he decidido hacerme párroco con la única intención de ir al cielo.

Tiene la misma credibilidad y los mismos fundamentos tu noticia que ésta, que por supuesto, es inventada.

CUANDO DN TENGA UNA PROPUESTA EN LA QUE MANEJE DATOS ECONÓMICOS OFRECIENDO UN PROCESO VIABLE PARA HACER ALGO, VOTO A DN DE POR VIDA.
Es muy pobre intentar captar a la gente con estos mensajes,y sólo salir de ellos para enfrentarse contra el que os saca los colores personalmente... pero bueno, qué le vamos a hacer, de todo tiene que haber en este mundo infame.

Como se nota que no as tenido necesidades económicas en toda tu vida.

¿la casa del maestro es gratis no?

Y también más que tú. Que porque tú seas de DN, no todos pensamos así.
Y si tú no fueras tan ignorante, no estarías metido/a ahí, y estarías a favor de un partido de izquierdas de verdad.


La casa del maestro? Definitivamente has desvariado.

ignorante tu y chaquetero tu.Que eres de un partido de izquierdas de "verdad" y te vendes a un partido de izquierdas de "mentiras".

JAJAJAJAJAJAJAJJAJJAAAAAA!!!!
Que se te ve el plumerooooo!!!

La crisis del carbón rebaja un 22% el convenio de Samca con Ariño MARCOS NAVARRO / Alcañiz


La crisis del carbón ha afectado de forma negativa al convenio que el Ayuntamiento de Ariño tenía suscrito con la empresa minera Samca. Mientras que antes había acuerdos de mejoras socioeconómicas para la localidad de hasta nueve años de duración por valor de 132.000 euros anuales, la tónica de los últimos dos años es prorrogarlos ejercicio a ejercicio por 103.500 euros.

El equipo de gobierno local achaca la situación actual a las dificultades que atraviesa el sector, con una vida de un máximo de ocho años para sus minas deficitarias en virtud del nuevo reglamento europeo de ayudas y con el real decreto que prima el consumo de carbón autóctono paralizado en el Tribunal de Luxemburgo. “Samca se opuso rotundamente a firmar convenios de larga duración y por cantidades superiores a 103.500 euros”, dijo el alcalde de Ariño, Joaquín Noé (PSOE), quien aseguró que en otras poblaciones la empresa ni siquiera ha hecho prórrogas.

Sin embargo, el grupo municipal del PP en Ariño se muestra menos comprensivo. Su portavoz, Carlos Clavero, dijo que “cuando gobernábamos, nosotros logramos suscribir un convenio a nueve años, cuando desde principios de los años 90 se venía firmando cada cuatro. Consideramos que no es bueno para el pueblo ir a corto plazo, ya que a largo ambas partes tienen más seguridad”

Expectativas truncadas

El convenio del que presume Clavero venció en 2008. A finales de 2009 el actual equipo de gobierno consiguió renovarlo por un año “con la expectativa de que la crisis del sector del carbón se iba a solucionar a lo largo de 2010”, explicó Noé. Sin embargo, “el año pasado la situación empeoró, hasta tal punto que hasta la anulación de las cautelares al real decreto del Tribunal Supremo la empresa se planteaba incluso ir a expedientes de regulación de empleo”, aseguró el alcalde.

Finalmente, Noé consiguió que Samca, a través de su Fundación, concediera un año más por el mismo importe prorrogado en 2009: 103.500 euros. “De esta forma, confiando en que la situación mejore, no hipotecamos al próximo equipo de gobierno que salga de las elecciones municipales de mayo”, explicó. “Hubiéramos querido más dinero para el pueblo, y un periodo de tiempo más amplio, pero fue imposible”.

El alcalde añadió que “todo está igual, ya que el convenio colectivo -que expiró en 2010- no se ha negociado, no ha habido apenas reuniones entre la empresa y el comité”.

El PP pide “más esfuerzo”

Clavero explicó que su formación política votó en Pleno negativamente la aceptación de las dos últimas prórrogas, pidiendo “un esfuerzo porque estos fondos son parte muy importante de los ingresos del municipio. Nuestra crítica es legítima y razonada, ya que la Fundación Samca tiene capacidad económica para mantener las cifras e incluso incrementarlas”.

En virtud del convenio, el pueblo consigue dinero para mejorar la calidad de vida y el bienestar de la población. De esta forma, en los últimos años las ayudas han contribuido a la construcción de la residencia de ancianos, la restauración de la fachada de la iglesia, la construcción del balneario o la redacción del proyecto para el nuevo cuartel de la Guardia Civil.
Por su parte, el Ayuntamiento se compromete a colaborar con las explotaciones mineras de Samca, agilizando los permisos de obra o apoyando el bombeo de agua a sus depósitos.

Pero qué inepto eres imagina11. Desde luego, de donde no hay no se puede sacar... yo no se si escribes el mismo idioma que una persona normal o tanto ver la belén esteban se te ha olvidao escribir y leer, cada día flipo más con los comentarios de alguna gente de este foro.


A VER, CÚANDO HE DICHO YO QUE VOTE AL PSOE? PARA TU INFORMACIÓN NUNCA LO HE HECHO NI LO HARÉ. NO DIGAS MENTIRAS EN MENSAJES CORTOS MANIPULANDO LA INFORMACIÓN QUE DOY.

Vamos haber lennon,aquí solo ponen noticias,si no te gustan pues no las leas.Pero deja de insultar a la gente que luego dices, que tu no insultas.
Pues creo haber leído en uno de tus mensajes,insultando de ignorante y no se que otra cosa,y ahora en este ultimo llamando inepto,pues si no quieres que la gente te insulte aplicate el cuento majo.

¡y no vallas tanto de sobrao!

A ver amigo imaginario de DN Ariño (porque se que eres DN Ariño que ha creado otra cuenta).

REPITO POR ENÉSIMA VEZ EN ESTE FORO QUE IGNORANTE NO ES UN INSULTO, SI NO DECIR A ALGUIEN QUE DESCONOCE ALGO.

¿Dónde ves que vaya de sobrao?

Lennon, Ignorante según la academia de la lengua ESPAÑOLA, significa alguien que desconoce algo, PERO TU LO DICES DE FORMA PEYORATIVA, lo cual es un insulto que repites y repites hasta la saciedad.

Inculto,que eres un inculto!!

Y no te sientas insultado que no es un insulto pues según el diccionario significa que no tienes cultura sobre algo en particular.

Señores y señoras, a partir de ahora, ARIÑER@ va a entrar en la Real Academia Española. ¡Qué capacidad de invención!

peyorativo, va.
(De peyorar).
1. adj. Dicho de una palabra o de un modo de expresión: Que indica una idea desfavorable.
2. adj. ant. Que empeora.

Ya estarás tú dentro de mí para saber la modalidad en la que me dirijo al receptor. O sea, ya sabes tú mi intencionalidad hacia tí... pues debes de ser un pitonis@.

No, si no me siento insultado porque me digas "inculto", pero dicho todo lo anterior, aplícate eso de "inculto"

En la localidad toledana de Añover de Tajo ha solicitado ayuda en el ayuntamiento y ha sido recibido por el alcalde de la localidad. Jesús pedía ,tras explicar su caso, un sitio a cubierto para pernoctar resguardado del frio. No le importa que sea en una sala del mismo ayuntamiento o encima de un banco,solo estar a cubierto por las bajas temperaturas. Le ha pedido tambien si pudiera ser que le dieran un bocadillo para comer pues no tiene nada de comida.

La respuesta del alcalde ha sido tajante: Ni puedes dormir aquí ni hay bocadillo que valga!!

Jesús indignado por el mal trato recibido ha decidido que como medida de protesta por una nueva discriminación, dormirá en la calle esta noche frente al ayuntamiento,para que todo el mundo se entere de como se las gasta su alcalde.

Si alguien de esta zona de Toledo quiere pasar un rato junto a él y apoyarle en esta protesta de hoy, que nos lo comunique y le pondremos en contacto.

No podemos consentir estos abusos!! Haría el señor alcalde lo mismo con un inmigrante apoyado por alguna de las archisubvencionadas ONGs ?. Claro es que este es un español y no me cuelgo medallitas!!

Pues Jesús no se rinde y hoy protestará frente al ayuntamiento. Maxima difusión a la noticia!!

España está contigo Jesús!!

El alcalde de la localidad toledana de Añover de Tajo se llama Alberto Rodriguez Parra y ¡¡oh sorpresa!! es de Izquierda Unida. Tendrá algo que ver esto en su actitud despectiva hacia Jesús?

¡NUEVAS NOTICIAS!

La solidaridad del pueblo llano sigue llenandonos de orgullo y una vez nos demuestran lo alejados que están los politicos del verdadero sentimiento popular.

Ya están respondiendo con muchísima hospitalidad los vecinos del pueblo de Añover de Tajo que se ve que son muy diferentes a su alcalde.

Está comiendo en la Cerveceria La Plaza de la localidad, donde le han dicho que tendrá para comer lo que necesite. En ese mismo lugar hemos podido saber que el vecino Juan Carlos Moreno Carmena le ha ofrecido su casa para dormir. Uno de nuestros delegados via telefonica ha hablado personalmente con una responsable de la cervecería, comprobando su amabilidad y le ha dado las gracias en nombre de Democracia Nacional. El mismo Jun Carlos nos ha facilitado su nombre y apellidos reiterando su ofrecimiento.

Se les debería de caer la cara de verguenza a esa casta de politicos desalmados!!

Una vez mas , esta vez en la localidad toledana de Añover de Tajo, sus humildes gentes responden de la forma mas amable a ayudar a uno de sus compatriotas!!

Gracias Añover de Tajo!! Adelante por España!!

_________________
¡¡Cuidaros de los falsos pacifistas,pues serán ellos quienes os traigan la guerra!!

Acabo de hablar con Jesús.

Está ya en Madrid y mañana a las 11 está prevista su llegada a la sede del ministerio de trabajo e inmigración donde le esperaran(o eso dicen)diversos medios de comunicación.

Hoy mismo lo entrevistaron en La Cope y se puso en contacto con él para realizarle un reportaje el periódico Asturiano El Comercio.

Está muy animado y agradece a DN todo el apoyo que se le ha mostrado.Lo peor lo de siempre,el apagón informativo de su reivindicación y que por muchas entrevistas que le hacen,en ninguna nombran lo importante de la cuestión,la prioridad para los nacionales y el apoyo de Democracia Nacional.

Aún así mañana será un día grande ¡Ánimo Jesús!


En fin, tu lo sabes, nosotros lo sabemos, y cada vez más gente se va dando cuenta de algunas cosas ...

MENSAJE DE AGRADECIMIENTO EN NUESTRO FORO DE DEMOCRACIA NACIONAL.

HOLA CAMARADAS.
Quisiera daros las gracias por todo el apoyo que estoy recibiendo de ustedes, a DEMOCRACIA NACIONAL porque desde que supieron de mi situacion no han cesado de apoyarme y animarme me han dado fuerza para seguir con esta lucha y reclamar lo que por derecho nos corresponde, a toda esa genta anonima, a todos los militantes que me han ayudado a lo largo de esta marcha que esta a punto de finalizar. Quisiera decir que aumque el fin de la marcha ya esta proximo todavia nos queda mucho por conseguir, habla que seguir luchando y nos quedaran muchas injusticias por vivir, pero lo que tienen que saber estos mercenarios de la politica esque siempre habla algun ESPAÑOL dispuesto a luchar y a denunciar en voz alta a este sistema, a este gobierno y toda su parafernalia que de lo unico que se estan preocupando es de llenarse sus bolsillos para asegurarse su futuro mientras se olvidan de la clase trabajadora, del ESPAÑOL de a pie y decirles que ya estamos cansados de que nos sigan robando nuestro dinero con total inpunidad, dinero que bien serviria para crear puestos de trabajo, decirles que hasta aqui han llegado. La soberania de la nacion reside en el pueblo y el pueblo ESPAÑOL ha dicho basta ya. ES LA HORA DE LOS ESPAÑOLES

JESUS FERNANDEZ GARCIA

https://oro.democracianacional.org/viewtopic.php?f=1&t=29538&st=0&sk=t&sd=a&sid=29e97c0df015850d70e3a2c7dbb42a9e&start=105

Noticias de un Toledano en el foro de ariño. WOW

Ya ves Gascoigne, éste es su programa político para Ariño.

¿quiÉn es jesus fernandez garcia y que es lo que pide?

MIERES DEL CAMINO, D. M.
El mierense Jesús Fernández, de 29 años de edad, irrumpió ayer en el Ministerio de Trabajo para exigir un empleo para él y para «el resto de millones de españoles que se encuentran en mi misma situación». Lo hizo tras recorrer a pie, en el transcurso de dos semanas, los algo más de 400 kilómetros que separan Córdoba de Madrid. No fue un entretenimiento, sino un acto de pura desesperación. Desde principios de año ha sobrevivido en la citada capital andaluza dependiendo de la caridad y pasando noches al raso. Se fue de Asturias en busca de trabajo y se encontró de pronto aislado. «De repente, sin darme cuenta, me convertí en un excluido social, sin un techo», relata el propio protagonista.

Es cierto que la realidad supera en ocasiones a la ficción. Jesús Fernández reconoce que su desafortunada aventura tiene un punto de inspiración en la película «Pídele cuentas al Rey», en la que un minero también mierense (Antonio Resines) decidía marchar hacia Madrid para exigir un puesto de trabajo. La diferencia es que, en la película, el protagonista tenía una prejubilación y en el caso de Jesús Fernández no tiene nada. «Quiero reivindicar mi situación y la del resto de parados, y hacerle entender al Gobierno que no está haciendo nada en materia de políticas de empleo», señaló tras llegar a Madrid.

Ayer presentó un escrito en el Ministerio de Trabajo: «Me han dicho que me responderán en dos semanas». Ahora pasará unos días en la sede de Democracia Nacional, que le ha ayudado en su travesía reivindicativa. No descarta ponerse en huelga de hambre: «Lo único que quiero es un trabajo y no verme desamparado socialmente».

Fernández ha realizado etapas de hasta 40 kilómetros para llegar a Madrid: «Quiero dejar claro que no sólo pienso en mi situación, defiendo la dignidad de millones de españoles». Nacido en Langreo, residió en Mieres desde los 15 años. «Soy gruista y tras varios trabajos, en 2010 ya no logré encontrar empleo en Asturias». A principios de año se desplazó a Córdoba en busca de mejor suerte: «La situación es aún peor que en Asturias y acabé en la calle». Sostiene que el Gobierno se ha olvidado de muchos españoles que se encuentran en su misma situación: «Aquí si no eres un inmigrante o un drogadicto, no tienes derecho a ninguna ayuda».

El ministerio que gestiona Alfredo Pérez Rubalcaba ha destinado tres partidas por un importe total de 403.000 euros dirigidas a costear el 50% de las vacaciones de los trabajadores de la Dirección General de Tráfico (DGT).

De este presupuesto corresponden 183.000 euros para el arrendamiento de apartamentos ubicados en su mayoría a menos de 500 metros de la playa; 120.000 euros para el alojamiento en hoteles de cuatro estrellas que cuenten con sauna, jacuzzi o thalasso spa, y 100.000 euros a talonarios para canjear en hoteles de hasta cinco estrellas y alojamientos rurales, en destinos vacacionales repartidos en España y en al menos 10 países más. Así se desprende de las licitaciones públicas a las que ha tenido acceso LA GACETA. La otra mitad del coste del veraneo se les descontará a los funcionarios beneficiados de la nómina de junio o julio.

Sauna y ‘jacuzzi’

Los hoteles a los que estos privilegiados tendrán acceso durante ocho días y siete noches en régimen de habitación doble y pensión completa tienen categoría de cuatro estrellas. Se encuentran repartidos en las provincias de La Coruña, Pontevedra, Cantabria, Tarragona, Murcia, Almería, Málaga y Cádiz.

Según especifica Interior en su oferta a directivos hoteleros, además de piscina exterior e instalaciones deportivas, deben reunir una serie de complementos de lujo. Y es que los que se ubiquen en Sanxenxo (Pontevedra) tienen que contar también con piscina cubierta climatizada, salón termal y gimnasio; los que se estén en Isla (Cantabria) y La Pineda de Salou (Tarragona) deben disponer de spa y los que se oferten en Rota (Cádiz), con thalasso spa. Quienes elijan como destino de vacaciones Vera (Almería) dispondrán, además, de una habitación que incluya salón y el emplazamiento debe contar con gimnasio, sauna y jacuzzi.

A pie de playa

Los funcionarios que quieran también tienen a su disposición 45 apartamentos situados en Asturias, Cantabria, Gerona, Castellón, Alicante, Almería, Málaga, Cádiz, Huelva, Pontevedra y Granada. Esta opción ofrece alojamiento para cuatro o cinco personas en periodos de 10 días y nueve noches entre el 21 de junio y el 30 de septiembre. Hasta 30 de ellos disponen de piscina y están ubicados a menos de 500 metros de la playa; en el caso de Isla Antilla, a menos de 600 metros, en el de Chiclana de la Frontera a menos de 900 y, en los de Estepona y Sancti Petri, se encontrarán a menos de 1.500 metros.

Además de descuentos en hoteles y apartamentos, Interior también pone a disposición del personal de la DGT talonarios o tarjetas a canjear por alojamientos. Así, contarán con un total de 450 talones por valor de 500 euros cada uno, que no serán nominativos. Tendrán validez de al menos un año y podrán elegir entre 1.500 establecimientos, con clasificación de 3, 4 y 5 estrellas. Estos talones son además canjeables por entradas a parques temáticos o en alquiler de vehículos.
Los funcionarios de la DGT tienen reconocido el 1% del importe total de su nómina en concepto de acción social. El Gobierno también subvenciona parte de las vacaciones de otros colectivos de funcionarios como los del Boletín Oficial del Estado, miembros de la Guardia Civil y militares.

¡Qué bien! ¿Aquí es donde cada uno puede copiar las noticias que le den la gana no?

_____________________________________________________________--

23-F, treinta años de mitos para encubrir un autogolpe
Floren Aoiz/ Gara

Se cumplen 30 años de los sucesos de febrero de 1981 y vuelven a prodigarse los relatos que glosan la grandeza del rey español, salvador de la democracia frente a los golpistas. El ritual del aniversario se renueva y se repite la historieta de buenos y malos convertida en incuestionable. La transición hacía aguas, la economía naufragaba, el pérfido terrorismo y los insaciables nacionalismos «periféricos» ponían en peligro la unidad de España y unos cuantos nostálgicos del franquismo decidieron liquidar la incipiente democracia, pero no lo lograron porque Juan Carlos Borbón les hizo frente e impuso el respeto al estado de derecho.

Ya lo decía la letra

del «Tanguillo del golpe»: «¡Qué nochecita pasamos los españoles, vaya una gracia!/ si el Borbón no lo remedia,/ nos quitan la democracia,/ las huelgas los sindicatos y hasta la Constitución.»

Sea con aire de tanguillo, vendido como sesudo trabajo académico o como promocionadísimo best seller de Javier Cercas, el cuento se basa en una historia de canallas extremistas (terroristas y golpistas) y un héroe equilibrado y equilibrador: el rey. Un relato que persigue la identificación social con cierta interpretación de la historia, y, en el fondo, quiere legitimar el modelo de transición y su consecuencia, esto es, el actual régimen constitucional.

Como ha destacado el analista del storytelling Salmon, con estas repeticiones rituales, más allá de contar una historia, se pretenden orientar flujos de emociones, creando y alimentando un mito colectivo. Porque de eso es de lo que estamos hablando, del mito de la modélica transición y, más exactamente, del mito del golpe involucionista reventado por el Borbón.

Un régimen surgido de la transformación «de la ley a la ley» desde una dictadura como la franquista necesita mitos fundacionales que disimulen su pecado original y ha encontrado en los acontecimientos de febrero de 1981 un filón. La versión oficial de aquellos sucesos convierte en paladín democrático al Borbón designado a dedo por Franco para liderar el posfranquismo, el mismo Borbón que proclamara al ser nombrado sucesor su adhesión a los principios del golpe de 1936 y repitiera los halagos al «Caudillo» tras su muerte. Prodigioso milagro recreado cada año por estas fechas gracias a la reedición del shock provocado por la irrupción de una banda de guardias civiles armados en el edificio del Congreso de Madrid.

A falta de una auténtica ruptura con el franquismo, el 23-F se nos presenta como su espectacular simulacro, en el que la integridad del monarca español y su firmeza brillan frente a la oscuridad de los involucionistas. Borbón renace así purificado, limpio de toda mancha, roto el cordón umbilical de una vez por todas con su promotor, el sanguinario dictador Francisco Franco que se hizo con el poder gracias a la ayuda de Hitler y Mussolini y un baño de sangre de dimensiones colosales.

Las imágenes de Tejero, que han sido vistas por todo el mundo y han creado un «recuerdo compartido», invitan a dar por buena la imagen del golpe televisado, cuando lo cierto es que la verdadera naturaleza de lo ocurrido el 23 F ha sido deliberadamente ocultada a la opinión pública. Cuanto más se repiten las mismas imágenes, más cerrojos se cierran sobre el (auto)golpe de timón que el estado posfranquista dio a la reforma.

Más allá del mito, una reforma de la reforma. Recientemente, «El País» publicaba un texto sobre «la intentona golpista del 23-F que desbarató el Rey» en el que se afirmaba que «los hechos han quedado esclarecidos en su casi totalidad». Y es cierto que los hechos se han ido desvelando y hoy en día cualquier persona con interés puede acceder a testimonios, documentos y estudios que permiten hacerse una idea cabal de qué sucedió realmente.

Esta información, sin embargo, lejos de retratarnos a un monarca antigolpista, cuestiona de raíz la versión oficial y nos presenta una trama turbia surgida de las propias entrañas -o cloacas, como se prefiera- del Estado. Los datos que han ido aflorando en estos 30 años, muchas veces como consecuencia de rencillas, venganzas o desaires en el mundo de los servicios secretos españoles han confirmado el análisis de quienes definieron aquello desde el primer momento como un autogolpe.

Estos servicios secretos y otros poderes fácticos tuvieron un protagonismo decisivo en la generación del ambiente de inestabilidad que antecedió al numerito de Tejero, alimentaron la sensación de caos, acosaron a Adolfo Suárez desde todos los frentes y fabricaron y utilizaron hábilmente la amenaza de un golpe militar cuyo objetivo sería poner fin a la transición. Pero no sólo eso, tuvieron que ver con la preparación del autogolpe, su ejecución, su reconducción y su posterior encubrimiento.

Conviene recordar que el Ejército español no había sido llevado a rastras a la reforma, sino que era uno de sus protagonistas a la vez que gendarme. Franco, que fue quien diseñó las claves del escenario posfranquista, se encargó de garantizar el apoyo de las Fuerzas Armadas españolas a su sucesor y nadie cuestionó seriamente ese aval. En 1981, el Ejército no quería volver atrás y, en todo caso, ni los poderes económicos ni los padrinos internacionales se lo hubieran permitido. Lo que estaba sobre la mesa era la utilidad de la amenaza del golpe para poner límites a la transición y, como ocurrió tras el 23F, reorientarla.

Hubo una operación cívico-militar, por usar terminología de documentos de inteligencia de aquellos tiempos, para desalojar a Suárez de la jefatura del Gobierno y marcar una nueva agenda que supusiera la corrección del rumbo de la reforma. No es que el líder de la UCD fuera un peligroso rupturista, pese a que como tal llegó a ser presentado, sino que su tiempo había terminado y era preciso reajustar la marcha de la transición, abriendo el paso a un nuevo tiempo de reconversiones económicas, recortes del proceso autonómico y nuevos bríos en la acción represiva y de guerra sucia. Un nuevo tiempo que más tarde iba a ser liderado por el PSOE de Felipe González y Alfonso Guerra, un partido que, a diferencia de UCD, no podría ser considerado una prolongación del franquismo.

La dimisión de Suárez, lejos de frenar esa operación, terminaría por hacerla estallar. Tejero, enredado en aquellas tramas aunque posiblemente desconocedor de todo su alcance, iba a crear el shock, la fase explosiva del golpe, por usar términos de un destacado agente de los servicios secretos españoles. Después llegaría la acción de salvación que culminaría con un nuevo pacto de estado fruto de un consenso entre partidos y el Ejército, apoyado por los demás poderes y agentes sociales y que marcaría el inicio de un nuevo tiempo político.

Pero no es lo mismo escribir un guión que llevarlo a la práctica. Tejero se enrocó, se negó a facilitar el paso a la solución prevista y con este inesperado giro el proyecto se fue al garete. El plan se hubo de reinterpretar. No habría gobierno de concentración y tendrían que gestionar de otro modo el shock, pero esto sólo sería posible sacrificando algunas piezas para evitar la implicación de ciertos poderes del estado y del propio monarca.

Así, Tejero, Armada, Milans y otros como San Martín, el hombre de inteligencia de Carrero Blanco, se convertirían en los líderes de un golpe involucionista felizmente abortado por el rey Borbón. Algunos de ellos podían haber sido los paladines de la nueva etapa democrática tras la catarsis, pero terminaron juzgados por apadrinar un golpe de estado.

30 años después, la obstinación en ocultar a la ciudadanía la realidad de aquellos hechos es sumamente preocupante, porque evidencia la voluntad de seguir recurriendo al mito para manipular. Y, lo que es mucho peor, cada año nos recuerdan su resistencia a afrontar una verdadera ruptura con el franquismo.

23-F: Las balas que precedieron a las teorías

Público

El oscurantismo ha alimentado tres décadas de relatos sobre el intento de golpe de estado. Varios expertos encaran de forma crítica las ya tradicionales tesis sobre los beneficiarios de la asonada militar

El rastro de las balas en la bóveda del hemiciclo y en las paredes de la tribuna de medios se mantiene intacto, inamovible, como prueba fehaciente de lo ocurrido en el Congreso de los Diputados el 23 de febrero de 1981. La intentona golpista del grupo de militares encabezados por el teniente coronel de la Guardia Civil, Antonio Tejero, dejó otras huellas que sí han sido permeables con el paso del tiempo. Se han construido multitud de relatos que han tratado de aportar luz sobre unos hechos para los que ni siquiera hoy, 30 años después, parece que vaya a perfilarse una sola verdad que ponga fin a tres décadas de teorías hechas de luces y sombras.

Un hilo conductor hilvana los supuestos que defienden algunos politólogos, críticos con la idea de que instituciones como la monarquía o los partidos políticos vieran reforzada su legitimidad de cara a la opinión pública tras la asonada militar. "Que el rey se presente como el defensor de la democracia parte más de la narrativa que de los hechos, dando lugar a interpretaciones sesgadas", sostiene el profesor de Ciencia Política de la UCM, Pablo Iglesias Turrión.

La lectura que se ha hecho sobre el fortalecimiento de la democracia gracias al efecto del 23-F también es puesta en entredicho por algunos analistas, como el catedrático de Políticas Públicas de la Pompeu Fabra, Vicenç Navarro. "El intento de golpe militar no reforzó la democracia española, al contrario. El gesto de desacuerdo del monarca hacia el presidente elegido —Suárez— era una expresión antidemocrática", indica.

"En una democracia el rey no puede ni expresar su desacuerdo ni admitir comportamientos antidemocráticos entre sus asesores", sostiene Navarro para recordar que el rey había expresado abiertamente sus críticas al presidente Suárez y era también consciente de las visitas y encuentros de sus colaboradores, con lo cual "dio pie a toda una serie de conspiraciones que concluyeron con el intento de golpe militar".

El politólogo Ariel Jerez Novara también adopta la tesis de que el 23-F no fortaleció el actual sistema político y añade otro elemento que incide en la existencia de un contexto anterior que vigorizó las dinámicas democráticas: las grandes manifestaciones populares de finales de la década de los 70. "La agitación que generaron las fuerzas de la izquierda, como el movimiento vecinal, el estudiantil, etc, está en la base de todo y fue lo que propició que la élite franquista se desarrollara hacia la democracia sin el uso de la fuerza", explica.

Uno de los efectos del 23-F fue el que contribuyó a fomentar los temores. Navarro explica que en España "no se ha resuelto el constante miedo que existe en las instituciones hacia las estructuras e instituciones heredadas del régimen anterior y que incluyen desde las fuerzas armadas a los tribunales de justicia". El catedrático de Políticas Públicas evidencia la resistencia a juzgar los crímenes de la dictadura como ejemplo del miedo.

Miedo constante

Por otro lado, la intención de volver a un régimen militar no parecía que estuviese entre los objetivos que buscaba el golpe, según algunos autores. "Observando la postura de la banca y del capitalismo español, que tendían a la integración europea, parece difícil pensar que los sectores más conservadores pretendieran volver a una dictadura militar", indica Iglesias, quien sí admite la existencia de ciertos sectores que aspiraban a limitar los avances democráticos del país: "Algo que sí consiguieron y que se comprueba en la escasez de personas procesadas por el intento de golpe de estado y el poco tiempo que pasaron en prisión".

Otra prueba de esta tesis es la que evidencia Navarro al señalar algunas de las decisiones que se adoptaron después, tales como "acentuar el centralismo del Estado", algo en lo que influyó el temor que tenían las instituciones democráticas sobre la actitud de las fuerzas armadas.

La sombra de Reagan
Hacia los autores intelectuales de la intentona golpista apunta el periodista Alfredo Grimaldos en un ensayo sobre el papel que jugó la CIA en connivencia con el CESID (actual CNI) en el 23-F.

El autor de La CIA en España (2006), sostiene que los servicios de inteligencia estadounidenses estaban al tanto de las intenciones de los militares pero no les interesaba mover ficha a favor de los demócratas. "Adolfo Suárez se había convertido en un personaje molesto para la administración Reagan, pero advirtieron al comandante José Luis Cortina, del CESID, sobre la intención de los Estados Unidos de mantenerse neutrales". Los hechos, en cambio, tal y como narra Grimaldos, fueron contradictorios. "En las horas que duró la ocupación del Congreso por parte de los militares, los norteamericanos dispusieron de su equipo bélico de las bases de Rota y Morón en alerta y la Sexta Flota se instaló frente a las playas de Valencia en misión de 'vigilancia mediterránea'". Las razones de estas maniobras no se llegaron a explicar nunca.

Navarro, en cambio, no da rédito a estas teorías ya que a su juicio la CIA "es una agencia bastante impotente e ineficaz" y considera lejana la posibilidad de que estimulara el golpe. "El Departamento de Estado de Estados Unidos sabía de la posibilidad de un golpe militar pues era ampliamente conocida la existencia de grupos muy desafectados con la democracia en el Ejército".

Corriente de golpes
La confluencia de muchos golpes en uno solo es otro de los relatos sobre los que se construyen las otras realidades en torno al 23-F. Teorías, no obstante, difíciles de trazar por la "clandestinidad" con la que se operó. Un oscurantismo que para Jerez Novara es fruto de la "ausencia de cultura institucional" que tenía España en ese momento.

Por su parte, Pablo Iglesias sostiene que frente a la tesis que defiende la convergencia de muchos golpes en uno sólo que "nos vacunó" de otros, "lo que sí existía era un estado de opinión de sectores vinculados a las oligarquías del franquismo que tenían que ver con la Iglesia, con los militares o con sectores económicos que pudieron temer una pérdida de sus privilegios".El crisol de golpes de estado afectó en primera instancia el rey, según el relato de Grimaldos, una idea que también recoge el periodista Jesús Palacios en El rey y su secreto (2010). Todo pudo haber girado en torno al monarca y en ello podría estar la explicación del tiempo que tardó Juan Carlos I en lanzar el mensaje televisado que puso fin a la tensa espera. Para Grimaldos, la confluencia de golpes hizo que cuajara por inercia el de los militares bajo las órdenes de Tejero. "El rey no sabía a qué corriente golpista se estaba enfrentando, si a una que iba contra él o a la que estaba de su lado", señala.

Asociar el intento golpista a un estado de opinión es deducible, a juicio del profesor de Ciencia Política, a partir de hechos posteriores como el miedo que pasó mucha gente de las organizaciones de izquierda. "Muchos ciudadanos quemaron papeles o rompieron carnés, prueba de que la derecha en este país aún podía volver a enseñar los dientes en cualquier momento".

Como el eco de los 37 disparos que agujerearon el salón de plenos del Congreso, los relatos edificados en torno al 23-F seguirán resonando a consecuencia de la clandestinidad con la que se gestionaron los acontecimientos. Tal y como recuerda Vicenç Navarro, "en una sociedad democrática se hubiera creado una Comisión Parlamentaria para analizar tales hechos", algo que nunca sucedió.

El golpista en palacio

Coronel Martínez Inglés/Insurgente

Pues sí, amigos, han pasado ya treinta años desde aquella sorprendente tarde/noche del 23 de febrero de 1981 en la que el “comandante cero” español, el inefable teniente coronel Tejero, al frente de tres centenares de guardias civiles, se introdujera manu militari en el hemiciclo del Congreso de los Diputados y secuestrara a los poderes legislativo y ejecutivo de este país en pleno. Han pasado, sí, nada menos que tres décadas pero el máximo responsable de tan estrafalario evento, la suprema autoridad que lo respaldó, autorizó, impulsó, propició, recomendó y se aprovechó finalmente de él traicionando y enviando a galeras por treinta años a sus principales ejecutores directos y colaboradores suyos (los generales Armada y Milans), o sea Juan Carlos I, sigue ahí, en el palacio que le regaló en su día el sátrapa D. Francisco Franco Bahamonde, mirando para otro lado, silbando una suave melodía borbónica, inasequible al desaliento, sin asumir ¡faltaría más! responsabilidad alguna. Mientras sus súbditos, sus amados súbditos (capitaneados, eso sí, por la pléyade de periodistas cortesanos que en estas últimas jornada cercanas al trigésimo aniversario de la chapucera efemérides han vuelto por los fueros de la verdad oficial) continúan haciéndose los tontos, los desinformados, los crédulos con la fe del carbonero a flor de piel pues aceptar otra teoría a estas alturas, la real, la que tarde o temprano recogerá la historia de este país, viviendo todavía el falso héroe de la hazaña bélica creada desde el poder y sabiéndose lo que ya se sabe sobre la participación seria y efectiva del monarca español en el órdago peliculero protagonizado por Tejero, podría poner en peligro la sacrosanta democracia española y el tambaleante sombrajo levantado por los acomodaticios políticos de la “modélica” transición española.

Pero como el tiempo no pasa en balde y menos para alguien que, al igual que el rico, exiliado y enfermo Ben Alí tunecino o el sátrapa Mubarak egipcio, lleva más de treinta años pegándose la gran vida, reinando, gobernando (sí, sí he puesto gobernando, con todas sus letras), mandando y enriqueciéndose a manos llenas en este país, nuestro “democrático” jefe del Estado por mandamiento franquista, el señor Borbón, aparece en este 30 aniversario de su famosa maniobra borbónica del 23-F (un borboneo histórico inspirado en el que protagonizara hace ya algunas décadas su abuelo Alfonso XIII con el general Primo de Rivera de primer actor) bastante más decaído que entonces, menos golferas, menos ligón, menos malversador de fondos públicos, menos filmador de películas porno a costa de los fondos reservados que pagamos todos los españoles, menos conspirador junto a los militares de su entorno, menos terrorista de Estado (ETA no está ya para atajos macabros tipo GAL), menos prepotente, menos dictador (en la sombra), menos cazador de osos borrachos (ahora caza especies autóctonas en Santa Cruz de Mudela, eso sí, sentado), menos rey de todos los españoles (que ya conocen la catadura moral de su monarca salvador), con bastante menos capacidad pulmonar a cuenta del módulo (benigno) que se dejó el año pasado en la “sanidad pública” de Barcelona… y, también, como no podía ser de otra manera, mucho más viejo que entonces, más fondón, más susceptible (como siga así acabará llorando en el pedestre monólogo de las próximas Navidades), más artrósico, más inestable, más torpe al andar, más ridículo vestido con el uniforme de capitán general (cada día que pasa se parece más al clásico espadón caribeño), más deprimido, más aburrido, más acabado…

Pero la verdad es que, a pesar del subidón revolucionario que estos días campa por sus respetos en calles y plazas de la antaño África turística y que, según algunos cotillas de palacio, parece ser le está afectando particularmente ya que es muy consciente del déficit de legitimidad democrática que arrastra, ahí sigue nuestro amado monarca aguantando el tipo en su retiro palaciego de La Zarzuela, “mientras el cuerpo aguante” (como le espetó en su día a uno de sus periodistas de cámara) con el fin de dejarle en condiciones “el negocio” a su heredero, el ya cuarentón príncipe don Felipe, que hace ya veinticinco años (nos lo han recordado estos días pasados hasta la nausea todos los medios de comunicación) juró la “modélica” Constitución española del 78, pensada, planificada, redactada y presentada al pueblo español de la época por redomados franquistas (militares y civiles) y que, entre otras lindezas sacadas del popular cuento de la lechera (como esa de que todo españolito de a pie viene a este mundo con una vivienda digna bajo el brazo), recoge la absurda reimplantación en España, totalmente blindada para el futuro, eso sí, de la demencial y perversa saga de los ineptos reyes borbónicos que durante siglos llevaron a este país a la miseria, el atraso, la esclavitud, la guerra, los pronunciamientos militares y las desigualdades sociales.

Y seguro, amigos, que ahí piensa seguir unos cuantos años más, en su dorado nirvana de La Zarzuela, el en estos momentos ya amortizado Juanito (así lo llamaba el carnicero gallego de El Pardo) de nuestra historia reciente, a no ser, claro está, que la joven marabunta hispánica de Internet (que la hay y muy numerosa) salga pronto de su letargo, abandone el botellón del “finde” y el sexo a destajo en el coche de papá y, al igual que ha hecho recientemente la tunecina, la egipcia y en estos momentos sigue haciendo la libia, la yemení, la argelina o la marroquí, lo mandé directamente al famoso balneario de Sharm el Sheikh, o a las Maldivas, o a Kuwait, o a Arabia Saudí, de donde parece ser procede una parte sustantiva de la fortunita que dicen que tiene. Después de obligarle, eso sí, a que abra ante los medios de comunicación y el Banco de España la cueva de Alí Babá (más bien de Ben Alí) que seguramente tiene operativa en el sótano de La Zarzuela. Más que nada para poder salvar otra vez a los españoles, no de Tejero sino de los egoístas e involucionistas mercados internacionales.

Pero yo, amigo lector, me había puesto esta vez ante la pantalla de mi ordenador, con lo pesado que es y lo mal que sienta a la vista, no para asustar al personal español (un conglomerado cívico que en estos momentos parece anestesiado, dormido, aturdido, perdido en sus problemas domésticos y que sólo se moviliza un poquito con el fútbol, la congelación de pensiones, el botellón y la ley del tabaco) con las nuevas revoluciones populares engendradas en el mundo árabe y que, según mi particular criterio geopolítico, no han hecho más que empezar ya que una vez que sus protagonistas zanjen las cuentas pendientes con sus dictadores arremeterán sin ninguna duda contra el occidente infiel, colonizador y ladrón, sino para escribir por enésima vez del pseudo golpe militar del 23-F, la famosa intentona involucionista que cumple estos días su trigésimo aniversario. Aunque la verdad es que estoy hasta el gorro (y eso que llevo más de veinte años sin usarlo públicamente, solo en la intimidad como Aznar) de hablar y, sobre todo, escribir del 23-F. Llevo haciéndolo ya más de diecisiete años desde que en el año 1994 publiqué mi primer libro sobre el tema (La transición vigilada) después de otros once investigándolo a conciencia entre militares de alto nivel que intervinieron en su preparación y ejecución. Y echando mano de una muy amplia documentación extraída de archivos oficiales y oficiosos castrenses.

Me he cansado de publicitar la verdad por activa y por pasiva, he publicado a lo largo de dos décadas nada menos que cuatro libros en los que he contado con pelos y señales todas mis investigaciones sobre el esperpéntico evento, y hasta he puesto negro sobre blanco en el último de ellos, con todo el detalle operativo de un Estado Mayor, el golpe militar franquista preparado para el 2 de mayo de 1981y que fue la causa real de que el rey autorizara a sus generales de confianza (Armada y Milans) a montar la arriesgada e ilegal maniobra preventiva (no golpe, aquello nunca fue un golpe involucionista) que la abortara: el 23-F.

También, desde hace seis años, desde septiembre de 2005 en el que envié el primer informe de mis investigaciones sobre el 23-F al señor presidente del Congreso de los Diputados, señor Marín, he venido poniendo a disposición de las Cortes españolas, del presidente del Gobierno de la nación y de las más altas autoridades del Estado todos mis estudios sobre la materia, solicitando en tres ocasiones la creación de una Comisión de Investigación que pudiera de una vez reconocer la verdad y depurar las responsabilidades políticas en las que hubieran podido haber incurrido algunos altos dirigentes de este país que intervinieron en tan chapucero acontecimiento de nuestra historia reciente, comenzando naturalmente por el primero de todos ellos, el rey Juan Carlos I.

Pero hasta ahora amigos, nada de nada, seguimos en la España profunda de siempre aunque salpimentada ahora un poquito con esencia de AVE. El pueblo español en general, sus instituciones, los políticos, los periodistas… por miedo seguramente y también ¡como no! por intereses políticos de los dos grandes partidos que se turnan en el poder y que temen perder su particular estatus “democrático” y sus canonjías, siguen en la inopia, haciéndose los tontos y los ignorantes. Continúan año tras año con la matraca de que sobre el 23-F existen todavía muchas lagunas y muchos hechos que no se conocen. Y de ahí no hay dios que los apee… ¡Pues no, amigos, conciudadanos, asustados compatriotas! Sobre el 23-F, después de treinta años y a pesar de que este tiempo no sea excesivo históricamente hablando, se sabe ya todo,absolutamente todo: todo lo que pasó, como pasó, por qué pasó y quien impartió las órdenes para que pasara.

¡Otra cosa es que por miedo a las consecuencias de saber todo eso, el poder, los medios de comunicación y el pueblo en general, no quieran ni oír hablar de ello, de la verdad, y sigan refugiándose en la duda metódica y en la ignorancia!

Yo por mi parte, amigos, con este pequeño trabajo en el aniversario del 23-F, y que no había pensado escribir pues ya está bien de hablar años y años a sordos que no quieren oír, doy por cerradas tanto mis investigaciones sobre el tema como mis proclamas habladas y escritas sobre el mismo. El actual presidente del Congreso de los Diputados, señor Bono, hace ya más de un año que tuvo a bien acusarme recibo de mi última denuncia, diciéndome que pasaba mi Informe a la Comisión de Peticiones de la Cámara para su estudio y tramitación. Se lo toman con calma no cabe duda estos sesudos representantes del pueblo soberano, pero de todas formas soy consciente de que mientras viva el golpista regio de La Zarzuela ninguno de ellos (ni de la hornada política de ahora ni de ninguna futura) dirá ni pío sobre el asunto ¡Así es este país, qué le vamos a hacer! Un país que a mí como historiador militar siempre me ha fascinado: por sus derrotas, sus desastres, sus carencias, sus miedos, su insolidaridad, su ferocidad a veces, su cobardía, sus heroísmos puntuales, su improvisación… pero, sobre todo, por el hecho de que, con semejante bagaje político, humano y social a cuestas durante siglos, siga existiendo a día de hoy, siga figurando a nivel global como nación independiente. ¿No será porque nadie en este mundo, incluyendo a Napoleón que acabó conociéndonos muy bien, al pragmático Amadeo I de Saboya y más recientemente a la “fracasada” Merkel, quiere tenernos bajo su férula?

Fdo: Amadeo Martínez Inglés

Coronel. Escritor. Historiador.

El cuento del 23-F: los crédulos, los incrédulos y los ruiditos de sables
Rafael Pessini/Kaosenlared

Treinta años después del espectáculo uniformado de aquel 23 de febrero en Madrid y en Valencia, considero oportuno reproducir un reportaje-entrevista al ex coronel del Ejército español, Amadeo Martínez Inglés, así como comentar brevemente parte de una conversación con el plumífero cacereño Javier Cercas, publicada hace tres días en ese diario que parece de izquierdas pero que no lo es tanto, en realidad.

Empiezo con el militar rebelde al que tanto admiro. Las declaraciones suyas que escogí son de 2001, y van más allá de explicar el fraude del "golpe", pero yo me ciño a la parte en que ofrece la versión extraoficial de lo sucedido hace tres décadas. Extraigo el material de lo recogido por una de tantas webs alternativas que podemos encontrar en la Red.

Esto es lo que transcribo:

"25 años después de la muerte de Francisco Franco, el rey Juan Carlos es considerado por la sociedad española como el garante de las instituciones y el defensor de la democracia. Por ello, se ha vuelto casi intocable. Su prestigio como un monarca demócrata creció considerablemente después del 23 de febrero de 1981, cuando el teniente coronel de la Guardia Civil Antonio Tejero y los generales Milans del Bosch y Alfonso Armada intentaron dar un golpe de Estado, que en parte fracasó cuando Juan Carlos manifestó su rechazo a la intentona.

Sin embargo, justo 20 años después de dicho intento de golpe de Estado, han surgido dudas sobre quién en verdad está detrás de los golpistas. El coronel Amadeo Martínez Inglés, autor del libro 23-F. El golpe que nunca existió (Editorial Foca), sostiene ahora la siguiente tesis: Se trató de una operación político-militar-borbónica, dirigida por el rey Juan Carlos, quien estaba enterado de que un grupo de militares ultraderechistas preparaban un movimiento para derrocarlo.

El rey es también el protagonista de otro libro que revela sus negocios, sus relaciones sospechosas con los medios de comunicación y hasta posibles líos de faldas. Se titula El negocio de la libertad, y fue escrito por el periodista Jesús Cacho, publicado por la misma editorial, dirigida por Ramón Akal, un hombre sometido durante la dictadura a 11 sumarios del Tribunal de Orden Público.

Pacto de silencio

El coronel Martínez Inglés fue profesor de Historia Militar y Estrategia en la Escuela del Estado Mayor y testigo directo de los entresijos del Ejército durante el período de la transición como jefe de Movilización del Estado Mayor y jefe de la Brigada de Infantería de Zaragoza. Desde hace 17 años, empezó sus investigaciones sobre la intentona golpista.

Hace unos seis años, publicó el libro La transición vigilada, pero fue retirado del mercado a los quince días. En 1990 fue arrestado durante cinco meses en la prisión militar de Alcalá de Henares por defender la idea de crear unas fuerzas armadas profesionales, y se le apartó del servicio activo justo cuando iba a ser ascendido a general.

En entrevista, explica que hace 20 años no se registró un golpe militar: "Los golpes militares de dirigen desde el primer momento contra la cúpula del Estado, en este caso contra el rey; sin embargo, el 23 de febrero de 1981 al monarca no lo molestaron".

Afirma: "Los guardias civiles que entraron en el Congreso de los Diputados bajo la sórdenes del teniente coronel Tejero no iban en contra del rey, iban precisamente en su nombre, incluso dando vivas al monarca, como se observó en la televisión".

Prosigue: "Ese golpe, entre comillas, tampoco iba contra el sistema político. El general Armada, la cabeza visible en Madrid, llevaba en su bolsillo una hoja con un futuro Gobierno presidido por él e integrado por demócratas de los principales partdos políticos". Entonces, llega a la siguiente conclusión: "Fue una maniobra político-militar-institucional, puesta en marcha por el propio sistema, desde la Corona, para desactivar un golpe militar que se estaba fraguando para el 2 de mayo en los ambientes más radicales de la extrema derecha española, era un golpe contra el rey, preparado por militares que deseaban que España volviera al totalitarismo".

Enfatiza: "El rey, al ver lo que se venía, optó por tomar una decisión de dar un golpe, o pseudo golpe, o una maniobra para salvar su corona. El rey se salió del marco constitucional, y el fin nunca puede justificar los medios".

-- Sin embargo, el rey aparece como el hombre que salvó a España del golpe de Estado y como el garante de la democracia...

--La Corona española ha rentabilizado durante todos estos años aquel evento y el rey se ha convertido en un mito democrático. Eso es mentira, pues fue el rey Juan Carlos quien autorizó al general Armada a montar el 23-F.

--Entonces, ¿el rey jugó dos papeles, porque mientras Tejero estaba en el Congreso él salió en la televisión rechazando la sublevación?

-- Así es. Se dice que la reina encontró al rey llorando porque el general Armada-- su preceptor cuando era niño y hombre de confianza desde que era príncipe-- lo había traicionado. Yo creo que no es así. La operación fracasó por la actitud de Tejero al entrar en el Congreso de la forma como lo hizo, pistola en mano, disparando al techo. El rey no pudo asumir esa actuación.

"El rey fue alertado por sus ayudantes y le recomendaron que se quedara fuera de la maniobra. Entonces el general Armada intentó ir al Palacio de la Zarzuela a explicarle al rey lo que había sucedido y prometerle que lo solucionaría todo, pero el rey le dijo que se quedara en la sede del Estado Mayor a las órdenes del general Gabeiras. Y después lo arrestaron."

Comenta que como militar, ha estado relacionado con muchos militares que actuaron ese día en el Estado Mayor de Valencia, en el Estado Mayor del Ejército y en la cúpula militar: "He hablado con unos y otros y resulta que la versión oficial no es real. El general Armada despachó con el rey 11 veces en un mes y pico antes del golpe."

Recuerda que se destacó el hecho de que el general Milans del Bosch hubiera sacado los tanques en Valencia, "pero los tanques salieron en plan de desfile, sin munición, respetando los semáforos. Un golpe de Estado no se monta así. En un verdadero golpe hubieran salido en Madrid y hubieran ido al palacio del rey, no en Valencia".

El coronel Martínez Inglés coincidió durante los seis meses que estuvo en la prisión de Alcalá de Henares con el general Milans del Bosch, que en ese entonces tenía 75 años y llevaba ya nueve años en la cárcel.

Conversaron en varias ocasiones y Martínez Inglés incluye en su libro las únicas declaraciones de Milans del Bosch sobre esos acontecimientos. El coronel le prometió no divulgarlas hasta después de su muerte y ha cumplido haciéndolo ahora a los cuatro años de su fallecimiento.

Milans del Bosch dijo: "El rey quiso dar un golpe de timón institucional, enderezar el proceso que se le escapaba de las manos y, en esta ocasión, con el peligro que se cernía sobre su corona y con el temor de que todo saltara por los aires, me autorizó a actuar de acuerdo con la sinstrucciones que recibiera de Armada".

Afirma que después el general Armada siguió teniendo mucha amistad con el rey, con quien hizo un pacto de silencio. "No acusó a su señor, se calló y estuvo solamente cinco años en la cárcel, después lo indultaron. Sin embargo, el general Milans, un hombre completamente distinto de Armada, no es un hombre de Palacio sino un militar más puro, fue engañado y abandonado, siguió en la cárcel durante nueve años".

Nada de lo transcrito ha servido de inspiración para los guionistas de las cadenas de televisión, especialmente las privadas, que han producido esas ñoñas miniseries en que se acaba ensalzando a la figura regia y al triunfo de la democracia española frente a esta "amenaza" y a otras que pudieran venir.

Pese a que la ciudadanía, a lo largo de estos años, no ha dejado de poner en duda la propaganda mediática y la supuesta ejemplaridad institucional, no faltan todavía personajes que se presten a marear la perdiz con pequeñas aportaciones dirigidas a un presunto público dado a tragarse cualquier pamplina.

Entre estos estómagos agradecidos del sistema, personajetes enamorados de lo políticamente correcto, tenemos al que cité al principio de este artículo, a don Javier Cercas, en el papel de mosca cojonera que se aferra a clavos ardientes.

Este señor, autor de una obra a caballo entre la novela y el ensayo, "Anatomía de un instante"(Mondadori, 2009), ganador del Premio Nacional de Narrativa de 2010, sostiene en su galardonado bodrio que no existe el llamdo enigma del 23-F. Según este listillo de la pluma o el teclado "el rey cometió errores, frivolidades, como los cometió todo el mundo". Encima está el tío convencido de que "el fracaso del golpe fue esencial para consolidar la democracia, y una vacuna". Vacuna, dice. No será para prevenir la estupidez aguda o la crónica.

Desde la muerte de Paquito Rana, o el de los Pantanos, hasta la fecha que hoy se recuerda en el Estado español, el avance del comunismo legal, el cuestionamiento de la economía de mercado y la inconformidad manifiesta de algunos nacionalismos con el orden establecido (más bien, impuesto) causaban pavor entre la alta burguesía española y el custodio de la falsa Transición, o sea, el Gobierno de Estados Unidos. Había que organizar un número que generalizase el temor de la sociedad a volver al pasado abiertamente fascista para robustecer la imagen de la Monarquía como avalista de la paz, la estabilidad y la libertad en el anómalo país de la bandera roja y gualda.

Ronald Reagan pasaba unos días en Madrid por aquel entonces, y el Borbón tardó demasiadas horas en dar la cara ante sus súbditos.

La Movida madrileña, la heroína, la cocaína entre las clases humildes, la telebazofia, el consumismo, el ingreso hasta el fondo de España en la Alianza Atlántica, en la plutocracia europeísta, el recorte progresivo (es casi lo único que progresa) de los derechos de los trabajadores, la oposición al federalismo territorial, la no infrecuente impunidad policial, el terrorismo de Estado, la corrupción política y administrativa, el descenso del nivel cultural, ela scenso de una derecha victoriosa que no deja de humillar a una izquierda vencida y apenas reconstituida, etc, etc., marcaron nuestra Historia reciente y empaparon de capitalismo fanfarrón y robustecido nuestros ganas de ejercer efectivamente nuestro poder, el popular.

No vivimos democráticamente, por muchas revistas que haya con mujeres enseñando las domingas o porque podamos hablar de sexo sin que nos echen salsa de Tabasco en la lengua. La innovación científica y tecnológica no acompaña a los cambios necesarios de las mentalidades. Esto es un sistema de gobierno "representativo" posfranquista-reformista. Muy poco más.

Objetivamente, tendríamos que estar listos para las barricadas, mas subjetivamente es aún una minoría quien está dispuesta a caminar hacia una revolución (no una "revolución").

El 23 de febrero no nos curaron el miedo. Todo lo contrario. Nos enseñaron a confiar en el zorro que vigila el gallinero.

Cuando se produzca una ruptura democrática con el régimen aborrecible nacido de un tremendo golpe (éste sí) hace casi setenta y cinco años, comenzaremos a refundar el Estado multipopular y plurinacional desde la voz soberana de quienes no tenemos coronas sobre nuestras cabezas, sino ideas y esperanzas, hambre de liberación inaplazable.

Mueren dos manifestantes opositores en Yemen en un enfrentamiento con partidarios del presidente


Dos manifestantes opositores al Gobierno yemení han muerto y más de diez han resultado heridos como consecuencia de unos enfrentamientos con simpatizantes del presidente, Ali Abdulá Salé, registrados este martes en Saná, han informado testigos.

Según estas fuentes, partidarios del mandatario abrieron fuego contra los manifestantes antigubernamentales, tras lo cual la Policía intervino para dispersar a ambas facciones realizando disparos al aire.

Un portavoz del Gobierno ha informado, por su parte, de la muerte de al menos una persona durante estos hechos, ocurridos cerca de la zona universitaria de la capital de Yemen.

El lunes, un adolescente falleció durante un enfrentamiento con soldados en la ciudad portuaria de Adén, en el sur del país, lo que elevaría a 12 el balance de víctimas mortales en el marco de las protestas antigubernamentales, inspiradas en las registradas en Túnez y Egipto y que concluyeron con las dimisiones de los presidentes Zine al Abidine Ben Alí y Hosni Mubarak, respectivamente.




La salud de Steve Jobs, a debate en la junta de Apple
Los accionistas pedirán explicaciones sobre el futuro de la compañía

A los inversores de Apple les interesa la salud de Steve Jobs. Y cómo. Por eso un grupo cada vez mayor de accionistas va a exigir hoy al Consejo de Administración del gigante de Cupertino que sea claro entorno al estado del consejero delegado y, sobretodo, piden más transparencia respecto al plan de sucesión. Jobs se tomó el 17 de enero su tercera baja médica, sin fecha de retorno.

Steve Jobs no es un ejecutivo cualquiera. Es la imagen de Apple. Por su visión, su gestión y su sentido de la oportunidad, se le considera una persona clave en el éxito a largo plazo de la compañía que convirtió complejos dispositivos tecnológicos en productos de consumo de masas, como el reproductor digital iPod, el teléfono interactivo iPhone y la tableta iPad.

Steve Jobs, superviviente de cáncer de páncreas, lleva 14 años como consejero delegado de Apple. Mañana cumplirá 56 años. Su estado de salud es un tema recurrente desde que en 2004 se tomara la primera baja médica, a la que siguió otra hace dos años. Ya en la junta de accionistas de 2009, a la que Jobs no asistió, hubo inversores que suscitaron el tema.

Pero nunca hasta ahora se había presentado una resolución formal sobre tan delicado asunto, en la que un grupo exige detalles sobre los criterios que se van a seguir para identificar y evaluar a los posibles candidatos a sucederle. No se conforman con que la compañía insista que se trata de una cuestión privada ni que se diga que sigue involucrado en las "decisiones estratégicas".

El secretismo es una de las claves del éxito de Apple, al crear expectación en torno a sus innovaciones. Y puede ser también un arma de doble filo. La junta general de accionistas está previsto comience a las siete de la tarde, hora peninsular española. No se espera la participación de Steve Jobs en el evento, a pesar de que la semana pasada cenara con Barack Obama.

La baja indefinida, sin embargo, crea muchas dudas entre los inversores sobre las posibilidades reales de su retorno. Por eso algunos accionistas quieren someter a votación una propuesta para determinar hasta qué punto la dirección está obligada a hacer público un plan de relevo. Las riendas de Apple están ahora en manos del jefe de operaciones, Tim Cook.

Los gestores de Apple se oponen a ser tan transparentes, porque temen que los rivales hagan un acercamiento a los posibles sucesores y eso, advierten, va contra el interés de los accionistas. Los inversos dejan claro que no buscan que se identifique a los potenciales aspirantes, si no que se les informe con regularidad sobre el proceso que se está siguiendo.

Al mismo tiempo, la compañía de la manzana ha recibido una propuesta de uno de los mayores fondos de pensiones de empleados públicos de California (Calpers) en la que piden que se adopte un sistema de votación democrático para la elección de consejeros. Aceptar esta medida no solo haría más transparentes las decisiones de Apple, sino que serviría de ejemplo para que muchas otras empresas se sumen a esta forma de elección.

El apagón informativo de Cupertino no hace más que alimentar los rumores. Dos días antes de celebrarse la junta de accionistas, el portal radaronline.com colgaba un vídeo en la que se ve a Jobs saliendo de un café junto a su mujer, en el que se le ve muy delgado y perdiendo ligeramente el equilibrio al acercarse a su coche. La imagen fue tomada el 8 de febrero.

Como he dicho alguna vez, trabajo en el INEM. Os quiero contar una pequeña anécdota para que ilustre otro de los disparates que ha llevado a España a estar como está.
Atiendo a un señor, sus rasgos denotan que es de origen marroquí. No habla español, practicamente nada. Le pido la identificación y oh, no tiene NIE, tiene DNI. Está nacionalizado. Rapidamente me pregunto cómo una persona que está nacionalizada, no sabe hablar castellano. Y no es porque sea marroquí de nacimiento, es que me asombra cómo se puede vivir 10 años en un país y no aprender el idioma, al menos para mantener una conversación, y mucho más, como se llega a obtener la nacionalidad. Pero vamos, que opino lo mismo de los alemanes u otros extranjeros que llevan aquí un década y ni papa. Seguimos.

Observo su vida laboral. Comienza el alucine. El hombre trabajó en su día un añito, practicamente justo, de forma más o menos seguida, en bastantes empresas, en muchas termina por baja voluntaria. En una de ellas genera situación legal de desempleo (es despedido) y con el año raspado solicita paro. Bien, 4 meses de contributiva. Al agotamiento, subsidio con cargas familiares (residentes en marruecos) y mayor de 45 años, 24 meses de subsidio. Tras cobrar el subsidio, milagrosamente, y tras estar 28 meses (casi dos años y medio) como demandante de empleo, parado, oh milagro, se coloca al mes de terminar de cobrar. Vuelve a trabajar de forma más o menos seguida en distintas empresas, en algunas de las cuales termina con baja voluntaria y tal. Misma dinámica laboral. 2 meses por aquí, 1 mes nada, 3 meses por allá... Y he aquí que el hombre junta justito 180 días, qué milagro. Pues ala, subsidio de cotización insuficiente con cargas, 21 meses. Tras el agotamiento, cobra el prodi, 6 meses más de subsidio. En todo ese tiempo ni una colocación, nada, ni un trabajito. Entre medias, el señor se ve que pidió la nacionalidad y se la dieron.
Bien, ahora, tras cobrar todo lo cobrable, se larga a otro país de la UE , con su condición de ciudadano comunitario.
Una reflexión. Este hombre ha venido de otro país, supuestamente a buscarse la vida, ha trabajado año y medio, y se le ha dado 55 meses de prestaciones por desempleo, más de 4 años y medio, y la nacionalidad. Cuando estaba cobrando prestaciones ni siquiera se ha molestado en aprender castellano.
Juro que el caso es verídico. He visto algún caso más bestia todavía, pero esto ha pasado esta misma mañana y he alucinado.
Así nos va.
Igual de vergonzoso es la situación con los casos que llegan de nacionales de nacimiento que buscan la misma dinámica de trabajar lo justito para generar derecho. La cosa es que es todo legal, al señor no se le puede decir ni mu.
Si a esta picaresca, nacional y extranjera, se le el resto de problemas del país, apaga y vámonos.
Y ahora llamadme racista, y "cuéntanos más" y todo eso y tal.


ASI VA LA COSA.. HABER QUE OPINAIS VOSOTROS..!.


SALUDOS!

Pues no te voy a llamar racista, te voy a llamar mentiroso cuanto menos. Pues parece que mentir es tu intención al poner estos mensajes sin decir de qué fuente los sacas, porque ésto no es de tu puño y letra. Si nos pones "noticias", si esque a estas cosas que circulan por internet, ya sea en páginas personales, foros, e-mails etc etc se le pueden llamar noticias, deberías decirnos a todos de dónde provienen.

Estás manipulando la información, y con tu mensaje das a entender a todos que trabajas en el INEM y que esta mañana te ha ocurrido a tí éso que cuentas, por lo que claramente estás manipulando la información.

Algunos de los sitios donde también aparece esa información que nos expones son:

11 DE ENERO DE 2011

https://ltavoz-nosolonoticias.blogspot.com/2010/12/es-realmente-tan-facil-ser-espanol.html 13 DE DICIEMBRE DE 2010

15 DE ENERO DE 2011

Hay muchos más, se puede comprobar en google copiando un fragmento del texto en el buscador, y aparecen unos cuantos enlaces con el mismo contenido, y con fecha anterior a la de hoy: 28/02/11, cuando ha sido publicado este mensaje en el foro del pueblo.

Vamos a ver, lennon, te esta diciendo que esto le ha sucedido a el esta misma maÑana pero tu, como siempre, lo que a ti no te interesa leer, ya dices que es mentira, pues nada chic@ tu a la tuya, luego dices que si fue que si vino. aqui, por lo visto lo unico que hay de verdad es lo que tu cuentas, lo que cuentan los demas son todo embustes o patraÑas, claro con lo listo que tu eres........ a ver quien te lleva a ti la contraria con lo que tu estudias, anda y mirate los libros en los que estudias a ver de donde provienen.

Parece que tu recepción al leer no es la correcta.

Vuelve a leer mi mensaje de arriba ENTERO, y si sigues pensando lo mismo que has comentado tienes un problema.

Pues yo, opino lo mismo que tu, que ésto es vergonzoso, yo creo tu version porque dices que tu mismo lo has visto, aunque haya algunos que no lo crean, yo pienso que casos de éstos los hay, de extranjeros y de españoles que solamente quieren vivir del cuento.
Pero, ahora ¿no van a quitar la ayuda ésta que da el gobierno? porque según tengo entendido ésto se va a eliminar ¿no?

Más de 238.000 empleos destruidos en un año

El empleo, medido en términos de puestos de trabajo equivalentes a tiempo completo, registró en el cuarto trimestre una reducción interanual del 1,4%, frente a la tasa del -1,6% registrada en el tercer trimestre, lo que se tradujo en la destrucción de más de 238.000 puestos de trabajo en un año. La mayor contracción de la ocupación en el cuarto trimestre se dio en la construcción (-11%). A continuación se situaron las ramas industriales y energéticas (-2,1%) y las ramas de los servicios (-0,2%), mientras que las ramas agrarias y pesqueras elevaron un 4,7% su ocupación.

La productividad aparente por puesto de trabajo equivalente se situó en el 2% en tasa interanual, una décima más, mientras que la productividad por hora efectivamente trabajada creció ocho décimas, hasta el 2,2%, diferencia que obedece, según el INE, al descenso de la jornada media a tiempo completo.

Por su parte, la remuneración de los asalariados se contrajo un 1,7%, frente al -1,3% del tercer trimestre, como consecuencia de la estabilización en la caída del número de asalariados (-1,3%) y el mayor descenso de la remuneración media por asalariado, desde el -0,1% al -0,4%. De esta forma, el coste laboral por unidad de producto decreció un 2,3%, tasa cuatro décimas más negativa a la del periodo anterior y casi cuatro puntos por debajo del deflactor implícito de la economía.

España, el país del que los listos huyen.


Las cosas son así, sí. Sin embargo, las consecuencias de la devastación que se cierne sobre las escasas fuentes de riqueza existentes en España van mucho más allá de la tragedia cotidiana con que tenemos que lidiar los que pagamos impuestos.

Desde hace unos meses estamos siendo testigos de una de las consecuencias más penosas de la crisis; una consecuencia con perversos efectos a largo plazo. Me refiero, obviamente, a la huida de nuestros profesionales mejor preparados hacia otros países, remedo de las migraciones de los sesenta; sólo que, en lugar de una maleta de cartón atada con cuerdas, los que se marchan ahora llevan una Samsonite con neceser a juego.

Esto es lo que ocurre en la España de ZP, así que den las gracias a los votantes del personaje, si es que conocen a alguno. Porque esta crisis económica la han padecido todos los países, desde Estados Unidos a Nueva Zelanda, pasando por toda Europa y el Este asiático, pero en ningún otro sitio los mejores cerebros han salido disparados en busca de mejores –o sólo alguna– posibilidades laborales.

En lugar de convertirnos en un país que pone el foco en el valor añadido de lo que produce, con una masa laboral conformada principalmente por directivos, economistas, abogados, ingenieros, médicos, científicos, investigadores, Zapatero nos ha transformado en una bolsa de mano de obra barata en la que nuestros jóvenes mejor preparados carecen de futuro. Entre quedarte en España a poner copas a los turistas de Centroeuropa y emigrar para encontrar un buen puesto de trabajo y volver aquí sólo para ponerte al otro lado de la barra, la elección es bien sencilla.

Los alemanes no han desaprovechado la oportunidad que les brinda esta crisis y ya han solicitado 800.000 titulados superiores del este y el sur de Europa; les interesan especialmente los ingenieros. No serán pocos los españoles que finalmente decidan coger la maleta y hacer las Alemanias para ejercer allí las profesiones que más valor añadido y competitividad aportan a una economía. No creo que exista una prueba mayor de la tremenda ruina que este gobierno de adolescentes sectarios está infligiéndonos.

Cualquier nación que obliga a marcharse a la elite de su juventud para siempre jamás –salvo visitas en plan turista– es una nación sin futuro, porque es esa aristocracia de la ciencia y el pensamiento el motor del progreso. Cuando ellos pueden prosperar, el país entero sale beneficiado. Se convierten entonces en grandes benefactores; y no por solidaridad ni falso altruismo alguno, que es lo que la izquierda exige siempre a los demás, sino por ese sano egoísmo que les lleva a triunfar y ganar mucho dinero, lo que redunda en el bienestar general por obra y gracia de la generación de empleo y el pago de impuestos.

Zapatero no sólo ha arrasado con fuego y azufre nuestra riqueza presente, también la que debería generar la siguiente generación. Ha arrasado con todo, y las consecuencias de su legado tardarán años en difuminarse. Le reclamará la historia muchas cosas, pero, aunque pase inadvertido entre el fárrago cotidiano, su mayor delito habrá sido acabar con los sueños de la élite de una generación que, estoy seguro, no se lo perdonará jamás. Y sus papás tampoco.

Pues pronto emigrará lennon

Jajajajajaja ¿quién te ha dicho que esté residiendo en España?

Pues claro, con lo listo que tu eres ya has debido de emigrar, no habia caido en eso, claro como somos tan cortitos.jajajajajajjajajajaja

Tú te lo dices todo, pero no incluyas al resto del foro, si acaso dilo de tí mismo/a

Bueno, pues soy tan cortitoooo!!!!!

El número de desempleados registrados en las Oficinas de los Servicios Públicos de Empleo al finalizar el mes de febrero se ha incrementado en 68.260 personas en relación con el mes anterior, lo cual supone un aumento del 1,61% respecto al pasado enero. En los últimos 12 meses el desempleo ha crecido en 168.638 personas (4,08%), el nivel más bajo desde noviembre de 2007. De este modo, según las cifras oficiales publicadas este miércoles por el Ministerio de Trabajo, el número total de parados se sitúa ya en 4.299.263.

Mientras, en términos desestacionalizados -eliminando las fluctuaciones laborales de carácter estacional- el desempleo sube en 36.075 personas respecto a enero, hasta un total de 4.128.746 personas.

El desempleo sube en todos los sectores económicos: suma 8.614 (6,67%) en agricultura, 3.559 (0,71%) en industria, 2.550 (0,34%) en construcción y 39.569 (1,60%) en servicios. Por comunidades autónomas, el paro tan sólo desciende en Baleares (-1.064), mientras que sube en el resto de regiones, encabezadas por Andalucía (14.086) y Cataluña (12.98.



Además, hay que resaltar que este mes de febrero ha sido uno de los peores de la historia, en concreto el cuarto más malo desde 1997, sólo superador por 2002, tras el atentado del 11-S, 2009 y 2010. En estos 28 días se han sumado 68.260 desempleados a las listas, cuando la media histórica es de poco más de 21.000. Y hay que tener en cuenta que los últimos tres ejercicios han sido nefastos, porque el segundo mes del año suele ser positivo para el desempleo: por ejemplo, de 2003 a 2007 siempre hubo caídas del paro en febrero. Ahora, no sólo no se consigue bajar el número de desempleados sino que crece por encima de malos años como el 2008.

Sin maquillaje

Hasta aquí los datos oficiales difundidos por el Gobierno. Sin embargo, a dichos números es preciso sumar la bolsa de desempleados que no son contabilizados por el Gobierno en las listas del Inem, como consecuencia del habitual maquillaje estadístico que se aplica desde 2008.

Desde entonces, Trabajo descuenta de la cifra oficial a los parados que acuden a cursillos de formación, catalogados bajo el epígrafe de "demandantes de empleo no ocupados" (DENOS). El pasado febrero su cifra ascendió a 253.402 personas. Trabajo, sin embargo, los considera estadísticamente como parados "ocupados".

Además, el Ministerio que dirige Valeriano Gómez tampoco contabiliza a los 227.229 desempleados agrupados bajo el título de demandantes de empleo con "disponibilidad limitada" o "demanda de empleo específica". Estas personas, según afirma el antiguo Inem, "son aquellos demandantes, sin empleo, que indican en su solicitud condiciones especiales de trabajo". Es decir, que son también parados.


De este modo, el número real de parados asciende a un total de 4.779.894 personas en febrero, con lo que Trabajo oculta a 480.631 desempleados en las listas oficiales. Así pues, en realidad, España suma en febrero 90.298 parados más respecto a las cifras -sin maquillaje- del pasado enero, lo cual supone un 1,9% más a nivel intermensual.

PARO REAL EN FEBRERO DE 2011


CIFRA OFICIAL................................4.299.263

OTROS NO OCUPADOS/TEASS........................253.402

CON DISPONIBILIDAD LIMITADA/ESPECIALES.........227.229

TOTAL........................................4.779.894

La víctima recriminó a dos motoristas que se saltasen un paso de cebra, el reproche originó la agresión. Le golpearon en el paseo Jaume I causándole heridas de diversa consideración

Juan Andrés Marchal | 26/08/2010 20:10

En contra de lo que podría parecer, practicar deporte y salir a correr puede convertirse en una práctica de alto riesgo. Dos jóvenes de nacionalidad francesa y origen magrebí propinaron una paliza a Miguel S.R., de 39 años, deportista y corredor habitual, cuando éste corría en compañía de unos amigos por el paseo Jaume I de Salou. El desconcierto provocado por la trifulca fue aprovechado por uno de los muchos curiosos a los que atrajo el altercado para grabar la paliza con su móvil.

Los hechos sucedieron cuando una motocicleta conducida por dos jóvenes, S.S. y J.S., hermanos de 18 y 20 años, respectivamente, se saltaron el paso de peatones que permite el acceso a la playa de LLevant, desde la calle Virgen del Pilar, en el momento en el que la víctima cruzaba mientras corría junto con unos amigos. «La negligencia podía haber provocado el atropello tanto de los corredores como de alguno de los turistas que en ese momento también pasaban», explica Miguel, por lo que les recriminó la imprudencia.

En ese momento, los dos jóvenes motoristas no dudaron en bajarse de la motocicleta y dirigirse hacia a él, al que agredieron con los cascos ante la estupefacción y la sorpresa del propio agredido, sus compañeros y la multitud de turistas que, como es habitual, suelen pasear a media tarde, en verano, por el paseo Jaume I. El alboroto provocado por la agresión atrajo, además de paseantes, a una decena de jóvenes, también de nacionalidad francesa, que aprovecharon el desconcierto para grabar con un móvil toda la paliza.

Miguel consiguió zafarse de sus agresores gracias a la ayuda y entereza de uno de los compañeros que corrían ese día con él. Entre ambos retuvieron a los agresores hasta «la rápida y eficaz intervención de la Policía Local de Salou», que procedió a la detención de los franceses y confiscó el móvil al joven que grababa la agresión.

Brechas y politraumatismos

El ataque le produjo varias brechas a Miguel. Una, en el pómulo del ojo izquierdo; la otra, que precisó punto de sutura, en la ceja del mismo ojo. Los golpes recibidos también le causaron politraumatismos de diversa consideración en espalda, piernas y cabeza. Éste último le provocó el sangrado por un oído y requirió dos TACs en el Hospital Juan XXIII de Tarragona para descartar posibles complicaciones a causa de los golpes recibidos en esa parte de la cabeza.

1.100 euros de indemnización

Los agresores, tras permanecer dos noches detenidos en las dependencias de los Mossos d’Esquadra de Tarragona, pasaron a disposición judicial. Después de llegar a un acuerdo, los acusados aceptaron pagar una indemnización de 1.100 euros y evitar así una pena de prisión de seis meses.

Tras la sentencia, la sensación de Miguel es de frustración: «No me siento satisfecho porque yo me llevé los palos; a ellos no les ha pasado nada y ahora están en su casa tan tranquilos».

Para colmo, los jóvenes franceses, que tenían quince días para pagar la indemnización, han vuelto a Francia sin saldarla. «No los tenían que haber soltado hasta que hubiesen pagado», denuncia. «Ya ves lo que cuesta dar una paliza a alguien, prácticamente nada y a saber si llegarán a pagar la multa».

Noticias Español apalizado brutalmente por inmigrantes al grito de ''mierda blanca''




Detenidos tres pandilleros por una brutal agresión en Zumalacárregui

Quince personas apalearon a la víctima hasta partirle la cara en abril del 2008.Un joven ya fue condenado por pegar a otro que intentó socorrer al agredido.

12/08/2010 E. B. D.

El Grupo de Homicidios de la Jefatura Superior de Policía de Aragón ha detenido a tres jóvenes como presuntos autores de la brutal paliza que recibió la madrugada del 20 de abril del 2008 un joven al que agredieron una quincena de personas tras perseguirlo por la calle Zumalacárregui. Los arrestados son A. D., de 22 años; J. E. C., de 28, y M. A. B., de 19 y menor de edad cuando ocurrieron los hechos.

La víctima, M. C. L., tuvo que ser hospitalizada con una fractura de mandíbula, daños en varios de sus dientes y cortes y erosiones en la cabeza, además de golpes y hematomas repartidos por todo su cuerpo.

Las detenciones se producen mes y medio después de que, a finales de junio, la magistrada del Juzgado de lo Penal número 4 de Zaragoza impusiera una condena de dieciocho meses de cárcel a J. L. A. V., de 22 años, como autor de un delito de lesiones por la agresión que esa noche sufrió otro joven --O. J. G. E.-- que salió en auxilio de la víctima al ver cómo iban a apalearlo.

Los detenidos ahora, tras una investigación policial desarrollada a lo largo de varios meses, pertenecen al entorno de amistades de J. L. A. V. Los cuatro son de origen latinoamericano. La sentencia que condenó a este último narra cómo las agresiones, cuyas dos víctimas son de piel blanca, incluyeron expresiones de carácter racista.

QUINCE O. J. G. E. acudió en auxilio de M. C. L. tras observar desde la avenida Goya cómo trataba de escapar de sus perseguidores. Se interpuso en el camino de J. L. A. V., que era uno de los tres que corrían tras él, y este le gritó "mierda blanca" para comenzar a pegarle con un cinturón.

Terminó siendo agredido por más de diez pandilleros, uno de los cuales saltó sobre su cuerpo. Le rompieron una pierna y sufrió daños y magulladuras por todo el cuerpo. Todavía hoy presenta una leve cojera como secuela de la paliza que le dieron por tratar de evitar que apalearan a M. C. L.

En el juicio, J. L. A. V. negó haber sido el autor de la agresión. La víctima, por su parte, no lo señaló como el pandillero que, al saltar sobre su cuerpo mientras estaba tendido en el suelo, provocó la rotura de su fémur. Sin embargo, la magistrada sí consideró probado que el acusado participó en la agresión y que, de hecho, fue quien la inició.

INVESTIGACIÓN ABIERTA La jueza también obligó a J. L. A. V. a indemnizar a la víctima con algo más de 10.000 euros por las lesiones que sufrió en la paliza y con 7.500 por las secuelas que padece.

El Cuerpo Nacional de Policía mantiene abierta la investigación para tratar de identificar a la totalidad de los pandilleros que participaron en las dos agresiones, por lo que no se descarta que en fechas próximas pudieran producirse nuevas detenciones relacionadas con este asunto.

La Guerra Fascista de la OTAN


No había que ser adivino para saber lo que preví con rigurosa precisión en tres Reflexiones que publiqué en el sitio Web CubaDebate, entre el 21 de febrero y el 3 de marzo: “El plan de la OTAN es ocupar Libia”, “Danza macabra de cinismo”, y “La Guerra inevitable de la OTAN”.

Ni siquiera los líderes fascistas de Alemania e Italia fueron tan sumamente descarados a raíz de la Guerra Civil Española desatada en 1936, un episodio que muchos tal vez hayan recordado en estos días.

Han transcurrido desde entonces casi exactamente 75 años; pero nada que pueda parecerse a los cambios que han tenido lugar en 75 siglos, o si lo desean, en 75 milenios de la vida humana en nuestro planeta.
A veces parece que, quienes serenamente opinamos sobre estos temas, somos exagerados. Me atrevería a decir que más bien somos ingenuos cuando suponemos que todos debiéramos estar conscientes del engaño o la colosal ignorancia a que ha sido arrastrada la humanidad.

Existía en 1936 un intenso enfrentamiento entre dos sistemas y dos ideologías aproximadamente equiparadas en su poder militar.

Las armas entonces parecían de juguete comparadas con las actuales. La humanidad tenía garantizada la supervivencia, a pesar del poder destructivo y localmente mortífero de las mismas. Ciudades enteras, e incluso naciones, podían ser virtualmente arrasadas. Pero jamás los seres humanos, en su totalidad, podían ser varias veces exterminados por el estúpido y suicida poder desarrollado por las ciencias y las tecnologías actuales.

Partiendo de estas realidades, son bochornosas las noticias que se transmiten continuamente sobre el empleo de potentes cohetes dirigidos por láser, de total precisión; cazabombarderos que duplican la velocidad del sonido; potentes explosivos que hacen estallar metales endurecidos con uranio, cuyo efecto sobre los pobladores y sus descendientes perdura por tiempo indefinido.

Cuba expuso en la reunión de Ginebra su posición respecto al problema interno de Libia. Defendió sin vacilar la idea de una solución política al conflicto en ese país, y se opuso categóricamente a cualquier intervención militar extranjera.

En un mundo donde la alianza de Estados Unidos y las potencias capitalistas desarrolladas de Europa, se adueña cada vez más de los recursos y el fruto del trabajo de los pueblos, cualquier ciudadano honesto, sea cual fuere su posición ante el gobierno, se opondría a la intervención militar extranjera en su Patria.
Lo más absurdo de la situación actual es que antes de iniciarse la brutal guerra en el Norte de África, en otra región del mundo a casi 10 000 kilómetros de distancia, se había producido un accidente nuclear en uno de los puntos más densamente poblados del planeta tras un tsunami provocado por un terremoto de magnitud 9 que a un país laborioso como Japón ha costado ya casi 30 mil víctimas fatales. Tal accidente no habría podido producirse 75 años antes.

En Haití, un país pobre y subdesarrollado, un terremoto de apenas 7 grados en la escala de Richter ocasionó más de 300 mil muertos, incontables heridos y cientos de miles de lesionados.
Sin embargo, lo terriblemente trágico en Japón fue el accidente en la planta electronuclear de Fukushima, cuyas consecuencias están todavía por determinarse.

Citaré solo algunos titulares de las agencias noticiosas:

“ANSA.- La central nuclear de Fukushima 1 está difundiendo “radiaciones extremadamente fuertes, potencialmente letales”, dijo Gregory Jaczko, jefe de la Nuclear Regulatory Commission (NRC), el ente nuclear estadounidense.”

“EFE.- La amenaza nuclear por la crítica situación de una central en Japón tras el sismo, ha disparado las revisiones de la seguridad de las plantas atómicas en el mundo y ha llevado a algunos países a paralizar sus planes.”

“Reuters.- El devastador terremoto de Japón y la profundización de la crisis nuclear podría generar pérdidas de hasta 200.000 millones de dólares en su economía, pero el impacto global es difícil de evaluar por el momento.”

“EFE.- El deterioro de un reactor tras otro en la central de Fukushima siguió alimentando hoy el temor a un desastre nuclear en Japón, sin que los desesperados intentos para controlar una fuga radiactiva abrieran un resquicio a la esperanza.”

“AFP.- Emperador Akihito expresa preocupación por el carácter imprevisible de la crisis nuclear que golpea a Japón tras el sismo y el tsunami que mataron a miles de personas y dejaron a 500.000 sin hogar. Reportan nuevo terremoto en la región de Tokio.”

Hay despachos que hablan de temas más preocupantes todavía. Algunos mencionan la presencia de yodo radiactivo tóxico en el agua de Tokio, que duplica la cantidad tolerable que pueden consumir los niños más pequeños en la capital japonesa. Uno de los despachos habla que las reservas de agua embotellada se están agotando en Tokio, ciudad ubicada en una prefectura a más de 200 kilómetros de Fukushima.

Este conjunto de circunstancias determinan una situación dramática para nuestro mundo.

Puedo expresar mis puntos de vista sobre la guerra en Libia con entera libertad.

No comparto con el líder de ese país concepciones políticas o de carácter religioso. Soy marxista-leninista y martiano, como ya he expresado.

Veo a Libia como un miembro del Movimiento de Países No Alineados y un Estado soberano de los casi 200 de la Organización de Naciones Unidas.

Jamás un país grande o pequeño, en este caso de apenas 5 millones de habitantes, fue víctima de un ataque tan brutal por la fuerza aérea de una organización belicista que cuenta con miles de cazabombarderos, más de 100 submarinos, portaaviones nucleares, y suficiente arsenal para destruir numerosas veces el planeta. Tal situación jamás la conoció nuestra especie y no existía nada parecido hace 75 años cuando los bombarderos nazis atacaron objetivos en España.

Ahora, sin embargo, la desprestigiada y criminal OTAN escribirá una “bella” historieta sobre su “humanitario” bombardeo.

Si Gaddafi hace honor a las tradiciones de su pueblo y decide combatir, como ha prometido, hasta el último aliento junto a los libios que están enfrentando los peores bombardeos que jamás sufrió un país, hundirá en el fango de la ignominia a la OTAN y sus criminales proyectos.

Los pueblos respetan y creen en los hombres que saben cumplir el deber.

Hace más de 50 años, cuando Estados Unidos asesinó a más de cien cubanos con la explosión del mercante “La Coubre”, nuestro pueblo proclamó “Patria o Muerte”. Ha cumplido, y ha estado siempre dispuesto a cumplir su palabra.

“Quien intente apoderarse de Cuba -exclamó el más glorioso combatiente de nuestra historia- solo recogerá el polvo de su suelo anegado en sangre”.

Ruego se me excuse la franqueza con que abordo el tema.


Fidel Castro Ruz
Marzo 28 de 2011
8 y 14 p.m.

Fuente de información:

Vaya noticia importante, escribes igual que LENNON.

No la he escrito yo ni lennon, la ha escrito Fidel Castro y la he puesto. Si no te intersea, por lo menos no la califiques de no importante. Este tema está abierto para poner noticias, y a mí me parece una noticia importante la visión del asunto libio que se tiene en un país que no depende del conflicto, por lo cual es una información que yo personalmente considero mucho más objetiva.

El 90% de los españoles se marcharía del país si encontrara un trabajo interesante


El informe muestra que el 39% de los dispuestos a marcharse fuera lo haría incluso ganado lo mismo o menos, cuando en 2008 sólo el 10% estaba dispuesto a renunciar a su actual sueldo o a mantenerlo. Además, señala que desciende el porcentaje de personas dispuestas a exigir cobrar, como mínimo, el doble de sus salario a cambio de emigrar, pues pasa del 36% de hace dos años al 17% actual.

Respecto al periodo de tiempo de permanencia en el extranjero, el 52% de los españoles esta dispuesto a emigrar más de tres años, mientras que un 12% se niega a abandonar el país a pesar de la situación económica actual, un dato que en 2008 era del 36%.

"El mundo laboral se globaliza y los profesionales españoles vamos por fin abriéndonos a desarrollar nuestra carrera en varios mercados, algo a lo que han contribuido también con su expansión las grandes multinacionales españolas", sostiene la directora de Comunicación y Marketing de la compañía, Cristina Villanova.

UNIÓN EUROPEA Y NORTEAMÉRICA, DESTINOS PREFERIDOS

Por otra parte, el 76% prefiere la Unión Europea como destino para encontrar nuevas oportunidades laborales, mientras que el 67% también contempla Norteamérica. Asimismo, el 38% muestra interés por trabajar en Latinoamérica y Caribe, el 34% en Australia y Nueva Zelanda, y un 23%, en Asia.

Dentro de la Unión Europea, el destino favorito de los españoles es Reino Unido (79%), seguido de Alemania (58%), Francia (49%), Italia (42%), Países Bajos (40%), Suecia (36%), Irlanda (34%), Bélgica (34%) y Dinamarca (33%). Junto a ellos, otros países europeos de preferencia para los españoles son Suiza (85%), Noruega (63%), Croacia (46%), Rusia (39%) e Islandia (34%).

En relación a Asia como destino, el 71% de los encuestados estaría dispuesto a ir por motivos laborales a China, mientras que Singapur se alza como destino emergente, ya que un 66% se trasladaría allí para continuar con su carrera profesional. Le siguen Japón (54%), India (34%), Indonesia (32%) y Corea (31%).

Por su parte, en Oriente Medio los Emiratos Árabes Unidos se consolidan como una localización apetecible (85%), seguidos de Catar (58%), Arabia Saudí (43%), Omán (24%) e Israel (23%), mientras que en África el lugar preferido por los españoles es Sudáfrica, al que iría el 63% de los encuestados, seguido de Marruecos (46%) y Egipto (24%).

LA VIDA PERSONAL Y EL TRIUNFO PROFESIONAL

Por último, el informe destaca que el 62% de los españoles considera que para lograr una brillante carrera profesional es necesario renunciar a una parte importante de la vida personal.

Asimismo, el análisis remarca que el 78% de los profesionales estaría dispuesto a renunciar a parte de su sueldo para incrementar su calidad de vida. En concreto, un 36% sacrificaría el 10% de sus salario y el 34% haría lo propio con el 25% de su retribución.

Un grupo de ultras asalta una representació teatral en el Teatre Nacional de Catalunya de Barcelona al grito de "Viva Cristo Rey" y "Viva Franco"

Vuelven los fascistas de "Cristo Rey" y con total impunidad reaparece el terror ultra en Barcelona, después de la agresión en Terrassa contra el referéndum



Dos personas han interrumpido la función de Gang Bang , que se representa estos días en la Sala Tallers del TNC. Según testimonios de personas que asistían a la representación de la obra de teatro dos individuos "saltaron al escenario del TNC interrumpiendo la función de Gang Bang gritando 'Viva Cristo rey' y amenazando a los actores!.". Los atacantes han lanzado bombas pudorosas, un hecho tipificado en el código penal.

La entidad E-Cristians amenazó la obra con una querella para que se sitúa en un local de ocio gay durante el fin de semana de la visita del Papa, y el turismo pontificio hace incrementar la clientela del local. Los ultras indentificados con el lema de "Cristo Rey" responden al perfil de los grupos ultraderechistas católicos. Este tipo de ataques de ultras se han reproducido con impunidad durante las últimas décadas, con ataques a cines, librerías o teatros.

Los dos ultras que han atacado el escenario han huido corriendo de la sala sin que que se les pudiera retener. Aun así, después de los aplausos del público hacia los actores que han quedado boquiabiertos, la obra ha continuidad con normalidad. Los asaltantes han tirado bombas pudorosas, confeccionadas con productos químicos, que podrían haber causado una fuga tumultuosa masiva al recinto con consecuencias imprevisibles. Este tipo de actos están castigado por el código penal español, pero habitualmente cuentan con la impunidad y la indulgencia policial y judicial.

Las críticas de la entidad ultraconservadora e-cristianos mantienen un correlato con esta agresión, ya que había pedido la retirada de esta obra del TNC para abordar la relación entre homosexualidad y eEsglésia. Esta obra de teatro está ambientada en un local de intercambio sexual masculino durante la reciente visita del Papa en Barcelona.

El terrorismo ultra cuenta con un largo historial de atentados contra locales gays, sex-shops, saunas y librerías durante las últimas décadas. Esta actividad terrorista giró en torno al grupo Milicia Catalana, liderada por Carlos Francisoud y de orientación ultracatólica y españolista, que a pesar de la gravedad de sus atentados (también contra locales independentistas como los del MDT a Plafrugell, Manresa y Barcelona, ​​o en la Clínica Dexeus) siempre fueron favorecidos por el sistema policial y judical.

Los gritos de los atacantes de " Viva Cristo Rey! " remiten a un grupo paramilitar que sembró el terror durante los últimos años del franquismo y la Transció política. Este grupo contaba con impunidad gubernativa y estaba compuesta por jóvenes fascistas que años después han destacado en su carrera política conservadora, en el mundo judicial o el empresarial, sin haber pasado cuentas con la justicia por sus crímenes terroristas.

Arturo Pérez Reverte


Hay un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afecta al 1,2% de la población española (600.000 personas) y casi todos saltáis como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando el día anterior hacen otra reforma del sistema laboral más restrictiva, quitan los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y anuncian cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y nadie se indigna ni dice nada. ¿Sois ineptos?

Estáis pidiendo a gritos al Gobierno que se apliquen medidas que quitan el derecho a la baja laboral, a los permisos retribuidos y a las horas sindicales, sacar militares a la calle ¿sois ineptos?

Estáis leyendo que mintieron en los vuelos de la CIA, en el caso Couso, que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel, que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de fraude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defrauda a Hacienda y seguís callados ¿sois ineptos?

Tenéis una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o dinero, hereditaria como en la Edad Media ¿sois ineptos?

En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países los trabajadores y los jóvenes se manifiestan hasta violentamente para defenderse de esas manipulaciones mientras en España no se mueve casi nadie ¿sois ineptos?

Consentís la censura en los medios de comunicación, la ley de partidos, la manipulación judicial, la tortura, la militarización de trabajadores sólo porque de momento no os afecta a vosotros ¿sois ineptos?

Sabéis quién es toda la gentuza de las revistas del corazón, futbolistas supermillonarios pero jamás escucháis a nadie como Saramago o Chomsky u otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas ¿sois ineptos?

Si mucha gente responde sí, aún nos queda un poco de esperanza de conseguir acabar con la manipulación de los políticos y poderosos.
Si la mayoría contesta no, entonces estamos jodidos.

EL GOBIERNO: Ha bajado el sueldo a los funcionarios, suprimido el cheque-bebé, congelado las pensiones y reducido la ayuda al desempleo, (EL PARO), para afrontar la crisis que han generado los bancos los políticos y los especuladores bursátiles.

Nos gustaría transmitirle al Gobierno lo siguiente:

Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL,que en España se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden miles de millones de €uros, fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos honestos.

TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, erradicarlas comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes €30.01, cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo. Cosa que ocurre cada 1º de mes cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades, telefonía, Etc. y aun no les han abonado la nómina.

PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.

ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que lamentablemente están infrautilizados.

HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.

INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes. Y bastantes más por diferentes motivos que se le pueden agregar.

INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

INDECENTE,es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados)

INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos y sindicatos pesebreros, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).

INDECENTE,es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

Indecente No es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que no se lo bajen.

INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.

Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno "derecho de pernada" mientras no se cambien las leyes que lo regula.
¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já.

Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con "cara y ojos" para acabar con estos privilegios, y con otros.

Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos.

ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO, está en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos.


¿DONDE ESTÁ LA GENTE? QUE LEVANTAN MASAS PARA EL FÚTBOL Y NO PARA DEFENDER NUESTROS DERECHOS.

Interesante reflexión y análisis de este veterano socialista.

Joaquín Leguina

No es por joder, lo juro, pero pienso que el anuncio de Zapatero asegurando que no se presentará de nuevo a las elecciones no traerá tranquilidad ni a los españoles ni a los socialistas, sino que amplía el frente de batalla en un país que está perplejo contemplando tanto melón abierto.
Puede entenderse el porqué del mutis después de oír tantas voces de barones y baronías pidiéndole que revelara el último secreto de Fátima, pero él lo ha hecho de forma incompleta, porque este anuncio, más que una despedida parece una jotica (“dices que te vas, te vas, y nunca te acabas de marchar de aquí…”), con lo cual ni cesará el bombardeo sobre su persona ni pasará la ola del nominalismo sucesorio, sino que se va a incrementar, poniéndole, además, una fecha: como las bicicletas, será para el verano.
Si realmente Rodríguez Zapatero hubiera querido provocar un giro con los menores costes para su partido, hubiera hecho lo siguiente: dimitir como presidente del Gobierno y que el Comité Federal eligiera una persona para sustituirlo al frente del Ejecutivo y, previo paso por el Congreso, si supera la investidura, presidir el Gobierno hasta 2012, y si no la supera, ir como cabeza de lista a las elecciones anticipadas.
¿Pasaría esa persona la investidura? Pues seguramente sí, pues ni a PNV ni a CiU les interesan unas elecciones anticipadas que auparían –muy probablemente– al PP al Gobierno con mayoría absoluta en el Parlamento. Sigamos, pues, con las hipótesis. Una vez elegido, ¿qué debería hacer el nuevo presidente? Para empezar, no ser original, sino sensato. Nombrar un Gobierno más reducido que el actual, compuesto por personas social y/o profesionalmente prestigiosas para que hagan los deberes que ya están firmados con Bruselas. ¿Y luego? El nuevo presidente debería intentar salvar los muebles en las elecciones generales.
Se ganen o, lo que es más probable, se pierdan las elecciones, el PSOE no puede seguir adelante sin que su congreso ordinario reflexione –y muy a fondo– sobre esta etapa decenal (2002-2012) durante la cual el partido apostó por las apariencias, olvidando las sustancias. Prefirió las ocurrencias a las ideas y se metió de hoz y coz en jardines peligrosísimos para el Estado, acostándose en todas las camas en amor y compañía de sus más declarados enemigos (enemigos del Estado, claro), como son los nacionalismos de toda laya, cuyo único proyecto inteligible es meter a los españoles en un proceso tan brillante como el que destruyó Yugoslavia. De esta guisa se inició la ronda autonómica, cuyo ejemplo más preclaro es el Estatuto de Cataluña (un Saturno que se ha comido uno tras otro a cada uno de sus hijos).
El PSOE, en efecto, tiene que hacérselo mirar, pues durante el decenio zapaterista no sólo han sido los nacionalistas quienes se han metido en su cama dejándola perdida (la cama) y hasta preñado (el socialismo). También vinieron a desfogarse en nuestros lechos gentes defensoras de utopías parciales. Me refiero, claro está, a los (y las) radicales del ecologismo y del feminismo. A los primeros se deben decisiones tan sabias como la de apostar por las desaladoras contra los trasvases. De la misma raíz son las ideas que sirvieron para atacar hasta el tuétano las cuencas hidrográficas. Por no hablar del proyecto antinuclear. Por su parte, el radicalismo feminista ha conseguido avances históricos tales como la paridad (olvidando el mérito y la capacidad constitucionales), penas diferentes para varones y mujeres (en contra de la igualdad ante la ley) y ahora pretende un “más difícil todavía”: ante algunas denuncias, la prueba la tendrá que aportar el denunciado (una original manera de resucitar la Inquisición). No se trata de negar el pan y la sal a los ecologistas ni a las feministas, pero un partido de gobierno no puede convertirse en la correa de transmisión de ideologías tan parciales como radicales.
Ninguno de los partidos políticos que conozco aprueba la importante asignatura titulada Selección de personal, tampoco el PSOE de González y Guerra la aprobaba, pero en este punto los mecanismos de selección impuestos al partido y a la sociedad por Zapatero baten todos los récords. Nadie se ha pasado por debajo del arco de triunfo con más soltura que él los principios constitucionales de “mérito y capacidad” y no podía ser de otra manera sabiendo lo que piensa: “Cualquier militante puede aspirar a un cargo orgánico o institucional”, “creo que hay muchos millones de españoles capacitados para ser presidente del Gobierno”. En fin, nombrar para la cartera de Defensa a una mujer embarazada –simplemente porque el efecto mediático estaba asegurado– no ha sido su apuesta más loca. Han abundado los nombramientos chuscos –ministeriales o no–, con los cuales quizá se quería demostrar que bastaba con la bendición papal para entrar en el reino de los cielos.
Y claro, una empresa que selecciona su personal mediante estos métodos perversos acaba siempre en la ruina. Y en eso andamos.

*Joaquín Leguina es estadístico, escritor y ex presidente de la Comunidad de Madrid

Hoy, en Zaragoza, han estado de mondongo aunque haya pasado ya la temporada de hacerlos porque han sacado un monton de chorizossssssssssssss...........

Prensa Latina transmite a continuación el texto íntegro:

Un fuego que puede quemar a todos.

Se puede estar o no de acuerdo con las ideas políticas de Gaddafi, pero la existencia de Libia como Estado independiente y miembro de las Naciones Unidas nadie tiene derecho a cuestionarlo.

Todavía el mundo no ha llegado a lo que, desde mi punto de vista, constituye hoy una cuestión elemental para la supervivencia de nuestra especie: el acceso de todos los pueblos a los recursos materiales de este planeta. No existe otro en el Sistema Solar que posea las más elementales condiciones de la vida que conocemos.

Los propios Estados Unidos trataron siempre de ser un crisol de todas las razas, todos los credos y todas las naciones: blancas, negras, amarillas, indias y mestizas, sin otras diferencias que no fuesen las de amos y esclavos, ricos y pobres; pero todo dentro de los límites de la frontera: al norte, Canadá; al sur, México; al este, el Atlántico y al oeste, el Pacífico. Alaska, Puerto Rico y Hawai eran simples accidentes históricos.

Lo complicado del asunto es que no se trata de un noble deseo de los que luchan por un mundo mejor, lo cual es tan digno de respeto como las creencias religiosas de los pueblos. Bastarían unos cuantos tipos de isótopos radiactivos que emanaran del uranio enriquecido consumido por las plantas electronucleares en cantidades relativamente pequeñas -ya que no existen en la naturaleza- para poner fin a la frágil existencia de nuestra especie. Mantener esos residuos en volúmenes crecientes, bajo sarcófagos de hormigón y acero, es uno de los mayores desafíos de la tecnología.

Hechos como el accidente de Chernóbil o el terremoto de Japón han puesto en evidencia esos mortales riesgos.

El tema que deseo abordar hoy no es ese, sino el asombro con que observé ayer, a través del programa Dossier de Walter Martínez, en la televisión venezolana, las imágenes fílmicas de la reunión entre el jefe del Departamento de Defensa, Robert Gates, y el Ministro de Defensa del Reino Unido, Liam Fox, que visitó Estados Unidos para discutir la criminal guerra desatada por la OTAN contra Libia. Era algo difícil de creer, el Ministro inglés ganó el "Oscar"; era un manojo de nervios, estaba tenso, hablaba como un loco, daba la impresión de que escupía las palabras.

Desde luego, primero llegó a la entrada de El Pentágono donde Gates lo esperaba sonriente. Las banderas de ambos países, la del antiguo imperio colonial británico y la de su hijastro, el imperio de Estados Unidos, flameaban en lo alto de ambos lados mientras se entonaban los himnos. La mano derecha sobre el pecho, el saludo militar riguroso y solemne de la ceremonia del país huésped. Fue el acto inicial. Penetraron después los dos ministros en el edificio norteamericano de la Defensa. Se supone que hablaron largamente por las imágenes que vi cuando regresaban cada uno con un discurso en sus manos, sin dudas, previamente elaborado.

El marco de todo el escenario lo constituía el personal uniformado. Desde el ángulo izquierdo se veía un joven militar alto, flaco, al parecer pelirrojo, cabeza rapada, gorra con visera negra embutida casi hasta el cuello, presentando fusil con bayoneta, que no parpadeaba ni se le veía respirar, como estampa de un soldado dispuesto a disparar una bala del fusil o un cohete nuclear con la capacidad destructiva de 100 mil toneladas de TNT. Gates habló con la sonrisa y naturalidad de un dueño. El inglés, en cambio, lo hizo de la forma que expliqué.

Pocas veces vi algo más horrible; exhibía odio, frustración, furia y un lenguaje amenazante contra el líder libio, exigiendo su rendición incondicional. Se le veía indignado porque los aviones de la poderosa OTAN no habían podido doblegar en 72 horas la resistencia libia.

Nada más le faltaba exclamar: "lágrimas, sudor y sangre", como Winston Churchill cuando calculaba el precio a pagar por su país en la lucha contra los aviones nazis. En este caso el papel nazifascista lo está haciendo la OTAN con sus miles de misiones de bombardeo con los aviones más modernos que ha conocido el mundo.

El colmo ha sido la decisión del Gobierno de Estados Unidos autorizando el empleo de los aviones sin piloto para matar hombres, mujeres y niños libios, como en Afganistán, a miles de kilómetros de Europa Occidental, pero esta vez contra un pueblo árabe y africano, ante los ojos de cientos de millones de europeos y nada menos que en nombre de la Organización de Naciones Unidas.

El Primer Ministro de Rusia, Vladimir Putin, declaró ayer que esos actos de guerra eran ilegales y rebasaban el marco de los acuerdos del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

Los groseros ataques contra el pueblo libio que adquieren un carácter nazifascista pueden ser utilizados contra cualquier pueblo del Tercer Mundo.

Realmente me asombra la resistencia que Libia ha ofrecido.

Ahora esa belicosa organización depende de Gaddafi. Si resiste y no acata sus exigencias, pasará a la historia como uno de los grandes personajes de los países árabes.

¡La OTAN atiza un fuego que puede quemar a todos!

Fidel Castro Ruz

Abril 27 de 2011

7 y 34 p.m.

FUENTE: https://ww.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=283952&Itemid=1

Me gustaría saber a mí porque escribis tanto si la gente se cansa de leer y además aki este tipo de cosas me parecen que no importa mucho.

Pues a mi me gustaría saber por qué das por hecho que la gente no lee, si tú no lo lees, adelante, eres libre de hacerlo, nadie te obliga, pero tú tampoco hables en nombre de los demás.

Se abrió un tema llamado "Noticias" y yo participo en él colocando noticias que me parecen de gran importancia, te repito que si no quieres, no las leas, pero no hables en nombre del resto del foro. A mi otras cosas que se escriben tampoco me importan, y mi actitud es no participar, pero lo que no hago es escribir para faltar a un forero al que sí le parece importante el tema que está tratando. Espero que lo hayas comprendido, muchas gracias forero o forera santaclausIII.

Lo siento si te ha dolido mi comentario pero simplemente lo digo porque en anteriores foros la gente se quejaba de que habia personas que escribian mucho y les molestaba, para que sepas yo si que lo leo asi me mantengo informado de muchas cosas. Un saludo Jacques Breil