Albarracín - Teruel

EL ALCALDE DE ALBARRACÍN Y SU EQUIPO DE GOBIERNO ME DECLARAN PERSONA “NON GRATA” POR CRITICAR EL PROCESO DE ADJUDICACIÓN DIRECTA DE UNA VIVIENDA EN EL CONJUNTO HISTÓRICO DE LA CIUDAD Y VELAR POR EL INTERÉS GENERAL DE LA CIUDADANÍA

Queridos amigos me veo obligado a comentar el anuncio publicado en el Tablón del Ayuntamiento que trata de justificar el procedimiento de adjudicación directa de una vivienda a un vecino de nuestro municipio y que, a su vez, me descalifica como concejal de este consistorio.

Para situarnos, indicaré que se trata de un alquiler “sin precedentes” de una vivienda municipal de 127 m2 en el Conjunto Histórico que se ha hecho por un procedimiento de “adjudicación directa” a un vecino por un período de 30 AÑOS y una renta de 250 EUROS/MENSUALES. Curiosamente, estos datos o facilidades (TIEMPO DE ARRENDAMIENTO y PRECIO) no se mencionan en la nota expuesta del Ayuntamiento y, sin embargo, es lo que más llamaría la atención a cualquier ciudadano.

De esta historia, cabe preguntarse lo siguiente: ¿A cuántos ciudadanos de Albarracín les podrían interesar estas condiciones de arrendamiento aunque se deban hacer obras de reforma? ¿Cuántos de ellos conocían las facilidades que ofrecía el Ayuntamiento para el alquiler de esta vivienda? ¿Cuántas parejas con hijos o jóvenes que se quieren emancipar podrían asumir estas condiciones de alquiler que, a mi juicio, parecen interesantes?

Ciertamente, NO SE SABE ya que el Sr. Alcalde y su equipo no han publicitado estas condiciones de alquiler y, por tanto, no se han interesado por saber a cuántos ciudadanos les podrían interesar. Por el contrario, han preferido hacer una adjudicación directa a un vecino alegando que las condiciones de la vivienda y las inversiones a realizar podrían ser inasumibles por la ciudadanía. ¿Cómo pueden saber o intuir nuestras necesidades y recursos?

En cuanto a las REFORMAS a realizar, el informe de Secretaria indica que el alcance de las mismas es de tan sólo 15.000 euros e incluye: la adquisición de mobiliario en dormitorios y salón comedor, la instalación completa de la cocina (electrodomésticos y muebles); así como, la instalación de los mecanismos eléctricos que los anteriores inquilinos se llevaron. Para nada se mencionan reformas en el sistema de calefacción.

Por tanto, LO MÁS CORRECTO habría sido consultar a la ciudadanía sobre su interés en la vivienda publicitando el pliego de condiciones que rige el arriendo, con sus ventajas e inconvenientes, y realizar un concurso para garantizar el acceso de todo el mundo a la misma en igualdad de condiciones. Esta conclusión es la que parece molestar más a nuestro Alcalde y su equipo.

Dice la nota que tres familias visitaron la vivienda y rechazaron su alquiler. ¿Eran conocedoras de las facilidades que planteaba el Ayuntamiento en cuanto a duración del alquiler, 30 años, la posibilidad de hacer reformas y de elevar a escritura pública el contrato de arrendamiento? Obviamente no, de acuerdo con lo que manifiestan algunos interesados que se personaron en el Ayuntamiento.

Dice el Sr. Alcalde y su equipo que en ningún momento se han vulnerado los principios de legalidad, ni de igualdad y que, de facto, SOY YO QUIEN CONSTITUYE UNA AMENAZA contra la honorabilidad de la corporación al difundir datos falsos o inexactos sobre cuestiones municipales.

Lo cierto es que trato de difundir “información relevante” a la ciudadanía sobre cuestiones municipales y, en ocasiones, sí puedo pecar de inexactitud por las dificultades que se me plantea a la hora de acceder a la información municipal. En el caso que nos ocupa, tengo una copia del expediente que solicité y me facilitó la Secretaria-Interventora por mi condición de concejal en la oposición y mis funciones de control y fiscalización de los órganos de gobierno, que la ley me ampara.

Finalmente, y para justificar mi ABSTENCIÓN en el Pleno que cita la nota, quiero dejar claro que yo no estoy en contra del vecino a quien le han adjudicado el arriendo, sino de la forma en que se han llevado las cosas en este asunto.

Por último, y lejos de fomentar una crispación o esquizofrenia política en este Ayuntamiento, creo firmemente en el librepensamiento y libertad de expresión y como en su día le dije a mi Alcalde, en temas municipales buscaré el consenso con él, la discrepancia o la confrontación cuando así lo estime en aras del interés general de la ciudadanía de Albarracín. Si bien es cierto, que discrepar o confrontar con el Sr. Alcalde supone pagar el precio del aislamiento y el rechazo: “en la pasada legislatura fui yo a quién retiraron sus concejalías en el equipo de gobierno y, en la presente, a la portavoz y concejala del Partido Popular”.

tienes toda la razon te felicito por ser tan valiente por decir la verdad

La verdad que es una injusticia como tantas cosas que hacen en Albarracin. Pero les siguen votando, interesa mas los amigos que lo que es de ley.