Albalate del Arzobispo - Teruel

Según el diccionario de la Real Academia de la Lengua la "verborrea" es la verbosidad en demasía, es decir, la aplicación excesiva de verbos para implicar acciones que se narran, que se reflejan y codifican por medio de palabras, como un mensaje hacia un interlocutor.
Lo lamento, en este caso, cuando se pretenden (se supone) discrepar en los argumentos, se recurre a increpar en las formas. Sinceramente me apena la violencia verbal de las respuestas, aunque agradezca eso, que sea verbal y no en otras formas más fáciles...
No me gusta contestar a las opiniones vertidas en el foro, por aquel utópico argumento de dar oportunidad de recabar, en el sentido que fuere, otras visiones del mismo tema, diversos puntos de vista que, quizás, aclaren las dudas que todos tenemos sobre cualquier asunto (y huyamos de quienes tienen la certeza sobre toda realidad porque el carácter dogmático les impide ver "el bosque") o, más sencillamente, por mantener ese magnífico sustantivo abstracto que se llama respeto.
Yo creo, retomando el asunto que me trae de nuevo a hasta este foro, que mi verbosidad se queda francamente "corta" comparada con la violencia explicitada en la noche del jueves pasado. Pero, en fin, que otr@s añadan los verbos y adjetivos que les parezcan oportunos... Es evidente lo que sentimos tod@s y lo que se quedó reflejado en las imágenes de la prensa, que no es nada comparado con lo que experimentamos los nacidos en este pueblo.
Yo que, en este asunto de la posible instalación de esta fábrica, he pretendido formarme una opinión objetiva por mis propios medios, me he encontrado abocado a creerme sin paliativos las verdades indudables de que "el plomo mata" (y el cadmio, niquel, cobre, mercurio, cromo, y demás metales pesados, y más si se ingiere a través del agua o aspirando el aire de la Plaza de España de Zaragoza); o, después, que nuestra población se va a convertir en el vertedero de Europa; o, más tarde, que la ubicación imbade los terrenos de la Zona de especial Protección de Aves o Lugar de Interés Comunitario, cuando, en el constraste obligatorio de los argumentos, ello no sólo no es cierto sino que nos obliga a plantearnos la instalación de otras actividades existentes previamente,...; o, por activar los resortes del razonamiento, verme increpado e insultado por una postura extremadamente simple de entender: voy a la Plaza Mayor de mi pueblo porque tengo derecho, porque quiero, porque no le hago ningún daño a nadie, y porque creo en la Libertad, sin matices, sin coartar la opinión de nadie, sin agredir ni ofender. Y, en este capítulo de cosas, la Guardia civil, como fuerza de seguridad del estado, está ahí para proteger mis derechos y los de tod@s los que también han decidido libremente estar, en uno o en otro lado de la acera, sin que intimide su presencia. Los que ya tenemos una edad sabemos que eran otros tiempos en los que los ocurría lo que dicen algun@s,...; afortunadamente enterrada aquella época...
Dejadnos pensad libremente y manifestarnos, guste o no a vuestros intereses. Dejad de intimidar (estoy recordando ahora mismo la charla sobre nutrición de la Semana Cultural de Carmen Palos, y las disculpas que se le ofrecieron telefónicamente al día siguiente por algún representante de la Plataforma, porque no se le pretendía ofender "sólo era una protesta contra el Alcalde", ¡en un acto ostensible y manifiestamente cultural!); dejad de lanzar octavillas en los patios de recreo del colegio, o de pintar las señales de tráfico, al amparo del anonimato y la oscuridad de la noche.
Si hay alguna solución pasará indudablemente por el diálogo sincero y abierto, sin exclusiones ni dogmas. A no ser que el objetivo sea otro diferente al que se manifiesta, que sea cierto lo del odio político encubierto, lo de las coyunturas en contra que unen coyunturalmente,..., en definitiva (¡ojalá que no!) que las los intereses personales se tranfieren y hacen proselitismo, haciendo olvidar el origen de la polémica.
De momento, es un buen síntoma que el diputado de I. U., Adolfo Barrena, busque entrevistas con el municipio, información sobre el proyecto de RECOBAT y distensión (aunque sea después de escatimar la presención de inocencia y decencia al Ayuntamiento).
Salud.

Para empezar ,gracias por tu clase de lengua, y decirte que creo que si que veo "el bosque"(que dices)y muchas mas cosas que a lo mejor tu no quieres ver.
Yo tambien me he formado una opinion objetiva por mis propios medios y no me he visto abocada a creeme sin paliativos las verdades indudables de que "el plomo mata", sino que veo la realidad ,el plomo es una sustancia peligrosa, que no se elimina y que genera un riesgo.Que el cromo, el niquel y demas metales pesados tambien lo generan, estoy deacuerdo, esto creo que tod@s lo vemos o lo sabemos, y que en la Plaza de España de ZGZ aspirando aire tambien te contaminas ,eso tambien lo sabemos ,pero no tengo porque añadir a estos riesgos que ya corro ,ninguno mas ,y menos de estas dimensiones.En Albalate,(que no es la pza de España de ZGZ, ni ZGZ), todavia disfrutamos de una calidad de vida privilegiada, en los timepos que corren, el medio ambiente tiene recursos y todavia no esta expuesto a este timo de contaminacion que ahora es EL PLOMO, no el cromo ,ni el niquel ni nada de eso,por lo que ahora estamos luchando es por el PLOMO.No creo sea necesario añadir mas contaminacion a la que ya tenemos ,ni por supuesto se justifique de este modo, alegando que tambien otros metales contaminan,veo que hay una confromidad pasiva con la que no estoy deacuerdo.
A lo mejor si que deberiamos de plantearnos otras actividades ya existentes previamente ,no lo dudo, pero ahora lo que tenemos que plantearnos es no tener mas de estas actividades y despues de eso,mejorar,para no dejarnos llevar, porque como las cosas ya no se han hecho bien en muchas ocasiones ,pues que ahora tampoco se hagan ,me parece un argumento sin base.
Yo tambien tengo derecho a ir a la Plaza Mayor de mi pueblo, con la intencion de que me ofrezcan claridad y franqueza, y no es eso lo que me encuentro, yo tengo respeto y me parece que el insulto no va mas alla de eso,por eso no lo utilizo.Creo que has generalizado con el tema, mi postura a la instalacion de la fabrica es en contra, y no insulte a nadie, ni falte al respeto.Los insultos salian de toda clase de personas y sus opiniones ,de las contrarias y de las que estan a favor, no veamos solo lo que queremos ver.
No tienes pruebas en tus acusaciones sobre pintadas ,ni argumentos que lo verifiquen ,no sabes quien las hace ,por eso no creo estes en dercho de enjuiciar a nadie,ni acusarlo, y menos greneralizando, no todos somos iguales,y en todos los sitios y en este caso,en todas las opiniones hay gente de todo tipo.
Si el dialogo hubiese sido abierto desde el principio ,y se hubiese informado con claridad ,todo esto no hubiese sucedido, en un asunto asi,creo que tod@s los vecin@s tienen derecho a opinar y decidir su futuro,cada opinion cuenta, si partimos de que somos gente civilizada.
Los intereses personales de los que hablas ,los tenemos tod@s , ¿ acaso tu no miras por ti?, El ser humano es egoista por naturaleza y cada uno defiende lo suyo y cus ideas y sus criterios, sus puntos de vista y por su puesto sus intereses y beneficios, no se te olvide que tambien los empresarios de las fabricas tienen los suyos.
Que creo iran mas encaminados a ganar beneficios que ha mirar por salud de gente que ni conocen .ni les interesa.
A mi me interes ala salud y la vida. ¿ y a ti...?
Por ultimo creo que cualquier persona que conozca el tema ,tenga informacion y quiera exponerla y ofrecerla a los demsa,debe ser bienvenido.
Sin mas , esta es solo mi opinion, siempre desde el respeto.Un saludo.
VIVA ALBALATE .ALBALATE LIBRE.NO AL PLOMO.

Siento contestarte, de verdad, pero me asusta tu prepotencia.
Acepto las gracias por la clase de lengua (que como tú bien sabes no era mi intención; era sólo responder al descalificativo de la "verborrea", cuando todos entendemos tus incalculables faltas de ortografía y sintaxis, porque lo que cuenta, creo, es que se exprese lo que se quiere decir y se transmita a los demás).
Lo que me resulta un poco más irritante es que dudes de que no tenga pruebas de lo que digo. Nada más lejos de mi intención. He tratado de ser objetivo hasta en eso.
1.- De que se ha intentado manipular no hay la menor duda, porque el reduccionismo y maniqueismo es la peor de las mentiras (y los casos tienen nombres y apellidos dispuestos a reclamar).
2.- Que las agresiones verbales, psíquicas y físicas siempre han provenido de la misma iniciativa es un hecho evidenciado en el juzgado de Alcañiz (que espero que culminen sus diligencias de primera instancia -sí, créeme, he leído las denuncias); aunque, en cualquier caso, seamos serios: cuando no se repudian unas actuaciones realizadas con nocturnidad y cobardía, o es que se las acepta o se las consiente, pero en ningún caso se las rechaza explícitamente (y no te he visto nunca cobijarte en una pancarta que dijera: "LA PLATAFORMA NO TIENE NADA QUE VER CON LAS PINTADAS OFENSIVAS, NI LAS PALIZAS, NI LAS AMENAZAS TELEFÓNICAS; LA NUESTRA ES UNA LUCHA PACÍFICA").
3.- La calidad de vida se consigue con una convivencia solidaria entre los humanos (que somos el ente vírico por excelencia) y el medio en que nos desenvolvemos, y, por desgracia, las agresiones alegales e ilegales que se producen por doquier en los aledaños de la población (sin ir más lejos) hieren hasta las retinas más curtidas, cuando lo que, volviendo al caso que nos ocupa, provoca una encendida reacción es un proyecto industrial que cumple la normativa vigente (y te aseguro que me he leído concienzudamente el detalle del proceso físico de recuperación de las baterías y la legislación aplicable).
4.- Sobran las implicaciones políticas en este tema, y lo constata el hecho de los variados colores de esa índole que he visto en los dos grupos de personas. Pero (la realidad de la hemeroteca es terca) sólo he visto a un grupo acudir a "reventar" actos electorales políticos; únicamente he visto banderas de algún partido en uno de los lados de "las aceras" (permítaseme la metonímica expresión -y no me vengas con la verborrea, que no hace tanto que "lo has dado" en el instituto); en exclusiva la Plataforma promovió el voto nulo a, fíjate qué peregrino, un referéndum para la aprobación de la Constitución Europea; o el que prácticamente todo el grupo del PSOE saliente de la Corporación (hete aquí colmo de casualidades y de luchas internas de los partidos) esté encabezando las concentraciones, quizás con la mayor virulencia.
5.- Tengo pruebas de que la empresa RECOBAT se ha prestado a un control coparticipativo del funcionamiento de sus actuales fábricas y la potencial de Albalate, y la respuesta (también poseo el escrito) ha dicho NO sin matices.
6.- Sé que el proyecto empresarial estaba en manos de algunos dirigentes de la Plataforma (se han jaztado de ello) siete meses antes de las movilizaciones, dejando agotar los plazos de alegaciones al mismo en el municipio (¿no es sospechoso el congelamiento de la información?).
7.- Es mezquino tratar de ganarse la "firma" de las personas que han padecido en su familia o su persona algún tipo de tumor o cáncer bajo el argumento de que el "plomo mata", cuando de lo que se trata en la fábrica es de fundirlo, no combustionarlo, y las emannaciones al exterior (con los datos técnicos en la mano) son infinitesimales, y no de compuestos plúmbeos precisamente.
En cualquier caso, para finalizar, quiero decirte que yo también estoy preocupado por mi salud, aunque valoro tanto la física como la psíquica, y la violencia y la insensatez amenazan a ambas.
El espectáculo del último Pleno de la Corporación no debe volver a repetirse por el bien de todos, aunque, lo confieso, la afición a las cámaras de algunos y la agresividad y odio manifiestos (me remito al último documento gráfico de La Comarca) me hacen pensar que el diálogo pausado y sosegado se encuentran lejos, sobre todo con actitudes que encierran un desprecio tan profundo como el que intuyo en tus "contestaciones" (por cierto que siempre lo son, siempre replicas, nunca tomas la iniciativa).
Con sincero respeto, salud.