Cambrils - Tarragona

Si no recuerdo mal, hace unos años nuestro amigo Muñoz, a raíz de una oleada de fuegos que sufrió Galicia, se despachó a gusto contra Touriño y el gobierno gallego. Y resulta que ahora Galicia vuelve a ser pasto de las llamas, Y yo me pregunto, ¿quien tiene la culpa ahora? ¿será también de los socialistas?.

También creo recordar que Muñoz ha estado bastante tiempo cargando las culpas de lo sucedido en Caja Castilla la Mancha (de la cual era directivo el marido de la Cospedal) a Bono y Barreda. Pero ahora no le vemos culpar a nadie de los desmanes efectuados en Caja de Ahorros del Mediterráneo, con directivos tan relacionados con el trajeado Camps o con Ripoll, o en Caixa Nova, cuyos dirigentes se fotografiaban en plan muy amistoso con Feijoo hace muy poco tiempo. Y yo me pregunto ¿quien tiene la culpa ahora? ¿Bono? ¿Barreda? ¿Touriño?.

Hoy me entero de que en Castellón, el feudo de Fabra, se van a gastar más de 450.000 euretes en halcones y hurones para el aeropuerto, si, ese mismo aeropuerto en el que no hay aviones y la gente puede utilizar para dar paseos, según aconseja D. Carlos. No se por que me huelo que a ese Sr. le va a tocar la lotería otra vez estas navidades.

¿Qué opinas de todo esto Muñoz?

Saludos.

Bnb

Repito, ¿Qué opinas de todo esto Muñoz?


Bnb

Estamos esperando tu comentario sobre las cajas de ahorro y su labor social,jajajajaja eres un fascista bastante estupido que de lo que se llevaron esos ni siquiera lo oleras ,que defiendes tu incauto,,,si de esa fiesta ni estas, ni se te espera, hay que ser bobalicon para defender a esas alimañas depredadoras de lo publico y privado sin excepciones,,,,,,
Asi que te ries de los rojos como tu los llamas yo lo entiendo como la clase social a la que pertenezco, la clase trabajadora, pues yo me rio de tu P,,M,,,ok!!!

¿Hoy tampoco contestas?

Bnb

León/Valladolid, 24 oct (EFECOM).- El exalcalde de León Francisco Fernández (PSOE) ha justificado hoy su prejubilación en Caja España, por la que cobrará 520.000 euros en concepto de indemnización, y ha dicho que "no tiene ninguna relación" con su condición de directivo, sino que "se ciñe escrupulosa y legalmente" al ERE de la empresa.
Fernández, empleado de la caja desde los 18 años, ha emitido un comunicado después de que el diario El Mundo publicara hoy que el exregidor recibirá esta cantidad en concepto de prejubilación por la fusión de Caja España con Caja Duero -el 90 por ciento del salario que habría tenido hasta su jubilación- y que lo hace a pocas semanas de convertirse previsiblemente en diputado por la provincia de León, al ocupar el segundo lugar de la lista socialista.
El exalcalde ha incidido en que la prejubilación se le ha concedido "exclusivamente" por ser trabajador de la caja y en virtud a la relación laboral que mantiene desde su incorporación, cuando tenía 18 años.
Ha explicado que la cantidad se ajusta a las condiciones incluidas en el expediente de regulación de empleo (ERE), firmado a raíz de la fusión entre Caja España y Caja Duero y es "la misma" que la de "cualquier trabajador prejubilado en ambas entidades".
Fernández ha insistido en que él es un "trabajador como cualquier otro, con más de 33 años de antigüedad" y que ha asumido las condiciones laborales pactadas, "exactamente igual que otra persona que se ha prejubilado en Caja España y en Caja Duero".
En la misma línea, el secretario general del PSOE de Castilla y León, Óscar López, ha explicado en una rueda de prensa que este caso se refiere a la situación de Fernández como trabajador de Caja España y, por tanto, es "ajeno al PSOE".
Esto "güele" a trinque que atufa.

¿Hoy tampoco?.

Bnb

Ante tu insistencia, hoy si toca Bnb.

Incendios forestales en 2006.
Éstos son los datos de la Junta de Galicia, pero hay otros muchos datos ofrecidos por distintos organismos... Por ejemplo la Junta dijo que se calcinaron 77.000 hectáreas, la Unión Europea dijo que se quemaron 86.232 hectáreas, mientras que el Ministerio de Medio Ambiente cifraba en 86.000 hectáreas, o CSIC daba la cifra de 92.000, dividido de la siguiente manera:
• Provincia de La Coruña: 43.000 hectáreas.
• Provincia de Pontevedra: 40.000 hectáreas.
• Provincia de Orense: 7.000 hectáreas.
• Provincia de Lugo: 1.000 hectáreas.
Hubo cuatro víctimas mortales, producidas sobre todo por intoxicación por el humo.
No se ha llegado a aclarar la causa de tantos incendios, algunos dicen que ha sido casualidad, otros afirman que pueden ser cuestiones políticas, terrorismo... Fueron detenidas más de 30 personas en menos de un mes. Finalmente, se llegó a detener a 62 pirómanos.

Incendios forestales en 2011.

Galicia encara la recta final de octubre con una borrasca y con la huella de una ola de incendios en pleno otoño que ha devastado 23.358 hectáreas de monte, la mayoría en Ourense. Es más de lo que había ardido entre enero y septiembre, lo que deja el balance del 2011 como el peor desde el desastre del 2006. A pesar de que las primeras estimaciones divulgadas por colectivos ecologistas sitúan la afección en áreas de alto valor ecológico este mes de octubre en más de 12.000 hectáreas, los primeros datos que maneja el personal antiincendios cifran el daño en al menos 5.000, concentradas en el incendio de Lobios, con afección a O Xurés, y en los de Manzaneda y Maceda, dañando espacios protegidos en la sierra de San Mamede y en O Invernadeiro.
Medio Rural insiste en que no tiene constancia que esta última zona haya quedado dañada y advierte de que así lo han confirmado alcaldes de la zona. «Al valorar el daño debe tenerse en cuenta que no sirve como referencia la Red Natura porque buena parte del monte gallego se engloba en ella; hay que hacer una valoración más pormenorizada y por ahora no hay cifras definitivas», precisan en Medio Rural. A la espera de que eso se concrete, lo cierto es que la ola incendiaria de octubre -con 1.942 fuegos, una cifra más de diez veces superior a la de otros ejercicios- ha azotado con crudeza al Macizo Central ourensano, una de las reservas naturales de mayor valor. Este es el argumento esgrimido por algunos para hablar de una catástrofe ecológica que no se produjo en el 2006, cuando el bipartito se vio desbordado por la ola de incendios que azotó el eje atlántico. Sin embargo, son muchas las diferencias entre este otoño y aquel verano.

Galicia contabilizó aquel año hasta 6.000 incendios, una cifra muy similar a la de este 2011. La superficie arrasada, en cambio, difiere mucho: más de 95.000 hectáreas del 2006 frente a 36.000 de ahora.

Hasta ahora copiado y pegado lo primero que he encontrado para comparar los incendios de 2006 y 2011 en Galicia, ahora comento:

Coincidencias:
-Ambos años fueron muy o excesivamente calurosos y escasas o nulas las precipitaciones.

-En los dos años han actuado esos ¡cabr0naz0s pirómanos!.

Diferencias:
-En 2006 gobernaba en Galicia los socialistas en coalición con los beneguistas; en 2011 el PP.

-En 2006 estaba al frente de Medio Ambiente gallego un profesor de matemáticas beneguista, que sabría mucho de álgebra pero de bosques lo mismo que un excursionista dominguero.

-En 2006, supuestamentamente por ahorrarse 100 o 150.000 €, suprimeron varias brigadas del ejército que se dedicaban a limpiar, desbrozar los bosques en primavera, etc., labores indispensables para prevenir o mitigar los incendios.

-En 2006 no se cubrieron la mitad de las plazas de guardias forestables, porque tenían que hablar perfectamente gallego, aunque de bosques supieran poco.

Consecuencias:

Ante las diferencias comentadas, la uperficie quemada en 2006 casi triplica la del 2011.

¿Satisfecho Bnb?

Como siempre que vas a por lana conmigo, sales trasquilao.

¡Qué buenos que son madre, qué buenos que son, los socialistones, que inútiles que son!. Y si se juntan con independentistas ¡la repanocha!.

Ahora contesta a alguno de los numerosos tests planteados.

Saludos cordiales.

Muñoz español.

Una anécdota de 2006.

¿Te acuerdas de aquella diputada socialistilla gallega que llenó su piscina con el agua de un camión de bomberos?.

¡Qué buenos que son madre, qué buenos que son, los socialistones, que mangantes que son!. Y si se juntan con independentistas ¡la repanocha!.

Muñoz español.

Hay que ver lo mucho que te estimas a ti mismo, ¿tu me trasquilas a mí? ¿estás seguro?. Pero si llevas años recibiendo estopa, auqnue sea cariñosamente. Pero si has necesitado toda una semana para recabar información, Y aún así no terminas de decir si la culpa de los incendios es del PP, como entonces achacabas al PSOE. Ahora resulta que esculpa de los pirómanos. entonces no decías lo mismo. Venga, diablillo, que eres un poquito ventajista.

Y del resto, lo de las cajas y demás.....¿qué?.....¿otra semanita para contestar, o ya tienes preparado el panfleto informativo deformador de realidades?.

Saludos, trasquilador.

Bnb

Pues no, no me acuerdo de esa piscina, pero seguro que tu me lo cuentas.

De la que sí me acuerdo es de la piscina ilegal que se construyó tu amigo Pedro Jeta en suelo público y protegido, amparado por sus amigos PPolíticos PPesetero$.

Bnb

Otra excepción antes de empezar el curre vespertino. No espero a mañana, porque seguro que ¡cierran la ventana!

(Agencias/PD).-En Galicia existe una casta de privilegiados que en verano, contraviniendo todas las tablas del ecologismo y la sostenibilidad que tanto pregonan, llaman a los bomberos para que les llenen la piscina de su chalé. Y hasta diez viajes de la cisterna si hacen falta. Son los caprichos de nuevo rico de los inquilinos de la Xunta.

El PPdeG denunció que la consejera de Política Territorial, la socialista María José Caride, llenó la piscina del chalé en el que veraneó el pasado mes de agosto en el ayuntamiento coruñés de Camariñas sirviéndose de un camión-cisterna de Protección Civil del citado municipio. Y en pleno verano, cuando los fuegos acechan y más falta hacen los servicios de bomberos.

En un comunicado, los populares gallegos aseguraron que el alcalde socialista de la localidad, Manuel Valeriano Alonso de León, "reconoció los hechos en el último pleno municipal de septiembre", por lo que concluyeron que la consejera "continúa dando muestras de su concepción patrimonialista de los recursos públicos".

Frente a ello, la Consejería de Política Territorial aseguró que la conselleira sólo pasó dos días en la localidad coruñesa "en casa de un conocido". Fuentes del departamento autonómico indicaron que Caride efectuó una "visita privada" de dos jornadas a Camariñas y pernoctó "en casa de un conocido", tras la "invitación personal que le hizo el alcalde" del municipio, de tal forma que no tuvo relación con el llenado de la piscina.

Según el PPdeG, el camión de bomberos efectuó en la tarde de 22 de agosto seis desplazamientos al chalé en el que pasaba sus vacaciones la titular de Política Territorial, así como otros tres viajes al día siguiente, para transportar un total de 10.000 litros de agua a la piscina "para facilitar el ocio de los ocupantes del inmueble".

El Grupo Parlamentario Popular advirtió de que "este tipo de prácticas irregulares" deben ser erradicadas de la vida pública "inmediatamente" y su portavoz adjunta, Pilar Rojo, ya ha presentado una iniciativa en la Cámara gallega en la que reclama "una explicación inmediata" por parte de Caride.

Saludos vespertinos Bnb.

Muñoz español.

9001035

Miedo me da, no se cual es la razón pero al igual que a un músico y versado en blancas, negras, corcheas, semicorcheas, fusas, difusas y confusas, las distingue todas en ese trote hormiguero insertas en un pentagrama, a mi neurona le salta la tapa de la membrana, cuando veo algunas inconsistencias numéricas, es algo que pareciese chirriar en esa neurona y que necesita alguna aclaratoria para para volver a su paz cotidiana de pensar en la batuecas.

Sí, porque todo un profesional de la cuadratura de lo Nºs., esos que se han de presentar en Hacienda o donde corresponda, para que el cliente pague menos de lo que le debería corresponder, lo cual es lógico por cierto, pues se debe hilar muy fino para que los sesudos HACENDADOS (de Hacienda), no se percaten de la triquiñuela, y no les salte a su neurona la brincadera de Nºs., confusos, difusos e inconclusos.

Después retomo esta secuencia.

Si un político hijo de mala pu7a, usas los recursos nacionales en beneficio propio, está cometiendo una estafa a la Nación, aunque esté en el último rincón, sea del PP. PSOE. IU. AAA, JK. O PINGA AMARILLA., y si hay alguien que lo ayuda en sus estafas, es cómplice, compinche e igual de hijo de pu7a. Será que el jefe de bomberos, el camionero de la unidad transportadora, y los ayudantes, no supieron diferenciar que en vez de echar agua sobre fuego estaban echando agua sobre agua?, cuál fue su mordida o propina para el silencio?, donde queda constancia firmada y sellada de que se hizo con esa agua, esos gastos y ese tiempo de usar la maquinaria asignada a labores específicas?

Pero retornemos a los Nºs. Objeto de mi nota. Cualquier camión de bomberos que se precie, carga como mínimo 10m3 de líquido elemento, para apagar incendios que después cuando llegan al lugar le añaden aditivos que hacen más eficiente ese agua apagadora de fuegos.

Pero lo que no me cuadra es:

*/******/*/*

Tomando esto como cierto en una parte, porque no puede serlo en todas sus partes, quiere decir que en 6 viajes, ese camión transportó 60 m3 de agua a la piscina, y 60 m3 de agua son 60.000 litros de ese elemento y no los “”Un total de 10.000 litros”””. Y sí, miedo me da pensar que no se tenga profesionalmente sentido de cifras, volúmenes y superficies.

Claro que no es la primera y a las claras, alguien se le ocurrió comentar, hace un tiempo que LA SECTA, ahorraba a España 35.000.000.000 € anualmente, lo que quiere decir que es un desperdicio que esas lumbreras no estén manejando todos los erarios nacionales, para poder salir del entuerto financiero que se está metido el País España y la aldea global que es esta pelota viajera…

Por cierto, el nuevo rico, el antiguo rico, si esa riqueza ha sido adquirida legalmente, puede y debe tener los caprichos que su riqueza pueda pagar, lo que no tiene derecho es a emplear esa riqueza en delinquir, o corromper a otros, pero si es suyo y es legal, puede hasta comprarse un mecate y ahorcarse…

Los socialistas siempre han querido ser abanderados de la causa justa y el reparto equitativo. Es decir, que eso de la duplicidad de sueldos dicen que no va con ellos. Pues que se lo digan a la ministra de Sanidad e Igualdad, Leire Pajín, que acumula en su haber un total de cinco sueldos, que le reportan 28.710 euros a final de mes.

El verano de 2010 saltó a los medios la polémica sobre los múltiples sueldos de la dirigente socialista. La ministra atribuyó las críticas por ser "mujer, joven y socialista". Por aquel entonces, Pajín perjuró que sólo cobraría 5.000 euros por ser senadora. Que explique entonces el resto de emolumentos:

- 6.000 euros como secretaria de Organización del PSOE

- 7.500 euros como ex secretaria de Cooperación Internacional

- 5.000 euros como senadora territorial

- 6.566 euros como Ministra de Sanidad

- 3.644 euros en dietas

Total: 28.710 euretes al mes

¡Mucho morro tiene la niña!.

Esa máxima socialista de repartir entre todos.

¡Que repartan otros pero yo no!.

Otra excepción antes de empezar el curre vespertino. No espero a mañana, porque seguro que ¡cierran la ventana!

¿Más excepciones? ¿pero no decías que tu nunca escribes por la tarde?. No es mi deseo, amigo, pero voy a tener que empezar a creer que esos anónimos que escriben igual que tu, con tus mismo estilo, una tarde tras otra, así como aquel Ciudadano Matesanz, o aquel Uno que se apunta, o aquel Mayusculero, o aquel.......tantos otros, sois todos tu mismo. Y mira que me cuesta creer tal cosa, jamás se me pasó por la imaginación que tu tuvieras tantas múltiples personalidades.

Pues a ver si tengo suerte y alguna de ellas, sea matutina o vespertinamente, me contesta a mis dudas sobre esl asunto de las cajas valenciana y gallega, o de los utilísimos halcones de Fabra.


Saludos.

Bnb

¿Hoy tampoco?

Bnb

¿Tampoco hoy?.

Oye, hay que ver lo que gana la Pajín. Pero si gana casi tanto como la Cospedal, la tía.

Por cierto, la Cospedal ¿no está casada con uno de los directivos de Caja Castilla La Mancha? ¿Con uno de esos que tanto criticas tu?

Bnb

Bueno, pues hoy si toca, aunque sea respuesta vespertina, por dos razones
1/Por tener la mañana excesivamente cargada de gestiones desde primera hora, y
2/Porque con el debate de esta noche, cerrarán el foro unos cuantos días.

Con respecto a las cajas gallegas, te recuerdo que la situación viene arrastrada de esos cuatro años gloriosos del faraón Touriño (una vez y nada más santo Tomás).

También te recuerdo que Caixa-Cataluña la tuvieron que tapar los agujeros y dar más oportunidades que a un mal torero para capear el temporal de una mala gestión.

Por supuesto que la CAM valenciana han tenido que reflotar con dinero público las enormes pérdidas, y su antigüa presidenta no se merece el paro, ya que debe ser despido procedente por inútil y mala gestora, igual que los dirigentes de Caja Manchega que puso Bonísimo al frente, y que no se dieron tanta prisa en darles ¡zapatazo!. No ocurrió lo mismo con Cajamadrid, que Rato levantó el dedo medio acusador (derecho, por supuesto) y les dijo a Blesa y su equipo que ¡verdes lo habian segado! y eso que la caja madrileña no tenía pérdidas.

Etc., etc., etc.

Pero sin quitar ni mitigar culpas a esos nefastos/as dirigentes que nos está costando un riñón y parte del otro en sanear esas cajas, el mayor culpable es MAFE, el gobernador del Banco de España, socialista por supuesto, que aparte de dar algún bocinazo de atención de vez en cuando, su principal misión de vigilancia del sistema financiero, ha hecho como el gobierno de ZP dejar pasar el tiempo para:

a/Que se arreglara solo.
b/Que lo arreglaran otros.
c/a+b.

Y mientras el tiempo, pasaba, pasaba, las pérdidas aumentaban, aumentaban, y él ¡quieto parao!, y encima cuando pretendían y en muchos casos han cobrado esos ¡sinvergüenzas! esos finiquitos, diciendo que no era de su incumbencia.

Ya comentaremos el debate de esta noche.

¿Dónde está Pepiño Blanco Campeón?. ¿Escondido en una gasolinera?

Leed "El Mundo" de hoy, salen nuevas conexiones de gestiones y petición de entrar en los negocietes. En "El país de las maravillas" que hoy lo he ojeado y no viene nada al respecto.

¡Maletín fatal, lleno de billetes!.

Bnb, No abuses de los vinos malos como el "vino Pepiño Blanco Campeón", que son muy cabeZones.

Saludos cordiales vespertinos.

Muñoz español.

¿Qué debate?

Si Alfredo parecçia un periodista que hacía una entrevista, eso si, incisiva, tratando de sembrar dudas sobre la interpretación de algunos párrafos sueltos del programa pepero e igualmente sobre la capacidad del futuro presidente para cumplir dicho programa.

Al "periodista" le sacó unas cuantas veces los colores, que quien había sido co-responsable del hundimiento de la economía española y de la mayor cifra de paro de la historia, no sólo de España sino de Europa, quiera dar lecciones de como solucionarlo, y que se dejara de echar balones fuera, es decir, culpabilizar a los demás de los fracaos socialistas.

El colectivo "mariposón", "el gay power" debe ser muy importante en España, porque no paran de aferrarse a él los rojillos, y no desaprovechan ninguna oportunidad para hacerles el guiño correspondiente.

Lo dicho, de debate nada, solamente entrevista con mala uva, de la que ha salido airosamente el ¡futuro presidente!.

Repito una vez más la pregunta Bnb:

¿Cuando va abandonar Rubal-Memo el submarino roji-negro?

a/A los 2 días después de las elecciones.
b/a los 4 días, o
c/al sexto día, porque el séptimo descansará (dimitirá).

¡contesta por favooooooooooooooor!.

Muñoz español.

¿De qué color era la corbata del candidato socialista?

Otra vez con el cuentecito de la contestación vespertina. Si no fuera porque llevas años escribiendo por la tarde, bajo tus diversas personalidades, podríamos creernos tu rollo, pero ya sabes que eso, a estas alturas, es imposible. Aunque hay que reconocerte que eres persistente y no te das por aludido, por más que hagas el ridículo.

Vaya, vaya, de manera que (la excusa de siempre) lo de Caixa Nova es culpa de Touriño. También debe ser cosa de Touriño que Feijoo se fotografíe en amor y compañía con los directivos de esta caja unos pocos meses antes de la quiebra, ¿verdad Muñoz?.

También está bien que culpes a Touriño, pero no digas una palabra del trajeado Camps en el caso de la CAM. Ecuánime, como siempre.

Y ahora resulta que ¿MAFE? (¿no será MAFO?), es ahora el culpable de todo. Cuando ha tirado de las orejas al gobierno socialista no te parecía tan malo, ¿verdad Muñoz?

Ya veo que sigues sin darme tu opinión sobre el marido de la Cospe, o sobre los halcones de Fabra. A este paso, dadas tus pocas ganas de contestar, este hilo va a tener más capítulos que “Los Miserables”, de Victor Hugo. Que además ese título, aplicado a los trinconcetes PePesetero$, viene que ni pintado.

Y no sé por qué me da, viendo las tonterías que perpetras en este foro, que quien le pega al vino peleón, mucho y muy bien por cierto, eres tu, querido Muñoz.

En cuanto al debate, debo reconocer que no me ha dejado un buen sabor de boca. Ganó Rubalcaba, pero no de la forma que yo esperaba. Estuvo muy bien en el primer bloque, justo en el que peor lo tenía. Pero en los otros, allí donde debía haber aplastado a Rajoy (hasta yo, que no tengo ni pu7a idea de nada, lo hubiera hecho), le dejó escabullirse, cuando tenía materia de sobra para haberle zurrado la badana, y sin embargo sólo tocó de refilón los desmanes privatizadores del PP hallá donde gobierna y sus destrozos en el ramo público, cuando eso daba para mucho más.

Leete el artículo de tu amigo Ignacio Camacho de hoy en ABC. Por una vez estoy casi de acuerdo con él.

Rajoy, en su línea, sin decir nada, sin ofrecer nada, sólo a la espera de que la fruta caiga por su propio peso. Aunque es cierto que, después de las elecciones perdidas, de los debates del estado de la nación perdidos, de los debates televisivos perdidos, de tanto perder, ya lo hace hasta con buena cara. Y además esta vez nos evitó a los espectadores el ridículo de “la niña” o algo parecido, cosa de agradecer. Aunque podría, al menos, conocerse su propio programa, que además es muy fácil, dado las poquísimas propuestas que recoge, si descontamos los recortes al currito y los beneficios al empresario.

No sé cuando abandonará Rubalcaba. En el caso de que pierda, no creo que se vaya, es un político de raza, hasta tu mismo sabes eso. Y si Rajoy, un perdedor nato, un político insulso, sin personalidad, ha aguantado dos derrotas consecutivas sin marcharse, ¿porqué habría de hacerlo Rubalcaba, que es infinitamente mejor que él?. Y si fuera, lo haría con la cabeza alta, siendo el político español que ha derrotado a ETA. Casi ná.


Saludos.

Bnb

El PP lograría la mayoria absoluta El PP obtendrá una holgada mayoría absoluta en las elecciones del 20N, de entre 190 y 195 diputados, mientras el PSOE podría quedarse en su nivel más bajo de la democracia, con un pronóstico cifrado entre 116 y 121 escaños, según el CIS

PP: 46 %PSOE: 29 %CiU: 3 %IU/ICV: 6 %UPYD: 2 %PNV: 1 %Amaiur: 1 %ERC: 1 %BNG: 0 %CC, Equo, FAC: 1 %Rubalcaba no logra remontar


A cuatro días de la campaña electoral, el PP mantiene una distancia de más de catorce puntos respecto al PSOE. Los socialistas no rentabilizan el comunicado de ETA

A ver si hay suerte y terminamos hoy definitivamente el asunto.

Bnb

Bnb, eres de los pocos que dan ganador del debate a Rubal-Memo, junto a los del periódico en formato de TBO. Todos los medios de comunicación dan ganador a Rajoy entre 10 y 15 puntos de diferencia. Hasta "El país de las maravillas" da vencedor al candidato pepero, aunque por diferencia de unos 5 puntos. ¡Faltaría más!, había que oscurecer algo la victoria.

He leido unos cuantos artículos periodísticos referente al debate, y todos ponderan el buen comportamiento de Rajoy. En concreto el de Ignacio Camacho que citas Bnb no le he leido, por lo que no puedo opinar sobre el mismo. En conclusión se ha comentado negativamente el formato utilizado, y el posible pacto entre los candidatos de no hablar de corrupción y terrorismo.

Modifico un poco mi opinión sobre el tiempo que va a durar Rubal-Memo al frente del submarino roji-negro. Será un par de meses aproximadamente después de las elecciones, hasta la convocatoria de un congreso extraordinario socialista, donde hagan borrón, cuenta nueva y elección de nuevo secretario general y dirigentes totalmente desligados de la etapa anterior. Si comenten el error de elegir una junta mas o menos continuista, lo llevan ¡clarinete!, entonces seguro que llegan hasta "in year 2525" navegando por el lodo submarino.

Saludos cordiales y ¡buen finde!.

Muñoz español.

¡Ah, por cierto!, la corbata del candidato socialista era azul, así como los fondos que utiliza en los escenarios de los mitines.

¿Dónde está el color rojo, el capullo y la bandera española

¡En el fondo del mar matarile, rile, rile!.

Una cancioncilla final:

¡Avergonzado estoy, de haberles votado!

¡Avergonzado estoy, me siento engañado!

¡Avergonzado estoy, me siento estafado!.

Bnb, la puedes cantar junto con el famoso ¡DILE!.

Saludos finales (por hoy).

Muñoz español.

Veo que sigues sin enterarte de nada, y con el soniquete permanente del 2525. Pero te recuerdo que aquí, en este país que se llama España, y desde que palmó tu ídolo Patascortas y pudimos votar en paz, el PSOE ha gobernado 21 años, y el PP tan sólo ocho, de manera que no te infles tanto y recuerda que el votante de izquierda permanece en estado latente, pero siempre vuelve. Sí, es posible que nos vayamos (aunque me sigue costando creer que el perdedor nato pueda ganar algo), pero volveremos mucho antes de lo que tu deseas. La prepotencia siempre se termina pagando, y cuantos mejores resultados consigan, más la sacarán a relucir.

No hay que ser muy listo para darse cuento de esto. Hasta tu podrías darte cuenta de ello si te quitaras la venda de los ojos.

Sea como sea, si ganan, ojalá lo hagan muy bien, por el bien de España. En la izquierda no solemos ser antipatriotas, como ocurre en cierto PPartido. Aunque lo van a tener difícil esta vez, no creo que puedan volver a inflar una burbuja ladrillera como la que formaron hace años, ya no es posible, y las empresas más jugosas ya las privatizaron hace años, en su anterior mandato, por lo que les va a costar llenar las arcas otra vez de la misma manera.

Saludos

Bnb

Nos da saludos finales, pero del marido de la Cospe y de los halcones de Castellón ni una palabra.

¿Hoy tampoco?. Esto se puede hacer eterno.


Bnb

SILENCIOS.

Decir que el único debate público de la campaña electoral lo ganó Rajoy resulta tan evidente como afirmar que el sol sale por las mañanas por mucho que pueda diluviar. No voy a seguir insistiendo en ello porque en este caso concreto hasta las encuestas y los medios contrarios lo reconocen. Tampoco se puede negar que Rubalcaba estuvo patético. No lo digo porque el lado izquierdo de su rostro se haya desplomado de manera que recuerda a los cabestros de las plazas de toros, ni porque no dejara de parpadear como sólo puede hacerlo el que no para de mentir. Lo afirmo fundamentalmente porque su principal argumento se redujo a lanzar pellas de miedo sobre los ciudadanos insistiendo una y otra vez en que los socialistas nunca abandonarán a los ciudadanos mientras que el PP iba a favorecer a los bancos y a los ricos, a quitar las pensiones a los ancianos y a aplicarnos a todos el modelo austríaco que, salvo especialistas, casi nadie sabe lo que es, pero que, dicho por el portavoz de los gobiernos de los GAL y la corrupción, suena a purga anal, a disciplina inglesa o a algo todavía peor.

Rajoy ganó por goleada. Sin embargo, yo, que ya soy muy mayor y es difícil que vaya a cambiar, tengo que reconocer que me fijé más en lo que callaron los candidatos que en lo que dijeron. En otras palabras, me llamaron más la atención los silencios que las proclamas. Por ejemplo, ninguno de los candidatos habló de la corrupción cuando Blanco está a punto de sentarse en el banquillo. Por ejemplo, ninguno de los candidatos se refirió al escandaloso gasto público cuando tiene nombres concretos como Barreda, Chaves o Ruiz-Gallardón. Por ejemplo, ninguno de los candidatos anunció que diría al pueblo que no podemos mantener por más tiempo un sistema de bienestar que, por ejemplo, en Suecia comenzaron a desmantelar hace años a la vez que buscaban alternativas más realistas y económicas. Por ejemplo, ninguno de los candidatos mencionó Cataluña cuando su gobierno autonómico ha respaldado públicamente un referéndum independentista y amenaza con poner sobre la mesa un pacto fiscal que, de ser aceptado, constituiría una villanía sin precedentes y un expolio intolerable para la mayoría de las comunidades autónomas. Por ejemplo, ninguno de los candidatos se refirió al 11-M ahora que Manzano está contra las cuerdas y todos sabemos que la mochila de Vallecas era más falsa que un euro de serrín. Por ejemplo, ninguno de los candidatos citó, siquiera por cortesía, a las víctimas del terrorismo que habían salido a la calle apenas unos días antes pidiendo memoria, dignidad y justicia. Por ejemplo, ninguno de los candidatos se comprometió a impedir que ETA estuviera en las instituciones y siguiera devorando a bocados trozos enteros del territorio nacional.

Ignoro si esos silencios los pactaron los candidatos para evitar pasar un mal rato o si, por el contrario, surgieron de un comportamiento espontáneo que busca no asustar a la gente. En el primer caso, me parecería lamentable porque indicaría un juanpalomismo de la casta política, y en el segundo, porque dejaría de manifiesto que piensan que los que les pagamos el sueldo somos estúpidos que no pueden entender nada aunque se les dé a tragar con cucharilla. Y es que hay silencios que suenan más que gritos

JUGUETES ROTOS.

Se ha iniciado la cuenta atrás. Dentro de diez días sabremos quién, y con qué apoyo social, tendrá que coger las riendas y cabalgar sobre el tigre de la crisis que, cuatro años después de mostrar sus primeros síntomas, ha colocado a los llamados países desarrollados al borde mismo del abismo. Crisis global pero con matices bien distintos según hacia donde dirijamos nuestra mirada. Por segunda vez se ha hecho buena la frase de Alfonso Guerra, y a España no la conoce ni la madre que la parió. Desánimo, frustración, incertidumbre y miedo son el aliño con el que la mayoría de los ciudadanos afrontamos el futuro. Se acabaron los tiempos de vacas gordas, e incluso de vacas flacas, y ya casi nadie pone sus esperanzas en las grandes frases y en las nostálgicas puestas en escena con las que el PSOE intenta frenar el segundo tsunami popular que se le viene encima.

Una de las últimas la pronunciaba José Bono en Toledo en el mitin del pasado martes, un día después del debate en el que Rubalcaba intentó asegurarse la jefatura de la oposición en un desesperando intento de evitar una nueva catarsis en su partido que anda francamente escaso de líderes. Tan escaso que ha habido que sacar del baúl de los juguetes rotos a Felipe y a Alfonso que, como las viejas actrices, se mueven por el escenario buscando el mueble en el que apoyarse. José Bono se presentó, dicen que por sorpresa, en Toledo para decirle a Rubalcaba que Rajoy se había pasado todo el debate leyendo y que así no se consigue llegar a los sentimientos de la gente. Como si la gente no tuviera más sentimiento, ahora mismo, que el de pasar página a esta pesadilla que han sido los cuatro últimos años de Zapatero en el poder. Los seguidores del centro izquierda, tan proclives a dejarse llevar por las extravagancias y lo políticamente correcto cuando tienen el estómago lleno y la cuenta corriente saneada, se vuelven rápidamente hacia Santa Bárbara cuando truena, y ahora no es que truene, es que estamos en medio de la tormenta perfecta en manos de un capitán de barco que sueña con contar nubes sentado en una hamaca.

Ahora no hay sentimientos que valgan, don José. Esto no es 2004, cuando desde el partido de usted se manipularon los sentimientos de la gente hasta conseguir que se votara con las tripas, y no con la cabeza. Por eso los viejos trucos, los juegos de manos del candidato socialista, no hicieron mella en los electores, que ya no están para circo porque hace años que falta el pan. Y recuerdan que el pan lo trajo bajo el brazo el PP en el 96 después de que Felipe González dejara la caja de la Seguridad Social sin una sola miga. El barco de España busca desesperadamente el abrigo de un puerto seguro en medio de una tempestad que, si bien llegó de fuera, ha ido tumbado uno tras otro los diques de cartón piedra que protegían nuestra economía. Las gracias ya no hacen reír más que a los irreductibles. La mayoría quiere seriedad y decisiones y, sobre todo, que los inevitables sacrificios sirvan para cimentar un futuro con más seguridades.

EL TRAMPOLIN NACIONAL.

Desde que Mariano Rajoy le designó como responsable del PP en el llamado debate a cinco, todo fueron cábalas: Gallardón será ministro, estará en el Gobierno de España. Pero el alcalde de Madrid, bien curtido en las entrañas del partido, escaldado de berrinches anteriores y sobre todo buen conocedor del estilo del «jefe», mantuvo su discreción. Sólo algunas personas de su equipo de confianza, entre ellos los siempre leales Manuel Cobo y Jose Manuel Berzal, conocían los preparativos de Gallardón ante este reto. Era su primer gran debate de política nacional, en un momento especialmente delicado al socaire del poder que se avecina. A estas alturas, nadie duda de la habilidad política y dialéctica de Alberto, pero su comparecencia de anoche en televisión era su trampolín hacia metas más altas. El auténtico salto de la vida municipal a los temas de Estado, avalado además por el propio Rajoy.

No esquivó ni un solo tema, en especial la prioridad económica y del empleo, e invocó su primera intervención con una imagen impecable y una llamada al optimismo y la confianza. Fue como un llanero solitario frente a cuatro adversarios peculiares. Ramón Jaúregui, en sus intentos por mitigar la previsible derrota. Pere Macías, todo un caballero en defensa de una delicada situación de CiU en Cataluña. Josu Erkoreka, ante un brumoso horizonte electoral en Euskadi y un Gaspar Llamazares en la cuneta del exilio parlamentario. Frente a ellos Gallardón estuvo hábil, brillante, con un mensaje claro y una dialéctica exquisitamente cuidada. Esquivó la agresividad y mantuvo un tono conciliador que desarmó, sobre todo, a su principal contrincante Jaúregui. Fue el suyo un discuso de futuro, sin tintes del pasado. Anoche , más que nunca, Alberto Ruiz Gallardón se sumó al cambio.Quien un día fuera «verso suelto», afianza su presencia en la escena nacional.

Si las urnas son favorables nadie sabe cuál será el Gobierno de Mariano Rajoy, pero cierto es que Ruiz-Gallardón está preparado para ser un eslabón importante del mismo. En los últimos días, solía decir que la política es como un trébol de cuatro hojas. Tal vez ahora a él le haya tocado en suerte.

Desmentido.

Por su parte, María Dolores de Cospedal e Ignacio López del Hierro se han defendido de estas acusaciones. La secretaria general de los populares ha asegurado que se querellará contra Bono. Comprende que las palabras del presidente del Congreso sean una fórmula de defensa, pero considera que todo tiene un límite. Por su parte, López del Hierro también ha calificado las acusaciones de Bono de “delirio”. Sobre su implicación en las decisiones de CCM Corporación, Metrovacesa y Bami Newco, López de Hierro ha declarado a un diario nacional que no tuvo “nada que ver con la compra de esas acciones” y que se ausentó “del consejo donde se aprobó la operación, que se hizo por el valor nominal de las acciones”. El ex consejero de la Corporación también ha aclarado que CCM tenía relación con Metrovacesa desde el año 2000, mucho antes de su entrada en la entidad.

El PP de Castilla-La Mancha también ha emitido un comunicado en el que desmiente las acusaciones de Moltó de haber enchufado a su actual marido en la caja: “Nadie se cree que en 2007 Cospedal pudiera imponer nada al entonces todopoderoso Hernández Moltó”.

Pero el ex presidente de la caja ha justificado la decisión de aceptar al marido De Cospedal : “Me exigió meterlo y acepté para pacificar la entidad”. Los socialistas castellano-manchegos confirman esta versión, ya que la inclusión de López del Hierro en la caja fue una maniobra muy comentada al ser el marido de Cospedal sevillano y no castellano-manchego, lo que causó en su momento cierto malestar entre sus compañeros de partido que hubieran preferido otro candidato. El PSOE de Castilla-La Mancha también se ha mostrado convencido de que la número dos del PP ha utilizado la caja para “beneficiar a sus más cercanos” y que por eso debe dar más que explicaciones a los ciudadanos de esta región.

Poco me ofreces, amigo. Un tonto, manido y mil veces repetido artículo de La Razón. Otro de una de esas publicaciones digitales ultras que trata de denostar a Felipe y a Guerra, como si por intentarlo pudieran conseguirlo. Infelices becarios de la información. Otro más acertado, también de La Razón. Acertado esta vez, aunque no diga nada nuevo, pues todo el mundo sabe de la brillantez de Gallardón. Un artículo que significa hurgar más en la herida, ya que nadie con dos dedos de frente puede entender que Gallardón sea subalterno del muy gris y poco carismático Rajoy, y no al revés. Cosas de la política y cosas del PP, en el que se ha denostado durante mucho tiempo al alcalde por el hecho de encontrarle demasiado tolerante y liberal para los gustos tan ultras de ese PPartido.

Pero el mejor es el último, el 9090414, artículo que envías capado a tu conveniencia, y en el que nos ocultas que es una información de hace quince meses más o menos. Y yo me pregunto......¿de entonces a estos días, Cospedal ha cumplido su amenaza de querellarse contra Bono?. Me parece a mí que no, que vuelve a ser lo de siempre en esta señora (y que me perdonen las señoras), mucho ruido y pocas nueces, mentiras, globos sonda, falsedades, pero a la hora de la verdad, nada de nada. Esta tiparraca está especializada en caldear el ambiente con acusaciones sin pruebas. Y por lo que se ve, también en amenazar con querellas que luego nunca lleva a cabo.

Muñoz, sigues sin darme tu propia opinión sobre el marido de la Cospe en el asunto de la Caja. Y sobre los halcones de Fabra. A ver si para el año 2525 tengo contestación.

Saludos.

Bnb