Cambrils - Tarragona

Los rojillos parece que como se lo creen, que son capaces de dar lecciones de democracia y de ética a los demás, cuando calladitos estarían mejor. Antes de la cancioncilla un sucinto repaso.

-En lucha antiterrorista. En el gobierno de FG, creo recordar que se creó cierta organización “chapucera” porque la pasta se la quedaban los organizadores, para intentar exterminar a los terroristas, utilizando sus mismos métodos, es decir, fuera de la ley, y encima se confunden de objetivos y tapan los desaguisados con cal.

Luego un “sucesor iluminado” pretende que a los lobos terroristas con unas migas de pan se amansen y dejen el lado oscuro del terror. Para ello retuercen la ley para acomodarla a la situación, legalizan brazos políticos de los terroristas, que se presentan a las elecciones vascas, y ocupan ayuntamientos y disponen de fondos, que ya sabemos todos donde van a parar.

Reconoce el “iluminado” que ha engañado a los españoles en un cálculo electoral tremendo, para minimizar daños, porque siguió teniendo contactos con los terroristas después de los muertos de Barajas.

Después de reconocer a medias sus errores, rectifica y vuelve a la situación anterior, es decir al pacto firmado con los populares, que nunca debió incumplir, ya que se perdieron cuatro años de lucha antiterrorista, y la imagen del gobierno en general y de la justicia en particular quedaron seriamente dañados.

-En espionaje, los socialistas maestros. Desde el episodio del CNI donde se grabaron conversaciones privadas desde El Rey para abajo, a todo el que se puso a tiro (de las ondas). Pero donde lo bordaron fue con LA FUGA Y CAPTURA DE ROLDÁN. Este episodio debería ser inmortalizado con una buena película, con presupuesto generoso, contratando a Anacleto, Mortadelo, Filemón y al Superagente 86. Recuerdo que el ministro del ramo dimitió por el bochorno producido por la tomadura de pelo del director del caqui, y eso que tenía buenas maneras para ser buen ministro.

Recientemente en Fuenlabrada han capturado una “cámara oculta”, que en lugar de espiar a UGT era para tomas graciosas y luego ponerlas en la tele. Informarme si se ha movido un dedo en busca de responsables.

-En cuanto a corrupción, por favor, no hagas que me repita tanto Bnb. Te parece poco que el ministro del Interior, y toda la cúpula del ministerio, más el director de la Guardia Civil y el Gobernador del Banco de España: ¡TODOS A LA CÁRCEL!. Se escapó el señor X, por el cortafuegos del ministro. Fue un espectáculo digno de la mas baja república bananera.

La trama de financiación ilegal, como recordaba Ciudadano, de Filesa, Malesa y Time Export (o algo así). Las comisiones de la Expo de Sevilla, del AVE, que por su implicación tuvo que dimitir otro ministro.

La expropiación de Rumasa, con su perla (Galerías Preciados), suficientemente comentada. El gatillatazo de Canal Plus con sus 22.000 millones de las antigüas pelas y la defenestración del juez Gómez de Liaño, luego rehabilitado del atropello por el tribunal de La Haya.

-Sobre la inmigración hemos pasado del efecto “trompeta” al efecto “escopeta”. Menos mal que Rubalcaba, uno de los escasos buenos ministros, ha rectificado inmediatamente, y no ha buscado excusas.

-En cuanto a la economía. Tenemos el mismo ministro ”nadador” que con FG dejó a España con el 22 % de paro, y las cuentas públicas prácticamente en bancarrota, y ahora, si no dimite o le botan antes, puede superar la marca anterior.

-Dejo aparte los ministerios de los socavones, de iluminación china, del que igual da que esté que no esté, etc., para no alargar más este comentario.

-Sobre la cacería de gaviotas, parece que titulares como “la escopeta nacional”, “el tiro por la culata” o “el cazador cazado” vienen al pelo. Como no visteis ayer el debate en la, posiblemente mejor tele de España, se dio un buen repaso a los protagonistas de la caza. Destaco la intervención de Cristina Alberdi (recordad que fue ministra socialista y amiga del bizco juez), que dio una lección jurista de cómo no deben actuar un juez y el ministro del ramo, cuando hay una causa abierta. No sólo debe de haber una separación de funciones, sino parecerlo. En este caso ambos protagonistas han demostrado que ni lo uno, ni lo otro. En cuanto a la votación de los televidentes si creían que había trama contra los populares: el 89 % que sí y el 11 % que no.

Cancioncilla de despedida a ritmo de excursión, donde ya se había adelantado el estribillo (cortita, porque hoy me excedido):

El día que vote un partiiiiiiiiiiido,
he de tener ojo al hacerlo.

Votaré al más serio y honeeeeeeeesto,
y no al más panfletero.

Porque si voto al rojiiiiiiiiiillo,
puedo morirme de fríiiiiiio, piiiiio, piiiiiio, pio pa pio pa piiiiiio, pio pio pa pio, pa pio pio pio pa pa, para bara ban.

Muñoz español.

Exacto, tu lo has dicho, Muñoz, no te repitas tanto, que te pones muy pesado recordando esos casos de hace 15 años. Además, si tuvieras memoria, recordarías lo que te he dicho infinidad de veces sobre cada uno de esos casos. Pero eres muy duro de entendederas. Y te repito que para alguien como tu, que odia tanto la memoria histótica y que nos dice que no hay que mirar hacia atrás, que lo pasado, pasado está, se hace raro que hables tanto de lo que ocurrió hace quince años. Doble vara de medir, distintos raseros según sea lo que se juzgue.

Yo lo que se es que hay un reguero de casos de corrupción actuales en el PP, y ya no te hablo sólo de la red de espionaje, ni de los casos de este tal Correa, Lopez Viejo (que menudo pufo de la dejado a la caravinagre en las cuentas)y los alcaldes corruptísimos de esos municipios de la zona rica de Madrid. Todos sabemos que sólo en la Comunidad Murciana hay más políticos del PP implicados en casos de corrupción en la actualidad que los que el PSOE haya tenido en toda su historia.

No me vengas con milongas ni estúpidas cancioncillas hablando de votar a honestos, porque si aplicaras lo que dices en ella, jamás votarías al PP. A no ser que apruebes lo que hace. Léete lo que dije ayer en mi escrito sobre genética. Aprobáis el robo a manos llenas de los vuestros, pero señaláis con el dedo acusador al que se lleva una gallina de lo que consideráis vuestro gallinero.

Divertida tu forma de actuar. Ayer, bajo tu personalidad palominera ya nos avisas de lo que vas a hacer el día siguiente bajo la firma de Muñoz. No se puede ser más infantil.

Bnb

Habéis visto lo solo que estaba el ministro cazador.

Parecía un apestado que le han abandonado a su suerte, que por cierto, el solito se la ha buscado. Lo mejor sería que cayeran dos del mismo disparo. Entonces mando cerrar el bar y "cubas libres" hasta que el cuerpo aguante.

¿Cuánto va a durar en el cargo?. ¿Cuánto va a prolongar su agonía?.

¿Habeís salido a la calle a comprar el periódico?. ¿Habéis ido a tomar café?. Parecía un postpartido de máxima rivalidad, y la mayoría no daban ni un céntimo por la continuidad del impresentable cazador, otro de los de "gratis total".

Si Bnb, preparate mañana para las canciones de Muñoz.

¡Ciudadano no es Muñoz! Oh, Oh.

Palomino imperial de la casa para ese borrego de ministro. Mañana se lo remitiré al juez "mechones", que con un poco de suerte ya nos deja de tocar los melones.

Ciudadano Matesanz.

HE VISTO UN BORREGO CAMINO DEL MATADERO.

TOOOOOOONTOOOOOO

TOOOOOOONTOOOOOOOO

TOOOOOONTOOOOOOOOOOO

A QUIEN QUIERES ENGAÑAR TOOOOONTOOOOO.

CIUDADANO SI ES MUÑOZ, OH, OH

Y BIEN TONTO ES LOS DOS.

"Inteligente" la estrategia de Muñoz. Ahora por las tardes el Ciudadano tonto del ano nos avisa de que al día siguiente Muñoz nos deleitará con la boba cancioncilla de turno.

Por favor, Muñoz, un poco más de disimulo, hombre. O abandonas de una vez por todas la personalidad palominera o al menos pon un poco más de empeño en que no se note tanto que sois el mismo. Ya que pretendes seguir tomándonos por tontos, te seguiremos el juego para no herir más aún tu poco orgullo, aceptaremos pulpo como animal de compañía y Ciudadano tonto del ano como otra persona diferente a Muñoz, pero tu deberías procurar hacer mejor el paripé para que podamos seguirte el juego.

Bnb

¡Última hora!. El ministro no tenía licencia de cazar y el mismo lo ha reconocido. Además de gratis, sin licencia. ¿ética, estética, caradura, morro, morrazo?. ¿Quién le va a poner la multa (2) de entre 600 y 4.000 € cada una?. ¿El juez del garfio, o el jefe de la policía que le acompañaba en la montería?. ¡Jopé que tropa!, ¡Los que nos iban a dar lecciones!.

Y las cacerías en parques naturales, donde hay prohibición de cazar des hace 7 años. ¿Le va a multar Medio Ambiente?. ¿Le van a castigar a desbrozar los montes unas cuantas primaveras?. ¡Ay que risa tía Felisa!.

En cuanto a las imputaciones, ya veremos en que quedan; pues como siempre en cortinas de humo sin nada de fundamento, pero el ruido y el daño ya lo han hecho y más a desprestigiar al enemigo que para eso estamos en elecciones.

¿Y el panfleto del código ético socialista?. Voy a mandar otra vez a mi “ama de llaves” en misión especial a la casa del “capullo” a ver si lo localiza por algún rincón, lo recuperamos y le pongo un sello con un palomino imperial para darle algo de valor y a enmarcarle, y cuando venga alguna visita rojera, se le enseño y le digo: “El papel y las letras no tienen valor alguno, si acaso para limpiarse el culo; lo que tiene valor es mi palomino imperial que lo adorna”.

Pretendéis los rojeras echar en cara que vuestros alcaldes son mas decentes y formales que los populares. No creo que os tenga tan mal informados vuestra “biblia” esa de la prisa, pues al “BOCAZAS” de Getafe le han imputado por trapicheos varios; en Fuenlabrada si que ha habido, confirmado y recuperada una cámara ESPIA; en PINTO, Pinto, gorgorito, eso parece el circo y don Tomasito, ni pío, pío. Lo último son los 21.170 € “donados” a fundaciones del psssssssssssoe. Teniendo en cuenta que entre el 80 y el 90 % de los municipios madrileños están gobernados por los peperos, si hacemos una regla de tres, el porcentaje de los municipios socialistas implicados en casos “sucios” es notoriamente superior a los populares. Solamente queda de los grandes municipios rojos, Parla; seguro que pronto saldrá algo guarro a relucir y la figura de don Tomasito se difuminará un poco más.

Hoy cambio de despedida, recordando tiempos de la niñez, dedicado a ese ¡COBARDE ANÓNIMO!.

¡Ánimo chaval, toma vitacal, que el culo te huele mal!.

Si no sabes lo que es, o era "vitacal" el próximo día de lo digo. Te adelanto que no es nada obsceno.

Ciudadano Matesanz.

Hoy el de TOLÓN, TOLÓN, no está.

Estará consolando al cazador furtivo. Por ahí han dicho, que esas cacerías parecían a las franquistas.

Voy a preparar mi escopeta de perdigones,
a ver si cazo ...............¡GORRIONES!.

Ciudadano.

Que si, que si, Muñoz, que tienes toda la razón, si el que no se consuela es porque no quiere. Sigue plantando más arboles para no ver el bosque.

Mientras tanto, la justicia seguirá su curso, siguen callendo más chorizos del PP, pronto no quedará ninguno sin imputar.

Venga, sigue consolándote a ti mismo con tus gracias y cancioncillas. Otra cosa, ¿no te parece que eres un poco guarrete con tanta insistencia en los palominos?.

Vamos, cuentanos hoy algún terrible caso de corrupción socialista.

¡Ah!, otra cosa, infórmate primero antes de contar cosas como las de Pedro Castro, que a lo mejor lo que has leido o escuchado no es la realidad, ¿Vale?. Y cuando sepas la verdad, la cuentas.

Otra pregunta más para ti, ¿Cuantos trajes se pueden comprar con 30.000 Eurazos?, deben ser un montón, ¿no?. Es que ser del PP implica ir como un figurín, es lo que tiene ser todo un señor.

Bnb

Bnb. Dices de coches, gasolinas, conductores, yo añado: asesores, visas de oro y diamantes, reformas, cochecitos fantásticos, viajes gratis total: Pregunta a Touriño y Montilla “QUE EN ESO TIENEN MAS EXPERIENCIA” (Con música de Pimpinela).

De los 30.000 € en trajes, parece que sólo son 5.000, y la imputada se niega o se desdice. Luego serán a peseta camiseta, a dos reales orinales, calcetines a tres peniques, ¡Venga ya!.

¡A ver!. De los 130 millones en contratos para las diversas administraciones adjudicados a Ulibarri, imputado por el juez bizco: ¿Qué porcentaje se han llevado los adjudicadores el 3, el 5 el 10 %

Quiero otra explicación: La Junta de Andalucía encargó su pabellón de Fitur a Ignacio Bendito (bendecido por el cazador furtivo, digo indultado), quien condenado en 1990 por una operación que implicó el pago de comisiones por importe de 300.000 € a un funcionario del Ministerio de Transportes, según consta en la sentencia emitida por la Sala Tercera del Tribunal Supremo del 8/11/2006. de forma paralele, la Junta de Andalucía siguió facilitando diversos contratos ala firma del “Bendecido”, que tiene su domicilio social en Madrid, y que fue constituida el 5/2/1980, según consta en el Registro Mercantil.

-Pero la gran adjudicación de “Decoestudio” la anunciaba el BOJA EL 12/12/2008: el montaje del pabellón del Ejecutivo de Manuel Chaves en la última FITUR por importe de 2.172.645 €.

-Se da la circunstancia que por el mismo tamaño (5.500 m2) la Comunidad Valenciana pagó 915.800 € a la empresa Orange Market por sus instalaciones en el gran escaparete de turismo internacional.

-El precio que pagó el Gobierno de Chaves es todavía más desorbitado si se tiene en cuenta que el Ejecutivo de Francisco Camps adjudicó por la cantidad citada el stand de FITUR y también CUATRO FERIAS MAS: Valencia, Barcelona, Bilbao y Valladolid.
-Pregunta ¿DÓNDE ESTÁ LA CHORIZADA Y QUIENES SON LOS CHORIZOS?.

-Ya os avisé, cuando se empiece a tirar la manta de la Junta de Andalucía, van a salir más chorizos que de “Cantipalos”.

Como tengo otro comentario, hoy suprimo las cancioncillas.

Muñoz español.

"parece que sólo son 5.000"

¡Ah! ¡Vale! si sólo son 5000, habrá que dejarle que siga haciendo chanchullos al bueno de Camps. Total, de 5000 en 5000 ni se nota. Claro, que con esos 5000 sólo se pueden comprar dos trajes de los buenos. Tendrá que ser muy a menudo el "regalo", para que es señor pueda seguir luciendo elegante sin repetir mucho la indumentaria.

No, si ya sabía yo que lo de Ulibari se quedaba en nada, con eso de haber salido en una foto con Zapatero, ya está todo areglado, les perdonamos los choriceos a él y a sus compinches peperos.

Desde luego, este Chaves que malo es. Habrá que denunciarle, ¿porqué no lo hacen los que han publicado esa noticia con cantidades tan exactas?, están incurriendo en un delito si tienen pruebas de ese chanchullo y no lo hacen.

Bnb

Te vuelvo a repetir, que la imputada se desdice o niega lo de los trajes.

Que primero dijeron 30, luego 5 y finalmente se quedarán en NADA. Y siempre mareando y confundiendo: Nada, el que nada no se ahoga; el que no se ahoga flota; flota es una escuadra; a escuadra le quitamos es y queda cuadra; en la cuadra hay toros; Toro está en Zamora; Zamora fue un futbolista; Lista, fue una calle de Madrid; en Madrid está la Habana, en La Habana se hacen puros, quienes se los fuman gratis los socialistas.

Que eso viene de las filtraciones y deformaciones, donde en eso la gaceta y el gobierno rojero ¡TIENEN MUCHIIIIIIIIIIIIISIMA EXPERIENCIA!.

Muñoz español.

¿La imputada? ¿Qué imputada?. Yo creía que el de los trajes era Camps

¿Camps es una mujer?. ¡Qué bien lo disimula!. Pues para ser mujer, es bien fea, la jodía. Y calva. Más le valdría entonces que los próximos 5000 fueran en faldas. Y en una peluca.

Bnb

¡¡Y tú más, mucho más!!

Los trajes salieron de una herencia de mi tía, que tenía como 7 hijos, pero a quien heredo fue a mí.

Nuestros coches, casas, yates, acciones de clubs exclusivos, etc., etc., sale del mismo sitio.

Pero si tu tía solo tenía un cuchitril en medio de ninguna parte, y además 7 monos esperando heredarla.

Ese cuchitril fue bien vendido a un empresario del ladrillo, que tiene pensado hacer un rascanubes de 300 alturas.

Pero si solo tiene 30 m2

y cuál es el problema, este es el país de los milagros y las multiplicaciones personales, y solo de las restaciones nacionales, pero siempre restamos menos que vosotros, y además siempre hay una tía a quien heredar.

Y los trajes?

¡Qué mala baba!, algunas cosillas son regalos de gente bien intencionada, que le sobraba en su guardarropa..............

Ya, perfectamente explicado, a seguir en el oficio, y a cuidarse de no pisarse la manguera entre colegas.