Cambrils - Tarragona

Se ha consumado la primera gran mentira de ZP en esta nueva legislatura, siendo uno de los mensajes de su campaña electoral: ¡Mientras yo sea presidente, no habrá trasvases del Ebro!. Lo malo no es que haya faltado a su palabra, haya mentido, y el que miente es un mentiroso, porque mientras sobre agua, ésta hay que repartirla, pero no sólo a los que le han votado, sino para todos, por lo que, lógicamente ya le están preparando manifestaciones recamándole el agua, Valencia y Murcia. Este comportamiento ha sido una costumbre en la anterior legislatura, ser espléndido con a las comunidades gobernadas por los socialistas, y rácano con las populares, cumpliéndose esa máxima de “no darles ni agua”, tanto en sentido literal, como en el general.
Como la baja por maternidad de nuestra flamante comandante en jefe de las fuerzas armadas está próxima, mantengo mi proposición de sustitución de nuestra ministra sandía (verde por fuera, roja por dentro) a mr Zerolo (mariposa o flor), y que por decreto ley, a los soldados, cuando hagan la instrucción, se les armen con escobas en lugar de fusiles, bamboleando las mismas al son de la canción: “si yo tuviera una escoba, si yo tuviera una escoba, las guerras barrería, bis, bis, etc., etc.”.
Muñoz español.

Te vuelvo a repetir, Muñoz, que el agua que se va a enviar a Barcelona, ya se está enviando a Valencia o Murcia. El agua de boca, el agua de uso personal está garantizada en esas dos comunidades desde hace años, pero el ventajismo político del PP, su forma tramposa de ver la política hace que niegue la evidencia y que incida en el tema. Y lo malo es que muchos no os queréis quitar la venda y lo creéis a pies juntillas. Agua para uso personal para Valencia y Murcia, si, toda la que sea necesaria. Agua para que en esas regiones se siga construyendo sin medida, para campos de golf, para riego de jardines privados, no, ni una gota.


Y siento tener que decirte a ti, que sabes que congenio contigo, que con tu comentario sobre la ministra o sobre Zerolo me estás pareciendo un machista de lo más rancio, de tiempos pasados. ¿Porqué lo de la escoba? ¿ es que para ti las mujeres solo valen para barrer y es lo único que la nueva ministra puede enseñar a nuestros soldados? . Pues nada, propón a Trillo para que cubra la baja maternal de Chacón, a ver si en esos cuatro meses le da tiempo a hacer de las suyas. Y todos sabemos que hace cuando hace “de las suyas”.


Bnb.

Y a riesgo de ser pesado por repetitivo, voy a poner otra vez mi escrito del pasado día 18, a las 9,17, ya que viene a cuento de lo que hoy dices , y parece ser que no lo leiste. Ahí va :

Creí que te habías ido de vacaciones, Muñoz, hacía días que no aparecías por aquí. Veo que no.

Me causa risa tu análisis del nuevo gobierno. Como chiste no es malo, pero está fuera de la realidad. Veo que en línea con lo que están haciendo tus correligionarios y sus medios afines, te cebas en el hecho de que haya más mujeres que hombres en el nuevo gobierno. Es una pena que a estas alturas de la película se mire aún el sexo de las personas en lugar de su valía, y se las descalifique solo por ser mujeres, como hace ese ejemplo de la derecha europea, hombre serio, honrado y de fiar donde los haya, ese Berlusconi que tanto os gusta . Te sale la vena machista derechona al calificar de “exótica” la elección de Chacón para Defensa. ¿Porqué exótica” ¿Va vestida de hawaiana? ¿Crees que no lo puede hacer bien, que es mejor un hombre para el cargo?. Seguro que es mejor un hombre, ¿verdad?. Un hombre como ese que contrataba aviones chatarra en el que se mataban nuestros militares, o que al pasar revista a las tropas de El Salvador gritaba “Viva Honduras”, algo muy acertado, teniendo en cuenta que esos dos países arrastran un largo historial de conflictos.

“Tres ministros cuestionados y criticados”. Bien. Magdalena no creo que lo haya hecho bien, de acuerdo, pero te vuelvo a repetir que esos socavones que citas son producto de un trazado que se hizo en tiempos del gobierno del bigotón. Moratinos sufre una campaña similar a la que sufrió Morán en su momento. Es un político muy válido, un diplomático de carrera, muy reconocido y respetado en oriente medio por los dos bandos, judíos y árabes, debido a que en esa zona trabajó mucho y bien. Y con Bermejo os salió un grano en el trasero, un tipo que contesta a la mala educación y los insultos del PP de la misma forma, y luego resulta que es malo por eso, por devolver la pelota con la misma fuerza con la que la recibió. Se le debe evaluar por su labor, pero eso no lo hacéis.

Dices “Por otra parte ZP reconoce el fracaso de la política del agua, desembarazándose de Narbona”. Cuando se forma un nuevo gobierno, si se cambia a ministros por otros nuevos ¿se está reconociendo un fracaso?. Vaya, ahora me entero. Entonces todos los presidentes del mundo que son reelegidos, incluyendo al bigotón de las Azores, reconocen fracasos, ya que todos hacen renovaciones con las nuevas legislaturas. Parece ser que Zapatero, con ese cambio de Narbona, está reconociendo que él es el culpable de la sequía, cosa cierta, ya que, como todos sabemos, todo lo malo que ocurre en España es culpa de ZP, como bien se encarga de contarnos el PP. Si falta agua en Barcelona, seguro que es por su culpa, y ahora corre a enviársela. Y en Valencia y Murcia están que trinan, el PP clama por esas desigualdades, ¿desigualdades?, Valencia y Murcia tienen asegurada lo que se denomina “agua de boca”, la de consumo humano, pero rizan el rizo, y con ese ventajismo político que tan bien se le da al PP, intentan engañarnos contando que hay una discriminación en el hecho de enviar agua (o transvasar, como gustes) a Barcelona (que por cierto, el envío será a costa de las arcas de la Generalitat). No tiene nada que ver el agua de uso personal que necesita Barcelona y que está garantizado en esas otras dos regiones, con el agua que piden estas para regar cultivos contra natura, propios de zonas en las que sobra el agua, para la especulación inmobiliaria, para el riego de campos de golf y jardines privados, para el llenado de piscinas.

Pero en algo estamos de “acuerdo”, creo que estaría bien que a Montes se le diera un premio en forma de cargo por su buen hacer, y para resarcirle de la vergonzosa persecución sufrida por parte de un gobierno regional que lo eligió como cabeza de turco en su lucha contra la sanidad pública. Y también estaría bien que Zerolo asumiera por un tiempo el mando del ejercito, ¿porqué no?, te repito que peor que el del Yak-42 no lo iba a hacer.

Bnb.

23/04/08

La paridad, paridad en que? Porqué y para qué?

Porque no LA CAPACIDAD? Si, la capacidad sea con bragas o calzoncillos, pero capacidad, no compadrazgo, no conchupancias, no “los favores recibidos, creo habértelos pagado o estar pagándolos”, pero así son los intersticios de la política, como son las falacias, como lo es la desvergüenza, como lo es la ironía fina? O burda? Que es nada mas ni nada menos que la salida del que no tiene recursos mentales, pero algo se cosecha.

¿Derecha, izquierda, centro, extremismo, sus antípodas, o…, 33º 15´ 47” en cualesquier dirección partiendo de cualquier punto, todos absolutamente todos se colocan para recibir “”lo suyo””, porque es suyo, dentro de las cabezas de cualesquier político “se lo merece” porque es mas listo, mas inteligente, mas capaz, de cara a la galería, pero en sus fueros internos saben que lo que buscan como perros es el mejor hueso, el mas grande, el que asegure a él y su jauría, dando las dentelladas pertinentes a diestro y siniestro, pero asegurándose esa el mas, mejor y suculento hueso.

Ya se posicionaron, ahora la ristra o choricera de lo que venga, se tuerce y se retuerce, lo dicho no tienen importancia, eso fue en el fragor de la batalla electoral, son tan listos que denominan las mismas cosas con diferentes nombres, y lo que es un trasvase se convierte en XXX, y las invitaciones a salir de un partido porque frustran (posiblemente) aspiraciones eternas, se convierte en otra cosa, los acuerdos tácitos, mañana solo era tolerancia, pero sin admisión de acuerdo, las patadas y zancadillas, para talar al contendiente o contrincante, solo un pequeño accidente de poca o ninguna monta, y las sonrisas, falsas como billetes de a 13, camaradería del mas fino estilo.

Los que aplauden en uno u otro sentido, pero aplauden, seguro que al final no reciben ni migajas de las mesas de los Srs., pero que les dejen topear (de topo) haciendo sus madrigueras acá, allá, acullá, que no les miren para minar a la sociedad de la forma mas soterrada posible, que no les estorben o les pongan restricciones, y así anclarse solapadamente en ciertas posiciones, es otra forma de política, pero todas ellas carcomen sociedades, porque no son honestas, no pueden serlo desde el momento y hora que son políticas.

¿Y los mas capaces? ¡Muy bien, gracias!

Crees que les interesan las verdades a los tontos hutiles,se creen participes de tal rebaño,pero no son ni meros peones,la vida es un sueño,y para estos muy acomodadito,politica y futbol,que los borregos sigan los dictados de sus rebaños,esa es la prioridad de los pastores-politicos,y por aqui vemos alumnos avantajados.

Vuelve Guadianita a aparecer. Sin duda es él, aunque el escrito sea muy corto, se nota enseguida su estilo, en la primera línea cualquiera se percata de ello. Sólo él, de entre los que aquí escribimos, es capaz de escribir “hutiles” en lugar de “útiles”. Cada uno escribe como aprendió y le enseñaron, no es una crítica, bastante tiene con lo que tiene el amigo, es simplemente darle a entender que es inconfundible su forma de perpetrar sus comentarios. Eso y su manía de insultar le hacen distinguible a la primera. En esta ocasión nos llama tontos y borregos. Y según él, sólo nos interesa estar acomodados, la política y el fútbol. Alienados estamos, como en los tiempos de generalito. Su comprensión de lo que lee es nula. Como lleva conviviendo con nosotros en estos foros mucho tiempo, debería haberse dado cuenta que no sólo es política y fútbol. Mucho más. La vida misma. Gastronomía, viajes, literatura, música, vinos, vivencias, relaciones personales y otras muchas cosas ocupan nuestras conversaciones. Pero él no entiende de nada de ello, y por eso lo desprecia. Ahora saltará diciendo que si, que él es cocinerito y que de vinos puede dar clases. Será de bebérselos, porque a veces da la impresión que sólo estando harto de ellos, en los brazos de Baco, se pueden poner las cositas que él regurgita en estos foros.

Guadianita, me ha comentado la Hermana Rosa que te está muy agradecida por intentar agasajarla con regalos, pero que no tuvo más remedio que declinar tu ofrecimiento en su escrito del día 15 a las 14:44. Y que como no le respondiste está preocupada por si te has enfadado con ella y me dice que a ver si es posible que te haga entender que no era un desprecio a tu persona, pero que no le está permitido recibir regalos personales. Contéstala, hombre, no seas así, que te tiene en gran estima. Dice que le recuerdas mucho a sus pupilos.

Bnb

Ya te compraste el perro ,pobre payaso,,,,,eso es lo que dices aqui en general, payasadas,¿¿¿¿quieres darme lecciones de gastronomia????mira en goglee como se puede escribir una palabra,segun el sentido que quieres,a mi no me das lecciones de nada,y te lo repito esos calificativos se los dedicas a tu padre,,,,,demagogo barato,
Te las quieres dar por aqui de culto,cuantos idiomas hablas profesorcillo,eres un personajillo no me cabe la menor duda,crei que alguien por aqui se paso en exceso contigo,ahora tengo mis dudas!!!!

Si vas a esa reunion tan famosa ,esperare pacientemente que nos lo hagas saber,porque tenemos unas diferencias que limar,y ya sabes hoy no hay distancias,hablaremos extensamente sobre el significado de la palabra respeto!!!!

D. Félix, Tú eres mas inteligente que todo eso, deja a este anciano darte otro pequeño consejo, en ciertos momentos, y a pesar de que tengas ganas es mejor aguantarse las ganas, y no porque se vaya perdiendo la partida, hace unos días dije que era mejor hacerle un guiño a la memoria, hoy te digo a ti directamente, es mejor hacerle un guiño a la memoria y a otras muchas cosas.

UNO MAS.

Estimado Felisín Guadianita de la Placa, no era mi intención lograr que te enfadaras tanto. Tu escrito de hoy a las 11:06 denota una rabia incontenible hacia mi. Y eso puede ser malo, ten cuidado que te puede dar algo, un sincope, una apoplejía, una subida de tensión. La rabia no es buena, y además denota una gran falta de control y de personalidad en quien la sufre. Y más aún si es sólo por unos jocosos comentarios, como los que aquí ponemos. Contrólate, hombre, que te va a dar algo grave, y no quiero tener remordimientos por ello.

Como ya te dije en una ocasión, cuando me amenazaste con venir hasta la sierra para tratarme con cariño, perros ya tengo, no hace falta que me los compre. Y ya entonces te advertía de que me avisaras con tiempo de tu llegada, para tenerlos encerrados, ya que no me gusta que coman porquerías, ¿no te acuerdas?. Qué mala memoria tienes. Tampoco recuerdas bien, por lo que veo, que ya te dije no hace mucho que yo a mi padre siempre le llamo papá, y en ocasiones abuelo, por lo que no le voy a dedicar ningún otro calificativo, ni sustantivo. ¿De acuerdo?. Que tu llames al tuyo de otra manera no implica que otros tengamos que hacer lo mismo. Y en el asunto de los idiomas, debo decirte que hablo medio bien varios, el español, el castellano, el madrileño y algún dialecto de esta zona centro. ¿Te vale con eso?

Me hablas del significado de la palabra respeto, y me vuelves a amenazar con explicármelo en persona. ¡ QUÉ MIEEEEEEDO! Ya estoy que no duermo, como puedes ser tan cruel. Me alegrará que me enseñes lo que es el respeto, ya que tu tienes un buen concepto de la palabra. No hay más que ver lo respetuoso que eres al llamar a otros cosas tan simpáticas como tontos “hutiles”, borregos, payasos, profesorcillos, personajillos, y mentarles a la familia. Está muy bien tu idea del respeto. Lo exiges para ti, pero tu no se lo tienes a los demás. Y eso ocurre desde el primer día que apareciste en los foros, como un elefante en una cacharrería, insultando a todo aquel que no era de tu gusto. Que cada palo aguante su vela, amiguito, recoges lo que siembras, sólo que con una variante, yo no te dirijo insultos, pero te trato con ironía, y eso no lo soportas, de ahí tu rabia. Y no te preocupes, que el día que se produzca ese encuentro del que habla Muñoz, tu serás el primero en saberlo, ya que por mucho que nos amenazas con irte, nunca cumples con tu palabra, por lo que seguro estarás pegado a la pantalla y te enterarás del lugar y la fecha, y yo te esperaré con gusto en el lugar elegido para recibir tus lecciones de respeto, de gastronomía, ortografía, idiomas y todas esas cosas en las que eres un gran experto.

Otra cosa, no tengas dudas ni remordimientos por el hecho de haber creído en alguna ocasión que alguien aquí se pasó en exceso conmigo. Si es esa tu preocupación, descártala. Ni tu, ni ningún otro amenazante insultador se ha pasado ni se pasará nunca conmigo, ya que, como en otras ocasiones te dije, no ofende quien quiere, sino quien puede, y como tu no puedes y yo tengo correa e ironía suficientes para reírme de quienes actúan como tu, pues no existe problema. No hay más que ver la rabia con la que me contestas. Ahí se ve quien es cada uno, quien ríe y quien sufre. No creo que haya dudas sobre el asunto.

Te mando un cariñoso saludo de la Hermana Rosa, que sigue a la espera de noticias tuyas. No seas descortés y contéstala.

Bueno, Felisín, hasta otra.

Bnb.