Cambrils - Tarragona

Quiere gobernar la Patria y es incapaz de poner en solfa su terruña gallega,y ve cómo los cargos se heredan de padre a hijo pasándose por el arco del triunfo las directrices de Génova 13.Por no hablar de la concesión por parte del presi gallego de "conceder" por el artículo 33 (por lo civil o por lo criminal)a su amigo Piqué (Vueling)la exclusiva del negocio.Y qué decir del Mx,del arma secreta de destrucción masiva que se sacó de la tocha tan ilustre perdedor,ese pepino dialéctico que iba a envolvernos con su conocimiento y prestancia,ese icono de Muñoz que atendía y atiende al apellido Pizarro que a dicho hasta luego Lucas tras dos años de ¿qué?,efectivamente,de nada monada.Como dice el refrán,tanta paz deje...
Y qué decir del granito madrileño,tan mona y bien hablada,deseosa de segar la nuez política del registrador como éste se despiste,que lo hará,porque entre nosotros,ahora que no escucha Muñoz,¿este Rajoy es lo que decíamos en clase un figaflor?.Qué empanada (gallega) tiene el tipo,perdedor a perpetuam de todas las encuestas de carisma,títere del emperador vallisoletano y sin un mínimo sentido de la autoridad que precisa un verdadero líder.
Y ya que sale La Cosa,con la peste a vino,hoy se ha desmarcado desde su cortijo señalando a su presidente español como responsable de todo lo malo en un espacio de tiempo mínimo.Lo del mejicano reciclado no tiene nombre,bueno,sí:caradura,hipócrita,falso,maleducado y mala persona.
Parece mentira que quiera hacer comer este marrón aquellos que abrazaron una política económica mundial amparada por el Tío Sam,aquellos que han llevado al petardazo mundial y a la crisis que ha asolado desde el mar de Tasmania al archipiélago Svalbard y en lugar de arrimar el hombro,de asumir sus respnsabilidades pretéritas,se encarguen de enzonzoñar a quienes intentan salir de la piara lo menos manchado posible.
A buenas horas me iba a encarar con el venezolano defendiendo a este machito de las Azores,a este abdominero ligón parisino que lo único que ha dejado en este país noble es una placa en la estación de Atocha con cientos de nombres caídos por una soplapinguez parida alrededor de un puro,una mesa con sus botas y copones con buena cognac.
El Tamboriler del Bruch.

Obama no visitará España. El motivo es evidente: España no tiene prestigio alguno para la primera democracia del mundo. Ni como nación ni como Estado tenemos legitimidad suficiente para ser visitados por Obama. Sólo un "nacionalista" ridículo sería incapaz de percatarse de lo obvio: Obama visita naciones y Estados sensatos. Con presente y futuro. No se trata de tener más o menos autoridad, influencia o ascendente sobre el resto de los Estados de la UE, sino de tener prestigio como Estado-nacional.

¿Cómo definiría Obama ese tipo de prestigio? Fácil. El presidente de un Gobierno mostrará su dignidad respetándose a sí mismo. Dará pruebas evidentes de una cierta coherencia a la hora de ejercer el poder. Y, finalmente, defenderá en cualquier circunstancia a su nación. Zapatero difícilmente pasaría esos sencillos criterios. Es un personaje que hoy dice una cosa y mañana la contraria, miente sin limitación alguna y desprecia sistemáticamente la nación. Obama, pues, no puede visitar un Estado-nación que no se respeta a sí mismo. Carece de prestigio.

El problema es que esa carencia se extiende por todas las instituciones y personas. La repercusión de ese déficit resulta dramática para el Gobierno, pero tampoco sale demasiado bien parada la oposición que es incapaz, desde cualquier punto de vista, de poner pie en pared a la desaparición del Estado-nación. No expliquemos, por lo tanto, la causa por los efectos, sino al contrario: Obama no visitará España porque nuestra "clase" política no respeta su nación. Maltratada y agonizante la nación española, los socialistas y populares han querido guarecerse en un Estado desarticulado. Imposible. El Estado es una vertebración de prestigios o no es.

Si un Estado, como diría Ortega, es una articulación de prestigios personales y corporativos que, apoyándose unos en otros y nutriéndose recíprocamente, ejercer el Poder, imponen cohesión a los grupos internos, entonces España está en almoneda. Nuestro "Estado-nacional" sólo existe como una segunda instancia al servicio de intereses personales, partidistas o "autonómicos". Dejemos por un momento al margen las instituciones legislativas, e incluso no mencionemos el descrédito de todas las Autonomías, fijémonos en el prestigio personal de nuestro políticos. Pongamos tres sencillos ejemplos y entenderemos porqué Obama no visitará España.

Zapatero ha perdido, definitivamente, cualquiera de los carismas y legitimidades que le adornaban. Sólo le queda la ley, sí, pero la utilizará con el sectarismo que le caracteriza. Por ahí tampoco recuperará prestigio alguno. ¡Qué decir de Rajoy! ¿Dónde está su prestigio como líder de un partido político? Por el suelo. No sólo es incapaz de imponer un discurso homogéneo y unitario para toda España, sino que, además, se permite encogerse de hombros ante cuestiones trascendentales para hacer oposición.

Pero, a pesar de las torpezas y tachas de Zapatero y Rajoy, hay alguien, en estos momentos de absoluto desprestigio personal y nacional, que se lleva la palma de la insolvencia. Me refiero a las declaraciones del ministro de Educación para solucionar el más grave problema de nuestra educación, a saber, que no existe la educación como valor. Ya sé, ya sé, que Gabilondo jamás conseguiría hacer este diagnóstico de una de las principales enfermedades del Estado-nacional, pero, por favor, imaginemos que fuera capaz de plantearlo con mis palabras. ¿Cuál sería su solución? Según este ministrito, bastaría que los profesores desarrollasen su sentido lúdico y utilizaran bien su español para empezar a resolver nuestros problemas. Vale, Aristóteles. Sin comentarios.
¡Con estos desprestigiados individuos dirigiendo las instituciones se entiende que Obama huya de España!

2-2-10-21:59
Por mensajes como este es una razon de peso y logica que enterre el hacha de guerra,este Muñoz es el vivo reflejo de esa españa intransigente y derechona retrogada ,no comprendo por que te dan carrete,y a ese de los santos y tal que no me creo de la misa la mitad ,nuevo escandalos en Alemania y suma y sigue se van a cargar ellos solitos la multinacional

Decis de intransigentes; aplicaros el cuento, vosotros rojillos (en plan cariñoso) que de tanto esforzar el ojo izquierdo, os vais a quedar ciegos del todo. Porque hay que ser ciego, cegote, cegon, para no reconocer que ZP es el peor presidente de la democracia.

El presidente que no ha sabido y/o podido ver la crisis, la negado cuando era mas que evidente, no ha hecho nada positivo para suavizarla, nada mas que tiritas, cuando la sangria era evidente, confiais que dicho incompetente presidente nos saque dignamente de esta depresion.

No hay peor ciego, que el que no quiere ver.

Muñoz español.

En economía estoy pez, Muñoz, como en tantas otras cosas. Pero mi conocimiento me llega para saber que esta crisis que sufrimos no la creó Zapatero. Nos vino de fuera, es general en todo el mundo, a unos les afectó mucho y a otros muchísimo. Los países del tercer mundo, sin embargo, ni la notaron, para ellos no hubo diferencias, la miseria les acompaña siempre. También nos vino de dentro con en parón constructivo, pero de eso él tiene una mínima culpa.

Zapatero no creó las hipotecas basura, ni los activos tóxicos, ni siquiera la burbuja inmobiliaria que le explotó en el hocico. Pero por lo que parece, según algunos si es culpable de todo ello. Pecó de optimista, eso sí, e intentó ocultarlo o minimizarlo durante un tiempo, también, pero me hace gracia que le acusen tanto los que defienden a capa y espada el sistema que nos llevó a donde estamos.

La economía mundial, y por tanto también la nuestra, se ha estado basando en los últimos tiempos en vender grandes cantidades de humo, y a precios muy altos. Los hay que se han enriquecido brutalmente vendiendo ese humo. Pero cuando todos fuimos conscientes de la jugada, el humo se había evaporado, y a los que les pilló con mucho humo adquirido se tiraron de los pelos. Y había que buscar culpables.

En nuestro país también ha habido mucho humo. Una economía basada en el turismo y en la construcción. No hace mucho, unos pocos meses, escuché a Ramón Tamales. Ese mismo al que ahora reverencia nuestra derecha, aunque cuando era comunista abominara de él, que decía que en España se estaban construyendo cerca de un millón de viviendas anuales. Más que en Francia, Alemania e Italia juntas, que entre ellas suman cinco veces la población española. ¿Era esa forma de economía soportable?, ¿Había gente suficiente en el país para comprar tanto ladrillo?. Hasta un niño entiende que no. Nuestra riqueza estaba basada en una falsedad, y así estamos ahora.

Y ahora nos viene el PP, ese partido que vitorea cada subida del paro mensual como un triunfo, y en lugar de arrimar el hombro, de aportar soluciones, echa leña al fuego. Sí, ya lo se, algunos me van a decir que es su obligación, que la oposición está para oponerse. Pero también está para ser leal y no sacar ventajas “ventajistas”. Aunque es cierto que sí aporta soluciones, pero estas coinciden con las que piden nuestros queridos empresarios, esos seres tan arriesgados que se crecen en la adversidad. No creo que ser empresario sea cosa fácil, si lo fuera, todos los seríamos. Pero los nuestros no brillan por su imaginación, salvo excepciones. Nos cuentan que ellos pueden reactivar esto, y piden que el gobierno les dé todas las facilidades y ellos lo lograrán. Lo dicen por boca de Díaz Ferrán, ese ejemplo de eficiencia que ha dejado a centenares de curritos en el paro adeudándoles muchos meses de sueldo, eso sí, pagando a sus directivos, que por lo que parece tenían más necesidades, los pobres.
Deduzco entonces que, según nuestra derechona y nuestros emprendedores lumbreras, nuestra recuperación pasa por que el gobierno baje los impuestos a los empresarios, abarate el despido y les allane el camino para poder volver a forrarse. También quieren bajar los salarios, para reactivar la contratación, son unos genios. Al final es el currito, el mismo que no tuvo nada que ver en la formación de esta crisis, quien va a tener que pagarla con más esfuerzo y menos derechos, como siempre, alabado sea el señor, nuestros empresarios saben como sacarnos del agujero en el que ellos mismos nos metieron. Eso está muy bien, cuando las cosas vienen rodadas, a forrarse, y cuando están mal, a recibir toda clase de apoyos y ayudas para remontar, y a costa de los derechos de sus trabajadores, nunca de sus propios beneficios. Me resulta chocante algo que hace pocos días leí y copié, y de lo que Muñoz no se ha dignado en comentar nada; en Alemania, donde los sueldos son un 40% más elevados que en España, el despido es más caro que aquí, y sin embargo ellos están saliendo de la crisis y nosotros no. ¿Será que su gobierno es más eficiente? Puede que así sea, pero.....¿será a la vez que sus empresarios son más imaginativos que los nuestros?. También puede ser. ¿Será que allí no dependen en exclusiva del turismo y la construcción y tienen una industria arraigada y fuerte?. Seguro que sí.

Como ya he dicho, de economía sé más bien poco, o nada, y siempre me pregunto cómo es posible que abaratando el despido se pueda crear empleo. Si se despide, habrá más paro, ¿no?. A nos ser que, una vez que te has desecho casi gratis de empleados cualificados que llevaban décadas en la empresa, y que debido a su preparación cobraban buenos sueldos, los reemplaces por otros, que cobren mucho menos que los anteriores aunque no tengan ni su experiencia ni sus conocimientos. Vamos, que por el sueldo de uno tienes tres, además mucho más dóciles, ya que su empleo está bailando en el alambre debido a lo barato que le saldrá al empresario despedirlos, y se plegarán a todo tipo de trabajos, a jornadas de esclavitud, a horas extras poco o nada remuneradas y a otras cosas que significarán pérdida de derechos. Y luego se preguntan los PPsetero$ el porqué de que los sindicatos no le hagan una huelga general a nuestro gobierno aún habiendo tanto paro como hay en la actualidad. Si lo que deberían hacer es ponerlo en un altar, ya que está resistiendo todos los embates de nuestros “arriesgados” empresarios en su solicitud de recortar derechos adquiridos a los trabajadores.

La conclusión que yo saco es que nuestros empresarios, con la inestimable colaboración del PP, están intentando chantajear al gobierno : “Nosotros podemos arreglar esta situación, pero si no nos dais todas las facilidades no lo haremos, y provocaremos vuestra caída, que después ya vendrá el PP y nos dará mano libre, como siempre”. Arriesgados y valientes que son los andobas. Con la particularidad de que ese arreglo volverá a pasar por los mismos errores de antes. Se basará en llenar de asfalto y ladrillos la poca zona verde que nos va quedando, sin crear un verdadero tejido industrial que nos sujete cuando vuelvan a venir mal dadas. Y cuando esto vuelva a pasar, a culpar al gobierno de turno, que seguro que será socialista, siempre les toca el ciclo mundial de vacas flacas.

Repito lo dicho, mi desconocimiento económico es supino, toda esta larguísima monserga es una opinión propia y parcial, que seguro será rebatida por Muñoz, que según cuenta, de esto sabe mucho. Espero que lo haga y me saque de mis errores de forma convincente, no con la matraca repetitiva y ventajista que usa nuestra derecha, sino con lógica y realidad, no con estúpidas coplillas y consignas ultras leídas en Libertad Digital o vistas en Intereconomía.

Bnb

4561816
Hace ya muchos años, a mi llegada a este país donde resido, me conseguí una habitación como pensión, la cosa, mi cosa estaba muy pero que muy jodida, sin conocer a nadie y sin trabajo, bueno, una semana sin trabajo, pero con voluntad, en aquellos tiempos le di clases de matemáticas al hijo de la dueña de la pensión, que con 14 añitos sabía que 8x8 eran 56.

El padre de la criatura, muy, pero que muy vago, pero con una memoria de elefante vivo, en una de nuestras charlas me dijo: no X, la única ciencia exacta no son las matemáticas, es la PUBLICIDAD.

Ciertamente pasa en la economía, aunque lo de economía no le cuadre, digamos que es la forma de enriquecerse unos aborregando a otros, no es intercambiar necesidades, es crear la ilusión y deseo de necesidad, para después clavarle contra la pared, al esclavo que se ha dejado convencer, que ese artefacto que ayer compró hoy ya no sirve de nada, que tiene que tirarlo al estercolero y comprarse el siguiente, de la siguiente generación y que es de un color más atractivo (aunque a él no le guste), la diferencia es que este nuevo diseño tiene las esquinas un poco mas redondeadas para lastimar menos los huevos, total que sin haber terminado de pagar el anterior o los anteriores se mete en la cabeza la idea que si no tiene el nuevo modelo es guate-perro, demostrando que sí, que en realidad es lo que no quiere ser, que además de sí ser guate-perro, se mandó anillar mas fuerte el hocico, con disgusto pero orgulloso va al trabajo (si lo tiene) a que ahí también se lo esquile, porque esa es la idea de los llamados economistas, exprimir y hasta el cansancio la masa, y si miran su recipiente y hay mas, mucho más de lo que pueden beber, entonces su economía está de pinga, mañana de seguro se le podrá dar otro apretón mas, algo caerá al recipiente.

Se le llama economía, pero la verdad es que su nombre es otro, economía es otra cosa. Economía se supone que es equilibrio, es no derroche, es uso racionalizado de los recursos, es no agotar la fuente para que mañana también siga manando, pero el problema es que somos muchos y todos queremos ser ovejeros en vez de rebaño, y eso lo queremos para anteayer.

///La economía mundial, y por tanto también la nuestra, se ha estado basando en los últimos tiempos en vender grandes cantidades de humo, y a precios muy altos. Los hay que se han enriquecido brutalmente vendiendo ese humo. Pero cuando todos fuimos conscientes de la jugada, el humo se había evaporado, y a los que les pilló con mucho humo adquirido se tiraron de los pelos. Y había que buscar culpables.///

Realmente este es el modelo de los negocios actuales, y detrás hay por supuesto unos culpables, los culpables somos todos, los vendedores de humo y los compradores de humo, los fabricantes, los permisadores y los consumidores, en este circo de ilusiones montado desde el principio de los tiempos pero perfeccionado en los nuestros, mañana…, mañana seguirá la cantaleta, porque hoy y mañana funciona esa ciencia exacta que es la publicidad, porque siempre habrá reflejos de ilusión que rellenar y que deslumbran, mientras el más listo, proporciona el garrotazo cochinero.

No importa quien llegue y te eche su cuento, su teoría o lo que ha escuchado, solo será parcializado, una ínfima porción de una teoría relativa, que no de la verdad tangible, por más que le puedan haber otorgado el Nobel en Economía. Digamos que esta materia tiene más variantes que el clima, y los excesos también se pagan, los pagamos todos.

UNO MAS.

Comencé la mañana descojonándome de risa con las coplillas de Muñoz, pero la termino un poco más triste, ya que Muñoz no se ha dignado a darme la lección de economía que yo le solicitaba en mi escrito 4561816. Ni siquiera lo ha tomado en cuenta. Eso no se le hace a un amigo, Muñoz, que te pide que sientes cátedra y me saques de mi ignorancia.

Espero que no te hagas el remolón y me enseñes algo de economía y tus opiniones sobre lo que escribí.

Bnb

Muñoz, sigo decepcionado. Esto no se le hace a un amigo. ¿Para cuando esa contestación a mi escrito? ¿Para cuando la lección de economía?.

Hoy leo una frase que dicen que es del genial guionista Rafael Azcona : "la derecha gobierna siempre, pero cuando hay crisis económica, cede el poder a los otros para que gestionen el mal rollo".

Y una buena carta de ayer :

Aznar y Zapatero

El señor Aznar arremete contra Zapatero acusándole de todos los males de nuestra economía.

No seré yo quien defienda a Zapatero porque no sabe cómo lidiar a este toro tan difícil que le ha tocado. ¿Sabría Rajoy?

Cuando la economía mundial iba bien, la española iba bien, con Aznar y con Zapatero, pero ahora que va mal, en España va peor. Lo que está fuera de toda duda es que esta crisis planetaria ha sido provocada por una política neocon que Aznar defiende aún hoy, después de la que ha caído. Si España está a la cola de la recuperación es culpa tanto del PSOE como del PP, pues cuando gobiernan o gobernaron no se ocuparon del valor más sólido que tiene una sociedad como es la educación. Somos los mas "burros" de los países desarrollados.

Tenemos unos políticos irresponsables que han fomentado el enriquecimiento fácil y rápido y la cultura del mínimo esfuerzo.

Por otra parte, haría bien Aznar callando e intentando pasar desapercibido, pues es una verdadera rémora para su partido y probablemente pase a la historia como promotor de una guerra injusta e ilegal que se ha cobrado las vidas de miles de inocentes.

00000000000000000000000000000000000000


Bnb