Cambrils - Tarragona

Resulta inédito el editorial conjunto de 12 diarios de Cataluña tratando de coaccionar al Tribunal Constitucional con oscuras advertencias «está en juego la propia dinámica constitucional» y veladas amenazas «si es necesario, la sociedad catalana volverá a articular la legítima respuesta de una sociedad responsable».

Ante esta coacción intolerable para someter la independencia del Tribunal Constitucional al arbitrio de un proyecto político, desde la Fundación DENAES hemos de matizar sin embargo que hoy no es el día para criticar al citado Tribunal. Ha de ser otro el momento para ejercer la crítica al Constitucional y solicitar la variación de las reglas de su conformación. En cualquier caso, queremos recordar lo siguiente:

Que el pacto sobre el que se configura nuestro Estado es el pacto constitucional, refrendado abrumadoramente por todos los españoles en 1978. Por esta razón, y utilizando también la terminología latina pacta sunt servanda.

Que la Constitución reconocía que España es una nación formada por ciudadanos libres e iguales y no por territorios.

Que una de las virtudes de la Constitución es su carácter abierto e integrador, pero perfectamente definido en lo que respecta al modelo de Estado aprobado por todos los españoles, el autonómico, es decir, ni el federal ni el confederal.

Que la difícil situación a la que se ha llegado al tener el Tribunal Constitucional que pronunciarse sobre un Estatuto votado por los ciudadanos de Cataluña hubiera podido evitarse si, tal y como se advirtió durante su tramitación, se hubiera aceptado recuperar el Recurso Previo, que hubiera permitido al Tribunal Constitucional pronunciarse de modo anterior a la votación. Evidentemente no se hizo porque se pretendía utilizar el finalmente escuálido referéndum -apenas un 35% del censo lo refrendó- como un arma de presión sobre el Tribunal.

También hubiera podido evitarse llegar a esta situación si el espíritu con el que se tramitó su reforma hubiera sido de consenso como siempre había sucedido en las reformas que concernían al modelo de Estado. No hubo consenso ni siquiera en el seno del Gobierno catalán que dividió su voto, ni tampoco en el Parlamento nacional, ni en el Senado. Es necesario recordar que no se aceptó ninguna enmienda del Partido de la oposición que representa a más de 10 millones de españoles, algo inédito en nuestra historia democrática.

Los siete recursos que se platearon ante el Tribunal Constitucional: el Partido Popular, el Defensor del Pueblo y cinco autonomías, entre ellas la de Aragón, demuestran los evidentes problemas de constitucionalidad del Estatuto aprobado.

Los símbolos nacionales son de todos los españoles y representan los derechos y libertades de todos los ciudadanos. El ejercicio del legítimo respeto a la pluralidad reconocida en la Constitución (instituciones, idioma o tradiciones) no puede utilizarse para restringir o coartar los derechos y las libertades de los ciudadanos o para imponer proyectos políticos excluyentes.

Por último queremos afirmar que el nuevo Estatuto es una parte esencial de un proyecto político que supone un grave quebranto y retroceso a la necesaria internacionalización de la economía de Cataluña como reflejan los datos después de tres años de vigencia del mismo.

En definitiva, para DENAES el editorial es un ejercicio de ilegítimo golpismo mediático con la única intención de presionar hasta niveles intolerables la independencia del Tribunal Constitucional.

El legítimo derecho a la discrepancia sobre la doctrina que pueda emanar finalmente de la Sentencia no impide que, una vez más, reconozcamos y apoyemos la independencia del Tribunal Constitucional.

Como mejorar el comentario-informe anterior es imposible, sólo añadiré alguna explicación de ese "comunicado" de los 12 diarios catalanes, elaborados al unísono con el visto bueno de la "Generalitat", o bien, dictado directamente por ella, y donde la libertad de prensa en Cataluña ¡NO EXISTE!, pues la "Generalitat" subvenciona con 28 millones a sus diarios para que le canten eso de:

"Alabaré, alabaré, alabare, alabaré, alaaaaaabaré a mi señor".

Una anécdota más de la sumisión de la prensa catalana al poder de la "Generalitat": Una vez se presentó don Jordi, cuando era "president", al director de "La Vanguardia" con una entrevista escrita que se había hecho el mismo con preguntas y respuestas, y ¡claro! que se la publicaron.

"Alabaré, alabaré, alabare, alabaré, alaaaaaabaré a mi señor".

Cuidadín, cuidadín, que está a punto de explotar la ¡BOOOOOOOOOMBA!.

Gabinete de crisis entre la prensa catalana, reunidos con la plana mayor de la "Generalitat" para elaborar comunicados conjuntos por haberles recortado un "estatut" ¡ILEGAL!.

"Alabaré, alabaré, alabare, alabaré, alaaaaaabaré a mi señor".

Muñoz español.

"Poderoso caballero, es don din dones, don dinero".

Si bwana, lo que tu quieras bwana, a sus órdenes bwana.

¡QUE CALLADITOS ESTAN LOS ROJAZOS!

¿LES ABRAN DADO SENDOS GATILLAZOS?

NORMAL QUE TENGAN CERRADAS ESAS BOCAZAS.

TIENEN QUE ASIMILAR TANTA INCOMPETENCIA.

ABRAN DE ABRIR.

El fichaje de Aznar por el Centauro


Juan Hernández Vigueras
Rebelión




La sólida preparación ideológica de Aznar y su acreditada experiencia de gobernante le capacitan sobradamente para enfrentarse a los afanes reguladores que amenazan a los "hedge funds" desde el G-8


Para un líder de la talla de Aznar, su fichaje como asesor del Centauro Capital, un fondo de inversiones especulativas domiciliado en Las Caimán, es un hito en su exitosa carrera profesional de Inspector de Hacienda; del mismo modo que lo es su ascenso a profesor asociado de la Universidad de Georgetown en Washington y su contratación por el magnate Murdoch como miembro de la dirección del grupo mediático News Corporation que controla gran parte de la información financiera mundial.


Frente a quienes dudan de sus capacidades y de la firmeza de sus convicciones, tenemos que reconocer que su trayectoria le acredita sobradamente para un brillante desempeño como agente de la gobernanza corporativa mundial.


En palabras recientes, con motivo de su distinción como “bodeguero de honor de Castilla y León”, el ex presidente manifestaba “sin complejos” su firme posicionamiento ideológico en favor de la libertad de cualquier mercado sin interferencias gubernamentales, al afirmar que no le gusta que le digan “que no puede ir a tanta velocidad” y oponiéndose a que la prevención de los accidentes de tráfico tenga que coartar el consumo de vino de los conductores.
(Como diría un romano clásico In vino, veritas; que traducido libremente significa, “ gracias al vino, sabemos la verdad” de lo que tu piensas)


Toda una clara posición ideológica que en su nueva etapa le permitirá afrontar los ataques que actualmente sufre el principio fundamental del libre “tráfico” desregulado de los flujos financieros internacionales y de la libertad de acción de los fondos de inversión de alto riesgo, conocidos como hedge funds en las bolsas de todo el mundo.


Porque, precisamente esta semana Angela Merkel como presidente del G-8 intenta que ese tema se incluya entre los asuntos a debate en las reuniones de Heiligendamm en Alemania.


Pero ¿por qué esa propuesta alemana de que se regulen internacionalmente los fondos de alto riesgo, los hedge funds? ¿Por qué esa manía de quienes defienden el interés de los pueblos de exigir transparencia a las finanzas internacionales?


“A mi no me gusta que me digan lo que tengo que hacer ni con mi coche ni con mi fondo”, contestaría Aznar si estuviera presente en el G-8. Y esa respuesta vendría avalada por su experiencia de gobernante de centro reformista, que liberalizó a unos bancos con sede en Madrid para que se globalizaran cotizando en la bolsa de Nueva York; potenciándose con cuentas secretas y numerosas sociedades instrumentales en paraísos fiscales como las islas Caimán, Andorra o la isla de Jersey.


Además, Aznar aporta la baza importante de su lealtad inquebrantable a Washington y a su sistema imperial, demostrada con la cooperación confidencial desde su posición de jefe del gobierno de España. Desde Diciembre 2002 a Febrero 2003 Aznar cooperó en secreto en la planificación de Bush para la prevista destrucción financiera del Estado irakí tras la invasión, que comprendía la sustitución de la moneda nacional de curso legal, “dando su conformidad para que la Real Fábrica de Moneda y Timbre española imprimiera algunos de los billetes y al final, produjo casi la mitad de los nuevos billetes de dinares gratis (free of charge)”, como cuenta el entonces subsecretario del Tesoro, John B.Taylor, en su reciente libro (Global Financial Warriors , Norton & Co. Ltd, 2007, páginas 212 y 233-242)


Y el activismo de Aznar para la integración europea, contribuyó a la introducción de estructuras supraestatales permisivas con el poder financiero. Bajo su mandato, con la colaboración de Rodrigo de Rato, el actual Director General del FMI, se estableció el Banco Central Europeo, que fija los tipos de interés para toda la zona euro y el precio de las hipotecas inmobiliarias, pero sin competencias para controlar la gestión financiera de los bancos españoles como lo hacía anteriormente el Banco de España.


¿Alguien puede dudar que el presidente de la Fundación FAES no pueda transferir su rica experiencia en estrategias y directrices pertinentes para un fondo de inversiones financieras especulativas, como lo hace para la ejecutiva del partido popular?


Desde luego, en primer lugar, aportará su cobertura política a las actuaciones del Centauro Capital Group, que es uno de los fondos menos transparentes que opera desde Londres pero registrado en las Caimán. Porque estos instrumentos financieros comienzan a estar últimamente en entredicho en ciertos sectores del propio mundo financiero, precisamente por ser instrumentos de acciones opacas y no transparentes que, si bienofrecen posibilidades de grandes beneficios para sus exclusivos y acaudalados participantes, generan asimismo riesgos que hacen peligrar el actual sistema de las finanzas internacionales.


La desregulación propia de los paraísos fiscales, donde están registrados la mayoría, les permite obtener préstamos muy por encima de su capital propio para operaciones financieras muy arriesgadas y especulativas de las que obtienen sustanciosos beneficios, gracias a las exenciones tributarias que le ayudan a alcanzar rentabilidades del veinte por ciento o superiores. Las Caimán presumen de ser “el hogar de los hedge funds”, con más de cuatro mil fondos de inversiones registrados, de los cuales el 90 por ciento son fondos de alto riesgo, a los que ofrece el atractivo de la carencia de impuestos sobre su rentabilidad y la disponibilidad de un gran número de abogados especializados en la "ingeniería de estructuras", como dice el Informe del FMI publicado en 2005.


De ahí que, como responsable del laboratorio de ideas neoliberales como es la Fundación FAES , sin duda también Aznar enriquecerá el acerbo del partido popular con innumerables técnicas de gestión liberal y opaca de un centro offshore como Las Caimán, de las que tendrá noticia de primera mano. Un territorio de soberanía británica que ha conseguido convertirse en gran centro financiero internacional gracias a los programas de ayuda al desarrollo financiados por los contribuyentes de la UE de los doce, que le han permitido mejorar unas infraestructuras insulares que tendrían que haberse financiado con sus propios impuestos; una de las dimensiones que documento en un nuevo libro sobre La Europa opaca de las finanzas.


En resumen, difícilmente podemos dudar que el nuevo fichaje de Aznar como miembro del equipo gestor del Centauro Capital resultará provechoso para sus acaudalados partícipes, mientras sus fervorosos seguidores y los demás españolitos sufrimos los aumentos del euribor y la corrupción inmobiliaria.


* Juan Hernández Vigueras. Comité de Apoyo de Attac.

Hedge funds son los grandes tiburones blancos depredadores natos ya lo dice todo que estan asentados en paraisos fiscales,son un peligro para el sistema financiero pues se basan en la expeculacion dura y pura,aqui nos encontramos con un problema etico,deberia trabajar para dicho fondo alguien que a sido presidente de un pais y que tiene amigos y informacion altamenta confidencial???Personalmente lo veo inmoral como lo son esos denominados paraisos fiscales donde la opacidad es la regla ,me recuerdan a los puertos donde se escondian los bucaneros despues de sus fechorias,ni los gobiernos ni el sistema fiscal debieran permitirles su existencia,lo he dicho en repetidas ocasiones si quieren evitar crisis financieras y remodelar en sistema fianciero que empiezen por el principio y si no es asi es porque ellos tendran MOTIVOS PERSONALES ,PARA DEJARLES SEGUIR OPERANDO.cORTON ESTARAN TAMBIEN EN EL MEOLLO!!!!!

Eso es evidente, por eso existen para ello funcionan, ese es el verdadero cáncer de las naciones