Cambrils - Tarragona

El gran pacto que desde muchas partes se proponen, incluso El Rey, ¡ES IMPOSIBLE!.

Para que ese pacto fuera posible, ZP debería reconocer los numerosos errores cometidos; la ausencia de medidas de calado para detener la crisis y afrontar con ciertas garantías la recuperación económica, es decir, reconocer públicamente que ha fracasado en su política económica, y eso no lo va hacer. Ya se ha podido comprobar con los contactos que ha tenido con los grupos parlamentarios pequeños, sondeando posibles apoyos como siempre a cambio de “pasta gansa”, y dejando en último lugar a los populares. Si pretendiera ese “gran pacto” esos contactos deberían haber sido al revés; primero con el PP, buscando formulas de consenso, al que luego se añadirían los que fueran del resto.

Así que hoy presenciaremos unos debates en el que le darán leña al “mono” por los cuatro costados, ZP se defenderá a los ataques como “gato panza arriba”, y como siempre dirá: puedo prometer y prometo (que os volveré a engañar en un momento).

España no puede seguir arrastrándose por el fango del pozo dos años mas, precisa, hoy mejor que mañana, unas elecciones generales, y que sean los ciudadanos quienes elijan a los que nos deben de conducir a la salida del túnel, pues el gobierno actual ya ha demostrado con creces SU INCAPACIDAD y SU INCOMPETENCIA para hacerlo.

Estamos ante el gobierno de las ies,: INCAPAZ, INCOMPETENTE, INSOLVENTE, INUTIL, etc..

Haga un favor a España: ¡VAYASE SEÑOR ZP!.

Muñoz español.

Pudo haber sido el debate parlamentario que marcara un cambio de rumbo, el punto de inflexión de una nueva política económica que concitara el apoyo de los dos grandes partidos. Pero se ha quedado en uno más de la docena de plenos económicos que ha acogido el Congreso desde que estalló la crisis. La necesidad de imprimir una nueva dirección a las recetas para salir de la depresión, formulada por un Rajoy brillante y convincente, fue apoyada por los demás portavoces de la oposición, pero chocó con un Zapatero más preocupado en ganar tiempo, a la espera de una recuperación mil veces anunciada, que en ejercer de cirujano de hierro, como exige la quebrada salud de la economía española.

Aunque el presidente del Gobierno solventó discretamente el trance, apareció más solo que nunca y con la chistera de la soluciones totalmente vacía. Sus invocaciones al pacto de Estado, recitadas como una cantinela, no pasaron de ser un recurso retórico, sin concreción ni contenido. La única novedad digna de tal nombre fue la creación de una comisión integrada por la vicepresidenta Salgado y los ministros de Fomento e Industria para negociar un consenso. Al margen del escepticismo con que ha sido acogida, pues algo similar propuso en octubre de 2008 y nunca más se supo, sorprende que no figure en la comisión el ministro de Trabajo, como si quedaran al margen del pacto la reforma laboral y las pensiones. Pero sorprende aún más que el propio Zapatero no se integre en ella y comprometa su liderazgo. En todo caso, no era otra comisión lo que esperaba el ciudadano agobiado, sino respuestas concretas a preguntas concretas. Sin embargo, no respondió a ninguna de las propuestas de Rajoy, entre ellas las siguientes: no subir el IVA, reducir este año el gasto público en 10.000 millones, suprimir el 25% de los altos cargos, volver a la anterior Ley de Estabilidad Presupuestaria para limitar el déficit y el gasto, destinar los 5.000 millones del Plan E a pagar las deudas de los ayuntamientos, reformar la ley contra la morosidad, aplicar la ley de rescate bancario, que los autónomos no paguen el IVA de las facturas no cobradas, etc. Ni una sola de estas medidas mereció la atención de Zapatero. Tampoco prestó mayor interés a las propuestas de Duran Lleida, que realizó una habilidosa y brillante intervención. El presidente del Gobierno se aferró al discurso que traía escrito y a su optimismo patológico para decir lo mismo que viene diciendo desde hace dos años: que pronto saldremos de la crisis, que en este año se creará empleo neto y que el PP debe apoyar al Gobierno en su arduo esfuerzo. No hizo ni una alusión a los sacrificios que implica un pacto contra la crisis y rehuyó en todo momento defender algunas medidas traumáticas, como alargar la edad laboral o reformar el mercado de trabajo. Zapatero no fue ayer al Congreso a prometer sangre, sudor y lágrimas, sino a pedir un cheque en blanco.

Como es natural, ni Rajoy ni ninguno de los portavoces de la oposición se lo dieron. El líder del PP fue muy claro: o rectifica o no habrá pacto, porque apoyar una política irresponsable es doblemente irresponsable. Por lo demás, el debate de ayer registró algunos momentos sorprendentes, como cuando Rajoy se dirigió a la bancada socialista para decir que si Zapatero no rectificaba o no convocaba elecciones anticipadas, les correspondía a ellos elegir a otro presidente del Gobierno. En medio de un debate que se diluyó en el trámite, la travesura de Rajoy desperezó a un grupo socialista que sesteaba con gran ahínco.

Copiado de un editorial, no de la "gacetilla de las filtraciones".

Vamos ha dejarlo en eso...una travesura de Rajoy . Que le dio alas a ZP para crecerse.

Lo mas llamativo fue : cuando dicha persona dijo eso de : " MUCHOS JOVENES DEJARON LOS ESTUDIOS PARA COJER LA HORMIGONERA , Y AHORA NO TIENEN NI TRABAJO NI ESTUDIOS " ( mas ó menos algo asi )

Por favor seria mejor que analizasen el por qué del fracaso escolar .

"Metida de pata total "

Hace un par de dias un premio nobel de economia explico en un articulo su vision de como y porque la crisis se cebo con España pero claro estos elemento incordiantes que bombardean dia tras dia estas paginas no lo leen me refiero al pais digital y mira que no cuesta,sigen con su matraca vayase señor gonzalez,digo zapatero,creo que esa señora que sin una profesion reconocida y sin salario y nomina de ninguna parte tiene un millon en su cuenta y hace una inversion cuantiosa en una empresa ,esa seria le persona indicada para sacar al pais de esta espantosa crisis ,vamos que la multiplicacion de los panes y los peces del carpintero un juego de niños.
te explicare yo lo que haria yo si estuviese de presidente de la union no mandaba los soldados a afganistan fuerzas especiales tomarian por la fuerza todos los paraisos fiscales incluido SUIZA verias como paliabamos la crisis con el dinero de esos criminales finacieros y mafias, y cuando saliaren los nombres publicados y sus cuantias la que se armaria seria gordisima!!!
yo no te digo zapatero marchate solo sigue durmiendo con dialogos y consensos con esta gente que ya despertaras cuando sea tarde!!!

El escándalo del favoritismo de Manuel Chaves vuelve a ser noticia. Paula Cháves gozaba de un magnífico historial de empresas apoderadas en el tiempo en que recibía contratas de la Junta de Anadalucía. Además de Matsa otras cuatro más como Telvent Tráfico y transporte, Telvent Housing, Abentel Telecomunicaciones e Instalaciones Inabensa.

En total, Paula Cháves obtuvo entre contratas e incentivos públicos 44.1 millones de euros (en pesetas 60.000 millones) cuando su padre era presidente de la Junta. La mayoría de contratos se realizaron por procedimiento negociado, es decir, no abierto con posible competencia de otros, entre el año 2008 y 2009.

Lo más llamativo es comprobar quién tiene derecho a las ayudas. La Orden de la Consejería es muy clara, y según dice, "los beneficiarios serán con carácter general, las empresas, especialmente las pymes". Entonces, poco se ajustan al modelo de pequeñas y medianas empresas, entidades como Inabensa, con más de 1.700 empleados, con resultados positivos de 448 millones anules.

Por ejemplo Inabensa adquirió la construcción de la Agencia Andaluza de Energía logrando la adjudicación de 26 millones de euros y Telvent obtuvo contratas públicas por valor de 7,3 millones de euros más.

Después de que el vicepresidente tercero del Gobierno afirmara hace pocos días que "son mentiras" las revelaciones que adelantó La Gaceta, sobre el escandaloso favoritismo de la Junta a las empresas de su hija, el mismo periódico ha querido especificar los códigos de las ayudas exactas.

Antes de mandar a los comandos a Suiza, podrían hacer unos trabajillos más cerca, por ejemplo en la junta de Andalucía ¿no?.
La noticia es de Libertaddigital. ¡¡Susordenes señor!!

Y el "cabezon Chaves" con un patrimonio de 59.000 eurillos,
¡POBRECITO!.

Después de la intervención del Súper “Z” el otro día, a los españoles no nos queda ninguna duda de quien NO nos va a sacar del pozo donde nos encontramos, empujados en gran medida por tan incompetente señor presidente, que ni jope, ni deja joper.

Eso si, logro unanimidad den la Cámara, ¡todos contra ZP!.

¿Hubo respuesta a alguna de las propuestas de Rajoy?, sobre:

-No subir el IVA.

-Reducir este año el gasto público en 10.000 millones.

-Suprimir el 25 % de los altos cargos.

-Volver a la anterior Ley de Estabilidad Presupuestaria para limitar el déficit y el gasto.

-Destinar los 5.000 millones del plan “Z”, digo “E” a pagar las deudas de los ayuntamientos.

-Reformar la ley contra la morosidad.

-Aplicar la ley de rescate bancario.

-Que lo autónomos no paguen el IVA de las facturas no cobradas.

-ETC.

¿Cuántas respuestas a estas preguntas concretas ¡ZERO PATATERO ZAPATERO!.

Después de mucho bla, bla, bla, y mas bla, lo único que propuso fue la de crear una camisón para negociar un ¿consenso?, y donde queda fuera el ministro del “paro” digo de trabajo. ¿Será porque no tiene alguna o ninguna esperanza de que no se siga destruyendo empleo, y menos aun que se cree?.

Vamos todos a cantar con música de los Brincos:

¡Nadie te quiere ya!
¡Nadie te quiere ya!.

¡Que vas a hacer, cuando te iras!
¡Que vas a hacer, cuando te iras!

Estamos ante el gobierno de las ies,: INCAPAZ, INCOMPETENTE, INSOLVENTE, INUTIL, etc..

Haga un favor a España: ¡VAYASE SEÑOR ZP!.

Muñoz español.

Claro que si, vete del gobierno ZP, como no? Pero..., quien en su lugar, rajatablas?, el G. Pons?, el Montoro?, o la vieja la vice?, a quien le toca, pero que se tenga una cierta garantía de hacer las cosas medio decentemente? o damos un golpe de efecto a la bola y colocamos a Raúl Muñoz Matesanz a controlar a los españoles y sus vericuetos?, al menos imita bien al Rajatablas ""Reformar la ley de la morosidad""

¡Y POR QUE NO RATO, QUE DE ECONOMIA SI SABE

Y LO HA DEMOSTRADO UN BUEN RATO!

ME APUNTO EN LO ¡VAYASE SEÑOR ZP!.