Cambrils - Tarragona

adn » actualidad » politica El Congreso rechaza regular Sitel como pedía el PP

Los 'populares' tachaban de inconstitucional la regulación del sistema de escuchas y exigían una ley orgánica | Trataban de establecer límites a los "poderes gigantescos" del Estado
EFE , Madrid

El Congreso de los Diputados ha rechazado una proposición no de ley del PP que instaba al Gobierno a remitir al Parlamento en el plazo de dos meses un proyecto de ley orgánica que regule la intervención de las comunicaciones a través del polémico sistema de escuchas SITEL.

La iniciativa, que sólo ha cosechado el apoyo del propio PP y de UPyD, y la abstención de CiU, PNV y CC, ha sido rechazada por el resto de grupos parlamentarios que, si bien han mostrado algunas reticencias sobre el funcionamiento de SITEL, han reprochado al PP que sólo haya cuestionado la legalidad del sistema después del caso Gürtel.

En defensa de la propuesta, el vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, ha abogado por establecer límites a los "poderes gigantescos" del Estado para evitar que se conviertan en "poderes tiránicos" que coarten las libertades.

Para el portavoz del PP, ni no se regula el "Gran Hermano" de SITEL, los derechos individuales de los ciudadanos pueden acabar siendo un "chiste".

"Cuanto más ojos para vernos y oídos para escucharnos tenga el Estado, menos libres para vivir seremos los ciudadanos", ha alertado González Pons, que ha lamentado que haya quien piense que la verdadera libertad "nace de la seguridad que da la esclavitud".

Tras recordar que el sistema SITEL almacena información que puede violar el derecho a la intimidad de las personas, el portavoz del PP ha dudado de la fiabilidad de las grabaciones que se entregan al juez, cuya fidelidad "es sólo cuestión de fe".

Pese a que ha reconocido que SITEL es un "buen sistema" para luchar contra el crimen organizado o el terrorismo, González Pons ha apostado por regular el sistema por medio de una ley orgánica, tal y como establece la Constitución para los derechos fundamentales.

Argumentos rechazados de plano por el portavoz de Interior del PSOE, Antonio Hernando, que ha negado de forma tajante que el Gobierno espíe a los ciudadanos o manipule grabaciones como denuncia, a su juicio, el PP.

"Eso no se hace en este Estado, es posible que se haga dentro del PP, pero este Estado no lo hace", ha ironizado Hernando, en referencia al caso del espionaje en la Comunidad de Madrid.

El portavoz socialista ha lamentado que el PP haya trasladado al Parlamento la estrategia de defensa de los imputados en el caso Gürtel, sin importarle poner "patas arriba" el Estado de Derecho.

"¡Qué irresponsabilidad!, ha proclamado Hernando, que ha acusado al PP de haber elegido "la peor defensa posible", la que "debilita y deslegitima la instituciones que velan por la seguridad de todos".

El resto de los grupos han recordado al grupo popular que fue el Gobierno de José María Aznar el que contrató SITEL y han echado mano de las sentencias del Tribunal Supremo (TS) que avalan el sistema.

000000000000000000000000

Pos que gueno, alguien se está chorreando las penca abajo, y creo se chorreará mas cuando tenga de devolver los trajes apresillados, aunque huelan a Macho PPesetero, a adrenalina cagurria y a algo más misterioso, porque de seguro el Supremo nacional se habrá de pronunciar y desenterrar lo que enterró el amigüete, que pa eso son los amigos, para sacar de la ADREIM a los amigos, para ir de farra y usar el mismo bivalvo, o el mismo trabuco, dependiendo de la orientación, por aquello de: la Madre Naturaleza los engendra y el viento los amontona.

Contra los RAYOS Z, ZP o ZANAHORIA, es recomendable enfundarse en una buena placa de plomo, así la Zapaterita, mineral inestable causante de los famosos RAYOS ZPlana, de tal guisa que bien CUBRIDOS, como diría una secretaria presidencial de donde radico, y con título de abogada de la nación, sin haber terminado el bachillerato, se atrevió a proclamar a todo gañote en TV., así pues en este instante habrá más de un PPesetero que estará con un poco mas de canas, sabiendo que le han vuelto a dar otro pequeño hostión por la trompa, y es ,que no se gana para disgustos, ¡¡Que desgracia mas peluda!! Y pensar que se la tienen que tragar…, aunque el pelo esté al final…

Debe haber un buen tornillo en el asientico ese de la Moncloa, muchos sueñan con él, debe producir sensaciones inenarrables, ¡Ay!

UNO MAS

Lo dicho y lo repetido, lo malo no es el "aparato", es el uso y quien controla el aparato.

Quien compró el aparato, pensó y no le dio tiempo a utilizarlo debidamente regulado por ley. Quien ha usado el "aparato", cuando lo ha utilizado controlado por el juez, BIEN, OÑO BIEN, que son los casos que ha avalado el Supremo. Cuando no lo controla el juez, MAL, MUY MAL, REQUETEMAL. Por eso ahora "Rubalgal" pasa a ser "RubalKGB".

Aprovechando la ocasión y devolviendo la pregunta a Bnb, convirtiendo la oración en pasiva: Si Rubalgal creía que era ilegal ¿por qué lo utilizó?. Y en cuanto a las "supuestas" comisiones, fruto de su imaginación o de alguna "rojilla" mente calenturienta.

Sobre los 8 de cada 10 parados son de origen madrileño, publicado "supuestamente" en ¡Qué, qué, qué!. Dime "qué" día para comprobarlo. ¿Te has molestado ver ese diario al día siguiente por si había sido una errata?. Bnb te pasa como a ZP, estás desnortado, desorientado, en resumen seminoqueado que se defiende como un boxeador "grogy" acorralado y recibiendo golpes de todos los lados. Bnb no seas tacaño y gastate un eurillo diario, aunque sea en la "gacetilla de las filtraciones".

Hoy le espera un buen día parlamentario al gobierno, pues tiene los pies y los zapatones metidos en muchos charcos, y están pero que muy pringados.

Solamente un pequeño avance de la historia de los piratas. Parece ser que a los "anacletos" del CNI les tomaron el pelo y les soplaron un millón de dólares unos falsos piratas.

Que paséis un buen día, y tú Uno mas, ya sabes, no te expongas demasiado a los rayos "Zpaf", sus efectos son letales para las neuronas. Cuida la que te queda.

Muñoz español.