Cambrils - Tarragona

Pues menuda forma de apagarse. Otro torrente de nuevos implicados, con datos y cifras de lo trincado. Ya sabes, Muñoz, que las estrellas pueden haberse apagado hace tiempo, pero debido a la distancia seguimos viendo su luz durante años, o siglos. A lo mejor es eso a lo que te referías.

Nuevos implicados, el acalde de Arganda y el de Pozuelo, “beneficiados” con 1.315.427 y 422.992 euros respectivamente; tres diputados de Aguirre se levantan 1.250.728 euros en comisiones ilegales a cambio de adjudicaciones fraudulentas. A uno de estos tres pájaros, Martín Vasco (al que Esperanza puso al frente de la comisión para investigar a sus propios Anacletos), Correa le pagó la organización de su boda y el viaje de luna de miel, por valor de 28.888,57 euretes; en Valencia, no sólo Camps, sino también Ricardo Costa y otros dos PPseteros más se beneficiaron de los regalos de ropa. Se saben hasta los datos de los sastres y tiendas donde fue adquirida dicha ropa.

Y unas cuantas cosas más que serían largas de reproducir. Si te quieres enterar de ellas, Muñoz, vas al kiosko, te compras El País, lo abres por las páginas de España o de Madrid, y disfrutas con las andanzas de tus muy queridos, honrados y ejemplares políticos Ppereos/Ppseteros.

Como verás, hay estrellas que aún después de extinguida su luz, nos siguen alumbrando día a día.

Bnb

-Operación Nécora. Para muchos españoles, la figura del “superstar” está ligada a esa imagen del magistrado sobrevolando en helicóptero, en junio de 1990, los pazos de los considerados principales capos del narcotráfico gallego, algo que hasta entonces sólo se había visto en las películas americanas. Esa imagen mediática donde las haya vino acompañada, después de tres años de instrucción y ocho meses de juicio, de unos de sus mayores fiascos: 17 PROCESADOS RESULTARON ABSUELTOS y el tribunal no condenó por tráfico de drogas al principal acusado, Laureano Oubiña. Por si fuera poco, el Tribunal Supremo puso en entredicho un centenar de intervenciones telefónicas y el registro de Oubiña, al que finalmente redujo la pena por delito fiscal de 12 a 6 años de prisión.

-Al Kassar. La detención del traficante de armas sirio en 1992 también fue sonada. Garzón le acusaba de suministrar armas a los terroristas que secuestraron el trasatlántico “Achile Lauro” en 1985. después de más de un año en prisión preventiva. Al Kassar desembolsó un afianza de 12 millones de euros. FUE ABSUELTO POR FALTA DE PRUEBAS (hace unos días, ha sido condenado a 30 años de cárcel por un tribunal de EEUU por vender armas a las FARC).

-Caso Gal. Tras su convulsa experiencia política ¡QUIERO SER MINISTRO!, en 1994 pone en el disparadero al Gobierno socialista al investigar el secuestro de Segundo Marey. Tanto el ex ministro Barrionuevo como su mano derecha en el ministerio Vera, fueron condenados, pero el tirón de orejas llegó en este caso del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que en 2007 dio la razón a Vera porque Garzón había vulnerado su derecho a un proceso imparcial. Y mientras tanto el señor X escondido en el sillón de diputado, no fuera que saltara el cortafuegos ministerial.

-Apunta a Pinochet. Con la orden de detención del ex dictador chileno Pinochet, Garzón salta a la palestra internacional y se gana un áurea de justiciero fuera de nuestras fronteras (que aún conserva). Sus investigaciones seguían escribiéndose a golpe de titular, a cual más grueso, según se sucedían las críticas a su labor como instructor a la vista de los sumarios que terminaban desinflándose tras su paso por la sala de vistas. Pero su principal aldabonzao internacional es la historia de un gran fracaso: Pinochet NUNCA FUE EXTRADITADO A ESPAÑA.

-El fiasco del Privilege. El magistrado ordenó en agosto de 2000 el apresamiento del carguero “Privilege” en aguas de Las Canarias. Supuestamente transportaba una carga de 5.000 kilos de cocaína. El barco fue examinado minuciosamente durante semanas por un centenar de agentes, pero LA DROGA NO APARECIO POR NINGUN LADO.

-El fraude del lino. Como sucedió ahora con la presunta trama de corrupción empresarial que el magistrado liga al PP, en 2001 Garzón abrió una investigación sobre un supuesto fraude en la concesión de subvenciones al sector del lino. Varios dirigentes del PP, entre ellos la entonces ministra de Agricultura Loyola de Palacio, estuvieron en el disparadero en plena campaña para las elecciones europeas. El ex secretario de Agricultura dimitió, pero el tribunal que juzgó a los 18 procesados –acusados de delitos de falsedad y estafa- ABSOLVIÓ A TODOS LOS PROCESADOS.

-Su papel durante la tregua. Cuando vino de una segunda excedencia a cuenta de una beca de estudios en Nueva York. Nada más tomar posesión del juzgado enmendó la plana a su compañero Grande-Marlaska y dio vía libre a la reunión de miembros de la ilegalizada Batasuna con el PSE, porque su objetivo era lograr el fin de la violencia.

-El caso del ácido bórico. Una de sus intervenciones más polémicas se produjo en el “caso del ácido bórico”, cuando imputó por falsedad a tres peritos de la Policía Científica que en 2005 elaboraron un informe que vinculaba a ETA con el 11M. el “superstar” mantuvo un tira y afloja sobre la competencia del caso con su compañera, y actual vocal del CGPJ, Gemma Gallego, que retiró la imputación a los peritos cuando Garzón se inhibió. Denunciado por prevaricación, el Supremo avaló que su actuación no fue arbitraria. La Audiencia Provincial ABSOLVIÓ A LOS MANDOS POLICIALES, incluido el comisario general de la Policía Científica, Miguel Ángel Santano.

-Caso Telecinco. La investigación del “superstar” a ocho dirctivos de T5, entre ellos el ex presidente de la ONCE Durán y el empresario Javier de la Rosa, se prolongó 10 años. El magistrado mantenía que los imputados habían defraudado a Hacienda 90 millones de euros. Intentó sin éxito impurta a Silvio Berlusconi y en Abril de 2007 TODOS FUERON ABSUELTOS.

-Operación Nova. Una investigación del “superstar” llevó al barquillo a 30 islamistas acusados de querer volar la Audiencia Nacional con un autobús cargado de explosivos. Finalmente el tribunal rechazó que planeasen el atentado y 24 de los procesados FUERON ABSUELTOS, por falta de pruebas.

-¿Franco ha muerto?. Sin comentarios, porque está en la memoria reciente.

La “gaceta de las filtraciones” ¿os cuenta algo de los tortazos de la estrellita?.

¿Cuándo se le va a poner en su sitio al garfio retorcido, tuerto, manco y cojo de la ley?.

¿Cómo se va a resarcir a las víctimas de sus atropellos?.

a ver ¿cuántos de los ahora imputados van a ser ABSUELTOS?. Contesta Bnb. ¿Va a encontrar alguna Filesa, Malesa o Time Export en el PP?. ¿Eran trajes o calzoncillos a dos realillos, producto de unos chascarrillos?.

Muñoz español.

¡¡¡¡DIOS MIO!!!! ¡¡¡¡¡QUÉ EXHAUSTIVA INVESTIGACION!!!!.

Desviemos la atención, contemos lo que sea con tal de no reconocer la verdad. Todos esos casos que cuentas no son como los cuentas, tu y tus medios afines lo sabéis. ¿Ahora resulta que Vera es bueno?. Me tienes dsconcertado, hasta hace poco le vilipendiabas. ¿Porqué no vino Pinochet a España para ser juzgado?. Ya te lo dije ayer, pregunta a Cardenal, a Fungairiño y a Aznar. ¿No está Oubiña en la cárcel?. Y ya el colmo de la risa es tu cita sobre el ácido bórico, increible chascarrillo sacado por el PP y sus medios independientes, motivo por el que nos hemos estado tronchando durante cuatro años de los que defendíais semejante mamarrachada. Y como eso casi todos los casos que citas.

¿Te siguen gustando los trajes de Camps? ¿ y los de Costa? ¿y las lunas de miel a gastos pagados, todo incluido?.

Me gusta tu amor por la memoria histórica (histérica en este caso), y como recuerdas casos ocurridos hace dos décadas. Memoria selectiva es lo que tenéis, no queréis recordar ciertas cosas, pero para otras ocurridas en el pasado no os ataca el señor alemán.

Bnb

CREO QUE EL INFORME DE MUÑOZ ESTÁ COPIADO DE LA RAZÓN DE HOY.

ASÍ QUE DE INVENCIÓN ¡NADA, DE NADA, MONADA!

PRIMER CAZADOR, MULTADO Y AL PARO.

SEGUNDO CAZADOR, YA LE FALTA MENOS PARA DAR CON LA CABEZA EN UN PESEBRE.

ROJILLOS, ROJAZOS, ENTRE VOSOTROS HAY MUCHOS MAMONAZOS.

AINSI ME GUSTA CHOTO QUE CON EL CIERZO VOLANDO BAJO NO HAY FORMA DE OIRSE.
Patético compañero y un saludo de este mamonazo rojeras que te retuerce la bilis con mis ideas.Gente como tú me enseña lo maravilloso que fue mi padre por darme la capacidad de educarme y no dejar que me convirtiera en un bulto sospechoso como intuyo que eres tú.
Lo siento porque así como mis resacas tienen remedio cuando amanece,lo tuyo es crónico y fuera de toda posibilidad de cura.
No me esperes en ese más allá de tu necia realidad.
O sea,que MARCHO A ENCERRAR LAS BESTIAS Y TOMAR UNA MACETA EN LA CANTINA!!!!!
El Tamboriler del Bruch.

.


Desde hace un tiempo vengo pensando que quien escribe estos mensajes en mayúsculas es una de las personalidades del trípode, que quizá sea una cuarta o quinta, quisiera tener en estos momentos la intuición de Félix, que me ha demostrado tener esa cualidad para no meter la pata, sin embargo no estoy aseverando nada, pero hay cosas curiosas por demás, y hay mucho pastor mentiroso.

También a este personaje le gusta hacer rimas grandilocuentes, ROJILLOS, ROJAZOS, ENTRE VOSOTROS HAY MUCHOS MAMONAZOS. Solo creo que está tratando de mantener el fuego encendido, quien quiera que sea, considero tiene su derecho, no obstante llevamos año y pico de una cierta tranquilidad, los cuatro pelagatos que somos, con un cierto entendimiento, con una casi ausencia de empujones, ¿Cómo resolverlo? No lo se, pero quien atiza el fuego debe tener un propósito, y ya recibe lo que merece, aunque no lo entienda, solo decirte que lo disfrutes, será algo para contarle a tus nietos, y como decía el otro día, cada quien tenemos nuestra alfombra, y cada quien sebe lo que guarde bajo ella y porqué lo guarda.

Cada quien (creo), penamos ser de mejor condición que el vecino que camina en paralelo con nosotros, pero si el camino del vecino es torcido, al caminar juntos el nuestro ha de serlo, tal vez haya sutiles diferencias, pero quizá la diferencia no sea, y en este mentidero público es muy fácil hinchar pecho, pero al hacerlo el engañado es uno mismo, porque nuestras pezuñas demuestran nuestro linaje, y las tenemos a la vista.

UNO MAS.


.

Posiblente sea el mismo Nuñoz quien escribe con mayusculas para enredarse menos y si no lo fuese es un clono de su misma fabrica,menuda pasada con ingeniudad inclusiva que le dieron ayer con invitaciones inclusivas en algun bar virtual,tengo curiosidad por saber hacia donde lo mandaria en el taxis si al valle,""lo que el viento se llevo"" o a genova""Alibaba y los cuarenta ladrones"" este pesonaje lo dije una vez y lo corroboro es un lobotizado-nacional-catolicismo de dar y tomar ,sino ya se habria apeado de la burra con tanto repaso que le da el defensor de los gorilas en la niebla.
Uno mas, no puedo sacarte de la duda por que a decir verdad estoy algo desligado del foro no lo sigo con asiduidad como antes,yo no le seguiria la corriente y demostrado es que va de cripador y no de comunicacion,que le entienda y lo aguante su madre si la tiene que su responsabilidad tendra al traerlo y haberlo criado en este mundo.

felix.

¿¿Chus andas de anonimo por estos lares????Lo digo por que por pueblos tambiente te gustaba tirar la piedra y esconder la mano.Quizas no entras por que sabes que algunos tienen cuentas que saldar del foro de Madrid,alli ibas muy lanzado contra los rojeras.
¿¿Muñoz como anda el asunto de la corrucion por ALARCON??.Solemos ver la paja en el ojo ajeno y la viga,,,,,,,,.