Cambrils - Tarragona

Para variar y tener más información que la que os facilita “la gaceta de las filtraciones”, que por cierto, se han celebrado las elecciones y se han terminado las filtraciones. ¿Creéis que es pura coincidencia? ¿Sois tan inocentes o incautos?. Es para que os deis cuenta de una vez de que pie cojea vuestro “oráculo de la verdad”.

El Mundo: Triple revolcón contra Garzón.

El País: La Fiscalía no ve indicios contra el tesorero del PP.

De los 24 interrogados por el “superstar” 21 los ha dejado en libertad sin cargos.

La fiscalía ha rechazado nuevamente la propuesta del “superstar” y no ve indicios de los aforados para mandar el asunto al Supremo. ¿Cuántas veces le tienen que dar calabazas para inhibirse?.

Fueron a cazar una bandada de gaviotas, y apenas cogieron un par de tórtolas, y todavía se les pueden escapar.

El jefe de los cazadores al paro y multado, y de la “estrellita” ¿qué os voy a contar?, todavía a un ascenso se quiere postular.

Finalmente, ¿os habéis enterado del último desliz de ZP?.
¿En quién estaría pensando, en su mujer, en el PP, o en el PNV?.

Muñoz español, "el único e irrepetible".

Pues si, Muñoz, se te apagó la estrella, ahora eres único e irrepetible gracias a que metiste la pata hasta el corbejón y te has visto obligado a dejar de ser tripolar. Si no hubiera sido así, seguirías con la matraca tripartita.

El fiscal no ve de momento indicios suficientes para procesar a aforados del PP. Pero eso no quiere decir que no siga la instrucción. También puede ser que ese fiscal sea como aquellos que tanto os gustaban, imparciales ellos, Cardenal y Fungairiño, que tampoco veían indicios para procesar en España a Pinochet.

Pero esa troupe de alcaldes, adjuntos, adlateres, chupopteros y Lopeces Viejos si están imputados, algunos de ellos han sido defenestrados por el propio PP, de manera que no nos cuentes cuentos chinos, el PP sigue podrido, por mucho que le hayan mandado un balón de oxigeno.

¿Te gustan los trajes de Camps?.

Bnb

Pero la que es buena de verdad, fetén del todo, es la investigación llevada a cabo por la Comunidad de Madrid en el asunto de los Anacletos contratados por Esperanza. En vez de ir al meollo de la custión, que todos saben cual es, llaman a declarar a Virgilio Cano, consejero en tiempos de Leguina, a Carlos Mayor Oreja, que lo fue con Gallardón, y a Pedro Calvo, actual concejal de seguridad del ayuntamiento. Este último echa pestes contra su propio partido por la forma torticera de llevar la investigación. Dice que actuar así es como si en el caso de Luis Roldán se hubiera llamado a declarar al Duque de Ahumada.

Al final, esa caricatura de comisión de investigación manipulada por la mayoría absoluta de Esperanza llegará a la misma conclusión que se llegó en el caso de Tamayo y Saez, que el PP es muy bueno y honrado, que en la Comunidad de Madrid no pasa nada ilegal, aquí paz y después gloria, y los PPseteros a seguir campando a sus anchas. Para descangallarse, si no fuera por que nos toman a todos por tontos, si, a todos, Muñoz, a todos, porque a vosotros, sus seguidores, también os toman por tontos capaces de creereos lo que os cuentas. ¿o es que realmente lo sois?.

Bnb

Que No, Bnb. Que el "superstar" como ZP y como la economía mientras esté él y el ministro que está supuestamente al frente, pero prefiere estar jubiliado, están de capa caída.

Que el "superstar" mete la pata más que un cojo y tuerto, como por cierto es él. Todavía es recordada la "vendeta" contra Tele5, imputando al presidente Berlusconi, y que se saldó con ningún imputado condenado. ¿Por qué siempre disparando contra la derecha? ¿es que a la izquierda no hay ningún cuervo carroñero? ¿No eran de igual de dictadores Pinochet que el "barbas caribeño?, y de ¿"el pitillo de Paracuellos?. Que un juez debe ser justo, no sectario y dedicarse a la "caza" política, pues se puede encontrar con lo que ha hallado: ¡el tiro por la culata!. Antes que me lo digas me adelanto con el ¡TODOS A LA CARCEL! de la cúpula de Interior del gobierno de FG. Entonces fueron condenados dirigentes de la izquierda porque eso era una fábrica de chorizos, pero actuó más por VENGANZA (¡quiero ser ministro!) que por JUSTICIA.

No decís nada el alcalde "socialista" de Alcaucín. Prisión sin fianza para él y para el jefe de Servicio de Arquitectura de la Diputación de Málaga, acusados de cohecho, blanqueo de capitales, prevaricación y falsedad documental. El PP ha pedido comisión de investigación, por la posibilidad más que probable que la Diputación malagueña esté en el ajo. Pero aquí los "rojillos" no quieren comisiones, para que no les toquen los ............... melones.

Te pones pesado con la "trinidad". Yo no soy el consejero espiritual de mis amigos, que son libres y pueden opinar lo que quieran, y por cierto alguna vez recriminé en este foro algunas fuertes salidas de tono, y pueden entrar y salir de este foro y del que quieran de la forma que ellos elijan. La próxima vez les diré que os pregunten como os gusta que lo hagan.

Muñoz español.

05-03-09 08:53#1890012

Cuando se camina a tranco igual al anterior, se corre el riesgo de caer, porque el terreno no todo es plano, no sin accidentes, no sin declives, y los pasos se han de acompasar y amoldar al terreno para poder llegar lejos.

Cada quien tiene/tenemos una alfombra y no para volar sobre ella precisamente, son muchas las porquerías que caben bajo ellas, y un territorio y unas mañas, como lo conveniente de cacerías concertadas, o preparadas, en las cuales desaparecen convenientemente estorbos que obstruyen caminos hacia…, y a la vista de todos, porque accidentes se tienen todos los días, y el accidentado cae al hoyo, el causante al BOLLO, y los demás actores a lo suyo, pero bien pringados y aplaudiendo su suerte perra.

Es y sigue pareciendo una tierra de pastores, (sin desdeñar la noble profesión) pero de pastores mentirosos, y se insiste en la mentira, pareciere es una forma de vida, como el: Y TU MAS, sin entender que eso no hace patria, y que las porquerías ajenas, en modo alguno justifican las nuestras, y lamentablemente el territorio español es lo más parecido un imperio de cabreros mal avenidos y peor encontrados, pero cabreros, y quien tenga que saltar que salte.

Y las vanidades, como esa: "el único e irrepetible"., yo te felicito, aunque no termines de enterarte, si, tienes derecho de vivir en tu capullo de seda, y fuera de sus paredes no hay mas mundo decente, yo…, yo solo soy anciano, chiquito, mal encarado, y con una pata mas allá que acá, pero jamás asistí a cacerías ni componendas, y cuando me echen al cajón iré livianito, casi tanto como cuando inicie mi singladura, y no, no soy único y mucho menos irrepetible.

UNO MAS.

Por enésima vez, Muñoz, no te enteras. Castro será todo lo dictador que quieras, que lo es, pero al menos le queda inteligencia para no salir de su país, y si alguna vez lo ha hecho, ha sido a sitios en los que se siente protegido. En eso se parece al asesino patascortas, que nunca salió de su finca patria, para que no pudieran meterle mano. Pinochet cometió un error, salió de su leonera, y estuvo a punto de pagarlo. Tuvo la suerte de que Cardenal, Fungairiño y Aznar eran debotos admiradores suyos, y consiguieron que el malvado Garzón no se saliera con la suya y lo juzgara por asesinar españoles. ¡Qué tíos más patriotas!. Todo el que mata es un asesino, pero también en eso hay clases, y no creo que sean comparables Castro y Pinochet en esa faceta, por cantidad y calidad en sus crímenes. Tampoco en la forma de llegar al poder, mientras Castro tuvo que pelearlo durante años y bajar de Sierra Maestra con su banda de barbudos para vencer al ejército armado hasta los dientes de un dictador que tenía a Cuba convertida en el burdel y casino de los yankis, Pinochet ganó su trono con el ejército de su parte, a base de masacrar a un pueblo indefenso y desarmado, derrocando y asesinando a un presidente legítimamente electo. Por lo que no compares a uno con otro, que aún siendo los dos unos impresentables dictadores, hay grandes diferencias.

Por lo que parece, el alcalde de Alcaucín es un chorizo de categoría. Por esa razón, debe pagar dando con sus huesos en la cárcel para un porrón de años, ni más ni menos. Lo que me choca un poco es esa defensa acérrima que hace la gente de su pueblo de él, del que sólo hablan maravillas. Pero si se demuestra, como parece, que ha trincado, a la trena y punto, sin vacilación, como cualquier otro chorizo. Ser socialista, a mi manera de ver, no cuadra con esos mamoneos, y esos que ensucian el buen cartel de la ideología de izquierdas, que debería estar reñida con esos actos, pues que lo paguen. Nada más. El que trinca es un delincuente, y como tal debe ser tratado, sea de la ideología que sea.

Pero tiene gracia que el PP pida comisiones de investigación en ese caso. Debería de pedirlas en casos muy cercanos en lo geográfico a este de Alcaucín, como en Alhaurín, por ejemplo. O en tres cuartas partes de la Comunidad Murciana, en la que tienen cientos de PPseteros implicados en casos similares. Pero en ese partido disculpan esas cositas según quien las haga, y su vara de medir es especial según con quien tengan que usarla. El mismo Rajoy decía ayer que cómo se iba a resarcir a las personas implicadas en ese reciente caso de corrupción PePera si al final se demostraba que eran inocentes. Yo no se como se les resarciría en este caso, pero si se como debería de hacerse. De la misma manera que la Comunidad de Madrid ha resarcido al doctor Montes y al resto de personas que fueron machacadas sin fundamento alguno por la inquisición Esperancil, y a las que una vez demostrada la falsedad de las acusaciones ni se les ha pedido perdón ni rehabilitado en sus cargos. ¿O es que estos tiene menos derechos que aquellos?. La ley del embudo del PP, lo ancho para nosotros y lo estrecho para los demás. La poca vergüenza de siempre.

Bnb