Santiponce - Sevilla

Un pueblo de Granada sometió a referéndum hace años la instalación de una antena para móviles , era un tema que tenia dividido al pueblo .
Seria eso posible en Santiponce para terminar con el tema del traslado?
Desconozco los pasos a seguir para hacer eso y si seria posible, mi pregunta es esa.
¿Seria un referéndum la solución a este problema?

dejaros de tantas tonterias con el traslado y preocuparos por asuntos importantes, como es poner semaforos en la avenida virgen del rocio (carretera de Valencina), que a la altura del numero 62, hoy dia 17 de marzo, ha habido dos accidentes uno a las 8 de la mañana y otro a las 3 de la tarde, eso si es un problema, no la ubicacion del ayuntamiento

Pues a mi me parecería perfecto hacer un referéndum y que el pueblo decida.

Hay muchos pueblos que aprovechan las elecciones para hacer referéndums entre sus vecinos.

A principio de junio hay elecciones europeas, se podrían aprovechar y poner otra urna preguntando por el traslado. Lanzo la propuesta al equipo de gobierno.

claro en 12 años no ha habido ni un referendum se ha hecho lo k I.U ha querido buenbo a kerido xq para eso el electorado lo legitimo y ahora hay k hacer referendum yo creo k se os ha nublado el sentido comun

Tampoco en esos años una decisión del equipo municipal levantó tanto rechazo.
Yo no recuerdo manifestaciones en el pueblo como las que se han visto.

tanto rechazo k yo sepa la manifestacion solo fue de 150 personas lo k pasa k los personajes k estan ahi dentro tienes interes en crear polemica

¿Que fueron 150 personas? Eso no te lo crees ni tú.

Multiplica esa cifra por 4 por lo menos.

Sí, rechazo. Aunque muchos no lo quieran ver.

Porque hay más de 2.000 firmas contra esta decisión.
Porque la gente no pone "no al traslado al ayuntamiento" en la casa por adornar la fachada. Lo pone porque está lo suficientemente indignada con la decisión como para colgar un cartel o una pancarta en su balcón.

Perdona,2000 firmas? yo no dudo ke las tengais pero cuantas estan sin repetir, cuantas son personas censadas en santiponce y cuantas son de personas mayores de edad? seguies teniendo 2000??

Pues sí hay más de 2.000 firmas.

Ahora que hay más de 2.000 firmas dices que estarán repetidas, que son de menores de edad o de gente que no es del pueblo.
El caso es despreciar e ignorar de alguna manera esas más de 2.000 firmas.

12 años lo que quiso IU
20 años lo que quiso el PSOE
40 años lo que quiso el que ponia el cabr*n de Franco
¿se ha hecho alguna vez lo que quiso el pueblo?

No, si mas de uno le gustaría que Franco se diera por aquí una vueltecita, verás como se acababa tanta tontería.

mas bien
2 años lo que quiere justo
12 años lo que quiso IU
20 años lo que quiso el PSOE
40 años lo que quiso el que ponia el cabr0n de franco

12 años de gobiernos de IU. Se harían cosas buenas y cosas malas, cada uno tendrá su opinión. Pero lo que no se puede achacar a IU es que hiciera algo en contra del clamor popular. NUNCA. podreis dar los motivos que querais, pero nunca pasó algo parecido, la única replesalia que tenia era la de la oposición.

En un año de gestion del PSOE, casi que tampoco ha pasado nada, por una cosa o por otra no ha pasado nada.

Menos de un año que lleva Justo, y ya hay formado un despiporre impresionante y no sólo con el Ayuntamiento. ¿Casualidad? ¿Coincidencia? ¿Otra vez?

CULPABLE: quien ha permitido que ese individuo vuelva a mangonear nuestro Ayuntamiento.

desde luego que si costara dinero hablar eras pobre. Como se puede culpar a una sola persona de esta situación, si hay culpables, desde luego que estan en la plataforma, que quieren doblegar una decisión por que representan según ellos el 25% de la población. El gobierno local entero tomó la decisión, decisión que si tenemos en cuenta las cifras de la plataforma, beneficia al 75% de los poncinos. No quieras poner al PSOE de tontos, que ni lo fuimos ni lo somos. Y decid de una vez que ha robado Justo?, a quien?.
Ayy... si la envidia fuera tiña...

Los culpables los de la plataforma, claro hombre, faltaría más.

Si tan seguro estás de que el 75% está a favor del traslado por qué no se convoca un referéndum,

Si crees que el resto del pueblo que no ha firmado es porque está a favor, estás muy equivocado. Si nos manifestamos 700, no significa que el resto esté a favor. No intoxiques.

El traslado del ayuntamiento no lo ha pedido absolutamente nadie, y ahora solo lo apoyan los del equipo de gobierno, sus familiares más directos, y los que no quieren el albergue juvenil al lado de su casa vete tú a saber por qué.

Nunca en Santiponce, ha habido movilizaciones de este tipo, y además contra una decisión del equipo municipal, nunca la ha habido. Por algo será.

no le des mas vuelta el ayuntamiento se va a cambiar y el unico k intoxicas eres tu xq no solo estan de acuerdo los miembros del grupo de gobierno y sus familiares sino muxa mas gente ademas hay k sumarle a los k le da igual k se cambie asi k dejate de tonterias en cuanto al referendum creo k estas delirando

Dices que la gente que a la gente que está a favor hay que sumarle la que le da igual.

No, a la gente que le da igual, que la hay, no hay que sumarlos a nada.

Con respecto a que hay mucha gente a favor, pues creo que empezaron a recoger firmas los que estaban a favor. Que digan cuantas llevan y comparemos.

El ayuntamiento se trasladará porque al alcalde se le ha metido en los c...., pues bien, dentro de dos años pagará las consecuencias.

no tengo ni idea de eso de las firmas pero si empezaron el otro dia tendras k esperar no? o los de la plataforma en 2 dias ya tenian todas reunidas venga hombre ya.Ah creo k te ekivocas la decision ha sido del ekipo de gobierno y se ha hecho pensando en el bien del pueblo no xq le salga de los c.. a nadie deja de decir barbaridades k asi os luce el pelo despues

Los que estaban de acuerdo con el Sí empezaron a recoger firmas al mismo tiempo que los del no, es decir, que la plataforma, pero como no han conseguido gran cosa no dicen nada sobre esas firmas.

Si es por el bien del pueblo, y el pueblo está diciendo que no y que no. ¿Por qué sigue para delante? Creo el motivo principal de esta decisión es quitar el albergue, pues si quieren eso, que se lleven allí lo que quieren hacer en la Plaza de la Constitución.

Y no dan marcha atrás, por revancha política, por odio hacia el partido rival, porque no quieren reconocer que se han equivocado y porque no se imaginaban que se iba a formar en el pueblo la que se ha formado.

porque no son más que una parte del pueblo. Porque miran por el futuro de santiponce, porque el presidente de la plataforma vive en camas...
porque ellos representan la voluntad de un pueblo entero, legitimamente elegido, y si tan errados estan, ya se demostraras, Cronos es insobornable.

creo k te ekivocas me entere bien de lo de las firmas y han empezao a recogerlas hace 4 o 5 dias asi k digas k empezaron a recogerlas al mismo tiempo no mientas para desprestigiar

Requisitos para celebrar manifestaciones

*

La celebración de manifestaciones, a diferencia de las reuniones, sí debe ser comunicada por escrito a la autoridad gubernativa correspondiente por los organizadores o promotores de las mismas, y con una antelación de diez días como mínimo y treinta como máximo (solamente en caso de urgencia la comunicación podrá hacerse con 24 horas de antelación).
*

En el escrito de comunicación se hará constar:
o

Nombre, apellidos, domicilio y documento oficial de identificación del organizador u organizadores o de su representante, caso de personas jurídicas, consignando también la denominación. naturaleza y domicilio de éstas.
o

Lugar, fecha, hora y duración prevista.
o

Objeto de la misma.
o

Itinerario proyectado, cuando se prevea la circulación por las vías públicas.
o

Medidas de seguridad previstas por los organizadores o que se soliciten de la autoridad gubernativa.
*

La autoridad gubernativa notificará al Ayuntamiento afectado los datos contenidos en el escrito de comunicación, excepto cuando se trate de una convocatoria urgente, a fin de que éste informe en un plazo de veinticuatro horas sobre las circunstancias del recorrido propuesto. En caso de no recibirse el informe en dicho plazo, el mismo se entenderá favorable. El informe se referirá a causas objetivas tales como el estado de los lugares donde pretenda realizarse, la concurrencia con otros actos, las condiciones de seguridad de los lugares con arreglo a la normativa vigente y otras análogas de índole técnico. En todo caso, el informe no tendrá carácter vinculante y deberá ser motivado.
*

La autoridad gubernativa tiene el deber de proteger el ejercicio de este derecho frente a quienes traten de impedirlo, perturbarlo o menoscabarlo.
*

Los que impidieren el legítimo ejercicio de las libertades de reunión o manifestación, o perturbaren gravemente el desarrollo de una reunión o manifestación lícita, serán castigados con la pena de prisión de dos a tres años o multa de doce a veinticuatro meses si los hechos se realizaren con violencia, y con la pena de arresto de siete a veinticuatro fines de semana o multa de seis a doce meses si se cometieren mediante vías de hecho o cualquier otro procedimiento ilegítimo (artículo 514.4 del Código Penal).
*

Prohibición o modificación
o

Si la autoridad gubernativa considerase que existen razones fundadas de que puedan producirse alteraciones de orden público, con peligro para personas o bienes, podrá prohibir la reunión o manifestación o, en su caso, proponer la modificación de la fecha, lugar, duración o itinerario. La resolución deberá adoptarse en forma motivada y notificarse en el plazo máximo de cuarenta y ocho horas desde la comunicación prevista en el artículo 8 de la Ley 9/1983, de acuerdo con los requisitos establecidos en la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
o

De no ser aceptada por los organizadores o promotores la prohibición u otras modificaciones propuestas, podrán interponer recurso contencioso-administrativo ante la Audiencia competente en el plazo de cuarenta y ocho horas, trasladando copia de dicho recurso, debidamente registrada, a la autoridad gubernativa, con el objeto de que aquélla remita inmediatamente el expediente a la Audiencia.
o

En las Comunidades Autónomas que hayan asumido el ejercicio efectivo de las competencias en materia de seguridad ciudadana y de la protección de personas y bienes, las referencias a órganos del Ministerio de Interior se entenderán hechas a los órganos correspondientes de dichas Comunidades Autónomas.
o

Los promotores o directores de cualquier reunión o manifestación que convocaren, celebraren o intentaren celebrar de nuevo una reunión o manifestación que hubiese sido previamente suspendida o prohibida, y siempre que con ello pretendieran subvertir el orden constitucional o alterar gravemente la paz pública, serán castigados con las penas de prisión de seis meses a un año y multa de seis a doce meses, sin perjuicio de la pena que pudiera corresponder, en su caso, conforme a lo establecido en el artículo 514 del Código Penal (artículo 514.5 del Código Penal).

CREO K KEDA CLARO LOS REKISITOS PARA HACER UNA MANIFESTACION SOLO SE NECESITA LOS DATOS IDENTIFICATIVOS DE LOS PROMOTORES U ORGANIZADORES NO DE TODOS LOS MANIFESTANTES
mirate la ley pantomima

OK.te habre entendido mal

Por supuesto que no a pasado nunca, porque solo IU no acepta el resultado electoral y se pone a despotricar cuando pierde

pero la cuestión es: si ya saben que no hay marcha atrás, cuale son las sigientes acciones, denunciar y pedir la paralización en previsión de un sntencia favorable, que si no lo fuera se apelaría... y el resto del pueblo que no le importa el tema o que esta a favor del traslado que hará...

Los que han recogido firmas a favor del traslado, empezaron el mismo día que la plataforma a recoger firmas. Así que si no tienen muchas firmas es porque la gente no ha querido firmar. Eso de que llevan 4 días recogiendo firmas es absolutamente falso, llevan 1 mes y medio, lo mismo que la plataforma.

Con respecto a que no hay marcha atrás. Pues vale, desde el principio sabíamos que este camino iba a ser difícil. Pero vamos a seguir luchando por algo que de producirse consideramos injusto, un auténtico despilfarro y un daño terrible para Santiponce.

Vamos a seguir luchando, porque lo de gobernar "para el pueblo pero sin el pueblo" queda ya lejos. Se ha movilizado el pueblo como nunca antes lo ha hecho. Se han recogido más de 2.000 firmas, se han colgado pancartas en los balcones, y se han hecho las manifestaciones más numerosas que este pueblo recuerda.

Vamos a seguir luchando. Que no os quepa ninguna duda. Sé que el equipo de gobierno entra en este foro, y hay incluso alguno que escribe, pues sabedlo: sabemos que en el fondo pensais que os habeis equivocado, no quereis reconocer el error, así que seguiremos luchando hasta que lo reconozcais.

mira lo tuyo ya es grave no solo mientes encima intentas hacernos creer k tu palabra es ley.Lo de las firmas se empezo a hacer hace 1 semana no al mismo que lo de la plataforma asi k no digas mas tonterias.En cuanto al despilfarro seria si se hiciese en la plaza puesto k habria k comprar los 2 solares aledaños al k se esta construyendo asi k supondría un mayor gasto k si se hace en el albergue.Acontinuación decirte k los carteles los tienen 30 casas contadas lo puedes mirar tu si kieres y me parece muy fuerte k el cabez pensante de la plataforma viva y este empadronado en camas es un contrasentido enorme.
Por mi puedes luchar hasta kedarte afonico xq una mentira no se combierte en verdad x muxas veces k sea dixa.
Sin mas te dejo con tus makinaciones y tus intrigas un saludo

a quien robo justo??? Jue... parece que eres nuevo en Santiponce. A ver si te crees que se le exó del PSOE por nada.

Ha robado a todos los poncino/as. A todos. ¿Cómo? Preguntale por su casa y la de sus familiares vecinos... En esa manzana iba muchas más casas de las que se construyeron, para que salieran más grandes y quedarselas para el y su familia... o es que nos hemos olvidao ya de las andadas del señor Justo? QUe rapido se nos olvidan las cosas...

Vamos a ver, la recogida de firmas a favor del traslado empezó a principios de febrero justo cuando se enteraron que había una recogida de firmas en contra. Eso es absolutamente cierto. Estás mintiendo y supongo que lo sabes, y si no infórmate mejor.

Despilfarro, sí, tremendo despilfarro. No hay que tirar ningún solar, la estructura del edificio está hecha ya.

Sobre que lo de los carteles son 30 casas, yo creo que son más, no las he contado y tú tampoco.

Y lo de que uno de los representantes viva en Camas, pues sí, es verdad, por lo menos dices una verdad. Pero esta persona se siente tan poncino como cualquier otro. Ya que ha nacido en Santiponce y hasta que no se casó no se fue a Camas. Ha sido el pregonero de la feria del año pasado. Y siente Santiponce como el que más.

Lo que pasa es que os molesta mucho que el pueblo se haya movilizado como nunca lo ha hecho, os molesta, os jode, os quema, y teneis que contrarrestar esto con mentiras e intoxicaciones.

De momento el defensor del pueblo ha abierto diligencias contra el ayuntamiento de Santiponce. Y el PP-A e IU-CA han advertido de que se están pudiendo cometer delitos con esta actuación.

Aqui los que mienten son los que dicen que las firmas de están recogiendo hace 4 dias. Empezó a la vez que las del NO. Porque yo las vi en primera persona. Es más, hay gente que me consta que firmó porque se le engañó diciendo que era para parar el traslado.

No se a que viene eso lagoritmo de poner las normas de pedir permiso a las autoridades, si en todas las manifestaciones contabamos con el permiso. Es por ello por lo que la guardia civil estaba cortando el trafico.

La excusa de las casa aledañas al edificio de la plaza de la constitución en mi opinión es una pantomima. Ya que no hace falta en principio debido a que el edificio es más, mucho más que suficiente para albergar la casa consistorio.

NO DIVIDAIS MÁS AL PUEBLO. NO AL TRASLADO DEL AYUNTAMIENTO

MENTIRA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Las firmas del si empezaron al mismto tiempo que las del no, y si no lo creesi preguntad en comercios donde estuvieron, hace ya un mes y algo

claro todo lo k no salga de voca de los k estan en contra del traslado es mentira no? mira da igual el ayuntamiento se va hacer se ponga I.U como kiera cuando pase el tiempo se juzgara si buena la eleccion o no, a mi parecer es la correcta.En cuanto a lo de las manifestaciones lo puse en respuesta a un mensaje k vi x ahi ah y decirte k todas no furon convocadas legalmente e incluso hay personas denunciadas y les va a costar la juerga 600 euros

Tanto Justo, como sus "amigos" como los llamas, cogieron un terreno de VPO y pagaron la diferencia para hacerlo de renta libre y hacerse la casa que les salia de los cohones, igual que casi tida san fernando, y a eso es a lo que se resume el gran robo de justo al pueblo de santiponce. Se le echó del PSOE por que la dirección de entonces decidio que era lo más adecuado y porque había otro en ella que quería ser él.

porque no se le pregunta al tal justo que pasa con la licencia de apertura de un primo suyo que quiere poner un autoescuela,que pasa con los comerciales que tiene donde quieren poner el ayuntamiento porque su compi cobra sueldo mostruoso en el ayuntamiento y porque tantas cosas que estan pasado y mas que pasara

el centro comercial ese esta casi ala misma distancia k la plaza del pueblo no????????????????????????????????

No quejarse mas que la culpa de todo esto la tiene el pueblo de Santiponce.
Por seguir votanto año tras año a los mismo de siempre que si socialistas obreros que si comunistas... asi nos va y nos seguira yendo igual con este pueblo toda la vida.

señores/as existen mas partidos en este pueblo y gente nueva que quiere luchar por este pueblo como los señores del PP y los chavales nuevos del PA.

Pero nada en este pueblo mas de lo mismo Obreros y Comunistas no se habran enterado todavia como se las juegan estos señores

la culpa de queeeeeeeé? de que se tome una decisión que no me guste y monte un pollo por ello... vamos como si a mi me hubiese gustao todas las decisiones que han tomao a lo largo de la democracia municipal. Señores esto es lo que hay. Gente que no esta deacuerdo con una decisión y se manifiestan y dan caceroladas y se meten en los foros a insultar, a calumniar, a mentir, a intoxicar, a presionar... y gente que no esta dispuesta a que se amparen en el anonimato y para ello mantienen un enfrentameinto en el foro porque saben de sobra que el cambio esta ganado y no van a manifestarse, ni a dar conciertos de olla en pan pun menor a la puerta de nadie.

Hola a los que estan a favor y en contra del traslado.Bueno no se si dar mi opinion viendo el panorama de descalificaciones entre unos y otros. Haya paz hombre... que esto no deja de ser politica y a ninguno de los que aqui opinamos al menos en terminos generales, nos va a solucionar el pan de cada dia. Solo digo que por medio de presiones de parte de los ciudadanos se han cambiado leyes, decisiones tomadas por los legitimos responsables de tomarlas y no por ello el gobierno de turno ha perdido autoridad democratica para seguir gobernando, por lo tanto yo veo razonable que una parte del pueblo se manifieste en contra de una decision tomada por el ayuntamiento sin que eso signifique mas que la expresion de esa parte de ciudadanos del pueblo. Que hay otra parte que está a favor, pues mediante otros medios a su alcance o que consigan reunir, hagan sus manifestaciones a favor de la decision. Que está diversidad de opiniones, si la enfrentamos educadamente mediante el diálogo nos puede llevar a un mejor entendimiento entre todos los vecinos y no a conatos de agresividad como el ocurrido en la casa del costalero hace poco.Evidentemente si el ayuntamiento está convencido se hará el traslado ,pero viendo la respuesta de una parte del pueblo, seguro está consideranda la decisión pués quedan dos años para las próximas elecciones y están evaluando la posible perdida de votos que su decisión conlleva.

Gran comentario éste último.

Hay quienes no entienden que estamos en democracia y que cada uno puede manifestarse y opinar libremente aunque sea contra una decisión del equipo municipal que se constituyó legítimamente.

Ya lo he dicho otra vez, el gobernar para el pueblo pero sin el pueblo hace muchos años que quedó atrás. Los represantes del pueblo tienen el deber de escuchar al pueblo.

Y eso de que la gente que está a favor del traslado son mayoría. Más quisieran algunos. La realidad es justo la contraria. Y ahí están las manifestaciones, los encierros y las firmas. Abrid los ojos: la gente del pueblo o está en contra del traslado o les da absolutamente igual donde esté el ayuntamiento. Pero, ¿a favor? ¿quién pedía antes de esta decisión que se cambiara el ayuntamiento al albergue? ¿Había alguna asociación, algún colectivo, algún grupo de vecinos que lo pidiera? Nadie, absolutamente nadie.

Abrid los ojos y escuchad al pueblo. Con esta decisión vais a perder muchos, muchos votos. Si los que están gobernando no rectifican será su suicidio electoral. El tiempo lo dirá.

A todos aquellos que quieran debatir ideas :https://antiponceparatodos.mforos.com/1666198-subforo-principal/

M e gustaria saber en que te basas para decir que la mayoria del pueblo esta en contra que yo sepa teneis 2000 firmas n el pueblo somos mas de 7000 habitantes creo que deberias pedir mas informacion porque creo que te estas equivocando a mi parecer.ademas te puedo decir que no todas las firmas estan de accuerdo con el traslado como me han comentado algunas es que no se pueden señalar y tienen que decir que estan a favor
asi que no esta tan claro.

Reunir más de 2.000 firmas en contra de una decisión del gobierno municipal en un pueblo de más de 7.000 habitantes no es nada fácil.

¿Cuántas firmas hay recogidas a favor del traslado? Y no digas que llevan 4 días recogiendo firmas porque eso es rotundamente falso, llevan el mismo tiempo que la plataforma.

Se han reunido más de dos mil firmas. Y como son muchas, porque son muchas, pues ahora hay que decir que han firmado menores de edad, que hay firmas repetidas, que no todo el que ha firmado está en contra, etc. Todo para: intoxicar, manipular y engañar.
Porque ya que han conseguido más de dos mil firmas, ese número hay que desprestigiarlo como sea.

Mira chaval, más de 2.000 firmas en Santiponce, es como si en Sevilla se hubieran recogido 200.000 firmas contra una decisión del alcalde, es como si en España se hubieran recogido 12 millones de firmas contra una decisión del presidente.

Así que, nos despreciemos ese número de firmas porque es bastante significativo. Y si no quieren escuchar al pueblo, ya se meterán el batacazo en las elecciones.

claro es como si mi abuela tuviera ruedas entonces era una carreta no era mi abuela

Mira chaval porque yo no lo soy te vuelvo a repetir que doy mi opinion como lo haces tu tan respetable mi postura como la tuya yo no me dedico ni a intoxicar ,ni manipular y muchos menos a engañar porque eso no es lo mio ,ahi un refran que seguro que te sonara en el que dice que se cree el ladron que todos somos de condicion.Y vuelvo a repetir mi trabajo es de cara al publico (que no te importa pero bueno) con esto te quiero decir que escucho muchos comentarios o sea que se de lo que hablo.No trato de desprestigiar nada pero vamos que te digo una cosa en tal caso que las 2000 firmas sirviarean de algo ya te digo que nos informariamos de que no hubieses repetidas ni nada de eso.
Saludos poncino neutral.

Aquí se habla de referendum, me parece muy bien, pero lo que tambien hace falta es que digan: "los impuestos han subido un 100% porque hemos celebrado 12 referendums para esta, esto........" ¿quien paga esos gastos? ¿nosotros? Venga ya, dejaros de tonterias y dejemos gobernar a los que están y después les damos "un palo" votando a otro partido; si quereis, claro.

Esas firmas claro que sirven de algo. Una buena parte de la población rechaza esta decisión del alcalde.

Sirven para demostrarle a los que nos representas que no queremos que se tome esa decisión. Y te digo, más de 2.000 firmas en un pueblo como Santiponce es algo bastante significante. Algunos las minusvaloran, pues ellos sabrán lo que hacen. Yo desde luego si fuera político y viera que esta decisión me va a quitar muchos más votos de los que me va a dar pues no la tomaría. Pero en fin, se han empeñado y aunque saben que es un error les cuesta un mundo reconocerlo, allá ellos.

Justo le ha robado al pueblo, terreno y una vivienda de vpo, mayor que la que pueda tener cualquier vecino , y preguntale, porque siempre quiere urbanismo en el ayuntamiento y si le interesa que hagan un estudio de los años que paso en el ayuntamiento al lado de cipriano,,, preguntale por las denuncias pendientes por constructorassss, preguntale todas las gestiones bien hechassss por el sr. justo,,,,aahhhh y el primero que se ha reido del pueblo ha sido el sr. justo en un pleno, se ha reido de todo el pueblo ,,, y preguntale a quien el va a conseder las viviendas que han otorgado en el actual ayuntamiento en la calle, real, ¿sera para los jovenes del pueblo?, o para los enchufesssss del sr. justo

pon-cino perdona ke te diga, con todos mis respetos, las firmas tienen ke recogerlas las personas ke no estan deacuerdo con el traslado las ke si lo estamos no tenemos ke recoger nada por ke damos por hecho ke se va ha hacer , entiendes lo ke kiero decir? ke se moviliza el ke no esta deacuerdo con algo.

Lola si tan segura esta que justo ha robado no lo digas aqui en foro que solo sirve para calentar al personal en su dia se va una a un juzgado y se denuncia como tiene que ser, no vengais con mas cuento que sois repetitivos hasta vomitar.Y las viviendas seran para quien tenga que ser como ha hecho iu favorecer a los suyos y punto. y si nos gusta hacer otra platorma en contra de justo por respirar.

Si el señor Justo ha robado o no, eso lo tendrá que decir la justicia.

Ahora bien, lo que no se puede negar es que el señor Justo fue expulsado del equipo de gobierno por el alcalde Cipriano, ya que, por sus actuaciones, poco transparentes, estuvo a punto de meterlo en un buen lío. Después también lo echaron del PSOE. Justo fue uno de los causantes de que el PSOE perdiera el poder en 1995.

Qué pena Justo, una persona inteligente, pero que solo usa esa cualidad para beneficio de él y sus conocidos. Creo alguna gente del pueblo, que no lo sabe, tiene que darse cuenta de cómo es este personaje.

Espero lola_12 que puedas demostrar lo que estas diciendo. Esto es constitutivo de delito. Desde este foro no se puede permitir que viertan tanta mierda sobre una persona y que no pase nada. Te ruego que demuestras lo que acabas de decir o que lo retires publicamente.

Eso de que de decir que le ha robado terreno al pueblo por hacerse una casa vpo más grande que las demás es absolutamente cierto. Y por decir eso no se está cometiendo ningún delito. No te preocupes Lola, a algunos les gustaría que no se recordaran ciertas cosas que hicieron y por las que tienen tanta mala fama en el pueblo.

La calumnia

Incurre en un delito de calumnia la persona que acusa a otra de haber cometido un delito a sabiendas de que tal acusación es falsa.

Tanto el delito como la persona a la que se le imputa su comisión han de estar determinados.

Si el acusado de un delito de calumnia logra acreditar que los hechos que se le atribuyen a la persona supuestamente calumniada son ciertos, quedará exento de toda responsabilidad penal.

La pena

El delito de calumnia se castiga con multa de 4 a 10 meses.

Si la calumnia se difunde con publicidad, es decir, por medio de la imprenta, radio, o similar, la pena será de prisión de 6 meses a 2 años, o multa de 6 a 24 meses.

En estos casos también será responsable civilmente la persona física o jurídica propietaria del medio informativo por el que se difundiera la calumnia.

Si responsable del delito recibió o le prometieron alguna recompensa, además del castigo señalado, le será impuesta la pena de inhabilitación por un tiempo de 6 meses a 2 años.




La injuria

La injuria es aquella expresión que lesiona la dignidad de una persona perjudicando su reputación o atentando contra su propia estima.

Puede consistir en la atribución de unos hechos, en formular juicios de valor sobre ella... etc.

Únicamente son constitutivas de delito las injurias consideradas socialmente de carácter grave.

Así, se puede manifestar que el delito de injurias es muy subjetivo y circunstancial en el que hay que atender más que al significado de las palabras a la intención del que las pronuncia, y a la situación, lugar y tiempo en que lo hace.

Si la injuria consiste en atribuir la comisión de unos hechos a otras personas, será grave cuando se hayan llevado a cabo sabiendo que tales hechos son inciertos.

La pena

Las injurias son castigadas con pena de multa de 3 a 6 meses y las hechas con publicidad, es decir, por medio de la imprenta, radio, o similar, con multa de 6 a 14 meses.

Si el responsable de la injuria recibe o le prometen recibir recompensa por la comisión del delito, podrá ser además inhabilitado para el ejercicio de su cargo público, oficio o profesión por un tiempo comprendido entre 6 meses y 2 años.

En el caso de que las injurias se dirijan contra funcionarios públicos en el ejercicio de sus cargos, sobre faltas penales o infracciones administrativas, el acusado quedará libre de toda responsabilidad penal si acredita que sus manifestaciones son ciertas.

me parece k estais pegados en esto

He parado de leer cuando dice "a sabiendas de que tal acusación es falsa".

La calumnia

Incurre en un delito de calumnia la persona que acusa a otra de haber cometido un delito a sabiendas de que tal acusación es falsa.


El señor Justo se hizo una vivienda vpo más grande que las demás. Esto es totalmento cierto.

Por eso y por irregularidades lo echaron del equipo de gobierno y del PSOE. Que para algunos no es agradable recordar esto, pues muy sencillo, que no lo hubieran hecho.

repito:

y preguntale a quien el va a conseder las viviendas que han otorgado en el actual ayuntamiento en la calle, real,???

Quereis hacer el favor de demostrar lo que escribíis, pagó o no la diferencia del valor del terreno, ¿sí? respuesta, ¿no? respuesta. Otra cosa esque te caiga bien o no. Pero del equipo de gobierno de cipriano el único que fue al juzgado fue Cipriano, denunciado por IU.

pues entonces eso sera constitutivo de delito y x lo tanto sera denunciable asi k demostrarlo o es calumnia

Claro decir se puede decir muchas cosas yo voy a decir una anoche vi un burro volando ah y se me olvidaba y soñe que habia traslado del ayuntamiento.que mala memoria pues recordad recordad.

y esa visita de Cipriano (q.e.p.d) al Juzgado ¿como quedó, inocente ó culpable?

inocente, gracias a dios... el juez entendió que había habido malversación. Pero llamó la atención del los integrantes de IU poque entendió el sr. Juez que se habían pasado de milindres, la denuncia fue por que el ayuntamiento se había gastado un dinero que venia con un destino en otro destino igualmente importante, y el juez les dijo a los de IU que se dejaran de tonterias y de colapsar los juzgados con pamplinas.