Paradas - Sevilla

A pesar de no haber vencido a enero, ya casi tenemos la Cuaresma a la vuelta de la esquina. Caprichos del calendario lunar que es el que manda en estas cuitas.
He leído esta mañana la información que me envía, como hermano, la Hermandad del Santo Entierro. No sé quién será el responsable pero se empeñan en confundir la página web con el correo electrónico. Ya llevan varios años cometiendo este error básico.
Más importante es, sin embargo, que cuenten para la Función a la Virgen de la Amargura, con el Coro de la Hermandad de Jesús Nazareno de Paradas. Además de tratarse de un excelente coro, demuestra que eso de que las hermandades de Paradas se llevan fatal, no es cierto. Habrá problemas personales, como en tantos otros ámbitos, pero nada más.
Por cierto que, de cara a la misa de la Virgen de la Amargura, habrá que ver qué pasa con el fajín de General que le ponen.
Cuando era Juan Miguel Bascón el Hermano Mayor, no me respondió cuando le pregunté si eso lo permitía la Ley de la Memoria Histórica. Al nuevo hermano mayor no lo conozco como para hacerle le misma pregunta, así que ya veremos.
En fin, que cada cual disfrute de lo que le guste y defienda lo que crea y que los cofrades paradeños disfrutemos de nuestra Semana Santa.

A mi la iglesia de paradas y lo que hay montado en ella, me parece un "circo". Lleno de gente falsa, hipocritica, que solo aparecen en Semana SAnta la inmensa mayoria, que alardean de muchas cosas y que verdaderamente NO representan la palabara de Dios en sus actos.

Jesús si viera el "circo" que hay montado en torno a sus palabras totalmente cambiadas, expulsaria a la mitad de los que hay en la iglesia y a los de la hermandad de los primeros. Recordad el pasaje de los mercaderes donde Jesús los expulsa. Pues ahora, estoy segura que los expulsaria.

La hermandades lo unico que reprentan es el opio de un pueblo ignorante que idolatra con todo lo más rico, oro, plata, a una Virgen y a Jesus de Nazaret al cual han hecho rico en lo material, aun siendo en sus origenes familias humildes. La gran contradiccion.

Para mi los que representan la iglesia no son la hermandades, son los curas que lo dan todo al irse a Sudamerica y a Africa, lo dan todo lo que tienen, para ayudar a los más pobres sin ningun tipo de interes. Eso son la Iglesia. Y no los que lo unico que hacen es adorar a una estatua poniendole oro, plata y los vestidos y tallas más caras.

Si jesus y la virgen maria eran pobres, por que se le pone tanto oro, plata, y adorno?. Si la iglesia misma, solo difunde los anti-valores de Jesus, oro, plata, ostentacion, riqueza.

Jesús solo queria la humildad y los verdaderos valores.

La gran contradiccion.

Amén

Quizás vd, sr/sra hestia, por su calamitosa ortografía deficiente de tildes (hipocritica, ostentacion, Jesus, expulsaria, unico...) no sea la persona más adecuada para tachar de ignorantes a aquellos que, ejerciendo su libre y constitucional derecho a elegir una creencia religiosa ven en el cristianismo un modelo de comportamiento y valores.

Esos adornos a los que vd tanto critica vienen en su mayoría de donaciones hechas por personas anónimas a las imágenes su hermandad porque les da la gana, porque es su forma de dar gracias por algo, o bien porque tienen un hijo con cáncer terminal y su fe es lo único a lo que aferrarse.

Su patético nivel cultural -reflejado en sus paupérrimos conocimientos ortográficos- no es la escusa para no ver la indudable labor social que la Iglesia española realiza a través de asociaciones como Cáritas; edificando hospitales, por ejemplo, en el Sahara (Hdad. de San Esteban); atendiendo a inmigrantes (Canarias); cuidando de nuestros mayores (hermanas Carmelitas)...

La Iglesia tiene su parte mala, por supuesto, pero también la buena, y tan ignorante es el que ve sólo la buena como el que ve sólo la mala.

SALUDOS IMPERIALES

Estirpe poco imperial:
creo que sus argumentos son un poco patéticos para defender su respetable, pero que no comparto, opinión.

Primero señalar que el foro tiene a veces un problema y es que no deja escribir tildes.

Que un derecho sea libre y constitucional no quiere decir que no sea para hipócritas e ignorantes.

Las donaciones de las personas que tiene fe podrían ser a personas necesitadas y no a adornar la figura de quien quiso vivir humildemente ayudando a los que lo necesitaban.

La increíble labor social que la Iglesia hizo justificando el golpe de Estado franquista fue increíble, así como el de Pinochet en Chile.
También es escandaloso que en mi declaración de la renta tenga que pagar un porcentaje a su Iglesia para la cual no le he escuchado pedir la privatización.

La Iglesia tiene su parte buena. Pero desde luego, y es de lo que estamos hablando, la semana santa es para incultos e hipócritas.

Saludos

Enhorabuena tu deduccion, se monta un circo y te creen los enanos, y a la hora de actuar tiene que ser el publico el centro de atencion y los meritos para los enanos.
Falsas palabras y demagocias ecleciasticas, verborreales y elocuencias mentales.
Falsos Profetas y muchas palmaditas en la espalda y golpecitos en el pecho.
Pero querida/o ESTIA segun impone la sociedad " EN ALGO HAY QUE CREER"
Sin mas seamos hipocritas la la palabra.

Pues Bersebul, NO tengo necesidad de cree en nadie en la actualidad. Nunca la he tenido.

Así, que las generalaciones no siempre se cumplen.

LA religion nunca ha traido nada bueno. Solo ha traido muertes, etc.

Errores de la iglesia catolica de ejemplo. y hay muchos a lo largo de la historia. Esto es una pequeña recopliacion, hay cientos y cientos de errores.

Iglesia con un gran patrimonio economico, mientras miles de personas pasan hambre. Si tanto quieren a los pobres, ¿por que ´no venden ylo dan a los pobres?.Porque mucho dinero les sobra.
La iglesia, defiende valores como la riqueza y ostentacion, en contraposicion de los verdaderos valores de humildad que suppuestamente Jesus difundió.
IGlesia no es mas que una congregacion, donde existe más falsedad e hipocrecia por metro cuadrado.Muchas palmadas en la espalda, y luego la mayoria no se quieren ni ver.
IGlesia se arrima a determinado grupos politicos, cuando deberia ser neutra. Lo cual revela interereés.
Iglesia, no sigue la palabra de Biblia. No creeras imagenes lo pone en la tabla de los mandamientos. ¿se la han saltad? NO saben leer.
Iglesia en contra del los metodos anticonceptivos: Falta de actualización.
Anulacion matrimonio por la iglesia. Hasta hoy dia a lllegado que se solucionia con dinero en pleno siglo XXI.
Bulas. Que se compraban con dinero.
Iglesia a favor de la gente pudiente a lo largo de la historia y discriminacion a los pobres. Auqneu la igelisia a hayudad a muchos pobres, tambien ha marginado, ella misma.
Pederastia. Curas americanos, austriacos, etc. pillados cometiendo delitos de abusos sexuales a menores.
Irlanda del norte y los conflictos entre catolicos y prostestantes.
LA guerra de Bosnia. Miles de personas mueren y la iglesia apenas actua. NO hace nada, y morian personas.
Holocausto judio con los nazis. La iglesia no dijo nada, ni se pronunció cuando miles de personas morian.
Persecuciones Calvino.
Edad Media. Muerte a los que van contra la religion catolica. Famoso el San Benito. Algunos personas eran instadas a ser ahorcadas por la iglesia.
Roma: Iglesia catolica contra aquellos que no seguian sus postulados.


Para mi la Iglesia, a una persona con un poco de inteligencia, no creerá en esta pequeña secta.

Hestia (o Hestía, quizás), te pregunto lo siguiente: los mayores asesinatos en masa y genocidios que ha cometido la Humanidad, ¿se han debido a las iglesias o a la sociedad civil?
Ya sabes: holocausto judío, genocidio comunista en la URSS, Pol Pot, Vietnam, etc.
Aplicando tus débiles razonamientos podríamos afirmar que la sociedad civil es la causante de todos los males.

Por no perder el tiempo en contestar una a una las medias verdades (MENTIRAS) históricas que has expuesto.

Un saludo

Hestia, ¿estás tú todo el año inmerso en la Parroquia como para tener información de primera mano para aseverar lo que afirmas?

Responde a estas preguntas, por favor: ¿Crees en la divinidad de Jesucristo, esto es, Dios y hombre verdadero? Si lo crees, podemos seguir hablando.
Si no lo crees, ¿a qué juegas?

para nickname me podrias explicar eso del fagin q yo sepa no es de mingun general.

Lo del fajín es muy sencillo, se trata del mismo tipo que lleva la Macarena, por ejemplo. Es un fajín rojo anudado a la izquierda de la Virgen.
En cuanto a la discusión de este hilo. Mi argumento es el siguiente.
Con los exornos de la Virgen (es indiferente la advocación) y las imágenes de Cristo (idem), ocurre algo similar a los regalos que los hijos hacemos a nuestros padres. En mi caso, sólo a mi madre que es la que me queda. Todos queremos hacer un buen regalo a pesar de que ella es persona sencilla a la que le sobran los perfumes y las prendas de buena factura. El regalo no es, por tanto, una respuesta a una petición de la Virgen (la madre) sino un acto de amor desde sus hijos. Si el acto de amor es el mejor o no lo es, eso es, probablemente discutible y depende mucho de la cultura de cada lugar. En el caso del Sur de España, es una cultura abigarradamente barroca. En el caso del norte, extraordinariamente austera pero, en todos los casos, son manifestaciones de la devoción popular y no exigencias de la Divinidad.
En cuanto a la caridad de los católicos, la cuestión no por repetida deja de merecer una respuesta.
Gracias a la fe católica millones de personas, diariamente, tienen la posibilidad de no morir de hambre, de tener asistencia sanitaria, acceso a la educación o, simplemente, un poco de compañía en mitad de su soledad.
Mientras que las ONG's publicitan su meritoria labor y visualizan su utilidad social, los católicos tenemos el ancestral mandato de que "no se entere tu mano derecha, de lo que hace la izquierda".
Así, las misioneras que están en el último lugar del mundo, allí donde no llega ninguna ONG, no tienen por costumbre hacerce su foto (de esas que tan magistralmente hace el Sr. Teodoro), junto al niño al que están dando de comer para que no muera de hambre o junto a la prostituta a la que protegen para que no la lapiden Corán en mano.
Un cura pederasta es un hijo de puttta, pero si la Iglesia sólo hubiera sido una cueva de ladrones, no hubiera supervivido 20 siglos.
Con sus sombras, muchas, y sus luces (muchas más), los cristianos, de Paradas y del Mundo, seguimos diariamente aportando un poco de esperanza a un mundo repleto de necesidades.
También, en su medida, los hacen las hermandades y también la del Santo Entierro que, seguro que habrá destinado a la Bolsa de Caridad tanto como pagó a Navarro Arteaga por la cartelas del año pasado.
Recuerdo, por ejemplo, la barra que montó en el Bar Rubito para recaudar dinero para los damnificados del Tsunami.
Buenos días a todos.

Biribiri, Claro que tengo información de primera mano. Estuve yendo a la iglesia y estuve en alguna hermandad. Hasta que me di cuentas, gracias A Dios, nunca mejor dicho, y vi todo el circo, la falsedad y la hipocrecia que hay montada.

En relacion a medias verdades, lo que he puesto son hechos históricos, De medias verdades va a ser que no. Son muy verdades, que cualquier persona conoce.

Tu si quieres puedes cambiar la historia para ti, pero no la puedes cambiar lo que realmetne sucedió.

Conozco relatos, de algunos catequistas y catequistas que con el tiempo se han ido de la iglesia a desengañarse por el circo que hay montado y por la cantidad de falsedad e hipocresia reinante.

Muchas palmaditas en la espalda, pero por detras no se quieren ni ver.

Tengo una conocia que el padre es el capataz de un paso de una hermandad, y segun me comentó le hicieron la vida imposible sus propios compañeros de hermandad envidiosos de que fuera capataz, intentandole poner zancadillas para quitarle la posibilidad de guiar el paso. Es un caso de los que muchos se repiten. LA palabra mas adecuada, es circo.

Dentro de la iglesia hay gente buena, pero hay un sector bastante grande, que a cualquier persona le puede provocar repulsion con toda la razon del mundo. Destinad el dinero a la gente pobre y no a idiolatrar a una estatua. Si tan buenos sois, porque no cogeis todo el dinero, y lo destinais a los pobres?.


A la hora de de la verdad, sois todo hechos con el mismo molde. Dios los cria y ellos se juntan.

Ni representais a la la palabra de Dios, ni la practicais. Si practicais los anti-valores de Jesús.

Recuerda uno de los mandamientos:

"No harás para ti imagen de escultura, ni figura alguna de las cosas que hay arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni de las que hay en las aguas debajo de la tierra. No las adorarás ni rendirás culto".

¿sabeis leer? ¿por que os saltais el mandamiento?

Sr/a hestia, su ignorancia está alcanzando cotas sorprentes. Le pido que por favor no hable de lo que desconoce porque, entre otras cosas, llega vd a confundir un extracto bíblico -Éxodo (20, 4-5)- con uno de los mandamientos, y la verdad es que esa confusión resulta bastante desagradable para mi vista, más viniendo de alguien bastante "lista" que acusa de poca inteligencia a los creyentes.

Obviamente, teniendo en cuenta que lo que vd ha resaltado en negrita no tiene nada que ver con los mandamientos, la pregunta ¿por que os saltais el mandamiento? no tiene respuesta por no tener significado alguno en sí misma.

De todas formas, sr/a iconoclasta, aquí te dejo una explicación fácil de entender para su mente superior y superdotada por el hecho de no ser creyente.

Se lee en el libro del Éxodo (20, 4-5): “No harás para ti imagen de escultura, ni figura alguna de las cosas que hay arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni de las que hay en las aguas debajo de la tierra. No las adorarás ni rendirás culto”.

Por lo tanto, a primera vista parecería que los protestantes tienen razón. Pero, para confusión de ellos, en otros pasajes de la Biblia el mismo Dios ordena hacer imágenes. Por ejemplo, en el mismo libro del Éxodo (25, 18-19) está escrito: “Harás asimismo dos querubines de oro labrados a martillo, y los pondrás en las dos extremidades del oráculo. Un querubín estará en un lado, y otro en el otro”. Nótese bien, es el propio Dios quien ordena la confección de esos dos ángeles, así como ponerlos a ambos lados del Arca de la Alianza.

Otro pasaje en el cual Dios ordena hacer una imagen se encuentra en el libro de los Números (21, : “Y el Señor le dijo [a Moisés]: Haz una serpiente de bronce, y ponla para señal: quien quiera que siendo mordido la mirare, vivirá”. O sea, la orden de Dios a su siervo fiel es hacer una imagen, no para destruirla, sino para que quienes estuvieran enfermos por el pecado y mirasen hacia ella, así se curasen.

¿Cómo explicar esta aparente contradicción? ¿Dios prohíbe hacer imágenes, y al mismo tiempo manda hacerlas?

La respuesta es que hacer imágenes no constituye pecado en sí mismo, pero puede serlo dependiendo del fin con que sean esculpidas. Por eso, Dios prohíbe terminantemente producir una imagen con el fin de adorarla como si fuese un dios. Esto se explica porque en aquella época los israelitas estaban rodeados de naciones paganas idólatras –es decir, que creían que las estatuas eran dioses o estaban dotadas de propiedades divinas, y por eso las adoraban– y eran tendientes a imitarlas.

Pero cuando se trata de algo bueno, que sea un símbolo del poder y de la bondad del Creador, Él mismo ordena la confección de imágenes. Hay varios pasajes del Libro III de los Reyes, en los cuales Salomón, al edificar el Templo de Jerusalén, por órdenes expresas de Dios colocó imágenes que servían de adorno e instrucción al pueblo (ver III Reyes 6, 23-32; 7, 25-30).

Siendo así, es encomiable la actitud de los fieles cuando mandan hacer o rezan ante una imagen de la Santísima Virgen. Tal imagen es una representación que nos ayuda a acordarnos de Ella, amarla e invocarla. Lo mismo ocurre cuando guardamos una pintura, fotografía o escultura de nuestros padres o parientes. Tenemos el gusto de verla, y recordar a las personas. Acusar a alguien de “adorar” una fotografía de su madre, sólo porque la besó, sería actuar de un modo protuberante contra el sentido común. Lo mismo sucede con una imagen de madera o yeso que represente a la Virgen María.

En realcion, a la explicacion de Estirpeimperial.
Por eso, Dios prohíbe terminantemente producir una imagen con el fin de adorarla como si fuese un dios.

Me hace gracia, la forma en la que justifica la creacioni de imagenes. Por un lado te dicen que no, que si es para adorarla que no sirve, que es un pecado. Si lo que actualmetne se hace y a lo largo de la historia es utilizar la estatua para adorarla.

Ahora viene lo impatctante "Pero cuando se trata de algo bueno, que sea un símbolo del poder y de la bondad del Creador, Él mismo ordena la confección de imágenes."

Me dicen que esta prohivido crear imagenes para adorarlas, que es lo que se hace. Pero claro abre el abanico y expone que si es es para algo bueno, se puede".

Esto se le llama caradura. Eso es como si expone la iglesia:

"Esta prohibido estatuas de color rojo". Pues se hacen de color naranja u otro color y ya está permitido.


Esto se le llama contradiccio y AMBIGÜEDAD. jUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE.

CoMO Veo, no estaba equivocada.

Borrado por su Autor.

Obviamente que lo he pegado, en ningún momento me lo he atribuido y por ello he incluido el enlace (el mismo que vd vende como la prueba del delito) de donde lo he extraido al final del comentario (sin utilizar el Word). Me da a mi la impresión de que viene vd por aquí dando lecciones de no sé que pero sin leer correctamente. Además le invito a que escriba debajo de este comentario dónde presumo yo de conocer la Biblia textualmente.

Esto se pone divertido otro demagogo "sediento de justicia" que hace de la mentira su mejor arma...

SALUDOS CRUZADOS

Precisamente porque he razonado he recurrido al fragmento de la discordia cuya idea comparto plenamente y cuya expresión es infinitamente mejor que la mía. Quizás debería también razonar vd por qué es tan creyente el que afirma rotundamente la existencia de Dios como el que la niega.

En la Biblia hay contradicciones igual que las hay en su comportamiento y en el mío o en su forma de pensar y en la mía; pero, en el caso que nos ocupa (que nada tiene que ver con el comentario que inció este hilo) he intentado dar un prueba de que esa contradicción no era tal.

Por otra parte, amigo Pepetrueno, sigo esperando sus disculpas al mentir por atribuirme palabras que no he escrito.

SALUDOS MÍSTICOS

"A cuenta de prometer el reino de los cielos
¡Algunos vivillos lo que están haciendo!
Es su propio cielo particular en la tierra
¡Compre un pedazo de cielo pagando la cuota mensual!

Hay que estar majareto para hablar de amor de Dios
y al mismo tiempo en sus escuelas
preparar los cuadros de mando de la represión fascista
¿Cómo se puede ser tan fariseo?

Control económico es control del poder,
control mental, control sexual.
Realmente tíos nunca he visto religión
que pretenda tanto salvarnos a hostias.

Evaristo

Por cierto, que gran solidaridad irse un domingo por la mañana a tapear al bar Rubito en generosidad con los damnificados del Tsunami. Allí estaba el cura debajo de la pancarta "Soy solidario" curiosamente acompañado de algún que otro ateo político en funciones en aquel entonces.

En toda esta discusión es llamativa la falta de respeto que muestran los gnósticos, ateos o descreídos, hacia los creyentes. Naturalmente, ninguna de sus descalificaciones les impide arrogarse para sí y, en régimen de exclusiva propiedad, el calificativo de tolerantes.
Dentro de unos años, las Hermanas Carmelitas tendrán mucho trabajo cambiando los pañales de los enemigos de la Fe. Sin embargo lo harán con la misma dulzura como la que lo hicieron a sus correligionarios de credo.
"Sic transit gloria mundi".

Afortunadamente y como pasa en cualquier tipo de organización, los que están más abajo en la pirámide del poder (en este caso las hermanas carmelitas) son los que de verdad defienden con hechos sus palabras.
¡Qué vergüenza que se tenga que recurrir a ellos para justificar el imperio de la Iglesia!

También ocurre lo mismo en CCOO Comisiones Obreras

Saludos razonables

Sr. Montero, celebro el tono de su mensaje.
Las HH. Carmelitas pertenecen a una Orden internacional que también tiene no pocas posesiones y estructura jerárquica. No es cuestión de cuanto se tiene ni de cómo se funciona, sino de qué se hace con cuanto se posee, y a quien se sirve cuando se obedece.
Por cierto, creo que lo que cobra un sacerdote al mes son unos 600 euros. Menuda birria de imperio que tan poco paga a sus funcionarios.

Nickname, con todo el respeto del mundo:

1. Un mandamiento: no matarás.
2. Un hecho: las cruzadas.

1. Un mandamiento: no matarás.
2. Un hecho: bendición del Vaticano al sistema capitalisma que produce miles y miles de muertes internacionalmente vía militar así como 70.000 muertos de hambre al día.

Si la Iglesia no estuviese "endemoniada" yo sería un buen cristiano practicante.

Yo se de grupos cristianos que son un ejemplo a seguir. Yo he participado en obras de teatro benéficas con grupos cristianos que nos preparaban y lanzabamos mensajes al mundo a la vez que recaudabamos fondos para el África. Ellos para mí si son personas a respetar y a considerar. Pero, por favor, no me hable de la Iglesia que abanderó al Régimen fascista de Franco o Pinochet ni contagie a mi pueblo, que es también el suyo, con el opio que representa.

Saludos

Borrado por su Autor.

Oleee Pepetrueno¡¡¡APLAUSOS, para ti.

A la iglesia se le está acabando el negocio. LA gente se está dando cuentas de que esté best seller, está desactualizado, lleno de contradicciones y aparte, no adaptado a las nuevas necesidades de creencia.

Se les acaba el negocio a los capillitas.Cando he ido la iglesia solo hay personas mayores, de lo cual se deduce, que la gente joven no tiene fé en un libro que es practicamente un cuento.

La biblia no es más que un cuento que ha durado mucho tiempo. Si el anonimo escritor se hubiera dado cuentas de la cantidad de ventas de su libro, hubiera pedido los derechos de autor en tiempos romanos.

Como un libro, que no es más que un cuento de una persona que hace bienes, ha calado tanto durante tantos años, más de dos mil años.Respuesta, ignorancia y falta de formación, junto a la manipulación.

Habia un forero que decia que tuviera fe. ¿Fe en que? . En un libro lleno de contradicciones, desactualizado, en algo que no he visto, en una historieta de "novela", en una iglesia que ha "comido" y sigue comiendo durante muchos años a costa de un libro, que ha provado miles de muertes, en una iglesia llena de falsedad e hipocresia, que no respeta ese "supuesto" libro sagrado, que cambia las palabras e interpretando las cosas a sus intereses para mantener vivo el negocio.

Para justiificar lo injustificable, recurreis siempre a lo divino, a la fé. ¿por qué? Porque es la manera más sencilla de dar explicacion a lo que ni vosotros podeis dar respuesta de forma razonado y lógica.

¿Qué fe vamos a tener?. Nickame, Estipe imperial, etc.

No necesito creer en nadie, porque creo en la autosuperacion. En ningun dios ni en nada. Soy lo sufiencientemente fuerte para no tener que recurrir a ninguna divinidad religiosa. Creo en mi misma, y en la autosuperacion ante la adversidad. Fijate lo sencilla que soy que conmigo misma intento supearlo todo, y no necesito ir a rezar ni a leer un best seller. Mucha gente recurre a los divion a lo religioso para intentar buscar una solucion antes sus problemas. Aquellas y aquellos que no neceitamos creer en nada, demostramos que psicologicamente somos más fuerte al intentar autosuperarnos y al encontra la solucion por nosotras mismas. Por tanto, ser atea, no es más que una correcta, idonea y aceratada condición, de la caul me siento orgullosa. Soy más correcta y generosa que muchas y muchos que están todo el tiempo pegando "cabezadas" y "arrodillandose" pidiendo perdones, cuando son más malos que un dolor de apendicitis aguda.

"No creo en una secta legitimada socialmente y estatalmente, la Iglesia"

A todo lo que no podeis explicar razonamente de vuestra Biblia, le buscais un pero para justificar lo injustificable. Recurreis a la Fé y a los hechos divinos como si con ambas cosas se pudiara justificar todo.

Se os está acabando el negocio y el chiringuito que teneis montado.

Lo de los pañales, porque todos seremos vieja y viejos, existen residencias privada y residencias concertadas con la Junta de Andalucia. Y por tanto, no es necesario acudir a ninguna residencia catolica. Pero si fuera a alguna, no me importaría, porque las carmelitas si existe la verdadera iglesia, ellas lo representan mejor que no las hermandades.

Hestia, pepetrueno. Después de leeros me gusta más Paradas.

Aparte
No me considero ateo. Me considero agnóstico. No soy cristiano practicante, pues reniego de la Iglesia, que no del verdadero cristianismo , el cual, simplemente me parece un movimiento respetable y amigable más.

Dice Sabina si se introduce un cd suyo en un reproductor:
"Con lo que uno a visto y que Dios me perdone,
no hay que ser muy lista
pa mí Jesucristo...
el primer comunista.

¿Y las religiones? Ponme una de cada
que están rebajadas en el Corte Inglés.
¿Y cuál es la mejor? Mire usted: la mía,
porque es de cajón de algo tiene que haber.
LLamalo X. Me parece bien.
Llamalo energía. Mejor todavía.
¿Y los curas? Ni en pintura.
¿Y el tarot y la astrología?
Me los hice ayer... en la peluquería.
¿Y el dinero? el único Dios verdadero
¿Y Lutero y Buda y Mahoma?
Con su pan se lo coman.
¿Y qué opinas del Papa de Roma?
Ese... un particular".

...
Fíjate que yo sin ser socialista de las de carnet...

OOOOOOOOOO!!! Has copiado y pegado un documento, ¡A la hoguera!¡Razona por ti mismo!¡Garrote vil!

Bueno, ironías aparte, quiero decirle, sr verdiblancoyverde que a pesar de no compartir sus creencias (gusto por Sabina incluido) y de que tengamos posturas distintas en este tema agradezco su tono de respeto y tolerancia que, por norma general, está brillando por su ausencia en este hilo.