Herrera - Sevilla

Ahora al supremo, y ahora que pasa, ¿no habrá indicios de delito?
El defensor de la honrraded pillado.

Como suele decirse: A cada cerdo le llega su San Martín.

Borrado por su Autor.

Como sois, atacando y atacando, la presuncion de inocencia solo es valida para Camps y los demas granujas de medio pelo que rodean a menudo vuestro partido, entiendo.
Este hombre no termino sus estudios, no veo yo ningun articulo oficial en el que sea condicion necesaria tener una titulacion para ser politico, o acaso me equivoco.
Seguid las consignas que marca vuestro partido, ese que apoya a los corruptos propios e intenta verlos en los demas.
Canton no te he oido condenar a Camps ni a Costa, que casualidad que solo tienens oidos para las noticias del pp, que medios surtiran tu abanico informativo... el mundo, abc, ... entiendo.
Si es verdad que este hombre es corrupto que lo condenen, esperar que sea juzgado, o la espera solo es valida para los vuestros.
Un saludo

¿La presunción de inocencia sobre sirve para Camps? preguntaselo a PEPIÑO que se la pasó por algun forro.

¿Conoces la expresión "predicar con el ejemplo" nomentiras?
¡¡¡¡APLICATELA FIERA; QUE TUS REIVINDICACIONES RESULTAN OFENSIVAS A ESTAS ALTURAS!!!

Nomentirás, en contestación a tu comentario sobre la condena de Camps y Costa, si son culpables o si son condenados, los condenaré, es más lo hago hoy mismo: condeno todo aquel politico, que roba, nos engaña, nos miente, nos toma por tontos, nos manipula, que trastea en los bajos fondos del gobierno para hacer cosas prohibidas por ley, que manipula la justicia, que manipula la constitución, el estado de derecho, que hace cosas que van contra natura de nuestra democracia y un etc. muy largo, sea del partido que sea me da igual.

Ahora haz tu lo mismo.

Tranquilizaos, que no os quiero dar el desayuno.
Hay que ver como os poneis...
Yo me tomo esto de forma con mas calma.
Un saludo

Yo lo quiero es que me respondas, igual que yo lo he hecho, o tu exiges provocando a los demás, y luego todo es broma!!!

Nomentirás demuestra tu, lo que tus comentarios exigen de los demás.

Caton lleva más de un año escribiendo aquí y no ha escrito ni la cuarta parte de lo que has escrito tú en meses, nomentiras...que le pones mucho empeño para no darle importancia (supongo que serán muchas las mentiras que con tu noble aportación pretendes destapar) Propongo que desde ahora te hagamos todos caso, aunque solo sea por esta vez: Tomemos a broma todo lo que diga a partir de ahora este individuo...al fin y al cabo, es lo que nos está pidiendo a todos.

De acuerdo Catón, Malakai, Nomentiras, con que la presunción de inocencia se aplique a todo español, al privilegiado, al menos privilegiado y al nada privilegiado, al rico y al pobre, al político y al ciudadano de a pie.
Pero también hay otra cuestión estética o de imagen pública, lo que se llama "responsabilidad política", aparte y más exigente que la responsabilidad penal, puesto que lleva a algunos políticos a la renuncia, a la dimisión o a la sustitución (conceptos muy desconocidos u olvidados en la política española) aunque no tengan responsabilidad penal.
Y este concepto es particularmente exigible en el caso de quien ha fustigado de forma inmisericorde al adversario político con exigencias de dimisión más allá o aparte o sin tener nada que ver con responsabilidades penales.
En fin, que a estas alturas, me sigue corroyendo la duda que planteé hace varias semanas y a la que nadie, ni siquiera -y sobre todo- Nomentiras, me ha contestado:
Rubalcaba dijo de Dorribo que era un delincuente (está procesado pero aún no juzgado ni condenado), y no se olvide que dos diputados, del PP y del BNG, dimitieron el primer día del escándalo; y me sigo preguntando: ¿QUÉ HACE UN MINISTRO DEL GOBIERNO DE ESPAÑA REUNIÉNDOSE EN SU COCHE OFICIAL EN UNA GASOLINERA PERDIDA CON ALGUIEN A QUIEN RUBALCABA CONSIDERA UN 'DELINCUENTE'?
Espero que algún día nos enteremos.
Saludos a todos.

Paco, no se si te has dado cuenta de que llevaba unos dias sin entrar en el foro.
Te dire que condeno a todos los corruptos, aun estoy por ver una sentencia que condene a este señor y tampoco veo que no pueda hablar con nadie, en una gasolinera, como si me dices en un despacho (feijo tambien se reunio con el), que me dices de eso y que me dices de la lista de corruptos amigos de Rajoy? Costa, Camps, el bigotes,... de eso nada, entiendo.
un saludo

Nomentiras, digo lo mismo que dices tú: que condeno a los corruptos y que aún estoy por ver una sentencia que condene a los que citas.
A Blanco sólo se le achaca lo exigente que era con la moralidad de los demás, para verse ahora pillado en un renuncio.
Y lo del coche y la gasolinera, perdona, pero huele mal. Las reuniones en un despacho oficial tienen agenda y queda constancia, las que se hacen en coches en gasolineras perdidas no son presentables, y menos en un fustigador de las corruptelas ajenas, reales o presuntas.
Para exigir a los demás en primer lugar hay que ser exigente consigo mismo.
Y no te olvides del detalle de que el otro protagonista del encuentro fue calificado por Rubalcaba de 'delincuente'. O sea, reunión en sitio extraño con un 'delincuente'. Cuando menos, resulta extraño, ¿no?
Saludos.

Creo que estas utilizando el PP para justificar lo del PSOE, no es eso lo que tu me exijes a mi que no haga; pues empieza aplicandote el cuento amigo, o es que no tienes otros arguementos para defender estas cuestiones sobre este caso.

Diario El Mundo -Domingo 6-11-11,el reportaje sobre BLANCO no tiene desperdicio."Te mando los chorizos a casa",despues de pagarle 400.000,€ .En cualquier pais democratico esto no estaria asi.Saludos.

Otra vez el sindicato del crimen. Al Pedro J. habría que echarle un par de sabuesos y sacarle un par de noticias para que se metiera esa lengua de cerda bulera en el culo. El mayor difamador de la historia de este pais.

No sabía yo que era Pedro J. el que había procesado a Pepiño y enviado el sumario al Tribunal Supremo. Ya ves, creía que había sido una Juez de Lugo. Supongo que también formará parte del 'Sindicato del Crimen'.
Quizá, cualquiera que dé noticias o se haga eco o dicte una resolución judicial o administrativa contra cualquier cargo del PSOE ingresa automáticamente en el 'Sindicato del Crimen'. ¿Qué crimen? Pues el de revelar o comentar algún delito o falta o acto impresentable realizado por algun jerarca del PSOE.
Es que no lo comprendemos: comentar o denunciar miserias del PSOE es un crimen.

Tensar al máximo
“Como están convencidos de que ha llegado la hora del PP, los consejeros de Rajoy le recomiendan tensar al máximo los mecanismos mediáticos más fieles, al estilo de lo que significó desde 1993 a 1996 el ABC de Ansón, El Mundo de Pedro J. Ramírez y otros periódicos, radios y alguna televisión”, precisó por su parte un prestigioso periodista de centro-derecha, buen conocedor del PP.

Cuanto peor, mejor
“Tienen a Rajoy cogido por donde no suena”, añadió el citado colega y “le hacen creer que la teoría de cuanto peor, mejor es la más fiable para llegar a la Moncloa. Añoran los últimos años de González, cuando entre unos cuantos periodistas, ciertos financieros delincuentes, algunos magistrados vengativos y otros personajes funestos convirtieron la política en un inmenso lodazal”.

“La historia demuestra…”
El referente del Sindicato del Crimen permanece en la mente de muchos. Por ejemplo,: “La historia demuestra que el PP y su escolta mediática, cuando se ponen, se ponen de verdad y para acabar con un Gobierno de izquierdas arramblan con quien se ponga por delante (…). Ya demostraron de lo que eran capaces para forzar a Jordi Pujol, en el período 1993-1996. González, de rodillas ante Pujol, renuncia a llamar nación a España”, titulaba en primera el 1 de abril de 1995 el diario ABC, que bajo la dirección de Anson actuaba de ariete contra la alianza rojo-nacionalista como hace ahora la COPE”.

Hombre,esto de "cuanto peor mejor"me recuerda algo.No te dice nada una entrevista en la SER, Iñaki Gabilondo y Zapatero. Se dejaron los microfonos abiertos y he aqui la conversacion.Gabilondo.-"¿Que,como esta el ambiente?".Zapatero."Nos interesa que haya follon".Gabilondo."Dejalo de mi cuenta,ya me encargo yo de todo".